1. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Fumus boni juris – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Zvážení všech dotčených zájmů – Pořadí posuzování a způsob ověřování – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních

(Článek 256 odst. 1 SFEU, články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)

(viz body 18, 20, 21)

2. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Finanční újma – Újma, která může být nahrazena později cestou žaloby na náhradu újmy – Újma, kterou nelze považovat za nenapravitelnou

(Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)

(viz body 24, 26)

3. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Újma předvídatelná s dostatečnou mírou pravděpodobnosti

(Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 3)

(viz bod 25)

4. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Finanční újma – Situace, jež může ohrozit existenci společnosti-navrhovatelky – Posouzení s ohledem na situaci skupiny, k níž podnik náleží

(Články 278 SFEU a 279 SFEU)

(viz bod 27)

5. 

Řízení o předběžných opatřeních – Formální požadavky – Podání návrhů – Stručný popis dovolávaných žalobních důvodů – Právní důvody neuvedené v žalobě a ve spisech účastníků řízení – Globální odkaz na jiné písemnosti – Nepřípustnost

(Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4 a 5)

(viz body 29, 31)

6. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Finanční újma – Povinnost poskytnout konkrétní a přesné údaje podepřené podrobnými a ověřenými listinnými důkazy

(Článek 256 odst. 1 SFEU, články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)

(viz bod 30)

7. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Posouzení ve sporu týkajícím se ochrany důvěrných informací – Dostatečnost v případě prokázání pravděpodobného vzniku uvedené újmy

(Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 3; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1049/2001, články 7 a 8)

(viz body 34, 35, 38–40)

8. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Posouzení ve sporu týkajícím se ochrany důvěrných informací – Nesplnění podmínky fumus boni juris – Nedostatek naléhavosti

(Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 3)

(viz body 43, 44)

9. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Podmínky přiznání – Fumus boni juris – Prima facie posouzení žalobních důvodů uvedených na podporu hlavní žaloby – Žaloba proti rozhodnutí Komise, kterým se poskytuje částečný přístup k dokumentům obsahujícím důvěrné informace – Neprokázání důvěrnosti proškrtaného znění dokumentů – Důvod, který je prima facie neopodstatněný

(Článek 278 SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1049/2001, článek 4)

(viz body 46–48, 51, 57, 59, 65, 66, 70)

1) 

Návrh na předběžné opatření se zamítá.

2) 

O nákladech řízení bude rozhodnuto později.