This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TO0386
Usnesení Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 12. dubna 2018.
Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Ochranná známka Evropské unie – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Лидер – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná.
Věc T-386/17.
Usnesení Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 12. dubna 2018.
Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Ochranná známka Evropské unie – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Лидер – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná.
Věc T-386/17.
Usnesení Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 12. dubna 2018 –
Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik v. EUIPO (Лидер)
(věc T‑386/17)
„Ochranná známka Evropské unie – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Лидер – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“
|
1. |
Soudní řízení–Návrh na zahájení řízení–Formální požadavky–Určení předmětu sporu–Stručný popis dovolávaných žalobních důvodů–Žaloba, která není dostatečně jasná a přesná–Nepřípustnost [Statut Soudního dvora, čl. 21 odst. 1 a čl. 53 odst. 1; jednací řád Tribunálu, čl. 177 odst. 1, písm. c)] (viz body 12, 13) |
|
2. |
Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu–Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost–Definice–Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 21, 22) |
|
3. |
Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu–Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost–Ochranné známky tvořené reklamními slogany–Rozlišovací způsobilost–Použití zvláštních kritérií pro posouzení–Nepřípustnost [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 23, 24) |
|
4. |
Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu–Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost–Ochranné známky tvořené reklamními slogany–Propagační slogan s pochvalnou povahou [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 25, 26, 28) |
|
5. |
Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu–Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost–Ochranné známky tvořené reklamními slogany–Slogan vyjadřující objektivní sdělení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz bod 27) |
|
6. |
Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu–Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost–Obrazová ochranná známka Лидер [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 31–37, 39, 40, 43) |
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu EUIPO ze dne 28. dubna 2017 (věc R 2066/2016–1), týkajícímu se přihlášky obrazového označení Лидер jako ochranné známky Evropské unie.
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Společnosti Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení. |