Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TO0386

Usnesení Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 12. dubna 2018.
Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Ochranná známka Evropské unie – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Лидер – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná.
Věc T-386/17.

Usnesení Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 12. dubna 2018 –
Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik v. EUIPO (Лидер)

(věc T‑386/17)

„Ochranná známka Evropské unie – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Лидер – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“

1. 

Soudní řízení–Návrh na zahájení řízení–Formální požadavky–Určení předmětu sporu–Stručný popis dovolávaných žalobních důvodů–Žaloba, která není dostatečně jasná a přesná–Nepřípustnost

[Statut Soudního dvora, čl. 21 odst. 1 a čl. 53 odst. 1; jednací řád Tribunálu, čl. 177 odst. 1, písm. c)]

(viz body 12, 13)

2. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu–Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost–Definice–Kritéria pro posouzení

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)]

(viz body 21, 22)

3. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu–Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost–Ochranné známky tvořené reklamními slogany–Rozlišovací způsobilost–Použití zvláštních kritérií pro posouzení–Nepřípustnost

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)]

(viz body 23, 24)

4. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu–Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost–Ochranné známky tvořené reklamními slogany–Propagační slogan s pochvalnou povahou

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)]

(viz body 25, 26, 28)

5. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu–Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost–Ochranné známky tvořené reklamními slogany–Slogan vyjadřující objektivní sdělení

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)]

(viz bod 27)

6. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu–Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost–Obrazová ochranná známka Лидер

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)]

(viz body 31–37, 39, 40, 43)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu EUIPO ze dne 28. dubna 2017 (věc R 2066/2016–1), týkajícímu se přihlášky obrazového označení Лидер jako ochranné známky Evropské unie.

Výrok

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

Společnosti Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.

Top