This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TJ0231
Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 19. října 2022.
Praesidiad Holding v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující kůl – Důvod neplatnosti – Nedodržení podmínek ochrany – Článek 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Vzhledové znaky výrobku, které jsou podmíněné pouze jeho technickou funkcí – Článek 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 6/2002.
Věc T-231/21.
Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 19. října 2022.
Praesidiad Holding v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující kůl – Důvod neplatnosti – Nedodržení podmínek ochrany – Článek 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Vzhledové znaky výrobku, které jsou podmíněné pouze jeho technickou funkcí – Článek 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 6/2002.
Věc T-231/21.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:649
Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 19. října 2022 –
Praesidiad v. EUIPO – Zaun (Poteau)
(věc T‑231/21) ( 1 )
„(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující kůl – Důvod neplatnosti – Nedodržení podmínek ochrany – Článek 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Vzhledové znaky výrobku, které jsou podmíněné pouze jeho technickou funkcí – Článek 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 6/2002“
1. |
(Průmyslové) vzory Společenství – Důvody neplatnosti – (Průmyslové) vzory, které jsou podmíněny jejich technickou funkcí – Vzhledové znaky výrobku, které jsou podmíněné pouze jeho technickou funkcí – Kritéria pro posouzení – Zohlednění relevantních objektivních okolností [Nařízení Rady č. 6/2002, bod 10 odůvodnění a čl. 8 odst. 1 a čl. 25 odst. 1 písm. b)] (viz body 16, 48) |
2. |
(Průmyslové) vzory Společenství – Přihláška k zápisu – Podmínky – Údaj o výrobcích (Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 8 odst. 1 a čl. 36 odst. 6) (viz body 28, 29) |
3. |
(Průmyslové) vzory Společenství – Důvody neplatnosti – (Průmyslové) vzory, které jsou podmíněny jejich technickou funkcí – Zobrazení kůlu [Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 8 odst. 1 a čl. 25 odst. 1 písm. b)] (viz body 32, 40, 41, 46, 53–55) |
4. |
(Průmyslové) vzory Společenství – Podmínky ochrany – (Průmyslové) vzory, které jsou podmíněny jejich technickou funkcí – Vzhledové znaky výrobku, které jsou podmíněné pouze jeho technickou funkcí – Kritéria pro posouzení – Existence alternativních (průmyslových) vzorů – Neexistence vlivu (Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 8 odst. 1) (viz bod 44) |
5. |
(Průmyslové) vzory Společenství – Odvolací řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Možnost Tribunálu změnit napadené rozhodnutí – Meze (Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 61 odst. 3) (viz body 57, 58) |
Výrok
1) |
Rozhodnutí třetího odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 15. února 2021 (věc R 2068/2019-3) se zrušuje. |
2) |
Návrh na prohlášení neplatnosti (průmyslového) vzoru zapsaného pod číslem 127204-0001, předložený společností Zaun Ltd dne 27. března 2018, se zamítá. |
3) |
EUIPO ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené společností Praesidiad Holding. |
4) |
Zaun ponese vlastní náklady řízení. |
( 1 ) – Úř. věst. C 278, 26.2.2021.