Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CJ0208

Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 2. února 2023.
K.D. v. Towarzystwo Ubezpieczeń Ż S.A.
Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Článek 5 – Povinnost jasného a srozumitelného znění smluvních ujednání – Směrnice 2005/29/ES – Nekalé obchodní praktiky vůči spotřebitelům – Článek 3 – Oblast působnosti – Článek 7 – Klamavé opomenutí – Článek 13 – Sankce – Smlouvy o životním pojištění, které jsou spojeny s takzvanými ‚unit-linked‘ investičními fondy – Informace o povaze a strukturování pojistného produktu, jakož i o rizicích spojených s tímto produktem – Klamavé vzorové smlouvy – Odpovědný subjekt – Právní následky.
Věc C-208/21.

Court reports – general

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:64

Věc C‑208/21

K. D.

v.

Towarzystwo Ubezpieczeń Ż S. A.

(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce,
kterou podal Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie)

Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 2. února 2023

„Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Článek 5 – Povinnost jasného a srozumitelného znění smluvních ujednání – Směrnice 2005/29/ES – Nekalé obchodní praktiky vůči spotřebitelům – Článek 3 – Oblast působnosti – Článek 7 – Klamavé opomenutí – Článek 13 – Sankce – Smlouvy o životním pojištění, které jsou spojeny s takzvanými ‚unit-linked‘ investičními fondy – Informace o povaze a strukturování pojistného produktu, jakož i o rizicích spojených s tímto produktem – Klamavé vzorové smlouvy – Odpovědný subjekt – Právní následky“

  1. Ochrana spotřebitele – Nekalé obchodní praktiky vůči spotřebitelům – Směrnice 2005/29 – Oblast působnosti – Obchodní praktika – Pojem – Spotřebitel, který přistoupil ke smlouvě o hromadném životním pojištění spojené s investičním fondem

    (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/83, čl. 36 odst. 1 a 2005/29, článek 5 odst. 4 a článek 7)

    (viz body 53-60)

  2. Ochrana spotřebitele – Nekalé obchodní praktiky vůči spotřebitelům – Směrnice 2005/29 – Nekalá obchodní praktika – Pojem – Smlouva o hromadném životním pojištění spojená s investičním fondem – Spotřebitel, který ke smlouvě přistoupil na návrh druhého podniku, který je pojistníkem

    (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/29, čl. 3 odst. 1, čl. 5 odst. 4 a článek 7)

    (viz body 63-67, 70-72, výrok 1)

  3. Ochrana spotřebitele – Nekalé obchodní praktiky vůči spotřebitelům – Směrnice 2005/29 – Prostředky určené k boji proti takovým praktikám – Výklad vnitrostátního práva, který spotřebiteli přiznává právo domáhat se zrušení smlouvy uzavřené v důsledku nekalé obchodní praktiky – Přípustnost – Podmínka

    (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/29, bod 9 odůvodnění a čl. 3 odst. 2, čl. 5 odst. 1 a články 11 a 13)

    (viz body 77-82, 85-89, výrok 2)

Viz znění rozhodnutí.

Top