Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TJ0531

    Rozsudek Tribunálu (samosoudce) ze dne 30. června 2021.
    Wolf Oil Corp. v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
    Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Obrazová ochranná známka ROLF – Starší mezinárodní ochranná známka Wolf – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Povinnost uvést odůvodnění – Právo být vyslechnut.
    Věc T-531/20.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:406

     Rozsudek Tribunálu (samosoudce) ze dne 30. června 2021 –
    Wolf Oil v. EUIPO – Rolf Lubricants (ROLF)

    (věc T-531/20)

    „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Obrazová ochranná známka ROLF – Starší mezinárodní ochranná známka Wolf – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Povinnost uvést odůvodnění – Právo být vyslechnut“

    1. 

    Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení

    [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

    (viz body 30, 31, 69)

    2. 

    Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Určení relevantní veřejnosti – Úroveň pozornosti veřejnosti

    [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

    (viz bod 32)

    3. 

    Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení

    [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

    (viz body 40, 41, 48, 50, 63)

    4. 

    Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Vzhledová podobnost obrazové a slovní ochranné známky

    [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

    (viz bod 46)

    5. 

    Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka ROLF a slovní ochranná známka Wolf

    [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

    (viz body 47, 49, 54, 58-60, 64-68, 75)

    6. 

    Ochranná známka Evropské unie – Odvolací řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Rozhodnutí, které vydalo některé z oddělení Úřadu a které je součástí kontextu, v němž bylo vydáno rozhodnutí odvolacího senátu

    (viz bod 79)

    7. 

    Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí – Článek 94 odst. 1 první věta nařízení 2017/1001 – Stejná působnost jako u článku 296 SFEU

    (Článek 296 SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 94 odst. 1 první věta)

    (viz bod 82)

    8. 

    Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Rozhodnutí Úřadu – Dodržování práva na obhajobu – Dosah zásady

    (Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 95 odst. 1)

    (viz bod 90)

    Předmět

    Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 4. června 2020 (věc R 1958/2019‑5) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Wolf Oil Corporation a Rolf Lubricants.

    Výrok

    1) 

    Žaloba se zamítá

    2) 

    Společnosti Wolf Oil Corporation NV se ukládá náhrada nákladů řízení.

    Top