Este documento es un extracto de la web EUR-Lex
Documento 62019TJ0131
Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 10. června 2020.
Marc Oosterbosch v. Evropský parlament.
Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Odměňování – Příplatky za práci na směny – Článek 56a služebního řádu – Právní jistota – Zásada legality – Pojem ‚noční práce‘.
Věc T-131/19.
Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 10. června 2020.
Marc Oosterbosch v. Evropský parlament.
Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Odměňování – Příplatky za práci na směny – Článek 56a služebního řádu – Právní jistota – Zásada legality – Pojem ‚noční práce‘.
Věc T-131/19.
Identificador Europeo de Jurisprudencia: ECLI:EU:T:2020:250
Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 10. června 2020 – Oosterbosch v. Parlament
(Věc T-131/19)
„Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Odměňování – Příplatky za práci na směny – Článek 56a služebního řádu – Právní jistota – Zásada legality – Pojem ‚noční práce‘ “
1. |
Žaloby úředníků – Žaloba směřující proti rozhodnutí, kterým byla zamítnuta stížnost – Účinek – Podání žaloby proti napadenému aktu k soudu – Výjimka – Rozhodnutí, které nemá potvrzující povahu – Zohlednění v něm uvedeného odůvodnění (Služební řád úředníků, články 90 a 91) (viz body 33–35) |
2. |
Námitka protiprávnosti – Rozsah – Akty, proti nimž může být vznesena námitka protiprávnosti – Obecně závazný akt zakládající napadené rozhodnutí – Nezbytnost právní vazby mezi napadeným aktem a sporným aktem obecné povahy – Nepoužitelnost pravidla shody mezi žalobou a stížností (Článek 277 SFEU) (viz body 53–55) |
3. |
Úředníci – Zastoupení – Výbor zaměstnanců – Povinná konzultace – Rozsah – Povinnost správy vyhovět připomínkám výboru zaměstnanců – Neexistence (viz bod 80) |
4. |
Úředníci – Pracovní podmínky – Příplatky za práci na směny – Podmínky poskytnutí – Zavedení vnitřní právní úpravy, která stanoví rozdělení dvaceti čtyřhodinové pracovní doby na tři časové úseky, během kterých probíhá několik směn – Přípustnost (Služební řád úředníků, článek 56a; nařízení Rady č. 300/76, ve znění nařízení č. 1873/2006, čl. 1 odst. 1) (viz body 108, 110–113) |
5. |
Úředníci – Pracovní podmínky – Příplatky za práci na směny – Noční práce – Pojem – Povinnost uplatnit vnitrostátní právo – Neexistence (Služební řád úředníků, čl. 56 první pododstavec; směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/88, čl. 2 odst. 3) (viz bod 126) |
6. |
Úředníci – Pracovní podmínky – Příplatky za práci na směny – Noční práce – Pojem – Částečné překrývání se směny s noční dobou – Vyloučení [Služební řád úředníků, čl. 56 první pododstavec; směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/88, čl. 2 odst. 4 písm. b)] (viz bod 129) |
Předmět
Návrh podaný na základě článku 270 SFEU znějící na zrušení výplatních pásek žalobce za měsíce březen, duben a červen 2018.
Výrok
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
Marcu Oosterboschovi se ukládá náhrada nákladů řízení. |