1. 

Ochranná známka Evropské unie – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Pravomoc Tribunálu – Přezkum legality rozhodnutí odvolacích senátů – Zohlednění právních a skutkových okolností, které předtím nebyly předloženy oddělením Úřadu, Tribunálem – Vyloučení

(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, článek 72)

(viz bod 16)

2. 

Žaloba na neplatnost – Předmět – Rozhodnutí založené na několika bodech odůvodnění, z nichž každý sám by postačoval k odůvodnění jeho výroku – Zrušení takového rozhodnutí – Podmínky

(Článek 263 SFEU)

(viz bod 19)

3. 

Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Užívání ochranné známky, které může být zakázáno na základě jiného staršího práva – Přezkum ohledně použitelného vnitrostátního práva prováděný příslušnými odděleními Úřadu a Tribunálem – Rozsah

(Nařízení Rady č. 40/94, čl. 52 odst. 2, nařízení Komise č. 2868/95, článek 1 pravidlo 37)

(viz body 24-27)

4. 

Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Povinnost postupovat s řádnou péčí

(Nařízení Rady č. 40/94, čl. 74 odst. 1)

(viz bod 63)

5. 

Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Řízení o prohlášení neplatnosti týkající se relativních důvodů pro zamítnutí – Povrchní přezkum důkazů nebo nezohlednění určitých důkazů ze strany Úřadu – Námitka protiprávnosti článku 74 nařízení (ES) č. 40/94

(Nařízení Rady č. 40/94, čl. 74 odst. 1)

(viz bod 67)

6. 

Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí – Článek 73 první věta nařízení č. 40/94 – Totožná působnost jako u článku 296 SFEU – Využití implicitního odůvodnění odvolacím senátem – Přípustnost – Podmínky

(Článek 296 SFEU; nařízení Rady č. 40/94, článek 73)

(viz body 68-71)

7. 

Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Užívání ochranné známky, které může být zakázáno na základě jiného staršího práva – Autorské právo – Obrazová ochranná známka MANUFACTURE PRIM 1949

[Nařízení Rady č. 40/94, čl. 52 odst. 2 písm. c)]

(viz body 75-81, 85)

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

Hana Jareš Procházková a Antonín Jareš ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO).

3) 

Společnost ELTON hodinářská, a.s., ponese vlastní náklady řízení.