Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TJ0312

Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 5. prosince 2018.
Liam Campbell v. Evropská komise.
Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Dokumenty týkající se řízení o nesplnění povinnosti zahájeného Komisí proti Litevské republice – Odepření přístupu – Výjimka týkající se ochrany inspekce, vyšetřování a auditu – Obecná domněnka – Převažující veřejný zájem.
Věc T-312/17.

Court reports – general

Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 5. prosince 2018 – Campbell v. Komise

(věc T-312/17)

„Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Dokumenty týkající se řízení o nesplnění povinnosti zahájeného Komisí proti Litevské republice – Odepření přístupu – Výjimka týkající se ochrany inspekce, vyšetřování a auditu – Obecná domněnka – Převažující veřejný zájem“

1. 

Orgány Evropské unie – Právo veřejnosti na přístup k dokumentům – Nařízení č. 1049/2001 – Výjimky z práva na přístup k dokumentům – Restriktivní výklad i uplatnění – Povinnost zkoumat dokumenty, na které se vztahuje výjimka, konkrétně a individuálně – Rozsah

(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1049/2001, bod 4 odůvodnění a články 1 a 4)

(viz body 23, 25)

2. 

Orgány Evropské unie – Právo veřejnosti na přístup k dokumentům – Nařízení č. 1049/2001 – Výjimky z práva na přístup k dokumentům – Ochrana cílů inspekce, vyšetřování a auditu – Rozsah – Uplatnění na dokumenty obsažené ve správním spisu Komise týkající se probíhajícího řízení o nesplnění povinnosti – Zahrnutí

(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1049/2001, čl. 4 odst. 2 třetí odrážka)

(viz bod 26)

3. 

Orgány Evropské unie – Právo veřejnosti na přístup k dokumentům – Nařízení č. 1049/2001 – Výjimky z práva na přístup k dokumentům – Odepření přístupu – Povinnost uvést odůvodnění – Rozsah – Možnost využití obecných domněnek, které se použijí na určité kategorie dokumentů – Meze

(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1049/2001, čl. 4 odst. 2)

(viz body 27, 28, 57)

4. 

Orgány Evropské unie – Právo veřejnosti na přístup k dokumentům – Nařízení č. 1049/2001 – Výjimky z práva na přístup k dokumentům – Ochrana cílů inspekce, vyšetřování a auditu – Uplatnění na dokumenty týkající se řízení o nesplnění povinností ve fázi před zahájením soudního řízení – Obecná domněnka o uplatnění výjimky z práva na přístup ke všem dokumentům z administrativního spisu – Přípustnost – Nutnost uplatnění zvláštních pravidel stanovujících přísnější rámec pro zveřejňování požadovaných dokumentů než nařízení č. 1049/2001 – Absence

(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1049/2001, čl. 4 odst. 2 třetí odrážka)

(viz body 29, 30, 33, 37-39)

5. 

Orgány Evropské unie – Právo veřejnosti na přístup k dokumentům – Nařízení č. 1049/2001 – Výjimky z práva na přístup k dokumentům – Ochrana cílů inspekce, vyšetřování a auditu – Dovolávání se obecné domněnky o uplatnění výjimky na požadované dokumenty – Účinky uplatnění domněnky – Částečné zpřístupnění obsahu – Vyloučení

(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1049/2001, čl. 4 odst. 2 třetí odrážka)

(viz bod 47)

6. 

Orgány Evropské unie – Právo veřejnosti na přístup k dokumentům – Nařízení č. 1049/2001 – Výjimky z práva na přístup k dokumentům – Ochrana cílů inspekce, vyšetřování a auditu – Převažující veřejný zájem odůvodňující zpřístupnění dokumentů – Dovolávání se zásady transparentnosti a práva veřejnosti na informace o práci orgánů – Nutnost uplatnit konkrétní tvrzení týkající se daného případu

(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1049/2001, čl. 4 odst. 2 třetí odrážka)

(viz body 58, 59, 64)

7. 

Orgány Evropské unie – Právo veřejnosti na přístup k dokumentům – Nařízení č. 1049/2001 – Výjimky z práva na přístup k dokumentům – Převažující veřejný zájem odůvodňující zpřístupnění dokumentů – Pojem – Subjektivní zájem dotčené osoby hájit se – Vyloučení

(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1049/2001, čl. 4 odst. 2)

(viz body 60, 62)

8. 

Orgány Evropské unie – Povinnosti – Loajální spolupráce – Rozsah – Možnost vnitrostátního soudu požádat Komisi, aby mu sdělila informace o probíhajícím řízení o nesplnění povinnosti s cílem přezkoumat otázku porušení základních práv

(Článek 4 odst. 3 SEU)

(viz bod 63)

Předmět

Návrh na základě článku 263 SFEU znějící na zrušení rozhodnutí Komise C(2017) 2448 final ze dne 7. dubna 2017 o odepření přístupu k dokumentům týkajícím se řízení o nesplnění povinnosti 2013/0406 proti Litevské republice o uplatňování směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/64/EU ze dne 20. října 2010 o právu na tlumočení a překlad v trestním řízení (Úř. věst. 2010, L 280, s. 1).

Výrok

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

L. Campbell a Evropská komise ponesou vlastní náklady řízení.

Top