Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CJ0192

Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 11. července 2018.
COBRA SpA v. Ministero dello Sviluppo Economico.
Řízení o předběžné otázce – Směrnice 1999/5/ES – Vzájemné uznávání shody rádiových zařízení a telekomunikačních koncových zařízení – Existence harmonizovaných norem – Nutnost, aby se výrobce obrátil na oznámený subjekt – Uvedení identifikačního čísla oznámeného subjektu.
Věc C-192/17.

Věc C‑192/17

Cobra SpA

v.

Ministero dello Sviluppo economico

[žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Státní rada, Itálie)]

„Řízení o předběžné otázce – Směrnice 1999/5/ES – Vzájemné uznávání shody rádiových zařízení a telekomunikačních koncových zařízení – Existence harmonizovaných norem – Nutnost, aby se výrobce obrátil na oznámený subjekt – Uvedení identifikačního čísla oznámeného subjektu“

Shrnutí – rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 11. července 2018

  1. Sbližování právních předpisů – Rádiová zařízení a telekomunikační koncová zařízení a vzájemné uznávání jejich shody – Směrnice 1999/5 – Postup posuzování shody – Užití harmonizovaných norem výrobcem za účelem určení série základních radiotechnických zkoušek – Povinnost obrátit se na oznámený subjekt a připojit k označení CE identifikační číslo oznámeného subjektu – Neexistence

    (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/5, ve znění nařízení č. 596/2009, čl. 5 odst. 1, čl. 11 odst. 1 a čl. 12 odst. 1 druhý pododstavec a příloha III druhý pododstavec)

  2. Sbližování právních předpisů – Rádiová zařízení a telekomunikační koncová zařízení a vzájemné uznávání jejich shody – Směrnice 1999/5 – Postup posuzování shody – Užití harmonizovaných norem výrobcem za účelem určení série základních radiotechnických zkoušek – Dobrovolné obrácení se na oznámený subjekt se žádostí o potvrzení seznamu – Povinnost připojit k označení CE identifikační číslo oznámeného subjektu – Neexistence

    (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/5, ve znění nařízení č. 596/2009, čl. 12 odst. 1 druhý pododstavec a příloha III druhý pododstavec)

  1.  Článek 12 odst. 1 druhý pododstavec směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/5/ES ze dne 9. března 1999 o rádiových zařízeních a telekomunikačních koncových zařízeních a vzájemném uznávání jejich shody, ve znění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 596/2009 ze dne 18. června 2009, musí být vykládán v tom smyslu, že pokud výrobce rádiového zařízení využije postupu stanoveného ve druhém pododstavci přílohy III uvedené směrnice a použije harmonizované normy za účelem určení sérií zkoušek podle tohoto pododstavce, není povinen se obrátit na oznámený subjekt podle čl. 11 odst. 1 téže směrnice, a není tudíž povinen připojit k označení CE identifikační číslo tohoto subjektu.

    Ze znění přílohy III směrnice 1999/5 tedy vyplývá, že shoda přístroje se základními požadavky, kterými jsou podle čl. 10 odst. 1 této směrnice požadavky stanovené v článku 3 uvedené směrnice, může být ověřena výrobcem samotným, pokud provedl všechny série základních radiotechnických zkoušek stanovených v harmonizovaných normách. Z toho plyne, že podle samotného znění této přílohy tento postup posuzování nevyžaduje za všech okolností zapojení oznámeného subjektu ani při volbě série základních radiotechnických zkoušek, ani za účelem jejich provedení. Z toho vyplývá, že pokud výrobce vycházel z harmonizovaných norem při použití postupu posuzování shody uvedeného v příloze III směrnice 1999/5, znění čl. 12 odst. 1 druhého pododstavce uvedené směrnice 1999/5, vykládané s přihlédnutím ke znění přílohy III této směrnice, musí být vykládáno v tom smyslu, že nevyžaduje, aby byl zapojen oznámený subjekt, a tudíž aby bylo označení CE na rádiovém zařízení doprovázeno identifikačním číslem takového subjektu.

    Kromě toho čl. 5 odst. 1 směrnice 1999/5 stanoví, že jestliže přístroj splňuje „harmonizované normy“, jež jsou vymezeny v čl. 2 písm. h) této směrnice jako „[t]echnické specifikace přijat[é] normalizačním subjektem […] za účelem stanovení evropského požadavku, jehož splnění není povinné“, vyplývá z toho rovněž předpoklad shody se základními požadavky. Tudíž v takové situaci není zapojení oznámeného subjektu nutné pro účely zajištění, aby uvedená zařízení neohrožovala zdraví způsobem, kterého je možné se vyvarovat, a není tedy nutné pro účely ochrany zdraví a bezpečnosti uživatele.

    (viz body 34, 35, 39, 44, 47 a výrok 1)

  2.  Článek 12 odst. 1 druhý pododstavec směrnice 1999/5, ve znění nařízení č. 596/2009, musí být vykládán v tom smyslu, že výrobce rádiového zařízení, který použil postup podle přílohy III uvedené směrnice po uplatnění harmonizovaných norem, které určují série základních radiotechnických zkoušek, jež je třeba provést, nemusí připojit k označení CE identifikační číslo oznámeného subjektu, na nějž se dobrovolně obrátil, aniž byl povinen tak učinit, za účelem potvrzení seznamu sérií základních radiotechnických zkoušek obsažených v uvedených harmonizovaných normách.

    (viz bod 52 a výrok 2)

Top