Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TJ0818

    Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 16. května 2018.
    Netflix International BV a Netflix, Inc. v. Evropská komise.
    Žaloba na neplatnost – Státní podpory – Podpora, kterou Německo zamýšlí poskytnout na podporu filmové produkce a distribuce – Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za slučitelnou s vnitřním trhem – Nedostatek osobního dotčení – Nařizovací akt vyžadující přijetí prováděcích opatření – Nepřípustnost.
    Věc T-818/16.

    Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 16. května 2018 – Netflix International a Netflix v. Komise

    (Věc T‑818/16)

    „Žaloba na neplatnost – Státní podpory – Podpora, kterou Německo zamýšlí poskytnout na podporu filmové produkce a distribuce – Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za slučitelnou s vnitřním trhem – Nedostatek osobního dotčení – Nařizovací akt vyžadující přijetí prováděcích opatření – Nepřípustnost“

    1. 

    Žaloba na neplatnost–Fyzické a/nebo právnické osoby–Nařizovací akty–Akty nevyžadující přijetí prováděcích opatření a týkající se žalobce přímo–Pojem „prováděcí opatření“–Kritéria–Rozhodnutí Komise, kterým se prohlašuje režim podpor za slučitelný s vnitřním trhem–Vyvolání účinků prostřednictvím aktů přijatých vnitrostátními orgány–Akty představující prováděcí opatření

    (Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU a článek 267 SFEU)

    (viz body 27–30, 33–36)

    2. 

    Základní práva–Právo na účinnou soudní ochranu–Přezkum legality unijních aktů–Podmínky–Ochrana tohoto práva unijním soudem nebo vnitrostátními soudy podle právní povahy napadeného aktu

    (Článek 19 odst. 1 SFEU a článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU, články 267 a 277 SFEU, Listina základních práv Evropské unie, článek 47 a čl. 51 odst. 1)

    (viz body 38–41)

    3. 

    Žaloba na neplatnost–Fyzické a/nebo právnické osoby–Akty týkající se jich bezprostředně a osobně–Osobní dotčení–Kritéria–Rozhodnutí Komise, kterým se prohlašuje státní podpora za slučitelnou s vnitřním trhem–Žaloba hospodářského subjektu, který sice působí na dotčeném trhu, avšak neodůvodnil podstatné dotčení jeho postavení na tomto trhu–Nepřípustnost

    (Článek 108 odst. 2 SFEU a článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU)

    (viz body 52–63)

    4. 

    Žaloba na neplatnost–Fyzické a/nebo právnické osoby–Akty týkající se jich bezprostředně a osobně–Rozhodnutí Komise, kterým se prohlašuje státní podpora za slučitelnou s vnitřním trhem–Žaloba podaná zúčastněnými stranami ve smyslu čl. 108 odst. 2 SFEU–Přípustnost–Podmínky–Účast v řízení o předběžném přezkumu podpory–Vlastnost, která nepostačuje ke zpochybnění opodstatněnosti rozhodnutí

    (Článek 108 odst. 2 SFEU a článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU)

    (viz body 66–68)

    Předmět

    Návrh založený na článku 263 SFEU a znějící na zrušení rozhodnutí Komise (EU) 2016/2042 ze dne 1. září 2016 o režimu podpory SA.38418 – 2014/C (ex 2014/N), kterou Německo zamýšlí poskytnout na podporu filmové produkce a distribuce (oznámeno pod číslem C(2016) 5551) (Úř. věst. 2016, L 314, s. 63).

    Výrok

    1) 

    Žaloba se odmítá jako nepřípustná.

    2) 

    Není důvodné rozhodnout o návrzích podaných Spolkovou republikou Německo, Francouzskou republikou, Nizozemským královstvím a Filmförderungsanstalt na vstup vedlejšího účastníka do řízení.

    3) 

    Netflix International BV a Netflix, Inc. ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí, s výjimkou nákladů souvisejících s návrhy na vstup vedlejších účastníků do řízení.

    4) 

    Netflix International, Netflix, Komise, Spolková republika Německo, Francouzská republika, Nizozemské království a Filmförderungsanstalt ponesou vlastní náklady řízení související s návrhy na vstup vedlejšího účastníka do řízení.

    Top