This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0426
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 25. dubna 2018.
Perfumes y Aromas Artesanales, SL v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Aa AROMAS artesanales – Starší obrazová ochranná známka Evropské unie Aromas PERFUMARIA Beleza em todos os sentidos – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Totožnost nebo podobnost služeb – Podobnost označení – Relevantní veřejnost – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001].
Věc T-426/16.
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 25. dubna 2018.
Perfumes y Aromas Artesanales, SL v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Aa AROMAS artesanales – Starší obrazová ochranná známka Evropské unie Aromas PERFUMARIA Beleza em todos os sentidos – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Totožnost nebo podobnost služeb – Podobnost označení – Relevantní veřejnost – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001].
Věc T-426/16.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 25. dubna 2018 – Perfumes y Aromas Artesanales v. EUIPO – Aromas Selective (Aa AROMAS artesanales)
(Věc T‑426/16)
„Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Aa AROMAS artesanales – Starší obrazová ochranná známka Evropské unie Aromas PERFUMARIA Beleza em todos os sentidos – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Totožnost nebo podobnost služeb – Podobnost označení – Relevantní veřejnost – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“
|
1. |
Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou–Posouzení nebezpečí záměny–Určení relevantní veřejnosti–Úroveň pozornosti veřejnosti [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 19) |
|
2. |
Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Podobnost dotčených výrobků nebo služeb–Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 23, 25) |
|
3. |
Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou–Obrazové ochranné známky Aa AROMAS artesanales a Aromas PERFUMARIA Beleza em todos os sentidos [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 36, 37, 53, 54, 84, 93, 107, 108) |
|
4. |
Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou–Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 44) |
|
5. |
Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Podobnost dotčených ochranných známek–Kritéria pro posouzení–Kombinovaná ochranná známka [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 55, 56, 64, 65) |
|
6. |
Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou–Nízká rozlišovací způsobilost starší ochranné známky–Dopad [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 101) |
|
7. |
Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Posouzení způsobilosti označení k zápisu–Zohlednění pouze unijní právní úpravy–Dřívější zápis ochranné známky v některých členských státech nebo třetích zemích–Rozhodnutí, která nejsou závazná pro unijní orgány (Nařízení Rady č. 207/2009) (viz bod 114) |
|
8. |
Ochranná známka Evropské unie–Rozhodnutí Úřadu–Zásada rovného zacházení–Zásada řádné správy–Předchozí rozhodovací praxe Úřadu–Zásada legality–Nezbytnost striktního a úplného přezkumu v každém konkrétním případě (viz bod 115) |
|
9. |
Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou–Kritéria pro posouzení–Koexistence dvou ochranných známek na určitém trhu [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 117) |
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 20. května 2016 (věc R 766/2015–5) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Aromas Selective a Perfumes y Aromas Artesanales.
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Perfumes y Aromas Artesanales, SL, ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady vynaložené Úřadem Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) a společností Aromas Selective, SL, včetně nutných výdajů vynaložených posledně uvedenou společností před odvolacím senátem EUIPO. |