This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TJ0742
Rozsudek Tribunálu (kasačního senátu) ze dne 19. července 2017.
DD v. Agentura Evropské unie pro základní práva.
Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Smlouva na dobu neurčitou – Disciplinární sankce – Důtka – Ukončení smlouvy – Právo být slyšen – Morální újma.
Věc T-742/15 P.
Rozsudek Tribunálu (kasačního senátu) ze dne 19. července 2017.
DD v. Agentura Evropské unie pro základní práva.
Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Smlouva na dobu neurčitou – Disciplinární sankce – Důtka – Ukončení smlouvy – Právo být slyšen – Morální újma.
Věc T-742/15 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Rozsudek Tribunálu (kasačního senátu) ze dne 19. července 2017 – DD v. FRA
(věc T-742/15 P)
„Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Smlouva na dobu neurčitou – Disciplinární sankce – Důtka – Ukončení smlouvy – Právo být slyšen – Morální újma“
1. |
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Návrhová žádání směřující ke změně odůvodnění rozsudku Soudu pro veřejnou službu – Námitky proti odůvodnění, které nemá vliv na výrok napadeného rozsudku – Nepřípustnost (Statut Soudního dvora, příloha I, článek 9) (viz bod 36) |
2. |
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Neexistence přesné kritiky určitého bodu úvah Soudu pro veřejnou službu a právních argumentů na podporu kasačního opravného prostředku – Nepřípustnost (Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, článek 194) (viz bod 41) |
3. |
Úředníci – Mimosmluvní odpovědnost orgánů – Podmínky – Protiprávnost – Újma – Příčinná souvislost (viz body 48, 77) |
4. |
Žaloby úředníků – Žaloba na náhradu škody – Zrušení napadeného protiprávního aktu – Přiměřená náhrada nemajetkové újmy (Služební řád, článek 91) (viz body 72, 83) |
5. |
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Přezkum posouzení důkazů, které provedl Soud pro veřejnou službu, ze strany Tribunálu – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení – Důvod vycházející ze zkreslení důkazů – Nutnost uvést přesně zkreslené skutečnosti a prokázat chyby v analýze, které vedly ke zkreslení (Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 195 odst. 2) (viz body 84, 85) |
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu Evropské unie (druhého senátu) ze dne 8. října 2015, DD v. FRA (F-106/13 a F-25/14, EU:F:2015:118), a znějící na částečné zrušení tohoto rozsudku.
Výrok
1) |
Kasační opravný prostředek se zamítá. |
2) |
DD ponese vlastní náklady řízení. |
3) |
Agentura Evropské unie pro základní práva (FRA) ponese vlastní náklady řízení. |