Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TJ0742

    Rozsudek Tribunálu (kasačního senátu) ze dne 19. července 2017.
    DD v. Agentura Evropské unie pro základní práva.
    Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Smlouva na dobu neurčitou – Disciplinární sankce – Důtka – Ukončení smlouvy – Právo být slyšen – Morální újma.
    Věc T-742/15 P.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Rozsudek Tribunálu (kasačního senátu) ze dne 19. července 2017 – DD v. FRA

    (věc T-742/15 P)

    „Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Smlouva na dobu neurčitou – Disciplinární sankce – Důtka – Ukončení smlouvy – Právo být slyšen – Morální újma“

    1. 

    Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Návrhová žádání směřující ke změně odůvodnění rozsudku Soudu pro veřejnou službu – Námitky proti odůvodnění, které nemá vliv na výrok napadeného rozsudku – Nepřípustnost

    (Statut Soudního dvora, příloha I, článek 9)

    (viz bod 36)

    2. 

    Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Neexistence přesné kritiky určitého bodu úvah Soudu pro veřejnou službu a právních argumentů na podporu kasačního opravného prostředku – Nepřípustnost

    (Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, článek 194)

    (viz bod 41)

    3. 

    Úředníci – Mimosmluvní odpovědnost orgánů – Podmínky – Protiprávnost – Újma – Příčinná souvislost

    (viz body 48, 77)

    4. 

    Žaloby úředníků – Žaloba na náhradu škody – Zrušení napadeného protiprávního aktu – Přiměřená náhrada nemajetkové újmy

    (Služební řád, článek 91)

    (viz body 72, 83)

    5. 

    Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Přezkum posouzení důkazů, které provedl Soud pro veřejnou službu, ze strany Tribunálu – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení – Důvod vycházející ze zkreslení důkazů – Nutnost uvést přesně zkreslené skutečnosti a prokázat chyby v analýze, které vedly ke zkreslení

    (Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 195 odst. 2)

    (viz body 84, 85)

    Předmět

    Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu Evropské unie (druhého senátu) ze dne 8. října 2015, DD v. FRA (F-106/13 a F-25/14, EU:F:2015:118), a znějící na částečné zrušení tohoto rozsudku.

    Výrok

    1) 

    Kasační opravný prostředek se zamítá.

    2) 

    DD ponese vlastní náklady řízení.

    3) 

    Agentura Evropské unie pro základní práva (FRA) ponese vlastní náklady řízení.

    Top