This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TO0040
Electrabel a Dunamenti Erőmű v. Komise
Electrabel a Dunamenti Erőmű v. Komise
Usnesení Tribunálu (devátého senátu) ze dne 13. listopadu 2014 –Electrabel a Dunamenti Erőmű v. Komise
(Věc T‑40/14)
„Žaloba na náhradu škody — Podpora poskytovaná maďarskými orgány některým producentům elektřiny — Rozhodnutí prohlašující podpory za neslučitelné s vnitřním trhem a nařizující jejich vrácení — Promlčecí lhůta — Nepoužitelnost čl. 102 odst. 2 jednacího řádu Tribunálu — Pojem ‚průběžná škoda‘ — Nepřípustnost“
|
1. |
Žaloba na náhradu škody — Mimosmluvní odpovědnost — Promlčecí lhůta — Promlčení, které nepředstavuje kogentní podmínku řízení — Lhůta, která se svou podstatou liší od procesní lhůty — Nepoužití lhůty z důvodu vzdálenosti na uvedenou promlčecí lhůtu (Čl. 340 druhý pododstavec SFEU; statut Soudního dvora, čl. 46 odst. 1; jednací řád Tribunálu, čl. 102 odst. 2) (viz body 33 a 34) |
|
2. |
Žaloba na náhradu škody — Promlčecí lhůta — Počátek běhu — Odpovědnost z důvodu normativního aktu — Datum vzniku škodlivých účinků aktu (Čl. 340 druhý pododstavec SFEU; statut Soudního dvora, článek 46) (viz body 40, 41 a 47) |
Předmět
Žaloba na náhradu škody založená na čl. 340 druhém pododstavci SFEU, směřující k náhradě újmy údajně utrpěné v důsledku přijetí rozhodnutí Komise 2009/609/ES ze dne 4. června 2008 o státní podpoře poskytované Maďarskou republikou v rámci dlouhodobých dohod o prodeji elektřiny (Úř. věst. 2009, L 225, s. 53)
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Společnostem Electrabel SA a Dunamenti Erőmű Zrt se ukládá náhrada nákladů řízení. |