Věc C‑104/14

Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali

v.

Federazione Italiana Consorzi Agrari Soc. coop. arl – Federconsorzi

a

Liquidazione giudiziale dei beni ceduti ai creditori della Federazione Italiana Consorzi Agrari Soc. coop. arl – Federconsorzi

(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione)

„Řízení o předběžné otázce — Článek 288 třetí pododstavec SFEU — Postup proti opožděným platbám v obchodních transakcích — Směrnice 2000/35/ES — Články 2, 3 a 6 — Směrnice 2011/7/EU — Články 2, 7 a 12 — Právní předpisy členského státu, které umožňují v neprospěch věřitele státu změnit úroky z pohledávky a jež byly přijaty před vstupem těchto směrnic v platnost“

Shrnutí – rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 26. února 2015

Sbližování právních předpisů – Postup proti opožděným platbám v obchodních transakcích – Směrnice 2000/35 – Možnost členského státu vyloučit z působnosti uvedené směrnice smlouvy, které byly uzavřeny před 8. srpnem 2002 – Vnitrostátní právní předpisy, jež mohou v neprospěch věřitele státu změnit úroky z pohledávky vzniklé z plnění smlouvy uzavřené před uvedeným datem – Změna, k níž došlo během lhůty k provedení směrnice 2011/7 – Přípustnost

(Článek 288 třetí pododstavec SFEU; směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/35, čl. 3 odst. 3 a 6 a směrnice 2011/7, články 7 a 12)

Článek 288 třetí pododstavec SFEU, čl. 3 odst. 3 a článek 6 směrnice 2000/35 o postupu proti opožděným platbám v obchodních transakcích, jakož i články 7 a 12 směrnice 2011/7 o postupu proti opožděným platbám v obchodních transakcích musí být vykládány v tom smyslu, že nebrání tomu, aby členský stát, který využil možnosti upravené v čl. 6 odst. 3 písm. b) první z těchto směrnic, přijal ve lhůtě k provedení druhé z uvedených směrnic právní předpisy, jež mohou v neprospěch věřitele státu změnit úroky z pohledávky vzniklé z plnění smlouvy uzavřené před 8. srpnem 2002.

(viz bod 35 a výrok)

Věc C‑104/14

Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali

v.

Federazione Italiana Consorzi Agrari Soc. coop. arl – Federconsorzi

a

Liquidazione giudiziale dei beni ceduti ai creditori della Federazione Italiana Consorzi Agrari Soc. coop. arl – Federconsorzi

(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione)

„Řízení o předběžné otázce — Článek 288 třetí pododstavec SFEU — Postup proti opožděným platbám v obchodních transakcích — Směrnice 2000/35/ES — Články 2, 3 a 6 — Směrnice 2011/7/EU — Články 2, 7 a 12 — Právní předpisy členského státu, které umožňují v neprospěch věřitele státu změnit úroky z pohledávky a jež byly přijaty před vstupem těchto směrnic v platnost“

Shrnutí – rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 26. února 2015

Sbližování právních předpisů — Postup proti opožděným platbám v obchodních transakcích — Směrnice 2000/35 — Možnost členského státu vyloučit z působnosti uvedené směrnice smlouvy, které byly uzavřeny před 8. srpnem 2002 — Vnitrostátní právní předpisy, jež mohou v neprospěch věřitele státu změnit úroky z pohledávky vzniklé z plnění smlouvy uzavřené před uvedeným datem — Změna, k níž došlo během lhůty k provedení směrnice 2011/7 — Přípustnost

(Článek 288 třetí pododstavec SFEU; směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/35, čl. 3 odst. 3 a 6 a směrnice 2011/7, články 7 a 12)

Článek 288 třetí pododstavec SFEU, čl. 3 odst. 3 a článek 6 směrnice 2000/35 o postupu proti opožděným platbám v obchodních transakcích, jakož i články 7 a 12 směrnice 2011/7 o postupu proti opožděným platbám v obchodních transakcích musí být vykládány v tom smyslu, že nebrání tomu, aby členský stát, který využil možnosti upravené v čl. 6 odst. 3 písm. b) první z těchto směrnic, přijal ve lhůtě k provedení druhé z uvedených směrnic právní předpisy, jež mohou v neprospěch věřitele státu změnit úroky z pohledávky vzniklé z plnění smlouvy uzavřené před 8. srpnem 2002.

(viz bod 35 a výrok)