EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TJ0655
Enercon v. OHIM (Dégradé de cinq nuances de la couleur verte)
Enercon v. OHIM (Dégradé de cinq nuances de la couleur verte)
Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 28. ledna 2015 – Enercon v. OHIM (Škála pěti odstínů zelené barvy)
(Věc T‑655/13)
„Ochranná známka Společenství — Přihláška ochranné známky Společenství, kterou tvoří škála pěti odstínů zelené barvy — Relativní důvod pro zamítnutí — Rozlišovací schopnost — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Překvalifikování přihlašované ochranné známky — Článek 43 odst. 2 nařízení č. 207/2009“
|
1. |
Ochranná známka Společenství — Zápisné řízení — Zpětvzetí, omezení a změna přihlášky ochranné známky — Žádost o opravu ochranné známky — Oprava spočívající ve změně kvalifikace ochranné známky — Změna, která podstatným způsobem dotýká ochranné známky — Zamítnutí žádosti (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 43 odst. 2) (viz body 14, 16, 17) |
|
2. |
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Označení, jež mohou tvořit ochrannou známku — Barvy nebo kombinace barev — Podmínka — Rozlišovací způsobilost — Zohlednění obecného zájmu neomezovat bezdůvodně dostupnost barev [Nařízení Rady č. 207/2009, čl.. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 23–27) |
|
3. |
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí — Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost — Škála pěti odstínů zelené barvy [Nařízení Rady č.207/2009, čl.. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 30, 35–40) |
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 11. září 2013 (věc R 247/2013–1) týkajícímu se přihlášky škály pěti odstínů zelené barvy jako ochranné známky Společenství
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Společnosti Enercon GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení. |