Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TJ0618

    Oracle America v. OHMI - Aava Mobile (AAVA CORE)

    Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 11. prosince 2014 – Oracle America v. OHIM – Aava Mobile (AAVA CORE)

    (Věc T‑618/13)

    „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Aava CORE — Starší slovní ochranná známka Společenství JAVA a obecně známá ochranná známka ve smyslu článku 6a Pařížské úmluvy JAVA — Relativní důvod pro zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Neexistence nebezpečí asociace — Spojitost mezi označeními — Neexistence podobnosti označení — Článek 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009“

    1. 

    Soudní řízení — Návrh na zahájení řízení — Formální požadavky — Stručný popis žalobních důvodů — Obecný odkaz na ostatní písemnosti nepřiložené k žalobě — Nepřípustnost [Statut Soudního dvora, čl. 21 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c)] (viz bod 14)

    2. 

    Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Relativní důvody pro zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou — Kritéria posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 22-24, 64)

    3. 

    Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Relativní důvody pro zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou — Slovní ochranné známky AAVA CORE a JAVA [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 25, 65, 66)

    4. 

    Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Relativní důvody pro zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Podobnost dotčených ochranných známek — Kritéria posouzení — Kombinovaná ochranná známka [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 29, 33)

    5. 

    Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Relativní důvody pro zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky, která má dobré jméno — Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné — Podmínky (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 5) (viz bod 70)

    Předmět

    Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 11. září 2013 (věc R 1369/2012‑2) týkajícímu se námitkového řízení mezi Oracle America, Inc. a Aava Mobile Oy.

    Výrok

    1) 

    Žaloba se zamítá.

    2) 

    Společnosti Oracle America, Inc. se ukládá náhrada nákladů řízení.
    Top