Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CO0509

    Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones v. OHIM

    Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 4. září 2014 –

    Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones v. OHIM

    (Věc C‑509/13 P) ( 1 )

    „Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Společenství — Nařízení (ES) č. 40/94 — Přihláška obrazové ochranné známky obsahující slovní prvek ‚METRO‘ modré a žluté barvy — Námitky majitele obrazové ochranné známky Společenství vyvedené v barvách a obsahující slovní prvek ‚GRUPOMETROPOLIS‘ — Zamítnutí námitek“

    1. 

    Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Relativní důvody pro zamítnutí zápisu — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou — Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 37, 42)

    2. 

    Kasační opravný prostředek — Důvody kasačního opravného prostředku — Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů — Přezkum posouzení důkazů provedený Soudním dvorem — Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Čl. 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz bod 38)

    Výrok

    1) 

    Kasační opravný prostředek se zčásti odmítá a zčásti zamítá.

    2) 

    Společnosti Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones SL se ukládá náhrada nákladů řízení.


    ( 1 )   Úř. věst. C 336, 16. 11. 2013.

    Top