Věc C‑616/11

T-Mobile Austria GmbH

v.

Verein für Konsumenteninformation

(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof)

„Směrnice 2007/64/ES — Platební služby — Článek 4 bod 23 — Pojem platební prostředek — Platební příkazy zadané elektronicky a prostřednictvím papírového formuláře — Článek 52 odstavec 3 — Právo příjemce požadovat od plátce poplatky za použití platebního prostředku — Pravomoc členských států vydat obecný zákaz — Smlouva mezi mobilním operátorem a jednotlivci“

Shrnutí – Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 9. dubna 2014

1. Předběžné otázky – Pravomoc Soudního dvora – Meze – Zjevně irelevantní otázky a hypotetické otázky položené v kontextu, který vylučuje užitečnou odpověď – Otázky, které nemají vztah k předmětu sporu v původním řízení

   (Článek 267 SFEU)

2. Sbližování právních předpisů – Platební služby na vnitřním trhu – Směrnice 2007/64 – Článek 52 odst. 3 – Právo příjemce požadovat od plátce poplatky za použití platebního prostředku – Použití tohoto ustanovení na smluvní vztah mezi mobilním operátorem a jeho zákazníkem

   (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/64, čl. 52 odst. 3)

3. Právo Evropské unie – Výklad – Vícejazyčné texty – Jednotný výklad – Odlišnost mezi jednotlivými jazykovými verzemi – Obecná systematika a účel dotčené právní úpravy jako referenční základ

4. Sbližování právních předpisů – Platební služby na vnitřním trhu – Směrnice 2007/64 – Pojem platebních prostředků – Zadání platebního příkazu prostřednictvím plátcem vlastnoručně podepsaného formuláře platebního příkazu a elektronické zadání platebního příkazu – Zahrnutí

   (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/64, čl. 4 bod 23)

5. Sbližování právních předpisů – Platební služby na vnitřním trhu – Směrnice 2007/64 – Článek 52 odst. 3 – Právo příjemce požadovat od plátce poplatky za použití platebního prostředku – Pravomoc přiznaná členským státům – Obecný zákaz, směřující vůči příjemcům, požadovat od plátce poplatek za použití jakéhokoli platebního prostředku – Přípustnost – Podmínky – Posouzení příslušející vnitrostátnímu soudu

   (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/64, čl. 52 odst. 3)

6. Předběžné otázky – Výklad – Časové účinky výkladových rozsudků – Zpětný účinek – Meze – Finanční důsledky rozsudku – Důsledky neodůvodňující omezení časových účinků rozsudku

   (Článek 267 SFEU)

1.  Viz znění rozhodnutí.

   (viz bod 20)

2.  Ze samotného znění čl. 52 odst. 3 směrnice 2007/64 o platebních službách na vnitřním trhu, který upravuje právo příjemce požadovat od plátce poplatek za použití daného platebního prostředku, vyplývá, že toto ustanovení se týká vztahu mezi „příjemcem“ a „plátcem“. Z toho vyplývá, že uvedené ustanovení se použije na platební prostředek použitý v rámci smluvního vztahu mezi mobilním operátorem jakožto příjemcem a jeho zákazníkem jakožto plátcem.

   (viz body 26, 28, výrok 1)

3.  Viz znění rozhodnutí.

   (viz bod 32)

4.  Článek 4 bod 23 směrnice 2007/64 o platebních službách na vnitřním trhu musí být vykládán v tom smyslu, že jak postup zadání platebního příkazu prostřednictvím plátcem vlastnoručně podepsaného formuláře platebního příkazu, tak i elektronické zadání platebního příkazu představují platební prostředky ve smyslu tohoto ustanovení. Jak postup zadání platebního příkazu prostřednictvím plátcem vlastnoručně podepsaného formuláře platebního příkazu, tak i elektronický platební příkaz totiž představují soubor postupů dohodnutý mezi uživatelem a poskytovatelem platebních služeb a používaný uživatelem, aby dal podnět k platebnímu příkazu.

   (viz body 38, 41, 44, výrok 2)

5.  Článek 52 odst. 3 směrnice 2007/64 musí být vykládán v tom smyslu, že přiznává členským státům pravomoc stanovit vůči příjemcům obecný zákaz požadovat od plátce poplatek za použití jakéhokoli platebního prostředku, pokud vnitrostátní právní úprava jako celek přihlíží k nutnosti povzbuzovat hospodářskou soutěž a podporovat používání účinných platebních prostředků, což přísluší ověřit předkládajícímu soudu. Ze samotného znění uvedeného ustanovení totiž vyplývá, že pravomoc přiznaná členským státům stanovit vůči příjemcům obecný zákaz požadovat poplatek za použití platebního prostředku může být vykonávána jen ve vztahu k některým nebo ke všem platebním prostředkům používaným na jejich území a neomezuje se na použití daného platebního prostředku.

   (viz body 46, 48, výrok 3)

6.  Viz znění rozhodnutí.

   (viz body 50, 51, 53, 54)

Věc C‑616/11

T-Mobile Austria GmbH

v.

Verein für Konsumenteninformation

(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof)

„Směrnice 2007/64/ES — Platební služby — Článek 4 bod 23 — Pojem platební prostředek — Platební příkazy zadané elektronicky a prostřednictvím papírového formuláře — Článek 52 odstavec 3 — Právo příjemce požadovat od plátce poplatky za použití platebního prostředku — Pravomoc členských států vydat obecný zákaz — Smlouva mezi mobilním operátorem a jednotlivci“

Shrnutí – Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 9. dubna 2014

1. Předběžné otázky — Pravomoc Soudního dvora — Meze — Zjevně irelevantní otázky a hypotetické otázky položené v kontextu, který vylučuje užitečnou odpověď — Otázky, které nemají vztah k předmětu sporu v původním řízení

   (Článek 267 SFEU)

2. Sbližování právních předpisů — Platební služby na vnitřním trhu — Směrnice 2007/64 — Článek 52 odst. 3 — Právo příjemce požadovat od plátce poplatky za použití platebního prostředku — Použití tohoto ustanovení na smluvní vztah mezi mobilním operátorem a jeho zákazníkem

   (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/64, čl. 52 odst. 3)

3. Právo Evropské unie — Výklad — Vícejazyčné texty — Jednotný výklad — Odlišnost mezi jednotlivými jazykovými verzemi — Obecná systematika a účel dotčené právní úpravy jako referenční základ

4. Sbližování právních předpisů — Platební služby na vnitřním trhu — Směrnice 2007/64 — Pojem platebních prostředků — Zadání platebního příkazu prostřednictvím plátcem vlastnoručně podepsaného formuláře platebního příkazu a elektronické zadání platebního příkazu — Zahrnutí

   (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/64, čl. 4 bod 23)

5. Sbližování právních předpisů — Platební služby na vnitřním trhu — Směrnice 2007/64 — Článek 52 odst. 3 — Právo příjemce požadovat od plátce poplatky za použití platebního prostředku — Pravomoc přiznaná členským státům — Obecný zákaz, směřující vůči příjemcům, požadovat od plátce poplatek za použití jakéhokoli platebního prostředku — Přípustnost — Podmínky — Posouzení příslušející vnitrostátnímu soudu

   (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/64, čl. 52 odst. 3)

6. Předběžné otázky — Výklad — Časové účinky výkladových rozsudků — Zpětný účinek — Meze — Finanční důsledky rozsudku — Důsledky neodůvodňující omezení časových účinků rozsudku

   (Článek 267 SFEU)

1.  Viz znění rozhodnutí.

   (viz bod 20)

2.  Ze samotného znění čl. 52 odst. 3 směrnice 2007/64 o platebních službách na vnitřním trhu, který upravuje právo příjemce požadovat od plátce poplatek za použití daného platebního prostředku, vyplývá, že toto ustanovení se týká vztahu mezi „příjemcem“ a „plátcem“. Z toho vyplývá, že uvedené ustanovení se použije na platební prostředek použitý v rámci smluvního vztahu mezi mobilním operátorem jakožto příjemcem a jeho zákazníkem jakožto plátcem.

   (viz body 26, 28, výrok 1)

3.  Viz znění rozhodnutí.

   (viz bod 32)

4.  Článek 4 bod 23 směrnice 2007/64 o platebních službách na vnitřním trhu musí být vykládán v tom smyslu, že jak postup zadání platebního příkazu prostřednictvím plátcem vlastnoručně podepsaného formuláře platebního příkazu, tak i elektronické zadání platebního příkazu představují platební prostředky ve smyslu tohoto ustanovení. Jak postup zadání platebního příkazu prostřednictvím plátcem vlastnoručně podepsaného formuláře platebního příkazu, tak i elektronický platební příkaz totiž představují soubor postupů dohodnutý mezi uživatelem a poskytovatelem platebních služeb a používaný uživatelem, aby dal podnět k platebnímu příkazu.

   (viz body 38, 41, 44, výrok 2)

5.  Článek 52 odst. 3 směrnice 2007/64 musí být vykládán v tom smyslu, že přiznává členským státům pravomoc stanovit vůči příjemcům obecný zákaz požadovat od plátce poplatek za použití jakéhokoli platebního prostředku, pokud vnitrostátní právní úprava jako celek přihlíží k nutnosti povzbuzovat hospodářskou soutěž a podporovat používání účinných platebních prostředků, což přísluší ověřit předkládajícímu soudu. Ze samotného znění uvedeného ustanovení totiž vyplývá, že pravomoc přiznaná členským státům stanovit vůči příjemcům obecný zákaz požadovat poplatek za použití platebního prostředku může být vykonávána jen ve vztahu k některým nebo ke všem platebním prostředkům používaným na jejich území a neomezuje se na použití daného platebního prostředku.

   (viz body 46, 48, výrok 3)

6.  Viz znění rozhodnutí.

   (viz body 50, 51, 53, 54)