Keywords
Subject of the case
Výrok

Keywords

Unijní právo – Zásady – Právo na účinnou soudní ochranu – Použitelnost na akty, které byly přijaty agenturami zřízenými na základě sekundárního práva a které mají právní účinky vůči třetím osobám (Článek 230 ES) (viz body 57–58)

2. Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou – Akty s právně závaznými účinky – Rozhodnutí přijatá Evropskou agenturou pro rozvoj v rámci postupů při zadávání veřejných zakázek – Zahrnutí (Článek 230 první pododstavec ES) (viz body 59–61)

3. Žaloba na neplatnost – Žaloba směřující proti rozhodnutí, kterým se potvrzuje předcházející rozhodnutí, které nebylo napadeno ve stanovené lhůtě – Nepřípustnost – Pojem potvrzující rozhodnutí – Rozhodnutí přijaté na základě návrhu, kterým byly uplatňovány nové a podstatné skutečnosti – Vyloučení (Článek 263 SFEU) (viz body 89–93)

4. Řízení – Lhůty pro podání žaloby – Prekluze – Omluvitelné pochybení – Pojem – Postup smírčího řešení sporu, stanovený ve vyhlášení nabídkového řízení – Použití takového postupu účastníkem nabídkového řízení – Zahrnutí (viz body 99, 103)

5. Veřejné zakázky Evropské unie – Uzavření smlouvy na základě nabídkového řízení – Posuzovací pravomoc orgánů – Soudní přezkum – Meze (viz bod 115)

6. Rozpočet Evropské unie – Finanční nařízení – Ustanovení použitelná na postupy zadávání veřejných zakázek – Působnost – Veřejné zakázky zadané subjekty zřízenými Společenstvími, které mají právní subjektivitu a dostávají příspěvky z uvedeného rozpočtu – Zahrnutí (Nařízení Rady č. 2988/95, čl. 167 odst. 1 a nařízení Rady č. 2666/2000, čl. 7 odst. 1; nařízení Komise č. 2343/2002, čl. 74) (viz body 153–157)

7. Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Působnost – Rozhodnutí o odmítnutí nabídky přijaté v rámci postupu při zadávání veřejné zakázky na služby (Článek 253 ES) (viz body 170–172, 177)

Subject of the case

Předmět

Zrušení rozhodnutí EAR, kterým se zamítá nabídka předložená žalobkyněmi v rámci výzvy k podávání nabídek EuropeAid/124192/D/SUP/YA, týkající se dodávky vybavení pro nakládání se zdravotnickým odpadem (Úř. věst. 2006, S 233-248823), jakož i rozhodnutí o zadání zakázky jinému uchazeči, a dále návrh na náhradu škody

Výrok

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnosti CMB Maschinenbau & Handels GmbH a J. Christof GmbH ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.