Keywords
Summary

Keywords

1. Životní prostředí – Ochrana přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin – Směrnice 92/43 – Povolení plánu nebo projektu v chráněné lokalitě

(Směrnice Rady 92/43, čl. 6 odst. 3)

2. Životní prostředí – Ochrana přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin – Směrnice 92/43 – Oblasti zvláštní ochrany

(Směrnice Rady, čl. 6 odst. 3 a 4)

Summary

1. Článek 6 odst. 3 směrnice 92/43 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin zavádí postup, jehož cílem je pomocí předběžné kontroly zajistit, aby plán nebo projekt, který s určitou lokalitou přímo nesouvisí nebo není pro péči o ni nezbytný, avšak bude mít pravděpodobně na tuto lokalitu významný vliv, byl povolen, pouze pokud nebude mít nepříznivý vliv na celistvost lokality. Toto povolení tedy může být uděleno pouze za podmínky, že se uvedené orgány v okamžiku, kdy plán nebo projekt povolují, ujistily, že tento plán nebo projekt nebude mít nepříznivé účinky na celistvost dotčené lokality. Skutečnost, že projekt po své realizaci tyto účinky nezpůsobil, nemá na toto posouzení vliv. Z vědeckého hlediska totiž nesmí existovat žádná důvodná pochybnost o nepřítomnosti nepříznivých účinků na celistvost dotčené lokality v okamžiku přijetí rozhodnutí povolujícího realizaci projektu.

(viz body 19–20, 24)

2. Článek 6 odst. 4 směrnice 92/43 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin, který za určitých podmínek dovoluje uskutečnit určitý plán nebo projekt, který měl v rámci posouzení stanoveného v čl. 6 odst. 3 větě první této směrnice negativní výsledek, musí být jako výjimka ze schvalovacího kritéria uvedeného ve druhé větě uvedeného odstavce vykládán striktně. Uskutečnění plánu nebo projektu podle čl. 6 odst. 4 uvedené směrnice je tedy zejména podřízeno podmínce, že bude prokázáno, že není k dispozici alternativní řešení.

Z toho vyplývá, že pokud členský stát uskuteční projekt navzdory negativním výsledkům posouzení vlivu na životní prostředí a aniž by prokázal neexistenci alternativních řešení uvedeného projektu, nesplňuje povinnosti, které pro něj vyplývají z uvedeného čl. 6 odst. 4 směrnice 92/43.

(viz body 35–36, 40)