—

prohlásil kasační opravný prostředek za přípustný a opodstatněný;

—

zrušil rozsudek Tribunálu ze dne 21. prosince 2021 ve věci T-573/20;

—

v důsledku toho vyhověl návrhovým žádáním navrhovatele uplatněným v prvním stupni řízení, a tudíž:

—

uložil odpůrkyni náhradu všech nákladů v obou stupních řízení.

—

napadený rozsudek nerespektoval smysl pojmu „právo být vyslechnut“;

—

napadený rozsudek porušil použitelný právní rámec týkající se povinnosti uvést odůvodnění;

—

napadený rozsudek zkreslil spis a nerespektoval smysl pojmu „zjevně nesprávné posouzení“. Porušil rovněž zásady rovného zacházení a proporcionality tím, že zamítl námitku protiprávnosti správních ustanovení týkajících se rodinných přídavků;

—

napadený rozsudek porušil použitelný právní rámec (čl. 3 odst. 4 nařízení č. 260/68 (1));

—

napadený rozsudek zkreslil spis, když zamítl pátý žalobní důvod, porušil článek 85 jednacího řádu Tribunálu a nesprávně kvalifikoval skutkový stav. Tribunál neodpověděl na všechny vznesené námitky a porušil svou povinnost uvést odůvodnění.