EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52017AE4464

Stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru k tématu Zintenzivnění opatření nestátních subjektů v oblasti klimatu (průzkumné stanovisko na žádost Evropské komise)

EESC 2017/04464

OJ C 227, 28.6.2018, p. 35–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.6.2018   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 227/35


Stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru k tématu Zintenzivnění opatření nestátních subjektů v oblasti klimatu

(průzkumné stanovisko na žádost Evropské komise)

(2018/C 227/05)

Zpravodaj:

Mindaugas MACIULEVIČIUS

Spoluzpravodaj:

Josep PUXEU ROCAMORA

Konzultace

Evropská komise, 28. 11. 2017

Právní základ

Článek 304 Smlouvy o fungování Evropské unie

Datum rozhodnutí předsednictva

4. 7. 2017

Odpovědná specializovaná sekce

Zemědělství, rozvoj venkova, životní prostředí

Přijato ve specializované sekci

6. 2. 2018

Datum přijetí na plenárním zasedání

15. 2. 2018

Plenární zasedání č.

532

Výsledek hlasování

(pro/proti/zdrželi se hlasování)

192/1/2

1.   Závěry a doporučení

1.1.

Přechod k nízkouhlíkovému hospodářství odolnému vůči změně klimatu se uskutečňuje z velké části díky iniciativám vycházejícím zdola, tj. od občanů, inovativních podniků a různých subjektů občanské společnosti, společně označovaných jako nestátní subjekty a subjekty na nižší než celostátní úrovni.

1.2.

Tyto subjekty mohou zásadním způsobem přispívat k urychlení rozvoje nízkouhlíkového hospodářství a udržitelného rozvoje. Přímá nestátní opatření snižují náklady na přechod k nízkouhlíkovému hospodářství a zmírňují rovněž přímé dopady změny klimatu, které se již dostavují.

1.3.

V minulých letech se počet, oblast působnosti i rozsah nestátních opatření v oblasti klimatu prudce zvýšily (1). Nestátní subjekty však stále narážejí na množství překážek, které jim iniciování a úspěšné provádění opatření v oblasti klimatu ztěžují.

1.4.

Nestátní subjekty a jejich opatření v oblasti klimatu jsou také stále rozmanitější, jelikož působí v různých sférách, které mají specifické potřeby a zdroje, a napříč těmito sférami. Důkladná analýza a chápání této rozmanitosti jsou nezbytným předpokladem pro urychlení opatření v oblasti klimatu.

1.5.

EHSV uznává velký potenciál nestátních subjektů, které jsou schopny stimulovat celosvětové úsilí o zmírnění změny klimatu a přizpůsobení se jejím dopadům, a vyzývá, aby byl zahájen „evropský dialog o nestátních opatřeních v oblasti klimatu“ za účelem posílení, rozšíření a zintenzivnění činnosti evropských nestátních subjektů v oblasti klimatu.

1.6.

Evropský dialog, který EHSV navrhuje, by měl poskytovat přehled opatření v oblasti klimatu v rámci EU a napomáhat sledování pokroku při provádění opatření v oblasti klimatu na celosvětové úrovni.

1.7.

EHSV zdůrazňuje, že uznávání a vyzdvihování účinných, inovativních a kreativních opatření v oblasti klimatu může představovat nákladově efektivní způsob, jak pobízet k novým opatřením a podporovat provádění těch stávajících. Uznání opatření v oblasti klimatu lze dosáhnout v rámci online platformy či prostřednictvím akcí na vysoké úrovni nebo udělování cen.

1.8.

Evropský dialog pro opatření v oblasti klimatu by měl průběžně získávat zpětnou vazbu a řešit problémy v oblasti regulace s veřejnými orgány s cílem postupně vybudovat příznivé správní prostředí pro opatření v oblasti klimatu, která vycházejí zdola. Tento dialog by měl být založen na dalších obdobných iniciativách, jako je evropský energetický dialog, k němuž vyzýval EHSV a jenž byl zahájen za účelem koordinace provádění transformace energetiky.

1.9.

Prvořadým cílem navrhovaného dialogu je urychlit opatření v oblasti klimatu zajištěním toho, aby zapojení do nich bylo atraktivní pro celou řadu různých nestátních subjektů, a dosáhnout toho, aby se opatření v oblasti klimatu stala novou běžnou praxí.

1.10.

EHSV zdůrazňuje, že v rámci našeho úsilí o snížení emisí, ochrany klimatu a podpory sociální a hospodářské spravedlnosti je třeba zahájit sociální dialog, jehož cílem bude spravedlivý a rychlý přechod ke společnosti s nulovými emisemi uhlíku, v níž by neexistovala chudoba.

1.11.

EHSV navrhuje, aby účelem dialogu bylo nejen vyzdvihovat a prezentovat jednotlivá opatření, ale také reagovat na potřeby nestátních subjektů a podněcovat za tímto účelem vytváření nových partnerství mezi státními a nestátními subjekty, usnadňovat vzájemné učení, odbornou přípravu a vzájemné poradenství mezi nestátními subjekty a usnadňovat přístup k financování.

1.12.

Navrhovaný evropský dialog by měl fungovat v širším ekosystému správy v oblasti klimatu budované v návaznosti na Pařížskou dohodu. Dialog by měl být organizován nenáročným způsobem, kdy spíše než zřizování nových institucí bude upřednostňováno vytváření strategických vazeb mezi stávajícími programy, iniciativami a institucemi. V této souvislosti EHSV podporuje návrh Evropského parlamentu na vytvoření vnitrostátních „víceúrovňových platforem pro dialog o energetice a klimatu“.

1.13.

EHSV bude hrát při zahájení tohoto dialogu vedoucí úlohu a vyzývá ostatní orgány EU, zejména Evropskou komisi, aby se připojily k tomuto úsilí o vytvoření prostředí příznivého pro nestátní opatření v oblasti klimatu, a to formou spolupráce, jež by přispěla k fungování tohoto dialogu.

1.14.

Prvním krokem pro evropský dialog pro nestátní opatření v oblasti klimatu by měla být akce, která by se konala v první polovině roku 2018 a jíž by se zúčastnily všechny zainteresované sítě subjektů, zástupci dalších orgánů EU a členských států. Tato akce by byla pořádána v duchu dialogu „Talanoa“ (2) a jejím cílem by bylo stanovit jasný akční plán pro tento dialog.

1.15.

EHSV očekává, že takový dialog významně posílí postavení všech nestátních subjektů – podniků, včetně malých a středních podniků, sociálních podniků a družstev, skupin občanské společnosti, komunit, stejně jako místních a regionálních orgánů a dalších příslušných zúčastněných stran –, aby mohly skutečně a hmatatelně přispět k řešení problémů souvisejících se změnou klimatu.

2.   Důvody pro předložení stanoviska

2.1.

Toto průzkumné stanovisko bylo vypracováno na žádost Evropské komise.

2.2.

Vychází ze stanoviska Koalice pro splnění závazků Pařížské dohody, které bylo přijato v červenci 2016, a ze záznamu jednání navazující konference na téma Navržení rámce pro opatření v oblasti klimatu, která směřují zdola nahoru, která poskytla příležitost k výměně osvědčených postupů a označení problémů brzdících snahy nestátních subjektů o zmírnění změny klimatu.

2.3.

Přechod k nízkouhlíkovému hospodářství odolnému vůči změně klimatu se uskutečňuje díky iniciativám vycházejícím zdola, tj. od občanů, místních orgánů, spotřebitelů a inovativních podniků. Jejich dalšímu pokroku však stojí často v cestě správní a regulační překážky, nedostatek vhodných konzultačních mechanismů a nevhodné finanční postupy.

3.   Naléhavost nestátních opatření v oblasti klimatu

3.1.

„Nestátními subjekty“ se rozumí subjekty, které nejsou stranami Rámcové úmluvy Organizace spojených národů o změně klimatu (UNFCCC). Takto široce pojatá definice zahrnuje nejrůznější typy podniků, včetně malých a středních podniků a mikropodniků, investory, družstva, města a regiony, odborové svazy, komunity a občanská sdružení, náboženská sdružení, mládežnické organizace a jiné nevládní organizace. Toto stanovisko zvláště upozorňuje na nově se objevující přispění přicházející zdola od subjektů působících v oblasti klimatu, které dosud orgány EU a členské státy plně neuznávají.

3.2.

Opatření nestátních subjektů v oblasti klimatu jsou stále naléhavěji potřebná, a to přinejmenším ze čtyř důvodů:

Koncentrace skleníkových plynů v ovzduší se nadále zvyšují. I když se podaří uskutečnit všechny vládní závazky, stále tu bude zbývat 11–13 mld. tun ekvivalentu CO2 (3). K odstranění tohoto zbývajícího množství mohou napomoci krátkodobá státní i nestátní opatření v oblasti klimatu, jež jsou zcela zásadní, aby se předešlo radikálnějším a nákladnějším opatřením.

Dopady změny klimatu se dostavují již nyní a jsou citelné po celém světě. Patří mezi ně rostoucí počet extrémních povětrnostních jevů, narůstající ztráty a škody a měnící se chod počasí a tyto fenomény jsou zároveň katalyzátorem přesídlování a migrace zranitelných společenství (4).

Současné politické turbulence – například ve Spojených státech – a nedostatek veřejných zdrojů ohrožují důsledné plnění vládních závazků. I některé evropské země, které se v plném rozsahu zavázaly k plnění Pařížské dohody, stále ještě nedostačují ambicím, které jsou nezbytnou podmínkou omezení globálního oteplování dost pod úroveň 2 oC.

Vlády stanoví politický rámec, ale opatření v praxi provádějí nestátní subjekty a subjekty na nižší než celostátní úrovni, z nichž mnohé jsou skutečnými průkopníky inovativních a účinných opatření, zejména menší, nově vznikající subjekty uplatňující přístup zdola nahoru a působící v oblasti klimatu.

3.3.

Nestátní subjekty mohou zásadním způsobem přispívat k urychlení rozvoje nízkouhlíkového hospodářství i udržitelného rozvoje. Přímá opatření nestátních subjektů snižují náklady na přechod k nízkouhlíkovému hospodářství a zmírňují rovněž přímé dopady změny klimatu, které se již dostavují. Obecně však chybí povědomí o tom, že iniciativy přicházející zdola mohou napomoci řešení sociálních problémů spojených s dekarbonizací a ekologickou transformací.

3.4.

Podle projektu TESS, který je financován z prostředků EU a zabývá se dopadem komunit z ekovesnic v Evropě, by v případě, že by se pět procent občanů EU zapojilo do účinných, komunitně vedených iniciativ v oblasti zmírňování změny klimatu, byly v zemích EU-28 úspory uhlíku natolik velké, že by stačily k dosažení téměř 85 % jejich schválených cílů stanovených v oblasti snižování emisí na rok 2020 (5).

3.5.

Nestátní opatření v oblasti klimatu mohou rovněž posílit celkovou správu v oblasti klimatu. Například:

Nestátní opatření by mohla vést k přijetí ambicióznějších politik v oblasti klimatu, protože by vládám dokázala, že je stanovení ambicióznějších cílů v oblasti klimatu reálné.

Nestátní opatření by mohla vládám pomáhat s prováděním jejich národních politik a přispívat k plnění celostátních požadavků vyplývajících z vnitrostátně stanovených příspěvků EU k dohodě.

Nestátní subjekty by mohly pomoci s hledáním možností posilování regulačního prostředí (6).

3.6.

Opatření nestátních subjektů mohou rovněž sloužit jako důkaz toho, že přechod k nízkouhlíkovému oběhovému hospodářství odolnému vůči změně klimatu umožní EU zvýšit její konkurenceschopnost, což bude přínosné pro její podniky. Umožňují navíc řešit nejen klimatické problémy, ale přispívají i k udržitelnému rozvoji, zvláště pokud jde o plnění cílů udržitelného rozvoje.

3.7.

V minulých letech se počet, oblast působnosti i rozsah nestátních opatření v oblasti klimatu prudce zvýšily (7). Nestátní subjekty však stále narážejí na množství překážek, které jim iniciování a úspěšné provádění opatření v oblasti klimatu ztěžují (viz stanovisko EHSV Koalice pro splnění závazků Pařížské dohody (8)).

3.8.

Nestátní subjekty a jejich opatření v oblasti klimatu jsou také stále rozmanitější, jelikož působí v různých sférách, které mají specifické potřeby a zdroje, a napříč těmito sférami. Důkladná analýza a chápání této rozmanitosti jsou nezbytným předpokladem pro urychlení opatření v oblasti klimatu.

4.   EU potřebuje strategický přístup, který by usnadnil nestátní opatření v oblasti klimatu

4.1.

EU se na mezinárodním poli zasazuje o nestátní opatření:

EU vystupuje na podporu iniciativ mezinárodní spolupráce mnoha zúčastněných stran, které se zabývají zmírňováním změny klimatu v rámci Rámcové úmluvy Organizace spojených národů o změně klimatu (UNFCCC).

Přispěla k rozsáhlým iniciativám v oblasti klimatu, na nichž se podílelo velké množství zúčastněných stran (9).

Jednotlivé členské státy podporují mezinárodní akční program v oblasti klimatu. Francie například stála v čele rozsáhlého mobilizačního úsilí, které vedlo k Pařížské dohodě. Severské země a Nizozemsko přispěly k rozvoji platformy pro iniciativy v oblasti klimatu (v současnosti pod záštitou organizace OSN pro životní prostředí).

Subjekty usazené v Evropě řídí podle odhadu 54 % iniciativ pro spolupráci v oblasti opatření týkajících se klimatu, které jsou registrovány na základě Rámcové úmluvy Organizace spojených národů o změně klimatu (UNFCCC) (10).

4.2.

Avšak přestože EU zaujímá na mezinárodním poli čelní postavení, stále postrádá rámec, který by vytvářel příznivé prostředí napomáhající urychlení nestátních opatření v oblasti klimatu v rámci Evropy samé. Bez tohoto rámce mohou EU unikat důležité přínosy nejaktivnějších nestátních subjektů a subjektů na nižší než celostátní úrovni. Podpora, kterou EU v současnosti poskytuje několika rozsáhlým opatřením, do jejichž provádění je zapojen větší počet zúčastněných stran, jí neumožní dostát závazkům týkajícím se transformace, které přijala v rámci Pařížské dohody.

4.3.

Je třeba věnovat mnohem větší pozornost nově vznikajícím subjektům působícím v oblasti klimatu, které uplatňují přístup zdola nahoru, dosud nejsou uznány a v současnosti nejsou dostatečně zastoupeny v iniciativách, které EU podporuje. Jejich potenciální přispění nesmí zůstat nedoceněno. Vytváření prostředí příznivého pro taková opatření v oblasti klimatu je účinným a nákladově nenáročným způsobem, jak využít jejich rozsáhlého společenského potenciálu.

4.4.

Budováním příznivého prostředí lze navíc řešit i problém současného nevyváženého poměru mezi opatřeními nestátních subjektů v oblasti klimatu. Například:

Mikropodniky, malé a střední podniky a sociální podniky (včetně družstev) mají v současnosti v iniciativách podporovaných ze strany EU i v kontextu UNFCCC nedostatečné zastoupení (11).

Opatření, která v oblasti klimatu přijímají venkovská společenství a menší a středně velká města, mají ve srovnání s opatřeními, která přijímají velkoměsta, nedostatečné zastoupení (12).

4.5.

Vzhledem k tomu, že je současné mobilizační úsilí vyvíjeno převážně na úrovni mezinárodních klimatických politik a zaměřuje se především na rozsáhlé nebo dobře „viditelné“ projekty, jsou na úrovni EU naléhavě nutná opatření pro doplnění mezinárodních snah prostřednictvím zapojení a podpory většího množství různých typů subjektů.

4.6.

EHSV uznává velký potenciál nestátních subjektů, které jsou schopny stimulovat celosvětové úsilí o zmírnění změny klimatu a přizpůsobení se jejím dopadům, a v tomto stanovisku navrhuje, aby byl zahájen „evropský dialog o nestátních opatřeních v oblasti klimatu“ za účelem posílení, rozšíření a zintenzivnění činnosti evropských nestátních subjektů v oblasti klimatu.

5.   Prioritní oblasti pro opatření v oblasti klimatu a příklady a potřeby subjektů v praxi

5.1.

Na základě konzultací s občanskou společností by měly být stanoveny tematické prioritní oblasti.

5.2.

Těsné sepětí s tematickými oblastmi v rámci UNFCCC, zejména Marrákešského partnerství pro globální opatření v oblasti klimatu, by mohlo zajistit pevnou vazbu na cíle Pařížské dohody.

5.3.

Mezi prioritní oblasti by mohly patřit: zemědělství a potraviny, lesnictví, využívání půdy a udržitelné biohospodářství, ochrana a rozvoj pobřežních oblastí, vodohospodářství, města a regiony, doprava, energetika a oběhové hospodářství a průmysl.

5.4.

Mezi průřezová témata, jimiž by se bylo možné v rámci dialogu zabývat, patří: kompromisy a synergie v oblasti klimatu a udržitelného rozvoje, role digitalizace, participativní přístupy a spravedlivý přechod.

5.5.

Sociální podnikání, občanské iniciativy a komunitní práce jsou jen některé příklady toho, jak lze opatření v oblasti klimatu uskutečňovat na základě přístupů vycházejících zdola. Již nyní existuje řada úspěšných iniciativ, mnohé další však po svém zahájení skončily nezdarem nebo byly přerušeny, a to z různých důvodů. Aby byly poskytnuty cenné poznatky jak pro nestátní subjekty, tak i pro orgány přijímající rozhodnutí, lze využít obě kategorie projektů.

5.5.1.

Vynikajícím příkladem je decentralizovaná výroba energie z obnovitelných zdrojů. Měla by probíhat v rámci místních nebo regionálních struktur, a hodnoty by se tak vytvářely díky využívání větru, slunce a biomasy přímo v místě. EU však v dostatečně rozsáhlé míře nevyužívá potenciálu, který má v této oblasti občanská společnost, a aktivita místních subjektů až příliš často naráží na regulační, finanční a strukturální překážky. V roce 2015 EHSV úspěšně požadoval zahájení evropského energetického dialogu vedeného občanskou společností s cílem koordinovat provádění transformace energetiky (13), což je největší jednotlivé opatření pro stabilizaci klimatu, které má EU uskutečnit.

5.5.2.

Více než 1 000 místních a regionálních samospráv z 86 zemí, které zastupují 804 milionů lidí, zaneslo své cíle v oblasti snižování emisí do uhlíkového klimatického rejstříku, a bude-li těchto cílů dosaženo, může se do roku 2020 ekvivalent CO2 snížit ve srovnání se stavem v roce 1990 o 5,6 mld. tun a do roku 2050 pak o 26,8 mld. tun. Souhrnný dopad úsilí 7 494 měst a místních samospráv, které přistoupily ke Globálnímu paktu starostů a primátorů v oblasti klimatu a energetiky a které zastupují více než 680 milionů lidí, by mohl vést k celkovému ročnímu snížení emisí CO2 z běžné praxe do roku 2030 o 1,3 mld. tun ekvivalentu CO2, což by za období let 2010–2030 vedlo k celkovému snížení emisí o 15,64 mld. tun ekvivalentu CO2(14)

5.5.3.

Komunitně podporované zemědělství v Evropě se během posledních let rozrostlo. V roce 2016 vyprodukovalo více než šest tisíc iniciativ široce vymezené občanské společnosti ve 22 evropských zemích potraviny pro 1 milion lidí (15). Tyto iniciativy mají nejrůznější podobu: od partnerství mezi spotřebiteli a zemědělci až po budování obecních zahrad a farem. Vytvářejí těsnější vazby mezi producenty a spotřebiteli, dávají příležitosti místním podnikům, přinášejí nová pracovní místa a obnovují zásobování obcí potravinami, které se v nich produkují, čímž mění mechanismy produkce a spotřeby potravin a umožňují občanům vytvářet participativnější formy správy.

5.5.4.

Koncepce spravedlivého přechodu spojuje pracovníky, komunity, zaměstnavatele a vlády v rámci sociálního dialogu za účelem stanovení konkrétních plánů, politik a nezbytných investic, aby bylo zajištěno, že transformace proběhne rychle a spravedlivě. Zaměřuje se na pracovní místa a živobytí a jeho cílem je zajistit, aby v našem úsilí o snížení emisí, ochranu klimatu a podporu sociálních a hospodářských práv nebyl nikdo opomenut. V zájmu zaručení a zahájení sociálního dialogu pro účely spravedlivého přechodu zřídila Mezinárodní konfederace odborových svazů a její partneři Středisko pro spravedlivý přechod. Toto středisko bude sdružovat a podporovat odborové organizace, podniky, společnosti, komunity a investory v rámci sociálního dialogu za účelem vytváření plánů, dohod, investic a politik, které zajistí rychlý a spravedlivý přechod ke stavu s nulovými emisemi CO2 a nulovou chudobou.

5.5.5.

Provádění opatření na úsporu energie a vody a na snížení emisí je začleněno do dobrovolných programů a iniciativ zaměřených na snižování spotřeby v oblasti průmyslu. Tyto úspěchy podniků jsou kontrolovány a často zveřejňovány. Na základě takovýchto osvědčených postupů lze rovněž provádět referenční srovnávání mezi jednotlivými podniky a zeměmi.

5.6.

Za účelem pochopení velké rozmanitosti nestátních subjektů, jejich potřeb a zdrojů provedl EHSV průzkum (16), jenž ukázal, že nestátní subjekty uvádějí jako své nejnaléhavější potřeby:

příznivé politické/legislativní prostředí;

finanční potřeby: přístup k veřejným finančním prostředkům a daňové pobídky;

technická podpora: usnadnění vzájemného učení, budování kapacit, výměna znalostí a osvědčených postupů a zlepšování informovanosti;

větší důvěryhodnost, viditelnost, pochopení a uznání jejich přispění;

lepší spolupráce mezi jednotlivými subjekty ve veřejné a soukromé sféře.

6.   Funkce navrhovaného evropského dialogu pro nestátní opatření v oblasti klimatu

6.1.

Má-li tento evropský dialog přispívat k vytváření prostředí, které bude napomáhat nestátním opatřením v oblasti klimatu, a posilovat a rozšiřovat oblast působnosti a rozsah evropských opatření, měl by být schopen reagovat na politické a operační požadavky nestátních subjektů a měl by pokud možno plnit následující funkce, které spolu vzájemně souvisejí: 1) posuzování opatření (Assessing actions); 2) uznávání opatření (Recognising actions); 3) posilování správy (Improving governance); 4) urychlování opatření (Accelerating actions); 5) podporování opatření (Supporting actions) (ARIAS).

6.2.

Posuzování a sledování opatření – Pro EU a její členské státy je prospěšné, když lépe porozumí přínosům nestátních opatření v oblasti klimatu. Navrhovaný dialog může nabízet přehled opatření v oblasti klimatu uskutečňovaných v rámci Evropy a napomáhat sledování pokroku při provádění opatření v oblasti klimatu na celosvětové úrovni v kontextu UNFCCC.

Lepší porozumění přínosům opatření souvisejících se zmírňováním změny klimatu, ale i jiných opatření, je prospěšné v mnoha ohledech:

Může být prvním krokem na cestě k začlenění nestátních opatření do provádění politik v oblasti klimatu na úrovni jednotlivých států a EU.

Hloubkové studie týkající se konkrétních opatření v oblasti klimatu mohou být užitečné při vytváření koncepce veřejných politik a odhalování regulačních překážek, řešení umožňujících uplatnění v různém měřítku a okolností, za jakých jsou ta která opatření efektivní.

Může se stát zdrojem praktických poznatků, které nestátním subjektům umožní účinnější zapojení do opatření v oblasti klimatu.

6.2.1.

Navrhovaný rámec by měl umožnit sledování pokroku alespoň u některých opatření nestátních subjektů a subjektů na nižší než celostátní úrovni, zvláště pokud přispívají k vyčíslitelnému snižování emisí. Lze přitom postupovat formou souhrnného posuzování evropských opatření v oblasti klimatu i formou dobrovolných mechanismů vykazování. Bylo by však vhodné zvážit možnost ochranných opatření proti environmentálním dezinformacím (tzv. greenwashing, kdy se běžná praxe prezentuje jako ekologicky čistý postup slučitelný s cíli Pařížské dohody). Nicméně minimálním cílem by mělo být prokázat, že tyto iniciativy nejsou závazky jen na papíře, neměly by však na ně být uvaleny zatěžující vykazovací a monitorovací povinnosti. V rámci monitorovacích a hodnoticích postupů by se vedle kvantitativního přístupu mohly uplatňovat i více kvalitativní přístupy s důrazem na konkrétní příklady, aby se ukázalo, čeho je možné dosáhnout.

6.3.

Naprostá většina opatření v oblasti klimatu, která se v Evropě uskutečňují, není na evropské úrovni nijak nebo téměř nijak uznávána. Možnost uznávat a vyzdvihovat obzvláště účinná, inovativní a kreativní opatření v oblasti klimatu však může být nákladově efektivním způsobem, jak pobízet k novým opatřením a podporovat provádění těch stávajících. Uznávání opatření v oblasti klimatu může mít řadu forem, mimo jiné:

veřejné uznávání nových a stávajících závazků prostřednictvím online platformy;

umožnit novým subjektům působícím v oblasti klimatu prezentovat se na akcích (na vysoké úrovni), a to jak na evropské úrovni, tak v rámci mezinárodních jednání;

udělování cen obzvláště vydařeným opatřením v oblasti klimatu, například v konkrétních tematických okruzích.

6.4.

Zlepšování a posilování správy – Je pravděpodobné, že nejaktivnější subjekty ve skupinách nestátních subjektů budou schopny označit překážky i možnosti zlepšení správy. Díky jejich poznatkům bude možné lépe odhalovat regulační překážky existující na evropské, celostátní, regionální nebo místní úrovni a dát podnět k jejich odstranění a zároveň s tím i vytvářet uzpůsobený regulační rámec, který bude příznivý pro opatření v oblasti klimatu. Evropský dialog pro nestátní opatření v oblasti klimatu by měl průběžně získávat zpětnou vazbu a řešit problémy s veřejnými orgány s cílem postupně vybudovat příznivé správní prostředí pro opatření v oblasti klimatu, která vycházejí zdola. K tomu může dojít jen za předpokladu, že se podaří odstranit politické vakuum mezi nestátními subjekty a orgány přijímajícími rozhodnutí.

6.5.

Urychlování opatření v oblasti klimatu – Prvořadým cílem navrhovaného dialogu je urychlit opatření v oblasti klimatu zajištěním toho, aby zapojení do nich bylo atraktivní pro celou řadu různých nestátních subjektů, a dosáhnout toho, aby se opatření v oblasti klimatu stala novou běžnou praxí. V praxi by z toho mělo vyplývat následující:

Rostoucí počet nových závazků nestátních subjektů v oblasti klimatu. K urychlení iniciativ by dialog měl – pokud možno ve spolupráci s UNFCCC a dalšími partnery – přispívat tím, že bude nové závazky uveřejňovat.

Rychlé uskutečňování řešení a uplatňování zkušeností vznikajících na základě opatření nestátních subjektů v oblasti klimatu na evropské úrovni. V zájmu tohoto urychlení by se v rámci dialogu mohla pořádat regionální setkání technických odborníků po vzoru obdobných setkání, která se konají při zasedání UNFCCC a která by z uvedených setkání mohla čerpat podněty.

Partneři podílející se na organizaci dialogu mohou příležitostně sjednávat nová partnerství a opatření týkající se klimatu v obzvláště slibných nebo naléhavých oblastech, přičemž by mohli využívat svých vlastních možností navazování vztahů i možností, které by v tomto směru dialog nabízel.

Není-li stanoven a podporován správný přístup k podpoře spolupráce, může se někdy stát, že si odvětvové nebo územní iniciativy budou vzájemně konkurovat. K odhalení mezer a možností spolupráce a vyjednání nového partnerství je nutný pohled z „ptačí perspektivy“.

6.6.

Podpora opatření v oblasti klimatu – Navrhovaný dialog by neměl pouze vyzdvihovat a prezentovat opatření, ale měl by rovněž reagovat na potřeby nestátních subjektů. Podpora může mít různé podoby, mimo jiné:

vytvoření sítě, která bude sloužit jako příznivé prostředí pro sjednávání nových partnerství mezi státními a nestátními subjekty;

usnadňování vzájemného učení a sdílení poradenství mezi nestátními subjekty, které jim pomůže překonávat regulační překážky;

zajišťování vzdělání a učení a podněcování inovací, například prostřednictvím hromadných otevřených online kurzů (MOOC), internetových seminářů a workshopů zaměřených na konkrétní témata (17);

usnadňování přístupu k financování, například prostřednictvím mapování existujících kanálů, seznamování s inovativními nástroji financování (včetně vzájemného a skupinového financování a mikrofinancování), navrhování zjednodušení fiskálních pravidel a vytváření nových časově omezených finančních příležitostí – například za účelem usnadnění přístupu k soukromým, mezinárodním a mnohostranným zdrojům financování.

7.   Uvedení navrhovaného evropského dialogu pro nestátní opatření v oblasti klimatu do praxe

7.1.

Navrhovaný evropský dialog by měl fungovat v širším ekosystému správy v oblasti klimatu budované v návaznosti na Pařížskou dohodu. Vznikají další regionální a vnitrostátní akční programy a rámce (například v Latinské Americe a ve Spojených státech). Evropský dialog by mohl ze spolupráce s těmito platformami těžit a učit se od nich.

7.2.

Dialog by měl být organizován nenáročným způsobem, kdy spíše než zřizování nových institucí bude upřednostňováno vytváření strategických vazeb mezi stávajícími programy, iniciativami a institucemi. EHSV bude hrát při zahájení dialogu jasnou úlohu a bude usilovat o podporu Evropské komise i jiných orgánů EU a o spolupráci s nimi. Tento institucionální mechanismus by mu při řešení otázky změny klimatu na evropské úrovni dodal na důvěryhodnosti. V této souvislosti EHSV podporuje návrh Evropského parlamentu na vytvoření vnitrostátních „víceúrovňových platforem pro dialog o energetice a klimatu“, které by umožnily širokou diskusi ve všech členských státech o budoucnosti jejich politik v oblasti klimatu a energetiky.

7.3.

V rámci evropského dialogu může existovat online platforma, jež by fungovala jako informační středisko, které bude zaznamenávat a přehledně prezentovat opatření v oblasti klimatu uskutečňovaná v rámci Evropy, a sloužila jako rozsáhlé úložiště dat, která mohou být podkladem pro strategickou analýzu a pro místní, celostátní i unijní politiky. S ohledem na co nejlepší využitelnost informačního střediska by tyto internetové stránky měly být přístupné a poskytovat možnost vyhledávání. Tyto internetové stránky by měly být propojeny s platformami, které fungují v kontextu UNFCCC, včetně platformy NAZCA (18).

7.4.

Navrhovaný evropský dialog by měl iniciovat akce na podporu uznávání, zpětné vazby, učení a síťových funkcí ve prospěch nestátních subjektů. Některé akce tohoto druhu již existují, ale získaly by nový rozměr. Například:

Již zavedené schůzky odborníků Střediska EHSV pro sledování udržitelného rozvoje by mohly nabýt nového významu, kdyby se v podobě „setkání technických odborníků“ staly součástí procesu plnění UNFCCC nebo součástí tematických a regionálních dialogů s cílem seznamovat se s existujícími opatřeními v oblasti ochrany klimatu.

V rámci Evropského dne udržitelných společenství, který organizuje ECOLISE ve spolupráci s EHSV, by bylo možné zaměřit pozornost na místní společenství a ocenit jejich přínosy k opatřením v oblasti klimatu.

Během výročních akcí pořádaných s podporou orgánů EU (např. Zelený týden, Evropský týden udržitelné energie, Evropský týden udržitelného rozvoje atd.) by mohla probíhat zasedání věnovaná opatřením nestátních subjektů v oblasti ochrany klimatu.

7.5.

Pro navrhovaný dialog by mohlo být prospěšné jmenování odvětvových nebo tematických „velvyslanců pro opatření v oblasti klimatu“. Tito velvyslanci by mohli být pověřeni sjednáváním spolupráce mezi větším počtem zúčastněných stran, stanovováním strategických/tematických priorit, pořádáním akcí a vytvářením pobídek k novým opatřením v oblasti klimatu. Mohou rovněž fungovat jako kontaktní místa pro opatření nestátních subjektů v oblasti klimatu, například ve vztahu k Evropské komisi, členským státům a UNFCCC.

7.6.

Navrhovaný proces by měl podporovat přístup k financování pro opatření nestátních subjektů v oblasti klimatu. Součástí toho by mohlo být:

mapování možností financování;

poradenství zaměřené na financovatelné plány;

analyzování současného dialogu a konzultačních postupů s nestátními subjekty s cílem zavést nové metody a osvědčené postupy, jejichž účelem by bylo rozsáhlejší využívání stávajících evropských a mezinárodních fondů;

snaha o to, aby příští víceletý finanční rámec EU sloužil vyšším ambicím nestátních subjektů v oblasti klimatu a stimuloval jejich činnost;

zjišťování možností inovativního financování (vzájemné financování, skupinové financování, mikrofinancování, zelené dluhopisy atd.).

7.7.

V zájmu zajištění věrohodnosti a vytvoření nenáročného institucionálního rámce by měli být jako organizační partneři přizváni ke spolupráci tito případní přispěvatelé:

pro účely funkce „posuzování“ by se iniciátoři dialogu měli spojit s existujícími výzkumnými skupinami, iniciativami sledujícími opatření v oblasti klimatu a datovými platformami;

pro účely funkce „uznávání“ by se mělo usilovat o spolupráci se stávajícími iniciativami zaměřenými na udělování cen, jako je cena Momentum for Change (Impuls ke změně) udělovaná UNFCCC, ocenění SEED (19), Cena EHSV pro občanskou společnost atd.;

pro účely funkce „zlepšování správy“ a „urychlování“ by měly být vytvořeny komunikační kanály, které budou například usnadňovat dialog a odborné technické postupy v oblasti UNFCCC nebo které budou využitelné v rámci příslušných postupů na úrovni EU a jejích členských států, například v rámci evropských poradních orgánů pro životní prostředí a udržitelný rozvoj (EEAC);

co se týče podpůrné funkce, měly by být vytvořeny vazby se stávajícími programy. Přístup ke zdrojům financování a osvědčeným postupům lze například koordinovat s programem EU LIFE, nástrojem pro financování opatření v oblasti ochrany životního prostředí a klimatu, s grantovou podporou a půjčkami EIB či s dalšími evropskými programy. Dialog může zároveň mezi svými účastníky šířit souhrnné výsledky výzkumů prováděných v rámci programu Horizont 2020, které se týkají nestátních subjektů.

7.8.

Prvním krokem pro evropský dialog pro nestátní opatření v oblasti klimatu by měla být akce pořádaná v první polovině roku 2018, kterou by inicioval EHSV v partnerství s Evropskou komisí a jíž by se zúčastnily všechny zainteresované sítě subjektů i zástupci dalších orgánů EU a členských států.

7.8.1.

Tato akce by přispěla k dialogu Talanoa před zasedáním COP 24, v jehož rámci by smluvní strany a zainteresované subjekty nesmluvních stran byly vyzvány, aby spolupracovaly při pořádání místních, vnitrostátních, regionálních a celosvětových akcí s cílem vypracovat a zpřístupnit příslušné informace o tom, v jaké fázi jsme, kam chceme dospět a jak toho dosáhneme.

7.8.2.

Tato akce by měla rovněž stanovit akční plán pro evropský dialog o nestátních opatřeních v oblasti klimatu na období 2018–2020, aby byl tento dialog uveden do praxe, a rovněž podrobný plán plnění funkcí ARIAS tohoto dialogu.

V Bruselu dne 15. února 2018.

předseda Evropského hospodářského a sociálního výboru

Georges DASSIS


(1)  Yearbook of Global Climate Action 2017, Marrakesh Partnership, UNFCCC 2017 (Ročenka globálních opatření v oblasti klimatu, Partnerství z Marrákeše, Rámcová úmluva Organizace spojených národů o změně klimatu, 2017).

(2)  Talanoa je tradiční výraz používaný na Fidži a v Tichomoří, který označuje otevřený, participativní a transparentní dialog. Účelem Talanoa je sdílet zkušenosti, budovat sounáležitost a učinit rozumná rozhodnutí, která slouží společnému blahu. V roce 2018 bude zahájen dialog Talanoa, jehož cílem bude zhodnotit společné úsilí smluvních stran v souvislosti s pokrokem na cestě k dosažení dlouhodobého cíle uvedeného v článku 4 Pařížské dohody a pro tento účel bude k dispozici internetová platforma pro podávání příspěvků.

(3)  The Emissions Gap Report 2017: A UN Environment Synthesis Report, UNEP 2017 (Zpráva o potřebě dalšího snižování emisí za rok 2017: Souhrnná zpráva OSN o stavu životního prostředí, Program OSN pro životní prostředí 2017).

(4)  Závěry Rady: Evropská diplomatická činnost v oblasti klimatu po 21. zasedání konference o změně klimatu: prvky pro pokračující diplomatickou činnost v oblasti klimatu v roce 2016.

(5)  „Towards European Societal Sustainability“ (Za udržitelnost evropské společnosti), http://www.tess-transition.eu/about/.

(6)  Toho lze dosáhnout například odstraněním regulačních překážek nebo vytvářením koncepcí inteligentních politik v oblasti klimatu.

(7)  Yearbook of Global Climate Action 2017, Marrakesh Partnership, UNFCCC 2017 (Ročenka globálních opatření v oblasti klimatu, Partnerství z Marrákeše, Rámcová úmluva Organizace spojených národů o změně klimatu, 2017).

(8)  Úř. věst. C 389, 21.10.2016, s. 20.

(9)  Mezi nejvýznamnější příklady patří: Globální pakt starostů a primátorů v oblasti klimatu a energetiky, Regionální pakt starostů a primátorů, Mise inovací, Koalice pro klima a čisté ovzduší, africká iniciativa v oblasti energie z obnovitelných zdrojů, InsuResilience (pojištění pro odolnost) a partnerství NDC (partnerství v oblasti vnitrostátně stanovených příspěvků).

(10)  Yearbook of Global Climate Action 2017, Marrakesh Partnership, UNFCCC 2017 (Ročenka globálních opatření v oblasti klimatu, Partnerství z Marrákeše, Rámcová úmluva Organizace spojených národů o změně klimatu, 2017).

(11)  I když představují více než 99 % všech podniků v EU a zhruba 58 % hospodářské produkce měřené hrubou přidanou hodnotou, https://ec.europa.eu/growth/smes_en.

(12)  V EU žije přibližně 35 % obyvatel ve středně zalidněných městských a venkovských oblastech a více než 22 % obyvatel žije v oblastech, jež jsou převážně venkovské (Eurostat (2014) Regionální ročenka Eurostatu za rok 2014. K dispozici zde: http://ec.europa.eu/eurostat/en/web/products-statistical-books/-/KS-HA-14-001, údaje převzaty 16. ledna 2018).

(13)  Stanovisko EHSV Rozvoj systému správy navrženého v souvislosti s rámcem politiky v oblasti klimatu a energetiky do roku 2030 (Úř. věst. C 291, 4.9.2015, s. 8).

(14)  https://www.cities-and-regions.org/lgma-at-the-apa-resumption/.

(15)  https://urgenci.net/new-report-european-csa-overview-released-by-the-european-csa-research-group/.

(16)  Průzkum EHSV „Boosting non-state climate actors“ (Podpora nestátních aktérů působících v oblasti klimatu).

(17)  Například „Jak vytvořit akční plán?“, „Jak získat podporu?“, „Jak motivovat voliče ke konkrétnímu jednání?“ atd.

(18)  http://climateaction.unfccc.int/.

(19)  Ocenění za podnikání v rámci udržitelného rozvoje.


Top