Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015TN0367

Věc T-367/15: Žaloba podaná dne 9. července 2015 – Renfe-Operadora v. OHIM (AVE)

OJ C 346, 19.10.2015, p. 31–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

19.10.2015   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 346/31

Žaloba podaná dne 9. července 2015 – Renfe-Operadora v. OHIM (AVE)

(Věc T-367/15)

(2015/C 346/37)

Jednací jazyk: španělština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Renfe-Operadora, Entidad Pública Empresarial (Madrid, Španělsko) (zástupci: J.-B. Devaureix, advokát, a M.Hernández Sandoval, advokátka)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)

Údaje týkající se řízení před OHIM

Sporná ochranná známka: Obrazová ochranná známka Společenství obsahující slovní prvek „AVE“ – Žádost restitutio in integrum – Přihláška č. 5 640 198

Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí pátého odvolacího senátu OHIM ze dne 24. dubna 2015, ve věci R 712/2014-5

Návrhová žádání

Žalobce navrhuje, aby Tribunál:

—

zrušil napadené rozhodnutí a vyhověl žádosti restitution in integrum a v důsledku toho konstatoval přípustnost opravného prostředku podaného žalobkyní proti usnesení zrušovacího oddělení ze dne 4. února 2014, a že příslušné řízení má být vedeno před pátým odvolacím senátem OHIM;

—

uložil OHIM náhradu nákladů řízení.

Dovolávané žalobní důvody

—

Neúplné uvedené skutkových okolností v napadeném rozhodnutí, nesrovnalosti v průběhu řízení, které žalobkyni bránily v obhajobě a v dodržování povinnosti řádné péče.

—

Nesprávné posouzení důkazů, nepoměr mezi údajným formálním selháním žalobkyně a důsledky z toho odvozenými, kvůli kterým byla žalobkyně zbavena práva odvolat se proti rozhodnutí, které škodí jejím zájmům, a nadměrná přísnost přijatého rozhodnutí.

—

Nemožnost obhajoby žalobkyně způsobená tím, že jí není dovoleno napadnout hmotněprávní důvody částečného prohlášení ochranné známky „AVE“ za neplatnou.
Top