EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0071

Věc T-71/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. března 2014 – Anapurna v. OHIM– Annapurna (ANNAPURNA) „Ochranná známka Společenství — Řízení o zrušení — Slovní ochranná známka Společenství ANNAPURNA — Návrh na zrušení podaný vedlejší účastnicí — Článek 134 odst. 1 až 3 jednacího řádu Soudu — Skutečné užívání ochranné známky — Článek 15 odst. 1 písm. a) a článek 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 — Způsob užívání ochranné známky — Důkaz užívání pro zapsané výrobky“

OJ C 112, 14.4.2014, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.4.2014   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 112/31


Rozsudek Tribunálu ze dne 6. března 2014 – Anapurna v. OHIM– Annapurna (ANNAPURNA)

(Věc T-71/13) (1)

(„Ochranná známka Společenství - Řízení o zrušení - Slovní ochranná známka Společenství ANNAPURNA - Návrh na zrušení podaný vedlejší účastnicí - Článek 134 odst. 1 až 3 jednacího řádu Soudu - Skutečné užívání ochranné známky - Článek 15 odst. 1 písm. a) a článek 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 - Způsob užívání ochranné známky - Důkaz užívání pro zapsané výrobky“)

2014/C 112/40

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Anapurna GmbH (Berlín, Německo) (zástupci: P. Ehrlinger a T. Hagen, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: L. Rampini, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Annapurna SpA (Prato, Itálie) (zástupci: S. Verea, K. Muraro a M. Balestriero, advokáti)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu OHIM ze dne 3. prosince 2012 (věc R 2409/2011-5) týkajícímu se řízení zrušení mezi Anapurna GmbH a Annapurna SpA.

Výrok

1.

Žaloba se zamítá.

2.

Návrh Annapurna SpA na zrušení se zamítá.

3.

Anapurna GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení, s výjimkou nákladů vynaložených společností Annapurna.

4.

Annapurna ponese vlastní náklady řízení.


(1)  Úř. věst. C 101, 6. 4. 2013.


Top