ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 406

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 58
7. prosince 2015

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2015/C 406/1

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

2015/C 406/2

Rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie ze dne 10. června 2014 o ukládání historických archivů Soudního dvora Evropské unie v Historických archivech Evropské unie (Evropský univerzitní institut)

2

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2015/C 406/3

Věc C-137/14: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 15. října 2015 – Evropská komise v. Spolková republika Německo „Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2011/92/EU — Posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí — Článek 11 — Směrnice 2010/75/EU — Průmyslové emise (integrovaná prevence a omezování znečištění) — Článek 25 — Přístup k právní ochraně — Neslučitelná vnitrostátní procesněprávní úprava“

4

2015/C 406/4

Věc C-167/14: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 15. října 2015 – Evropská komise v. Řecká republika „Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 91/271/EHS — Čištění městských odpadních vod — Rozsudek Soudního dvora konstatující nesplnění povinnosti — Nesplnění povinností vyplývajících z rozsudku — Článek 260 odstavec 2 SFEU — Peněžité sankce — Paušální částka a penále“

5

2015/C 406/5

Věc C-168/14: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 15. října 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Supremo – Španělsko) – Grupo Itevelesa SL, Applus Iteuve Technology, Certio ITV SL, Asistencia Técnica Industrial SAE v. Oca Inspección Técnica de Vehículos SA, Generalidad de Cataluña „Řízení o předběžné otázce — Články 49 SFEU a 51 SFEU — Svoboda usazování — Směrnice 2006/123/ES — Působnost — Služby na vnitřním trhu — Směrnice 2009/40/ES — Přístup k činnostem technické prohlídky vozidel — Výkon soukromým subjektem — Činnosti spojené s výkonem veřejné moci — Režim předchozího povolení — Naléhavé důvody obecného zájmu — Bezpečnost silničního provozu — Územní rozmístění — Minimální vzdálenost mezi stanicemi technické kontroly vozidel — Maximální podíl na trhu — Odůvodnění — Schopnost dosáhnout sledovaného cíle — Soudržnost — Proporcionalita“

6

2015/C 406/6

Věc C-216/14: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 15. října 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Amtsgericht Laufen – Německo) – trestní řízení proti Gavrilu Covacimu „Řízení o předběžné otázce — Justiční spolupráce v trestních věcech — Směrnice 2010/64/EU — Právo na tlumočení a překlad v trestním řízení — Jazyk řízení — Trestní příkaz týkající se uložení pokuty — Možnost podat odpor v jiném jazyce, než je jazyk řízení — Směrnice 2012/13/EU — Právo na informace v trestním řízení — Právo na informace o obvinění — Doručení trestního příkazu — Podmínky — Povinnost obviněného ustanovit zmocněnce — Lhůta pro podání odporu plynoucí od doručení zmocněnci“

7

2015/C 406/7

Věc C-251/14: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 15. října 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Maďarsko) – György Balázs v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága „Řízení o předběžné otázce — Sbližování právních předpisů — Jakost motorové nafty — Národní technická specifikace stanovící další požadavky na jakost k požadavkům stanoveným unijním právem“

8

2015/C 406/8

Věc C-270/14 P: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 15. října 2015 – Debonair Trading Internacional Lda v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) „Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Společenství — Nařízení č. 40/94 — Článek 8 odstavec 1 písm. b) — Přihláška slovní ochranné známky Společenství SÔ:UNIC — Starší slovní ochranné známky Společenství a starší národní slovní ochranná známka SO…?, SO…? ONE, SO…? CHIC — Relativní důvody pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Skupina ochranných známek“

9

2015/C 406/9

Věc C-306/14: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 15. října 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Varhoven administrativen sad – Bulharsko) – Direktor na Agentsia „Mitnitsi“ v. Biovet AD „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 92/83/EHS — Harmonizace struktury spotřebních daní z alkoholu a alkoholických nápojů — Článek 27 odst. 1 písm. d) — Osvobození od harmonizované spotřební daně — Etylalkohol — Použití materiálu a prostor sloužících k výrobě léků pro účely čištění a dezinfekce“

9

2015/C 406/10

Věc C-310/14: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 15. října 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Helsingin hovioikeus – Finsko) – Nike European Operations Netherlands BV v. Sportland Oy, v likvidaci „Řízení o předběžné otázce — Nařízení (ES) č. 1346/2000 — Články 4 a 13 — Úpadkové řízení — Úkony poškozující všechny věřitele — Žaloba na vrácení plateb provedených před dnem zahájení úpadkového řízení — Právo členského státu, který úpadkové řízení zahájil — Právo jiného členského státu upravující dotčený úkon — Právo neumožňující, žádným způsobem napadnout v daném případě dotyčný úkon“ — Důkazní břemeno“

10

2015/C 406/11

Spojené věci C-352/14 a C-353/14: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 15. října 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de lo Social no 2 de Terrassa – Španělsko) – Juan Miguel Iglesias Gutiérrez (C-352/14), Elisabet Rion Bea (C-353/14) v. Bankia SA, Sección Sindical UGT, Sección Sindical CCOO, Sección Sindical ACCAM, Sección Sindical CSICA, Sección Sindical SATE, Fondo de Garantía Salarial „Řízení o předběžné otázce — Články 107 SFEU a 108 SFEU — Finanční krize — Podpory pro finanční sektor — Slučitelnost podpory s vnitřním trhem — Rozhodnutí Evropské komise — Finanční subjekt v restrukturalizaci — Propuštění zaměstnance — Vnitrostátní právní úprava týkající se výše odstupného“

11

2015/C 406/12

Věc C-494/14: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 15. října 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal de première instance de Bruxelles – Belgie) – Evropská unie v. Axa Belgium SA „Řízení o předběžné otázce — Úředníci — Služební řád — Články 73, 78 a 85a — Dopravní nehoda — Vnitrostátní právo, které zavádí režim objektivní odpovědnosti — Postoupení práv na Evropskou unii — Pojem ‚třetí strana‘ — Autonomní pojem unijního práva — Pojem, který označuje každého, kdo má podle vnitrostátního práva povinnost nahradit škodu vzniklou oběti nebo oprávněným osobám — Dávky, které nejdou v konečném důsledku k tíži Unie“

12

2015/C 406/13

Věc C-17/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 19. ledna 2015 Eugenem Poppem a Stefanem M. Zechem proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 6. listopadu 2014 ve věci T-463/12, Eugen Popp a Stefan M. Zech v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

13

2015/C 406/14

Věc C-399/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 23. července 2015 společností Vichy Catalán, S.A., proti usnesení Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 25. června 2015 ve věci T-302/15, Vichy Catalán v. OHIM – Hijos de Rivera (Fuente Estrella)

13

2015/C 406/15

Věc C-467/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 3. září 2015 Evropskou komisí proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 24. června 2015 ve věci T-527/13, Itálie v. Komise

14

2015/C 406/16

Věc C-473/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bezirksgericht Linz (Rakousko) dne 7. září 2015 – Peter Schotthöfer & Florian Steiner GbR v. Eugen Adelsmayr

15

2015/C 406/17

Věc C-482/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 9. září 2015 Westermann Lernspielverlag GmbH proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) vydanému dne 15. července 2015 ve věci T-333/13, Westermann Lernspielverlag GmbH v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

16

2015/C 406/18

Věc C-489/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Berlin (Německo) dne 17. září 2015 – CTL Logistics GmbH v. DB Netz AG

17

2015/C 406/19

Věc C-490/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. září 2015 Ori Martin SA proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 15. července 2015 ve spojených věcech T-389/10 a T-419/10

19

2015/C 406/20

Věc C-493/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione (Itálie) dne 21. září 2015 – Agenzia delle Entrate v. Marco Identi

20

2015/C 406/21

Věc C-504/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale di Frosinone (Itálie) dne 23. září 2015 – trestní řízení proti Antoniu Paolu Contim

20

2015/C 406/22

Věc C-505/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 23. září 2015 Siderurgica Latina Martin SpA (SLM) proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 15. července 2015 ve věci T-389/10 a T-419/10, Siderurgica Latina Martin SpA (SLM) v. Evropská komise

21

2015/C 406/23

Věc C-516/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 24. září 2015 společnostmi Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Chemicals GmbH, Akzo Nobel Chemicals BV proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 15. července 2015 ve věci T-47/10, Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Chemicals GmbH, Akzo Nobel Chemicals BV, Akcros Chemicals Ltd v. Evropská komise

22

2015/C 406/24

Věc C-519/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 25. září 2015 Trafilerie Meridionali SpA proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 15. července 2015 ve věci T-422/10

23

2015/C 406/25

Věc C-521/15: Žaloba podaná dne 29. září 2015 – Španělské království v. Rada Evropské unie

25

2015/C 406/26

Věc C-522/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 28. září 2015 Evropskou komisí proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 15. července 2015 ve spojených věcech T-389/10 a T-419/10

26

2015/C 406/27

Věc C-529/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof (Rakousko) dne 7. října 2015 – Gert Folk

27

Tribunál

2015/C 406/28

Věc T-309/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. října 2015 – Enosi Mastichoparagogon v. OHIM – Gaba International (ELMA) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Mezinárodní zápis s vyznačením Evropského společenství — Slovní ochranná známka ELMA — Starší slovní ochranná známka Společenství ELMEX — Zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

29

2015/C 406/29

Věc T-664/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. října 2015 – Petco Animal Supplies Stores v. OHIMOHMI – Gutiérrez Ariza (PETCO) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství PETCO — Starší obrazová ochranná známka Společenství PETCO — Relativní důvod pro zamítnutí — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Přerušení správního řízení — Pravidlo 20 odst. 7 písm. c) a pravidlo 50 odst. 1 nařízení (ES) č. 2868/95 — Žalobní důvod, jenž nepodporuje návrhové žádání — Zákaz rozhodnout ultra petitum — Nepřípustnost“

29

2015/C 406/30

Věc T-470/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. října 2015 – Hewlett Packard Development Company v. OHIM (ELITEPAD) „Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky ELITEPAD — Absolutní důvody pro zamítnutí — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009“

30

2015/C 406/31

Věc T-563/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. října 2015 – Hewlett Packard Development Company v. OHIM (ELITEDISPLAY) „Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství ELITEDISPLAY — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009“

31

2015/C 406/32

Věc T-315/15: Žaloba podaná dne 13. května 2015 – Vince v. OHIM (ELECTRIC HIGHWAY)

31

2015/C 406/33

Věc T-530/15: Žaloba podaná dne 11. září 2015 – Huhtamaki a Huhtamaki Flexible Packaging Germany v. Komise

32

2015/C 406/34

Věc T-531/15: Žaloba podaná dne 11. září 2015 – Coveris Rigid (Auneau) France v. Komise

34

2015/C 406/35

Věc T-542/15: Žaloba podaná dne 19. září 2015 – Maďarsko v. Komise

35

2015/C 406/36

Věc T-543/15: Žaloba podaná dne 18. září 2015 – Lysoform Dr. Hans Rosemann a další v. ECHA

36

2015/C 406/37

Věc T-571/15: Žaloba podaná dne 29. září 2015 – Bimbo v. OHIM – ISMS (BIMBO BEL SIMPLY MARKET)

37

2015/C 406/38

Věc T-574/15: Žaloba podaná dne 28. září 2015 – Kozmetika Afrodita v. OHIM – Núñez Martín a Machado Montesinos (KOZMETIKA AFRODITA)

38

2015/C 406/39

Věc T-575/15: Žaloba podaná dne 28. září 2015 – Kozmetika Afrodita v. OHIM – Núñez Martín a Machado Montesinos (AFRODITA COSMETICS)

38

2015/C 406/40

Věc T-577/15: Žaloba podaná dne 1. října 2015 – Uribe-Etxebarría Jiménez v. OHIM – Núcleo de comunicaciones y control (SHERPA)

39

2015/C 406/41

Věc T-584/15: Žaloba podaná dne 7. října 2015 – POA v. Komise

40

2015/C 406/42

Věc T-585/15: Žaloba podaná dne 5. října 2015 – Monster Energy v. OHIM (GREEN BEANS)

41

2015/C 406/43

Věc T-586/15: Žaloba podaná dne 8. října 2015 – Nara tekstil sanayi ve ticaret v. OHIM – NBC Fourth Realty (NaraMaxx)

42

2015/C 406/44

Věc T-598/15: Žaloba podaná dne 21. října 2015 – Stichting Accolade v. Komise

42

Soud pro veřejnou službu

2015/C 406/45

Věc F-81/14: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (samosoudce) ze dne 27. října 2015 – Labiri v. Výbor regionů „Veřejná služba — Úředníci — Povyšovací řízení za rok 2013 — Rozhodnutí nepovýšit žalobkyni — Článek 45 odst. 1 služebního řádu — Srovnání zásluh“

44

2015/C 406/46

Věc F-52/15: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (samosoudce) ze dne 29. října 2015 – Xenakis v. Komise „Veřejná služba — Úředníci — Povinný odchod do důchodu — Důchodový věk — Žádost o prodloužení služby — Článek 52 druhý pododstavec služebního řádu — Odmítnutí prodloužit dobu služby — Zájem služby“

44

2015/C 406/47

Věc F-140/14: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (samosoudce) ze dne 27. října 2015 – Ameryckx v. Komise „Veřejná služba — Smluvní zaměstnanec — Funkční skupiny — Zařazení — Námitka nepřípustnosti — Pojem akt nepříznivě zasahující do právního postavení — Potvrzující rozhodnutí — Nová a podstatná skutečnost — Zjevná nepřípustnost“

45

2015/C 406/48

Věc F-91/15: Žaloba podaná dne 19. října 2015 – ZZ v. Komise

46

2015/C 406/49

Věc F-132/15: Žaloba podaná dne 12. října 2015 – ZZ v. Komise

46

CS