EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2015:034:TOC

Úřední věstník Evropské unie, C 34, 2. února 2015


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 34

European flag  

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 58
2. února 2015


Oznámeníč.

Obsah

Strana

 

IV   Informace

 

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

2015/C 034/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1


 

V   Oznámení

 

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

 

Soudní dvůr

2015/C 034/02

Věc C-464/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Tributário de Lisboa (Portugalsko) dne 8. října 2014 – SECIL – Companhia Geral de Cal e Cimento SA v. Fazenda Pública

2

2015/C 034/03

Věc C-479/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Düsseldorf (Německo) dne 28. října 2014 – Sabine Hünnebeck v. Finanzamt Krefeld

3

2015/C 034/04

Věc C-481/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Düsseldorf (Německo) dne 30. října 2014 – Jørn Hansson v. Jungpflanzen Grünewald GmbH

4

2015/C 034/05

Věc C-490/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshofs (Německo) dne 6. listopadu 2014 – Freistaat Bayern v. Verlag Esterbauer GmbH

6

2015/C 034/06

Věc C-492/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgie) dne 5. listopadu 2014 – Essent Belgium NV v. Vlaams Gewest en Inter-Energa a další

7

2015/C 034/07

Věc C-494/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal de première instance de Bruxelles (Belgie) dne 6. listopadu 2014 – Evropská unie, zastoupená Evropskou komisí v. Axa Belgium SA

8

2015/C 034/08

Věc C-497/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale ordinario di Torino (Itálie) dne 7. listopadu 2014 – trestní řízení proti Stefanovi Burziovi

8

2015/C 034/09

Věc C-506/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Korkein hallinto-oikeus (Finsko) dne 12. listopadu 2014 – Yara Suomi Oy, Borealis Polymers Oy, Neste Oil Oyj, SSAB Europe Oy

9

2015/C 034/10

Věc C-511/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale civile di Bologna (Itálie) dne 14. listopadu 2014 – Pebros Servizi srl v. Aston Martin Lagonda Limited

10

2015/C 034/11

Věc C-516/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugalsko) dne 17. listopadu 2014 – Barlis 06 – Investimentos Imobiliários e Turísticos, SA v. Autoridade Tributária e Aduaneira

11

2015/C 034/12

Věc C-518/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Niedersächsisches Finanzgericht (Německo) dne 18. listopadu 2014 – Senatex GmbH v. Finanzamt Hannover-Nord

12

2015/C 034/13

Věc C-521/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Korkein oikeus (Finsko) dne 18. listopadu 2014 – SOVAG – Schwarzmeer und Ostsee Versicherungs-Aktiengesellschaft v. If Vahinkovakuutusyhtiö Oy

12

2015/C 034/14

Věc C-523/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Gelderland (Nizozemsko) dne 20. listopadu 2014 – Aannemingsbedrijf Aertssen NV, Aertssen Terrassements SA v. VSB Machineverhuur BV a další

13

2015/C 034/15

Věc C-534/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale di Bergamo (Itálie) dne 24. listopadu 2014 – trestní řízení proti Andreovi Gaitimu a dalším

14

2015/C 034/16

Věc C-536/14: Žaloba podaná dne 25. listopadu 2014 – Evropská komise v. Lucemburské velkovévodství

14

2015/C 034/17

Věc C-538/14: Žaloba podaná dne 26. listopadu 2014 – Evropská komise v. Finská republika

15

2015/C 034/18

Věc C-541/14 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 26. listopadu 2014 Royal Scandinavian Casino Århus I/S proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 26. září 2014 ve věci T-615/11, Royal Scandinavian Casino Århus v. Evropská komise

16

2015/C 034/19

Věc C-564/14 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 9. prosince 2014 společností Raffinerie Heide GmbH proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 26. září 2014 ve věci T-631/13, Raffinerie Heide GmbH v. Komise

17

2015/C 034/20

Věc C-566/14 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 9. prosince 2014 Jean-Charlesem Marchianim proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 10. října 2014 ve věci T-479/13, Marchiani v. Parlament

18

 

Tribunál

2015/C 034/21

Věci T-472/09 a T-55/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2014 – SP v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s výztužemi do betonu ve formě tyčí nebo svitků — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 65 UO po uplynutí doby platnosti Smlouvy o ESUO na základě nařízení (ES) č. 1/2003 — Stanovení cen a platebních lhůt — Omezení nebo kontrola výroby či prodeje — Porušení podstatných formálních náležitostí — Právní základ — Překročení pravomoci a zneužití řízení — Pokuty — Maximální výše stanovená v čl. 23 odst. 2 nařízení č. 1/2003 — Žaloba na neplatnost — Pozměňovací rozhodnutí — Nepřípustnost“

20

2015/C 034/22

Věc T-489/09, T-490/09 a T-56/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2014 – Leali a Acciaierie e Ferriere Leali Luigi v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh výztuží do betonu ve formě tyčí nebo svitků — Rozhodnutí, kterým se na základě nařízení (ES) č. 1/2003 konstatuje porušení článku 65 UO po skončení platnosti Smlouvy o ESUO — Stanovení cen a lhůt pro zaplacení — Omezení nebo kontrola výroby nebo prodeje — Porušení podstatných formálních náležitostí — Právní základ — Překročení pravomoci a zneužití řízení — Pokuty — Délka trvání protiprávního jednání — Proporcionalita — Promlčení — Žaloba na neplatnost — Rozhodnutí o změně — Nepřípustnost“

21

2015/C 034/23

Věc T-69/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2014 – IRO v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s výztužemi do betonu ve formě tyčí nebo svitků — Rozhodnutí, kterým se konstatuje, že byl porušen článek 65 UO, po uplynutí doby platnosti Smlouvy o ESUO, na základě nařízení (ES) č. 1/2003 — Určování cen a platebních lhůt — Omezení nebo kontrola výroby nebo prodejů — Porušení podstatných procesních náležitostí — Právní základ — Vyšetřování věci — Definice trhu — Porušení článku 65 UO — Pokuty — Polehčující okolnosti — Přiměřenost“

21

2015/C 034/24

Věc T-70/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2014 – Feralpi v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s výztužemi do betonu ve formě tyčí nebo svitků — Rozhodnutí, kterým se konstatuje, že byl porušen článek 65 UO, po uplynutí doby platnosti Smlouvy o ESUO, na základě nařízení (ES) č. 1/2003 — Určování cen a platebních lhůt — Omezení nebo kontrola výroby nebo prodejů — Porušení podstatných procesních náležitostí — Nedostatek příslušnosti — Právní základ — Porušení práva na obhajobu — Zásada řádné správy, proporcionality a rovnosti zbraní — Kritéria přičitatelnosti — Definice trhu — Porušení článku 65 UO — Pokuty — Promlčení — Závažnost — Délka trvání“

22

2015/C 034/25

Věc T-83/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2014 – Riva Fire v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s výztužemi do betonu ve formě tyčí nebo svitků — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 65 UO po uplynutí doby platnosti Smlouvy o ESUO na základě nařízení (ES) č. 1/2003 — Stanovení cen a platebních lhůt — Omezení nebo kontrola výroby či prodeje — Porušení podstatných formálních náležitostí — Pravomoc Komise — Právní základ — Konzultace Poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení — Právo na obhajobu — Vymezení zeměpisného trhu — Uplatnění zásady lex mitior — Porušení článku 65 UO — Pokuty — Závažnost a doba trvání protiprávního jednání — Polehčující okolnosti — Proporcionalita — Použití oznámení o spolupráci z roku 1996“

23

2015/C 034/26

Věc T-85/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2014 – Alfa Acciai v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s výztužemi do betonu ve formě tyčí nebo svitků — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 65 UO po uplynutí platnosti Smlouvy o ESUO na základě nařízení (ES) č. 1/2003 — Stanovení cen a lhůt splatnosti — Omezení či kontrola výroby nebo prodejů — Překročení pravomoci — Právo na obhajobu — Jediné a pokračující protiprávní jednání — Pokuty — Stanovení výchozí částky — Polehčující okolnosti — Trvání správního řízení“

24

2015/C 034/27

Věc T-90/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2014 – Ferriere Nord v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s výztužemi do betonu ve formě tyčí nebo svitků — Rozhodnutí, kterým se konstatuje, že byl porušen článek 65 UO, po uplynutí doby platnosti Smlouvy o ESUO, na základě nařízení (ES) č. 1/2003 — Určování cen a platebních lhůt — Omezení nebo kontrola výroby nebo prodejů — Porušení podstatných procesních náležitostí — Pravomoc Komise — Právo na obhajobu — Určení porušení — Pokuty — Opakované porušení — Polehčující okolnosti — Spolupráce — Soudní přezkum v plné jurisdikci“

24

2015/C 034/28

Věc T-91/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2014 – Lucchini v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s výztužemi do betonu ve formě tyčí nebo svitků — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 65 UO po uplynutí doby platnosti Smlouvy o ESUO na základě nařízení (ES) č. 1/2003 — Stanovení cen a platebních lhůt — Omezení nebo kontrola výroby či prodeje — Porušení podstatných formálních náležitostí — Právní základ — Právo na obhajobu — Pokuty — Závažnost a doba trvání protiprávního jednání — Polehčující okolnosti — Zohlednění zrušujícího rozsudku v související věci“

25

2015/C 034/29

Věc T-92/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2014 – Ferriera Valsabbia a Valsabbia Investimenti v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s výztužemi do betonu ve formě tyčí nebo svitků — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 65 UO po uplynutí doby platnosti Smlouvy o ESUO na základě nařízení (ES) č. 1/2003 — Stanovení cen a platebních lhůt — Omezení nebo kontrola výroby či prodeje — Překročení pravomoci — Právo na obhajobu — Jediné a trvající protiprávní jednání — Pokuty — Stanovení výchozí částky pokuty — Polehčující okolnosti — Doba trvání správního řízení“

26

2015/C 034/30

Věc T-90/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 10. prosince 2014 – ONP a další v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Francouzský trh analýz v oboru lékařské biologie — Rozhodnutí konstatující porušení článku 101 SFEU — Sdružení podniků — Profesní komora — Předmět kontroly a šetření — Podmínky provádění článku 101 SFEU — Protiprávní jednání z hlediska účelu — Minimální cena a překážky rozvoje skupin laboratoří — Jediné a trvající protiprávní jednání — Důkaz — Nesprávná skutková posouzení a nesprávná právní posouzení — Výše pokuty — Bod 37 pokynů pro výpočet pokut z roku 2006 — Plná jurisdikce“

26

2015/C 034/31

Věc T-438/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2014 – BelTechExport v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Restriktivní opatření přijatá proti Bělorusku — Zmrazení finančních prostředků — Povinnost uvést odůvodnění — Právo na obhajobu — Právo být vyslechnut — Nesprávné posouzení“

27

2015/C 034/32

Věc T-439/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2014 – Sport-pari v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Restriktivní opatření přijatá proti Bělorusku — Zmrazení finančních prostředků — Povinnost uvést odůvodnění — Právo na obhajobu — Právo být vyslechnut — Nesprávné posouzení“

28

2015/C 034/33

Věc T-440/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2014 – BT Telecommunications v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Restriktivní opatření přijatá proti Bělorusku — Zmrazení finančních prostředků — Povinnost uvést odůvodnění — Právo na obhajobu — Právo být vyslechnut — Nesprávné posouzení“

29

2015/C 034/34

Věc T-441/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2014 – Peftiev v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Restriktivní opatření přijatá proti Bělorusku — Zmrazení finančních prostředků — Povinnost (uvést) odůvodnění — Právo na obhajobu — Právo být vyslechnut — Nesprávné posouzení“

31

2015/C 034/35

Věc T-605/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 10. prosince 2014 – Novartis v. OHIM – Dr Organic (BIOCERT) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství BIOCERT — Starší národní slovní ochranná známka BIOCEF — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

32

2015/C 034/36

Věc T-278/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2014 – Inter-Union Technohandel v. OHIM – Gumersport Mediterranea de Distribuciones (PROFLEX) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství PROFLEX — Starší národní slovní ochranná známka PROFEX — Skutečné užívání starší ochranné známky — Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009“

32

2015/C 034/37

Věc T-476/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. prosince 2014 – Saint-Gobain Glass Deutschland v. Komise „Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Nařízení (ES) č. 1367/2006 — Dokumenty týkající se zařízení žalobkyně nacházejících se v Německu, na která se vztahuje systém pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů — Částečné odepření přístupu — Informace o životním prostředí — Článek 6 odstavec 1 druhá věta nařízení č. 1367/2006 — Výjimka týkající se ochrany rozhodovacího procesu — Dokumenty pocházející z členského státu — Námitka členského státu — Článek 4 odstavce 3 a 5 nařízení č. 1049/2001“

33

2015/C 034/38

Věc T-12/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. prosince 2014 – Sherwin-Williams Sweden v. OHIM – Akzo Nobel Coatings International (ARTI) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška ochranné známky Společenství ARTI — Starší slovní ochranná známka Beneluxu ARTITUDE a mezinárodní zápis starší ochranné známky Beneluxu ARTITUDE — Zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Podobnost označení — Totožné či velmi podobné výrobky — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

34

2015/C 034/39

Věc T-140/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2014 – Netherlands Maritime Technology Association v. Komise „Státní podpory — Španělská úprava předčasného odpisu nákladů některých aktiv pořízených prostřednictvím finančního leasingu — Rozhodnutí, kterým se konstatuje neexistence státní podpory — Nezahájení formálního vyšetřovacího řízení — Vážné obtíže — Okolnosti a trvání předběžného přezkumu — Nedostatečnost a neúplnost přezkumu“

34

2015/C 034/40

Věc T-176/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2014 – DTL Corporación v. OHIM – Vallejo Rosell (Generia) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Generia — Starší obrazová ochranná známka Společenství Generalia generación renovable — Relativní důvod k zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst.1 písm. b), nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 63 odstavec 2 a článek 75 nařízení č. 207/2009“

35

2015/C 034/41

Věc T-189/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. prosince 2014 – PP Nature-Balance Lizenz v. Komise „Humánní léčivé přípravky — Účinná látka tolperison — Článek 116 směrnice 2001/83/ES — Rozhodnutí Komise, kterým se členským státům ukládá povinnost upravit vnitrostátní rozhodnutí o registraci humánních léčivých přípravků obsahujících dotčenou účinnou látku — Důkazní břemeno — Přiměřenost“

36

2015/C 034/42

Věc T-307/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2014 – Capella v. OHIM – Oribay Mirror Buttons (ORIBAY) „Ochranná známka Společenství — Řízení o zrušení — Obrazová ochranná známka Společenství ORIBAY ORIginal Buttons for Automotive Yndustry — Přípustnost návrhu na zrušení“

36

2015/C 034/43

Věc T-498/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. prosince 2014 – Nanu-Nana Joachim Hoepp v. OHIM – Vincci Hoteles (NAMMU) „Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Společenství NAMMU — Relativní důvod zamítnutí — Důkaz o skutečném užívání starší ochranné známky — Článek 57 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009 a pravidlo 22 odst. 2 až 4 nařízení (ES) č. 2868/95“

37

2015/C 034/44

Věc T-519/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2014 – Leder & Schuh International v. OHIM – Epple (VALDASAAR) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství VALDASAAR — Starší slovní ochranná známka Společenství Val d’Azur — Relativní důvod zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

38

2015/C 034/45

Věc T-618/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. prosince 2014 – Oracle America v. OHIM – Aava Mobile (AAVA CORE) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Aava CORE — Starší slovní ochranná známka Společenství JAVA a obecně známá ochranná známka ve smyslu článku 6a Pařížské úmluvy JAVA — Relativní důvod zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm . b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Neexistence nebezpečí asociace — Spojitost mezi označeními — Neexistence podobnosti označení — Článek 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009“

38

2015/C 034/46

Věc T-752/14: Žaloba podaná dne 12. listopadu 2014 – Combaro v. Komise

39

2015/C 034/47

Věc T-754/14: Žaloba podaná dne 10. listopadu 2014 – Efler a další v. Komise

39

2015/C 034/48

Věc T-765/14: Žaloba podaná dne 14. listopadu 2014 – Legakis a další v. Rada

40

2015/C 034/49

Věc T-785/14: Žaloba podaná dne 29. listopadu 2014 – El Corte Inglés v. OHIM – STD Tekstil (MOTORTOWN)

41

2015/C 034/50

Věc T-790/14: Žaloba podaná dne 4. prosince 2014 – Hassan v. Rada

42

2015/C 034/51

Věc T-791/14: Žaloba podaná dne 4. prosince 2014 – Bensarsa v. Komise a EIOÚ

43

2015/C 034/52

Věc T-803/14: Žaloba podaná dne 9. prosince 2014 – Gervais Danone v. OHIM – San Miguel (B'lue)

44

2015/C 034/53

Věc T-805/14: Žaloba podaná dne 9. prosince 2014 – Stagecoach Group v. OHIM – (MEGABUS.COM)

44

2015/C 034/54

Věc T-808/14: Žaloba podaná dne 12. prosince 2014 – Španělsko v. Komise

45

 

Soud pro veřejnou službu

2015/C 034/55

Věc F-80/13: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 11. prosince 2014 – CZ v. ESMA „Veřejná služba — Přijetí do zaměstnání — Dočasní zaměstnanci — Prodloužení zkušební doby — Propuštění na konci zkušební doby“

47

2015/C 034/56

Věc F-103/13: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 11. prosince 2014 – DE v. EMA „Veřejná služba — Dočasný zaměstnanec EMA — Hodnotící zpráva — Návrh na zrušení — Povinnost (uvést) odůvodnění — Zjevně nesprávné posouzení — Porušení procesních pravidel — Neexistence“

47

2015/C 034/57

Věc F-31/14: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 11. prosince 2014 – Colart a další v. Parlament „Veřejná služba — Zastoupení zaměstnanců — Výbor zaměstnanců — Volby do výboru zaměstnanců — Úprava zastoupení zaměstnanců v Evropském parlamentu — Pravomoc volební komise — Řízení o stížnosti podané volební komisi — Zveřejnění výsledků voleb — Stížnost podaná volební komisi — Článek 90 odst. 2 služebního řádu — Nepodání dřívější stížnosti k OOJ — Předložení věci přímo Soudu — Nepřípustnost“

48

2015/C 034/58

Věc F-63/11 RENV: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 12. prosince 2014 – Luigi Macchia v. Komise „Veřejná služba — Dočasní zaměstnanci — Postoupení Soudu po zrušení — Neobnovení smlouvy na dobu určitou — Posuzovací pravomoc správního orgánu — Zjevně nesprávné posouzení — Žaloba zjevně nepřípustná a zjevně neopodstatněná“

49

2015/C 034/59

Věc F-21/14: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 11. prosince 2014 – Iliopoulou v. Europol „Veřejná služba — Zaměstnanci Europolu — Úmluva o Europolu — Služební řád pro zaměstnance Europolu — Rozhodnutí 2009/371/SVV — Použití pracovního řádu ostatních zaměstnanců na zaměstnance Europolu — Neobnovení smlouvy dočasného zaměstnance na dobu určitou — Neuzavření smlouvy s dočasným zaměstnancem na dobu neurčitou“

49

2015/C 034/60

Věc F-127/14: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 10. prosince 2014 – Turkington v. Komise „Veřejná služba — Úředníci — Důchody — Převod nároků na důchod nabytých ve vnitrostátním důchodovém systému — Návrh na bonifikaci počtu let služby započitatelných pro důchod, který nebyl napaden ve stanovené lhůtě — Neexistence podstatných nových skutečností — Zjevná nepřípustnost“

50

2015/C 034/61

Věc F-126/14: Žaloba podaná dne 30. října 2014 – ZZ v. Komise a ESVČ

50

2015/C 034/62

Věc F-128/14: Žaloba podaná dne 3. listopadu 2014 – ZZ v. Komise

51

2015/C 034/63

Věc F-130/14: Žaloba podaná dne 4. listopadu 2014 – ZZ v. Evropský parlament

52

2015/C 034/64

Věc F-132/13: Žaloba podaná dne 17. listopadu 2014 – ZZ v. Evropský parlament

52

2015/C 034/65

Věc F-134/14: Žaloba podaná dne 18. listopadu 2014 – ZZ v. Komise

53

2015/C 034/66

Věc F-136/14: Žaloba podaná dne 1. prosince 2014 – ZZ v. Komise

54

2015/C 034/67

Věc F-137/14: Žaloba podaná dne 8. prosince 2014 – ZZ v. ESVČ

54

2015/C 034/68

Věc F-138/14: Žaloba podaná dne 9. prosince 2014 – ZZ v. Komise

55


CS

 

Top