ISSN 1725-5163

doi:10.3000/17255163.C_2010.080.ces

Úřední věstník

Evropské unie

C 80

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 53
27. března 2010

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr

2010/C 080/01

Poslední publikace Soudního dvora v Úředním věstníku Evropské unieÚř. věst. C 63, 13.3.2010

1

2010/C 080/02

Složení přísahy nového člena Soudního dvora

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2010/C 080/03

Věc C-373/08: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 11. února 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Finanzgericht Düsseldorf — Německo) — Hoesch Metals and Alloys GmbH v. Hauptzollamt Aachen („Celní kodex Společenství — Článek 24 — Nepreferenční původ zboží — Zpracování nebo opracování určující původ — Křemíkové bloky pocházející z Číny — Oddělování, drcení a čištění bloků, jakož i filtrování, třídění křemíkových zrn podle velikosti a jejich balení v Indii — Dumping — Platnost nařízení (ES) č. 398/2004“)

2

2010/C 080/04

Věc C-405/08: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 11. února 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Vestre Landsret — Dánsko) — Ingeniørforeningen i Danmark, jednající jménem Bertram Holst v. Dansk Arbejdsgiverforening, jednající jménem Babcock & Wilcox Vølund ApS („Sociální politika — Informování zaměstnanců a projednávání se zaměstnanci — Směrnice 2002/14/ES — Provedení směrnice zákonem, jakož i kolektivní smlouvou — Účinky kolektivní smlouvy na zaměstnance, jenž není členem odborové organizace, která je smluvní stranou této smlouvy — Článek 7 — Ochrana zástupců zaměstnanců — Požadavek zvýšené ochrany proti propuštění — Neexistence“)

2

2010/C 080/05

Věc C-523/08: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 11. února 2010 — Evropská komise v. Španělské království („Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2005/71/ES — Zvláštní postup pro přijímání státních příslušníků třetích zemí pro účely vědeckého výzkumu — Neprovedení ve stanovené lhůtě“)

3

2010/C 080/06

Věc C-541/08: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 11. února 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberster Gerichtshof — Rakousko) — Fokus Invest AG v. Finanzierungsberatung-Immobilientreuhand und Anlageberatung GmbH (FIAG) („Dohoda mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Švýcarskou konfederací na straně druhé o volném pohybu osob — Článek 25 přílohy I dohody — Článek 63 SFEU a čl. 64 odst. 1 SFEU — Volný pohyb kapitálu — Společnost založená podle práva členského státu, jejíž obchodní podíly vlastní společnost založená podle švýcarského práva — Nabytí nemovitého majetku, který se nachází v tomto členském státě, touto společností“)

4

2010/C 080/07

Věc C-14/09: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 4. února 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht Berlin — Německo) — Hava Genc v. Land Berlin („Dohoda o přidružení EHS-Turecko — Rozhodnutí Rady přidružení č. 1/80 — Článek 6 odst. 1 — Pojem „pracovník“ — Výkon závislé činnosti nepatrného rozsahu — Podmínka ztráty nabytých práv“)

4

2010/C 080/08

Věc C-18/09: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 4. února 2010 — Evropská komise v. Španělské království („Nesplnění povinnosti státem — Volný pohyb služeb — Nařízení (EHS) č. 4055/86 — Článek 1 — Námořní doprava — Přístavy ve veřejném zájmu — Přístavní poplatky — Osvobození a slevy“)

5

2010/C 080/09

Věc C-88/09: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 11. února 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État — Francie) — Graphic Procédé v. Ministère du budget, des comptes publics et de la fonction publique („Daně — Šestá směrnice o DPH — Reprografická činnost — Pojmy „dodání zboží“ a „poskytování služeb“ — Kritéria rozlišení“)

5

2010/C 080/10

Věc C-185/09: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 4. února 2010 — Evropská komise v. Švédské království („Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2006/24/ES — Elektronické komunikace — Uchovávání údajů vytvářených nebo zpracovávaných v souvislosti s poskytováním služeb elektronických komunikací — Neprovedení ve stanovené lhůtě“)

6

2010/C 080/11

Věc C-186/09: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 4. února 2010 — Evropská komise v. Spojené království Velké Británie a Severního Irska („Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2004/113/ES — Rovnost mužů a žen — Přístup ke zboží a službám a jejich poskytování — Neprovedení ve stanovené lhůtě, pokud jde o Gibraltar“)

6

2010/C 080/12

Věc C-259/09: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 4. února 2010 — Evropská komise v. Spojené království Velké Británie a Severního Irska („Nakládání s odpady z těžebního průmyslu — Neprovedení směrnice nebo nesdělení vnitrostátních prováděcích opatření“)

7

2010/C 080/13

Věc C-498/09 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 3. prosince 2009 Thomson Sales Europe proti rozsudku Soudu prvního stupně (prvního senátu) vydanému dne 29. září 2009 ve spojených věcech T-225/07 a T-364/07, Thomson Sales Europe v. Komise

7

2010/C 080/14

Věc C-519/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Arbeitsgericht Wuppertal (Německo) dne 14. prosince 2009 — Dieter May v. AOK Rheinland/Hamburg — Die Gesundheitskasse

8

2010/C 080/15

Věc C-543/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Dundesverwaltungsgericht (Německo) dne 22. prosince 2009 — Deutsche Telekom AG v. Spolková republika Německo

8

2010/C 080/16

Věc C-546/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Varhoven administrativen Sad (Nejvyšší správní soud) (Bulharsko) dne 23. prosince 2009 — Aurubis Balgaria v. Nachalnik na Mitnitsa — Sofia (vedoucí celního úřadu v Sofii)

9

2010/C 080/17

Věc C-548/09 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 23. prosince 2009 Bank Melli Iran proti rozsudku Soudu prvního stupně (druhého senátu) vydanému dne 14. října 2009 ve věci T-390/08, Bank Melli Iran v. Rada

10

2010/C 080/18

Věc C-549/09: Žaloba podaná dne 23. prosince 2009 — Evropská komise v. Francouzská republika

11

2010/C 080/19

Věc C-552/09 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 24. prosince 2009 společností Ferrero SpA proti rozsudku Soudu prvního stupně (druhého senátu) vydanému dne 14. října 2009 ve věci T-140/08, Ferrero SpA v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM), Tirol Milch reg. Gen. mbH Innsbruck

11

2010/C 080/20

Věc C-554/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Stuttgart (Německo) dne 31. prosince 2009 — Andreas Michael Seeger v. Generalstaatsanwaltschaft Stuttgart

12

2010/C 080/21

Věc C-6/10: Žaloba podaná dne 8. ledna 2010 — Evropská komise v. Belgické království

12

2010/C 080/22

Věc C-8/10: Žaloba podaná dne 8. ledna 2010 — Evropská komise v. Lucemburské velkovévodství

13

2010/C 080/23

Věc C-11/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden dne 8. ledna 2010 — Staatssecretaris van Financiën v. Marishipping and Transport BV

13

2010/C 080/24

Věc C-12/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Düsseldorf (Německo) dne 8. ledna 2010 — LECSON Elektromobile GmbH v. Hauptzollamt Dortmund

14

2010/C 080/25

Věc C-13/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgie) dne 11. ledna 2010 — Knubben Dak-en Leidekkersbedrijf BV v. Belgický stát

14

2010/C 080/26

Věc C-18/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Berlin (Německo) dne 12. ledna 2010 — Agrargenossenschaft Münchehofe e.G. v. BVVG Bodenverwertungs- und -verwaltungs GmbH

14

2010/C 080/27

Věc C-19/10: Žaloba podaná dne 12. ledna 2010 — Evropská komise v. Italská republika

15

2010/C 080/28

Věc C-22/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 14. ledna 2010 společností REWE-Zentral AG proti rozsudku Soudu prvního stupně (šestého senátu) vydanému dne 11. listopadu 2009 ve věci T-150/08, REWE-Zentral AG v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory); Vedlejší účastnice řízení: Aldi Einkauf GmbH & Co. OGH

15

2010/C 080/29

Věc C-28/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 21. prosince 2009 Mehmet Salih Bayramoglu proti rozsudku Soudu prvního stupně (druhého senátu) vydanému dne 24. září 2009 ve věci T-110/09: Mehmet Salih Bayramoglu v. Evropský parlament, Rada Evropské unie

16

2010/C 080/30

Věc C-29/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour d'appel (Lucembursko) dne 18. ledna 2010 — Heiko Koelzsch v. Lucemburské velkovévodství

16

2010/C 080/31

Věc C-35/10: Žaloba podaná dne 21. ledna 2010 — Evropská komise v. Francouzská republika

17

2010/C 080/32

Věc C-36/10: Žaloba podaná dne 22. ledna 2010 — Evropská komise v. Belgické království

17

2010/C 080/33

Věc C-38/10: Žaloba podaná dne 22. ledna 2010 — Evropská komise v. Portugalská republika

18

2010/C 080/34

Věc C-41/10: Žaloba podaná dne 25. ledna 2010 — Evropská komise v. Belgické království

19

2010/C 080/35

Věc C-46/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Højesteret (Dánsko) dne 28. ledna 2010 — Viking Gas A/S v. BP Gas A/S

20

2010/C 080/36

Věc C-47/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 28. ledna 2010 (elektronickou poštou 27. ledna 2010) Rakouskou republikou proti rozsudku Soudu prvního stupně (šestého senátu) vydanému dne 18. listopadu 2009 ve věci T-375/04, Scheucher-Fleisch GmbH a další v. Komise Evropských společenství

21

2010/C 080/37

Věc C-49/10: Žaloba podaná dne 29. ledna 2010 — Evropská komise v. Slovinská republika

22

2010/C 080/38

Věc C-73/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 9. února 2010 Internationale Fruchtimport Gesellschaft Weichert & Co. KG proti rozsudku Soudu prvního stupně (osmého senátu) vydanému dne 30. listopadu 2009 ve věci T-2/09, Internationale Fruchtimport Gesellschaft Weichert & Co. KG v. Evropská komise

22

Tribunál

2010/C 080/39

Věc T-340/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. února 2010 — Evropaïki Dynamiki v. Komise („Rozhodčí doložka — Program „eContent“ — Smlouva týkající se projektu, jehož účelem je zajistit maximální efektivitu programu a nejširší možnou účast cílových skupin — Nesplnění smlouvy — Ukončení smlouvy“)

23

2010/C 080/40

Věc T-344/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 10. února 2010 — O2 (Germany) v. OHIM (Homezone) („Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Homezone — Absolutní důvody pro zamítnutí — Rozlišovací způsobilost — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

23

2010/C 080/41

Věc T-472/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 3. února 2010 — Enercon v. OHIM — Hasbro (ENERCON) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství ENERCON — Starší slovní ochranná známka Společenství TRANSFORMERS ENERGON — Relativní důvod pro zamítnutí — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

24

2010/C 080/42

Věc T-289/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. února 2010 — Deutsche BKK v. OHIM (Deutsche BKK) („Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Deutsche BKK — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter a neexistence rozlišovací způsobilosti označení — Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c), a odstavec 3 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) a c), a odstavec 3 nařízení (ES) č. 207/2009) — článek 73 a čl. 74 odst. 1 první pododstavec nařízení (ES) č. 40/94 94 (nyní čl. 76 odst. 1 první pododstavec nařízení (ES) č. 207/2009)“)

24

2010/C 080/43

Věc T-113/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. února 2010 — PromoCell bioscience alive v. OHIM (SupplementPack) („Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství SupplementPack — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

25

2010/C 080/44

Věc T-385/05 TO R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 4. února 2010 — Portugalsko v. Transnáutica a Komise („Předběžné opatření — Celní unie — Námitka třetí osoby — Rozsudek Tribunálu — Návrh odložení výkonu — Nedodržení formálních náležitostí — Nepřípustnost“)

25

2010/C 080/45

Věc T-514/09 R: Usnesení soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních ze dne 5. února 2010 — De Post v. Komise („Předběžné opatření — Veřejné zakázky — Nabídkové řízení Společenství — Návrh na odklad provádění a předběžné opatření — Nedostatek naléhavosti“)

25

2010/C 080/46

Věc T-508/09: Žaloba podaná dne 22. prosince 2009 — Cañas v. Komise

26

2010/C 080/47

Věc T-509/09: Žaloba podaná dne 18. prosince 2009 — Portugalsko v. Komise

26

2010/C 080/48

Věc T-511/09: Žaloba podaná dne 21. prosince 2009 — Niki Luftfahrt v. Komise

27

2010/C 080/49

Věc T-512/09: Žaloba podaná dne 21. prosince 2009 — Rusal Armenal v. Rada

28

2010/C 080/50

Věc T-518/09: Žaloba podaná dne 23. prosince 2009 — Ecoceane v. EMSA

29

2010/C 080/51

Věc T-520/09: Žaloba podaná dne 24. prosince 2009 — TF1 a další v. Komise

30

2010/C 080/52

Věc T-525/09: Žaloba podaná dne 28. prosince 2009 — MIP Metro v. OHIM– Metronia (METRONIA)

31

2010/C 080/53

Věc T-526/09: Žaloba podaná dne 28. prosince 2009 — PAKI Logistics v. OHIM (PAKI)

31

2010/C 080/54

Věc T-529/09: Žaloba podaná dne 31. prosince 2009 — In‘t Veld v. Rada

32

2010/C 080/55

Věc T-5/10: Žaloba podaná dne 8. ledna 2010 — Komise v. Earthscan

33

2010/C 080/56

Věc T-7/10: Žaloba podaná dne 7. ledna 2010 — Diagnostiko kai therapeftiko kentro Athinon „Ytria“ v. OHIM

33

2010/C 080/57

Věc T-9/10: Žaloba podaná dne 8. ledna 2010 — Evropaïki Dynamiki v. Komise

34

2010/C 080/58

Věc T-13/10: Žaloba podaná dne 20. ledna 2010 — Goutier v. OHIM — Rauch (ARANTAX)

35

2010/C 080/59

Věc T-14/10: Žaloba podaná dne 18. ledna 2010 — CheckMobile v. OHIM (carcheck)

35

2010/C 080/60

Věc T-17/10: Žaloba podaná dne 19. ledna 2010 — Steinberg v. Komise

36

2010/C 080/61

Věc T-23/10: Žaloba podaná dne 27. ledna 2010 — Arkema France v. Komise

37

2010/C 080/62

Věc T-28/10: Žaloba podaná dne 26. ledna 2010 — Euro-Information v. OHIM (EURO AUTOMATIC PAYMENT)

37

2010/C 080/63

Věc T-29/10: Žaloba podaná dne 28. ledna 2010 — Nizozemsko v. Komise

38

2010/C 080/64

Věc T-30/10: Žaloba podaná dne 29. ledna 2010 — Reagens v. Komise

39

2010/C 080/65

Věc T-32/10: Žaloba podaná dne 22. ledna 2010 — Ella Valley Vineyards v. OHIM — Hachette Filipacchi Presse (ELLA VALLEY VINEYARDS)

40

2010/C 080/66

Věc T-33/10: Žaloba podaná dne 28. ledna 2010 — ING Groep v. Komise

40

2010/C 080/67

Věc T-37/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 28. ledna 2010 Carlem de Nicolou proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu ze dne 30. listopadu 2009 ve věci F-55/08, Carlo De Nicola v. EIB

42

2010/C 080/68

Věc T-38/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 26. ledna 2010 Luigim Marcucciem proti usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 10. listopadu 2009 ve věci F-70/07, Marcuccio v. Komise

43

2010/C 080/69

Věc T-44/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 3. února 2010 Luigim Marcucciem proti usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 25. listopadu 2009 ve věci F-11/09, Marcuccio v. Komise

43

2010/C 080/70

Věc T-55/10: Žaloba podaná dne 10. února 2010 — SP SpA v. Evropská komise

44

2010/C 080/71

Věc T-56/10: Žaloba podaná dne 10. února 2010 — Acciaierie e Ferriere Leali Luigi a Leali v. Komise

45

CS