ISSN 1725-5163

doi:10.3000/17255163.C_2010.063.ces

Úřední věstník

Evropské unie

C 63

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 53
13. března 2010

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr

2010/C 063/01

Poslední publikace Soudního dvora v Úředním věstníku Evropské unieÚř. věst. C 51, 27.2.2010

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2010/C 063/02

Věc C-444/07: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 21. ledna 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ — Polská republika) — MG Probud Gdynia sp. z o.o. v. Główny Urząd Celny w Saarbrücken („Soudní spolupráce v občanských věcech — Nařízení (ES) č. 1346/2000 — Úpadková řízení — Odmítnutí členského státu uznat rozhodnutí o zahájení úpadkového řízení učiněné příslušným soudem jiného členského státu, jakož i rozhodnutí, která se týkají průběhu a skončení tohoto úpadkového řízení“)

2

2010/C 063/03

Spojené věci C-471/07 a C-472/07: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 14. ledna 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État — Belgie) — Association générale de l’industrie du médicament (AGIM) ASBL (C-471/07 a C-472/07), Bayer SA (C-471/07 a C-472/07), Pfizer SA (C-471/07 a C-472/07), Servier Benelux SA (C-471/07 a C-472/07), Janssen Cilag SA (C-471/07), Sanofi-Aventis Belgium SA, dříve Sanofi-Synthelabo SA (C-472/07) v. Belgický stát („Směrnice 89/105/EHS — Průhlednost opatření upravujících tvorbu cen u humánních léčivých přípravků — Článek 4 odst. 1 — Přímý účinek — Zmrazení cen“)

2

2010/C 063/04

Věc C-546/07: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 21. ledna 2010 — Komise Evropských společenství v. Spolková republika Německo („Nesplnění povinnosti státem — Volný pohyb služeb — Článek 49 ES — Příloha XII aktu o přistoupení — Seznam uvedený v článku 24 aktu o přistoupení: Polsko — Kapitola 2 odstavec 13 — Možnost Spolkové republiky Německo odchýlit se od čl. 49 odst. 1 ES — Doložka stand-still — Dohoda ze dne 31. ledna 1990 mezi vládou Spolkové republiky Německo a vládou Polské republiky o vysílání pracovníků polských podniků pro provádění smluv o dílo — Vyloučení možnosti, aby podniky usazené v jiných členských státech uzavřely s polskými podniky smlouvy o dílo o pracích, které mají být provedeny v Německu — Prodloužení omezení existujících ke dni podpisu přístupové smlouvy pro přístup polských pracovníků na německý pracovní trh“)

3

2010/C 063/05

Věc C-555/07: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 19. ledna 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landesarbeitsgericht Düsseldorf — Německo) — Seda Kücükdeveci v. Swedex GmbH & Co. KG („Zásada zákazu diskriminace na základě věku — Směrnice 2000/78/ES — Vnitrostátní právní úprava výpovědi, podle níž se pro účely výpočtu výpovědní doby nepřihlíží k době zaměstnání dosažené zaměstnancem před dovršením věku 25 let — Odůvodnění opatření — Vnitrostátní právní úprava v rozporu se směrnicí — Úloha vnitrostátního soudu“)

4

2010/C 063/06

Věc C-118/08: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 26. ledna 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Supremo — Španělsko) — Transportes Urbanos y Servicios Generales, SAL v. Administración del Estado („Procesní autonomie členských států — Zásada rovnocennosti — Žaloba na náhradu škody směřující proti státu — Porušení práva Unie — Porušení ústavy“)

4

2010/C 063/07

Věc C-226/08: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 14. ledna 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht Oldenburg — Německo) — Stadt Papenburg v. Spolková republika Německo („Směrnice 92/43/EHS — Ochrana přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin — Rozhodnutí dotyčného členského státu udělit svůj souhlas s návrhem seznamu lokalit významných pro Společenství vypracovaným Komisí — Zájmy a stanoviska, které musejí být zohledněny“)

5

2010/C 063/08

Věc C-229/08: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 12. ledna 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgerich Franfurkt am Main — Německo) — Colin Wolf v. Stadt Frankfurt am Main („Směrnice 2000/78/ES — Článek 4 odst. 1 — Zákaz diskriminace na základě věku — Vnitrostátní ustanovení, které stanoví maximální věk pro přijímání úředníků na pracovní místa hasičů na 30 let — Sledovaný cíl — Pojem, podstatný a určující profesní požadavek“)

6

2010/C 063/09

Věc C-233/08: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 14. ledna 2010 (žádost Nejvyššího správního soudu o rozhodnutí o předběžné otázce — Česká republika) — Milan Kyrian v. Celní úřad Tábor („Vzájemná pomoc při vymáhání pohledávek — Směrnice 76/308/EHS — Přezkumná pravomoc soudů členského státu, ve kterém má sídlo dožádaný orgán — Vykonatelnost dokladu o vymahatelnosti pohledávky — Řádné doručení tohoto dokladu dlužníkovi — Doručení v jazyce, jemuž příjemce nerozumí“)

6

2010/C 063/10

Věc C-264/08: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 28. ledna 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hof van Cassatie van België — Belgie) — Belgische Staat v. Direct Parcel Distribution Belgium NV („Celní kodex Společenství — Celní dluh — Částka cla — Články 217 a 221 — Vlastní zdroje Společenství — Nařízení (ES, Euratom) č. 1150/2000 — Článek 6 — Požadavek zaúčtování částky cla před jejím sdělením dlužníkovi — Pojem částky „dlužné ze zákona““)

7

2010/C 063/11

Věc C-311/08: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 21. ledna 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal de première instance de Mons — Belgie) — Société de Gestion Industrielle (SGI) v. Belgický stát („Svoboda usazování — Volný pohyb kapitálu — Přímé daně — Právní předpisy v oblasti daně z příjmu — Určení zdanitelného příjmu společností — Společnosti nacházející se ve vztahu závislosti — Zvláštní nebo bezúplatná výhoda poskytnutá společností-rezidentem společnosti usazené v jiném členském státě — Připočtení částky dotčené výhody k vlastnímu zisku společnosti-rezidenta, která tuto výhodu poskytla — Vyvážené rozdělení zdaňovací pravomoci mezi členskými státy — Boj proti daňovým únikům — Předcházení zneužívajícím praktikám — Proporcionalita“)

8

2010/C 063/12

Věc C-333/08: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 28. ledna 2010 — Evropská komise v. Francouzská republika („Nesplnění povinnosti státem — Volný pohyb zboží — Články 28 ES a 30 ES — Množstevní omezení dovozu — Opatření s rovnocenným účinkem — Režim předchozího povolení — Pomocné látky a potraviny, k jejichž výrobě byly použity pomocné látky pocházející z jiných členských států, kde jsou legálně vyráběny nebo uváděny na trh — Postup umožňující hospodářským subjektům dosáhnout toho, aby takové látky byly zapsány na,kladný seznam — Klauzule o vzájemném uznávání — Vnitrostátní právní rámec, který vytváří situaci právní nejistoty pro hospodářské subjekty“)

8

2010/C 063/13

Věc C-343/08: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 14. ledna 2010 — Evropská komise v. Česká republika („Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2003/41/ES — Činnosti institucí zaměstnaneckého penzijního pojištění a dohled nad nimi — Neúplné provedení ve stanovené lhůtě — Neexistence institucí zaměstnaneckého penzijního pojištění usazených na území státu — Pravomoc členských států uspořádat své vnitrostátní důchodové systémy“)

9

2010/C 063/14

Věc C-362/08 P: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 26. ledna 2010 — Internationaler Hilfsfonds eV v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek — Přístup k dokumentům orgánů — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Žaloba na neplatnost — Pojem „napadnutelný akt“ ve smyslu článku 230 ES“)

9

2010/C 063/15

Věc C-398/08 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 21. ledna 2010 — Audi AG v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) („Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Společenství — Nařízení (ES) č. 40/94 — Článek 7 odst. 1 písm. b) a článek 63 — Slovní ochranná známka Vorsprung durch Technik — Ochranné známky tvořené reklamními slogany — Rozlišovací způsobilost — Přihláška ochranné známky pro velké množství výrobků a služeb — Relevantní veřejnost — Celkové posouzení a odůvodnění — Nové dokumenty“)

10

2010/C 063/16

Věc C-406/08: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 28. ledna 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce High Court of Justice (Queen's Bench Division) — Spojené království) — Uniplex (UK) Ltd v. NHS Bisiness Services Authority („Směrnice 89/665/EHS — Přezkumné řízení při zadávání veřejných zakázek — Lhůta pro podání návrhu na přezkum — Datum, od kterého počíná běžet lhůta pro podání návrhu na přezkum“)

11

2010/C 063/17

Spojené věci C-430/08 a C-431/08: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 14. ledna 2010 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce VAT and Duties Tribunal, Edinburgh a VAT and Duties Tribunal, Northern Ireland — Spojené království) — Terex Equipment Ltd (C-430/08), FG Wilson (Engineering) Ltd (C-431/08), Caterpillar EPG Ltd (C-431/08) v. The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs („Nařízení (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství — Články 78 a 203 — Nařízení (EHS) č. 2454/93 — Článek 865 — Režim aktivního zušlechťovacího styku — Nesprávný kód celního režimu — Vznik celního dluhu — Přezkum celního prohlášení“)

11

2010/C 063/18

Věc C-456/08: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 28. ledna 2010 — Evropská komise v. Irsko („Nesplnění povinností státem — Směrnice 93/37/EHS — Veřejné zakázky na stavební práce — Oznamování rozhodnutí o přidělení veřejné zakázky zájemcům a uchazečům — Směrnice 89/665/EHS — Přezkumné řízení při zadávání veřejných zakázek — Lhůta pro podání návrhu na přezkum — Datum, od kterého počíná běžet lhůta pro podání návrhu na přezkum“)

12

2010/C 063/19

Věc C-462/08: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 21. ledna 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg — Německo) — Ümit Bekleyen v. Land Berlin („Dohoda o přidružení EHS-Turecko — Článek 7 druhý pododstavec rozhodnutí Rady přidružení č. 1/80 — Právo přiznané dítěti tureckého pracovníka odpovědět na jakoukoli nabídku zaměstnání v hostitelském státě, kde ukončilo odborné vzdělání — Započetí odborného vzdělávání po definitivním odcestování rodičů z tohoto členského státu“)

13

2010/C 063/20

Věc C-470/08: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 21. ledna 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Gerechtshof te Arnhem — Nizozemsko) — K. van Dijk v. Gemeente Kampen („Společná zemědělská politika — Integrovaný systém správy a kontroly týkající se určitých režimů podpor — Nařízení (ES) č. 1782/2003 — Režim jednotné platby — Převod platebních nároků — Uplynutí doby platnosti pachtovní smlouvy — Povinnosti pachtýře a propachtovatele“)

13

2010/C 063/21

Věc C-472/08: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 21. ledna 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Augstākās Tiesas Senāts (Lotyšsko) — Alstom Power Hydro v. Valsts ieņēmumu dienests („Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Šestá směrnice o DPH — Článek 18 odst. 4 — Vnitrostátní právní předpisy stanovící tříletou promlčecí lhůtu pro vrácení přeplatků na DPH“)

14

2010/C 063/22

Věc C-473/08: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 28. ledna 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sächsisches Finanzgericht — Německo) — Ingenieurbüro Eulitz GbR Thomas und Marion Eulitz v. Finanzamt Dresden I („Šestá směrnice o DPH — Článek 13 část A odst. 1 písm. j) — Osvobození — Poskytování školského nebo vysokoškolského vyučování soukromými učiteli [Výuka poskytovaná vyučujícími soukromě v oblasti školního a univerzitního vzdělávání] — Plnění poskytovaná nezávislým vyučujícím v rámci kurzů soustavného odborného vzdělávání organizovaných institutem, který je třetí osobou“)

14

2010/C 063/23

Věc C-22/09: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 29. října 2009 — Komise Evropských společenství v. Lucemburské velkovévodství („Nesplnění povinnosti státem — Energetická politika — Úspora energie — Směrnice 2002/91/ES — Energetická náročnost budov — Neprovedení ve stanovené lhůtě“)

15

2010/C 063/24

Věc C-403/09 PPU: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 23. prosince 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Višje sodišče v Mariboru — Slovinská republika) — Jasna Detiček v. Maurizio Sgueglia („Soudní spolupráce v občanských věcech — Věci manželské a věci rodičovské zodpovědnosti — Nařízení (ES) č. 2201/2003 — Předběžná opatření týkající se péče o dítě — Rozhodnutí vykonatelné v členském státě — Neoprávněné přemístění dítěte — Jiný členský stát — Jiný soud — Svěření dítěte do péče druhého rodiče — Příslušnost — Řízení o naléhavé předběžné otázce“)

16

2010/C 063/25

Spojené věci C-162/08 až C-164/08: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 23. listopadu 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Monomeles Protodikeio Rethymnis — Řecko) — Geórgios K. Lagoudakis v. Kentro Anoiktis Prostasias Hlikiomenon Dimou Rethymnis (C-162/08) a Dimitrios G. Ladakis, Andréas M. Birtas, Konstantinos G. Kyriakopoulos, Emmanouil V. Klamponis, Sofoklis E. Mastorakis v. Dimos Geropotamou (C-163/08) a Michail Zacharioudakis v. Dimos Lampis (C-164/08) („Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu — Sociální politika — Směrnice 1999/70/ES — Ustanovení 5 a 8 rámcové dohody o pracovních poměrech na dobu určitou — Pracovní smlouvy uzavřené na dobu určitou ve veřejném sektoru — První nebo jediná smlouva — Po sobě jdoucí pracovní smlouvy — Rovnocenné právní opatření — Snížení obecné úrovně ochrany zaměstnanců — Opatření pro předcházení zneužití — Sankce — Úplný zákaz přeměny pracovních smluv na dobu určitou na smlouvy na dobu neurčitou ve veřejném sektoru — Důsledky nesprávného provedení směrnice — Konformní výklad“)

16

2010/C 063/26

Věc C-444/08 P: Usnesení Soudního dvora ze dne 26. listopadu 2009 — Região autónoma dos Açores v. Rada Evropské unie, Komise Evropských společenství, Španělské království, Seas at Risk VZW, dříve Stichting Seas at Risk Federation, WWF — World Wide Fund for Nature, Stichting Greenpeace Council („Kasační opravný prostředek — Článek 119 jednacího řádu — Nařízení (ES) č. 1954/2003 — Žaloba na neplatnost — Regionální nebo místní celek — Akty, které se tohoto celku bezprostředně a osobně dotýkají — Částečně zjevně nepřípustný a zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“)

18

2010/C 063/27

Spojené věci C-488/08 P a C-489/08 P: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 4. prosince 2009 — Matthias Rath v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory), Dr. Grandel GmbH („Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Společenství — Nařízení (ES) č. 40/94 — Článek 8 odst. 1 písm. b) — Slovní ochranné známky Epican a Epican Forte — Námitka podaná majitelem slovní ochranné známky Společenství EPIGRAN — Nebezpečí záměny — Částečné zamítnutí zápisu — Zjevně nepřípustné kasační opravné prostředky“)

18

2010/C 063/28

Věc C-494/08 P: Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 9. prosince 2009 — Prana Haus GmbH v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) („Kasační opravný prostředek — Článek 119 jednacího řádu — Ochranná známka Společenství — Slovní ochranná známka PRANAHAUS — Nařízení (ES) č. 40/94 — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisná povaha — Kasační opravný prostředek částečně zjevně nepřípustný a částečně zjevně neopodstatněný“)

19

2010/C 063/29

Věc C-497/08: Usnesení Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 12. ledna 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Amtsgericht Charlottenburg — Německo) — Amiraike Berlin GmbH („Nesporné řízení — Ustanovení likvidátora společnosti — Nepříslušnost Soudního dvora“)

19

2010/C 063/30

Věc C-112/09 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 24. března 2009 Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) proti usnesení Soudu prvního stupně (sedmého senátu) vydanému dne 13. ledna 2009 ve věci T-456/08, Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) v. Komise Evropských společenství

19

2010/C 063/31

Věc C-463/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha (Španělsko) dne 25. listopadu 2009 — CLECE, S.A. v. María Socorro Martín Valor a Ayuntamiento de Cobisa

20

2010/C 063/32

Věc C-487/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Supremo (Španělsko) dne 30. listopadu 2009 — INMOGOLF SA v. Administración General del Estado

20

2010/C 063/33

Věc C-488/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Supremo (Španělsko) dne 30. listopadu 2009 — Asociación de Transporte por Carretera v. Administración General del Estado

21

2010/C 063/34

Věc C-497/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 3. prosince 2009 — Finanzamt Burgdorf v. Manfred Bog

21

2010/C 063/35

Věc C-499/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 3. prosince 2009 — Hans-Joachim Flebbe Filmtheater GmbH & Co. KG v. Finanzamt Hamburg-Barmbek-Uhlenhorst

22

2010/C 063/36

Věc C-501/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 3. prosince 2009 — Lothar Lohmeyer v. Finanzamt Minden

22

2010/C 063/37

Věc C-502/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 3. prosince 2009 — Fleischerei Nier GmbH & Co. KG v. Finanzamt Detmold

23

2010/C 063/38

Věc C-505/09 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 4. prosince 2009 Evropskou komisí proti rozsudku Soudu prvního stupně Evropských společenství (sedmého senátu) vydanému dne 23. září 2009 ve věci T-263/07, Estonská republika v. Evropská komise

23

2010/C 063/39

Věc C-506/09 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 7. prosince 2009 Portugalskou republikou proti rozsudku Soudu prvního stupně Evropských společenství (sedmého senátu) vydanému dne 23. září 2009 ve věci T-506/09, Transnáutica — Transportes e Navegação SA v. Komise

24

2010/C 063/40

Věc C-515/09: Žaloba podaná dne 11. prosince 2009 — Evropská komise v. Estonská republika

25

2010/C 063/41

Věc C-516/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 11. prosince 2009 — Tanja Borger v. Tiroler Gebietskrankenkasse

25

2010/C 063/42

Věc C-523/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tartu Ringkonnakohus (Estonská republika) dne 15. prosince 2009 — AS Rakvere Piim, AS Maag Piimatööstus v. Veterinaar- ja Toiduamet

25

2010/C 063/43

Věc C-527/09: Žaloba podaná dne 17. prosince 2009 — Evropská komise v. Estonská republika

26

2010/C 063/44

Věc C-528/09: Žaloba podaná dne 17. prosince 2009 — Evropská komise v. Estonská republika

26

2010/C 063/45

Věc C-530/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (Polská republika) dne 18. prosince 2009 — Inter-Mark Group Sp. z o.o., Sp. komandytowa v. Minister Finansów

27

2010/C 063/46

Věc C-535/09 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. prosince 2009 Estonskou republikou proti rozsudku Soudu prvního stupně Evropských společenství (prvního senátu) vydanému dne 2. října 2009 ve věci T-324/05, Estonská republika v. Evropská komise

28

2010/C 063/47

Věc C-536/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Upravno sodišče Republike Slovenije (Slovinská republika) dne 21. prosince 2009 — Marija Omejc v. Slovinská republika

28

2010/C 063/48

Věc C-537/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Upper Tribunal (Spojené království) dne 21. prosince 2009 — Ralph James Bartlett, Natalio Gonzalez Ramos, Jason Michael Taylor v. Secretary of State for Work and Pensions

29

2010/C 063/49

Věc C-541/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Giudice di pace di Varese dne 17. prosince 2009 — Siddiquee Mohammed Mohiuddin v. Azienda Sanitaria Locale Provincia di Varese

30

2010/C 063/50

Věc C-542/09: Žaloba podaná dne 18. prosince 2009 — Evropská komise v. Nizozemské království

31

2010/C 063/51

Věc C-545/09: Žaloba podaná dne 22. prosince 2009 — Evropská komise v. Spojené království Velké Británie a Severního Irska

31

2010/C 063/52

Věc C-551/09: Žaloba podaná dne 23. prosince 2009 — Evropská komise v. Rakouská republika

32

2010/C 063/53

Věc C-1/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia provincial de Tarragona (Španělsko) dne 4. ledna 2010 — trestní řízení proti Valentínu Salmerónu Sánchezovi

32

2010/C 063/54

Věc C-2/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Itálie) dne 4. ledna 2010 — Azienda Agro-Zootecnica Franchini s.a.r.l. a Eolica di Altamura s.r.l. v. Regione Puglia

33

2010/C 063/55

Věc C-3/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale di Rossano (Itálie) dne 5. ledna 2010 — Franco Affatato v. Azienda Sanitaria Provinciale di Cosenza, Azienda Sanitaria n.3 di Rossano

34

2010/C 063/56

Věc C-4/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Korkein hallinto-oikeus (Finsko) dne 5. ledna 2010 — Bureau National Interprofessionnel du Cognac

36

2010/C 063/57

Věc C-5/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 6. ledna 2010 Giampietrem Torresanem proti rozsudku Soudu prvního stupně (druhého senátu) vydanému dne 19. listopadu 2009 ve věci T-234/06, Torresan v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) OHIM a Klosterbrauerei Weissenohe GmbH & Co. KG

36

2010/C 063/58

Věc C-7/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Raad van State (Nizozemsko) dne 8. ledna 2010 — Staatssecretaris van Justicie, další účastník řízení: T. Kahveci

37

2010/C 063/59

Věc C-9/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Raad van State (Nizozemsko) dne 8. ledna 2010 — Staatssecretaris van Justicie, další účastník řízení: O. Inan

37

2010/C 063/60

Věc C-10/10: Žaloba podaná dne 8. ledna 2010 — Evropská komise v. Rakouská republika

38

2010/C 063/61

Věc C-14/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) dne 11. ledna 2010 — Nickel Institute v. Secretary of State for Work and Pensions

38

2010/C 063/62

Věc C-15/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) dne 11. ledna 2010 — Etimine SA v. Secretary of State for Work and Pensions

39

2010/C 063/63

Věc C-16/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) dne 11. ledna 2010 — The Number Ltd, Conduit Enterprises Ltd v. Office of Communications a British Telecommunications PLC

40

2010/C 063/64

Věc C-24/10: Žaloba podaná dne 14. ledna 2010 — Evropská komise v. Řecká republika

41

2010/C 063/65

Věc C-27/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Korkein hallinto-oikeus (Finsko) dne 18. ledna 2010 — Bureau National Interprofessionnel du Cognac

41

2010/C 063/66

Věc C-39/10: Žaloba podaná dne 22. ledna 2010 — Evropská komise v. Estonská republika

42

2010/C 063/67

Věc C-110/08: Usnesení předsedy čtvrtého senátu Soudního dvora ze dne 10. prosince 2009 — Evropská komise v. Rakouská republika

43

2010/C 063/68

Věc C-452/08: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 21. října 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco — Španělsko) — Emilia Flores Fanega v. Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), Bolumburu S.A

43

2010/C 063/69

Věc C-516/08: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 17. prosince 2009 — Evropská komise v. Polská republika

43

2010/C 063/70

Věc C-530/08: Usnesení předsedy šestého senátu Soudního dvora ze dne 12. listopadu 2009 — Komise Evropských společenství v. Maďarská republika

43

2010/C 063/71

Věc C-44/09: Usnesení předsedy osmého senátu Soudního dvora ze dne 12. listopadu 2009 — Komise Evropských společenství v. Řecká republika

44

2010/C 063/72

Věc C-46/09: Usnesení předsedy sedmého senátu Soudního dvora ze dne 4. prosince 2009 — Evropská komise v. Estonská republika

44

2010/C 063/73

Věc C-121/09: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 24. listopadu 2009 — Komise Evropských společenství v. Italská republika

44

2010/C 063/74

Věc C-126/09: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 12. listopadu 2009 — Komise Evropských společenství v. Lucemburské velkovévodství

44

2010/C 063/75

Věc C-139/09: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 11. ledna 2010 — Evropská komise v. Belgické království

44

2010/C 063/76

Věc C-141/09: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 15. prosince 2009 — Evropská komise v. Lucemburské velkovévodství

44

2010/C 063/77

Věc C-149/09: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 17. prosince 2009 — Evropská komise v. Lucemburské velkovévodství

44

2010/C 063/78

Věc C-280/09: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 15. prosince 2009 — Evropská komise v. Portugalská republika

45

2010/C 063/79

Věc C-297/09: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 5. listopadu 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Gerechtshof te Amsterdam — Nizozemsko) — Trestní řízení proti X

45

Tribunál

2010/C 063/80

Věc T-34/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. ledna 2010 — Goncharov v. OHIM — DSB (DSBW) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství DSBW — Starší slovní ochranná známka Společenství DSB — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

46

2010/C 063/81

Věc T-309/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. ledna 2010 — G-Star Raw Denim v. OHIM — ESGW (G Stor) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství G Stor — Starší národní slovní a obrazové ochranné známky a starší slovní a obrazové ochranné známky Společenství G-STAR a G-STAR RAW DENIM — Relativní důvod pro zamítnutí — Neexistence podobnosti ochranných známek — Článek 8 odst. 5 nařízení č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009)“)

46

2010/C 063/82

Věc T-331/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. ledna 2010 — REWE-Zentral v. OHIM — Grupo Corporativo Teype (Solfrutta) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Solfrutta — Starší slovní ochranná známka Společenství FRUTISOL — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Částečné zamítnutí zápisu — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8, odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

47

2010/C 063/83

Věc T-443/09 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 20. ledna 2010 — Agriconsulting Europe v. Komise („Řízení o předběžném opatření — Veřejné zakázky — Nabídkové řízení — Odmítnutí nabídky — Návrh na odklad vykonatelnosti a na předběžné opatření — Ztráta příležitosti — Neexistence závažné a nenapravitelné újmy — Neexistence naléhavosti“)

47

2010/C 063/84

Věc T-474/09: Žaloba podaná dne 30. listopadu 2009 — Fercal — Consultadoria e Serviços, Ltda v. OHIM — Jacson of Scandinavia (JACKSON SHOES)

47

2010/C 063/85

Věc T-1/10: Žaloba podaná dne 4. ledna 2010 — PPG a SNF v. ECHA

48

2010/C 063/86

Věc T-12/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 15. ledna 2010 Luigim Marcucciem proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu ze dne 29. října 2009 ve věci F-94/08, Marcuccio v. Komise

49

2010/C 063/87

Věc T-16/10: Žaloba podaná dne 22. ledna 2010 — Alisei v. Komise

49

2010/C 063/88

Věc T-11/98: Usnesení Tribunálu ze dne 7. ledna 2010 — van Hest v. Rada a Komise

50

2010/C 063/89

Věc T-348/03 RENV: Usnesení Tribunálu ze dne 14. ledna 2010 — Koninklijke FrieslandCampina v. Komise

51

2010/C 063/90

Věc T-173/07: Usnesení Tribunálu ze dne 11. ledna 2010 — Reno Schuhcentrum v. OHIM — Payless ShoeSource Worldwide (Payless ShoeSource)

51

Soud pro veřejnou službu

2010/C 063/91

Věc F-100/09: Žaloba podaná dne 15. prosince 2009 — Michail v. Komise

52

2010/C 063/92

Věc F-101/09: Žaloba podaná dne 15. prosince 2009 — AA v. Komise

52

2010/C 063/93

Věc F-1/10: Žaloba podaná dne 4. ledna 2010 — Marcuccio v. Komise

52

2010/C 063/94

Věc F-2/10: Žaloba podaná dne 7. ledna 2010 — Marcuccio v. Komise

53

2010/C 063/95

Věc F-4/10: Žaloba podaná dne 18. ledna 2010 — Nastvogel v. Rada

54

2010/C 063/96

Věc F-5/10: Žaloba podaná dne 19. ledna 2010 — Clarke v. OHIM

54

2010/C 063/97

Věc F-6/10: Žaloba podaná dne 19. ledna 2010 — Munch v. OHIM

55

CS