ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 261

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 66
24. července 2023

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2023/C 261/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2023/C 261/02

Věc C-546/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 31. srpna 2021 Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris proti usnesení Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 25. června 2021 ve věci T-42/21, Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris v. Evropský parlament

2

2023/C 261/03

Věc C-750/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 8. prosince 2022 WV proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 5. října 2022 ve věci T-618/21, WV v. CdT

2

2023/C 261/04

Věc C-123/23, Khan Yunis: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Minden (Německo) dne 1. března 2023 – N. A. K., E. A. K., Y. A. K. v. Spolková republika Německo

2

2023/C 261/05

Věc C-179/22, AR: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 7. března 2023 – (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Curtea de Apel Bucureşti – Rumunsko) – trestní řízení proti AR

3

2023/C 261/06

Věc C-398/21, Conseil national des barreaux a další: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 7. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État – Francie) – Conseil national des barreaux, Conférence des bâtonniers, Ordre des avocats du barreau de Paris v. Premier ministre, Ministre de l’Economie, des Finances et de la Relance, za účasti: Ordre des avocats du barreau des Hauts-de-Seine

3

2023/C 261/07

Věc C-248/22, The Minister for Justice and Equality: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 10. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce High Court – Irsko) – Z.K., M.S. v. The Minister for Justice and Equality

3

2023/C 261/08

Věc C-460/22, DIGI: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 11. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Fővárosi Törvényszék – Maďarsko) – Digi Távközlési és Szolgáltató Kft. v. Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság

4

2023/C 261/09

Věc C-463/21, Global Starnet: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 15. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Consiglio di Stato – Itálie) – Global Starnet Ltd v. Ministero dell'Economia e delle Finanze, Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Presidenza del Consiglio dei ministri, za účasti: Sisal Entertainment SpA, Magic Games Sas di A. Malfatti, Magic Games Srl, Codacons

4

2023/C 261/10

Věc C-202/23, Baabda a další: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichts Minden (Německo) dne 28. března 2023 – M.E.O. v. Spolková republika Německo

4

2023/C 261/11

Věc C-217/23, Laghman: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof (Rakousko) dne 4. dubna 2023 – Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl

5

2023/C 261/12

Věc C-219/23, Dudea: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Bucureşti (Rumunsko) dne 5. dubna 2023 – trestní řízení proti Ș.C.F. a H.F.I.

6

2023/C 261/13

Věc C-223/23, Redu: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Braşov (Rumunsko) dne 11. dubna 2023 – trestní řízení proti L.D.

7

2023/C 261/14

Věc C-229/23, HYA a další: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sofijskim gradskim sadem (Bulharsko) dne 12. dubna 2023 – trestní řízení proti SS, IP, ZI, DD a HYA

8

2023/C 261/15

Věc C-243/23, Drebers: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hof van beroep te Gent (Belgie) dne 18. dubna 2023 – Belgische Staat / Federale Overheidsdienst Financiën v. L BV

9

2023/C 261/16

Věc C-253/23, ASG: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Dortmund (Německo) dne 20. dubna 2023 – ASG 2 Ausgleichsgesellschaft für die Sägeindustrie Nordrhein-Westfalen GmbH v. Land Nordrhein-Westfalen

10

2023/C 261/17

Věc C-277/23, Ministarstvo financija: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Ustavni sud Republike Hrvatske (Chorvatsko) dne 28. dubna 2023 – E. P. v. Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak

10

2023/C 261/18

Věc C-278/23, Biltena: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione (Itálie) dne 28. dubna 2023 – M.M., jako dědic M.R. v. Ministero della Difesa

11

2023/C 261/19

Věc C-281/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 30. dubna 2023 Polskie sieci elektroenergetyczne S.A., RTE Réseau de transport d'électricité, Svenska kraftnät, TenneT TSO BV proti rozsudku Tribunálu (druhého rozšířeného senátu) vydanému dne 15. února 2023 ve věci T-606/20, Austrian Power Grid a další v. ACER

12

2023/C 261/20

Věc C-282/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 30. dubna 2023 Polskie sieci elektroenergetyczne S.A., RTE Réseau de transport d'électricité, Svenska kraftnät, TenneT TSO BV proti rozsudku Tribunálu (druhého rozšířeného senátu) vydanému dne 15. února 2023 ve věci T-607/20, Austrian Power Grid a další v. ACER

13

2023/C 261/21

Věc C-288/23, El Baheer: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Stuttgart (Německo) dne 3. května 2023 – HE v. Spolková republika Německo

14

2023/C 261/22

Věc C-307/23, G GmbH: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 17. května 2023 – G GmbH v. Hauptzollamt H

15

2023/C 261/23

Věc C-56/23, 56/23 , Riaman: Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 23. května 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Judecătoria Bistriţa – Rumunsko) – LO v. Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa, RS, TU a VW „Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora – Požadavek uvedení skutkového kontextu sporu v původním řízení – Nedostatečná upřesnění – Zjevná nepřípustnost“

16

2023/C 261/24

Věc C-318/23: Žaloba podaná dne 24. května 2023 – Evropská komise v. Republika Slovinsko

16

2023/C 261/25

Věc C-49/22, Austrian Airlines (Repatriační let): Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 8. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landesgericht Korneuburg – Rakousko) – Austrian Airlines AG v. TW („Řízení o předběžné otázce – Letecká doprava – Nařízení (ES) č. 261/2004 – Článek 5 odst. 1 písm. a) – Zrušení letu – Článek 8 odst. 1 – Povinnost poskytnout pomoc – Pojem ‚přesměrování‘ – Náhrady cestujícím v letecké dopravě v případě zrušení letu – Pandemie covidu-19 – Repatriační let organizovaný členským státem v rámci konzulární pomoci – Let uskutečněný stejným provozujícím leteckým dopravcem a ve stejnou dobu jako zrušený let – Náklady, které nese cestující a které převyšují čisté náklady na tento let“)

17

2023/C 261/26

Věc C-50/21, Prestige and Limousine: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 8. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Superior de Justicia de Cataluña – Španělsko) – Prestige and Limousine, SL v. Área Metropolitana de Barcelona, Asociación Nacional del Taxi (Antaxi), Asociación Profesional Elite Taxi, Sindicat del Taxi de Catalunya (STAC), Tapoca VTC1 SL, Agrupació Taxis Companys („Řízení o předběžné otázce – Článek 49 SFEU – Článek 107 odst. 1 SFEU – Služba pronájmu osobních vozidel s řidičem – Povolovací režim, který zahrnuje kromě povolení k poskytování městských a meziměstských přepravních služeb na celém území státu vydání druhé licence na poskytování městských přepravních služeb v metropolitní oblasti – Omezení počtu licencí na služby pronájmu vozidel s řidičem na jednu třicetinu licencí na taxislužbu“)

18

2023/C 261/27

Věc C-322/22, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 8. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Nejvyššího správního soudu (Naczelny Sąd Administracyjny – Polsko) – E. v. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu („Řízení o předběžné otázce – Zásada loajální spolupráce – Zásada efektivity – Daň vybraná členským státem v rozporu s unijním právem – Rozpor konstatovaný v návaznosti na rozsudek Soudního dvora – Nárok na vyplacení úroků z přeplatku na dani – Vnitrostátní právní úprava, která omezuje nárok na vyplacení úroků na období do třicátého dne od zveřejnění rozsudku Soudního dvora v Úředním věstníku Evropské unie“)

19

2023/C 261/28

Věc C-407/21, Que choisir a CLCV: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 8. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État – Francie) – Union fédérale des consommateurs – Que choisir (UFC – Que choisir), Consommation, logement et cadre de vie (CLCV) v. Premier ministre, Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance („Řízení o předběžné otázce – Souborné služby pro cesty a spojené cestovní služby – Směrnice (EU) 2015/2302 – Článek 12 odst. 2 až 4 – Ukončení smlouvy o souborných službách pro cesty – Mimořádné a nevyhnutelné okolnosti – Pandemie covidu-19 – Vrácení plateb uskutečněných dotčeným cestujícím ve prospěch souborných služeb – Úhrada ve formě peněžní částky nebo rovnocenná náhrada v podobě dobropisu (‚poukazu‘) – Povinnost vrátit tomuto cestujícímu platbu nejpozději 14 dnů po ukončení dotčené smlouvy – Dočasná odchylka od této povinnosti – Změna časových účinků u rozhodnutí přijatého v souladu s vnitrostátním právem, kterým se ruší vnitrostátní právní úprava, jež je v rozporu s uvedenou povinností“)

20

2023/C 261/29

Věc C-408/21 P: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 8. června 2023 – Rada Evropské unie v. Laurent Pech, Švédské království („Kasační opravný prostředek – Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Článek 4 odst. 2 druhá odrážka – Ochrana právního poradenství – Článek 4 odst. 3 první pododstavec – Ochrana rozhodovacího procesu – Odepření úplného přístupu k právnímu poradenství právní služby Rady Evropské unie“)

21

2023/C 261/30

Spojené věci C-430/22 a C-468/22, VB (Vyrozumění osoby odsouzené v nepřítomnosti) a další: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 8. června 2023 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Specializiran nakazatelen sad – Bulharsko) – trestní řízení proti VB (C-430/22), VB (C-468/22) („Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v trestních věcech – Směrnice (EU) 2016/343 – Článek 8 odst. 4 – Právo být přítomen při řízení před soudem – Řízení v nepřítomnosti – Obnova řízení – Poučení osoby odsouzené v nepřítomnosti o jejím právu na obnovu řízení“)

22

2023/C 261/31

Věc C-455/21, Lyoness Europe: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 8. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunalul Olt – Rumunsko) – OZ v. Lyoness Europe AG („Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Článek 2 písm. b) – Pojem ‚spotřebitel‘ – Smlouva o členství ve věrnostním systému umožňujícím získat určité finanční výhody při nákupu zboží a služeb u obchodníků, kteří jsou třetími stranami“)

22

2023/C 261/32

Věc C-468/20, Fastweb a další (Frekvence vyúčtování): Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 8. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Consiglio di Stato – Itálie) – Fastweb SpA, Tim SpA, Vodafone Italia SpA, Wind Tre SpA v. Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni („Řízení o předběžné otázce – Sítě a služby elektronických komunikací – Směrnice 2002/19/ES, 2002/20/ES, 2002/21/ES a 2002/22/ES – Článek 49 SFEU – Svoboda usazování – Článek 56 SFEU – Volný pohyb služeb – Vnitrostátní právní úprava přiznávající vnitrostátnímu regulačnímu orgánu pravomoc uložit poskytovatelům telefonních služeb minimální frekvenci obnovování nabídek a minimální frekvenci vyúčtování – Ochrana spotřebitele – Zásada proporcionality – Zásada rovného zacházení“)

23

2023/C 261/33

Věc C-540/21: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 8. června 2023 – Evropská komise v. Slovenská republika („Nesplnění povinnosti státem – Souborné služby pro cesty a spojené cestovní služby – Směrnice (EU) 2015/2302 – Článek 12 odst. 2 až 4 – Ukončení smlouvy o souborných službách pro cesty – Mimořádné a nevyhnutelné okolnosti – Pandemie covid-19 – Vrácení plateb uskutečněných dotčeným cestujícím ve prospěch souborných služeb – Náhrada ve formě peněžní částky nebo náhradního zájezdu – Povinnost vrátit tomuto cestujícímu platbu nejpozději 14 dnů po ukončení dotčené smlouvy – Dočasná odchylka od této povinnosti“)

24

2023/C 261/34

Věc C-545/21, ANAS: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 8. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Itálie) – Azienda Nazionale Autonoma Strade SpA (ANAS) v. Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti („Řízení o předběžné otázce – Strukturální fondy Evropské unie – Nařízení (ES) č. 1083/2006 – Článek 2 bod 7 – Pojem ‚nesrovnalost‘ – Článek 98 odst. 1 a 2 – Finanční opravy provedené členskými státy v souvislosti se zjištěnými nesrovnalostmi – Použitelná kritéria – Směrnice 2004/18/ES – Článek 45 odst. 2 první pododstavec písm. d) – Pojem ‚vážné profesní pochybení‘“)

24

2023/C 261/35

Věc C-567/21, BNP Paribas: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 8. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation – Francie) – BNP Paribas SA v. TR („Řízení o předběžné otázce – Soudní spolupráce v občanských a obchodních věcech – Nařízení (ES) č. 44/2001 – Články 33 a 36 – Uznání rozhodnutí vydaného v některém členském státě – Otázka uznání vznesená u soudu jiného členského státu jako předběžná otázka – Účinky tohoto rozhodnutí ve státě původu – Přípustnost žaloby podané v dožádaném členském státě po vydání uvedeného rozhodnutí – Vnitrostátní procesní pravidla, která vyžadují koncentraci návrhů v rámci jediného řízení“)

25

2023/C 261/36

Věc C-570/21, YYY. (Pojem „spotřebitel“): Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 8. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce obvodního soudu ve Varšavě-Woli, se sídlem ve Varšavě (Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie – Polsko) – I.S., K.S. v. YYY. S.A. („Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Smlouva mající dvojí účel – Článek 2 písm. b) – Pojem ‚spotřebitel‘ – Kritéria“)

26

2023/C 261/37

Věc C-636/21, Regione Lombardia (Opatření na podporu trhu související s nákazami zvířat): Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 8. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Consiglio di Stato – Itálie) – NN v. Regione Lombardia („Řízení o předběžné otázce – Zemědělství – Společná organizace trhů – Nařízení (EU) č. 1308/2013 – Článek 220 – Opatření na podporu trhu související s nákazami zvířat – Prováděcí nařízení (EU) 2019/1323 – Výjimečná opatření na podporu trhu pro odvětví vajec a drůbežího masa v Itálii – Vnitrostátní právní úprava – Podmínka pro poskytnutí podpory – Zemědělské subjekty působící na dotčeném trhu ke dni podání žádosti – Prostor pro uvážení členských států“)

27

2023/C 261/38

Věc C-640/21, Zes Zollner Electronic: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 8. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunalul Cluj – Rumunsko) – SC Zes Zollner Electronic SRL v. Direcţia Regională Vamală Cluj – Biroul Vamal de Frontieră Aeroport Cluj Napoca („Řízení o předběžné otázce – Celní unie – Nařízení (EU) č. 952/2013 – Celní kodex Unie – Nadbytečné množství zboží zjištěné po propuštění zboží – Článek 173 – Změna celního prohlášení – Jiné zboží než zboží, na které se původně vztahovalo celní prohlášení, jež má být změněno – Článek 174 – Zrušení platnosti celního prohlášení – Článek 42 – Sankce uložené příslušnými celními orgány – Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446“)

27

2023/C 261/39

Věc C-654/21, LM (Protinávrh na prohlášení neplatnosti): Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 8. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Krajského soudu ve Varšavě (Sąd Okręgowy w Warszawie, Polsko) – LM v. KP („Řízení o předběžné otázce – Ochranná známka Evropské unie – Spor před vnitrostátním soudem – Pravomoc soudů pro ochranné známky Evropské unie – Nařízení (EU) 2017/1001 – Článek 124 – Žaloba pro porušení práv – Článek 128 – Protinávrh na prohlášení neplatnosti – Předmět tohoto protinávrhu – Článek 129 odst. 3 – Procesní předpisy, které platí pro obdobná řízení ve věcech národních ochranných známek – Zásada procesní autonomie“)

28

2023/C 261/40

Spojené věci C-747/21 P a C-748/21 P: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 8. června 2023 – PAO Severstal (C-747/21 P), Novolipetsk Steel PJSC (NLMK) (C-748/21 P) v. Evropská komise, Eurofer, Association européenne de l'acier, ASBL („Kasační opravný prostředek – Dumping – Prováděcí nařízení (EU) 2016/1328 – Dovoz některých plochých za studena válcovaných výrobků z oceli pocházejících z Čínské lidové republiky a Ruské federace – Konečné antidumpingové clo – Nařízení (ES) č. 1225/2009 – Článek 18 odst. 1 – Nezbytné informace – Nedostatek – Článek 9 odst. 4 – ‚Pravidlo nižšího cla‘ – Orientační cena – Ziskové rozpětí výrobního odvětví Evropské unie – Stanovení – Výběr posledního reprezentativního roku – Článek 2 odst. 9 – Početní určení vývozní ceny – Újma způsobená výrobnímu odvětví Unie – Obdobné použití – Výpočet rozpětí cenového podbízení – Odůvodnění“)

29

Tribunál

2023/C 261/41

Věc T-309/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. června 2023 – TC v. Parlament („Institucionální právo – Pravidla pro poskytování náhrad a příspěvků poslancům Parlamentu – Příspěvek na parlamentní asistenci – Vrácení neoprávněně vyplacených částek – Přiměřená lhůta – Důkazní břemeno – Právo být vyslechnut – Ochrana osobních údajů – Článek 9 nařízení (EU) 2018/1725 – Článek 26 služebního řádu“)

30

2023/C 261/42

Věc T-33/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. června 2023 – Vallegre v. EUIPO – Joseph Phelps Vineyards (PORTO INSÍGNIA) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie PORTO INSÍGNIA – Starší slovní ochranná známka Evropské unie INSIGNIA – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)

30

2023/C 261/43

Věc T-47/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. června 2023 – DDR Kultur v. EUIPO – Groupe Canal+ (THE PLANET) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie THE PLANET – Starší obrazová ochranná známka Evropské unie PLANÈTE + – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

31

2023/C 261/44

Věc T-63/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. června 2023 – Brooks England v. EUIPO – Brooks Sports (BROOKS ENGLAND) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie BROOKS ENGLAND – Starší slovní ochranná známka Evropské unie BROOKS – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Řádné užívání starší ochranné známky – Článek 43 odst. 2 nařízení č. 40/94 (nyní čl. 47 odst. 2 nařízení 2017/1001)“)

32

2023/C 261/45

Spojené věci T-218/18 a T-219/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. června 2023 – Roxtec a Wallmax v. EUIPO – Wallmax a Roxtec (Vyobrazení modrého čtverce obsahujícího osm soustředných černých kružnic) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka zobrazující modrý čtverec obsahující osm soustředných černých kružnic – Absolutní důvod neplatnosti – Označení tvořené výlučně tvarem výrobku, který je nezbytný pro dosažení technického výsledku – Článek 7 odst. 1 písm. e) bod ii) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. e) bod ii) nařízení (EU) 2017/1001]“)

32

2023/C 261/46

Věc T-339/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. června 2023 – Chocolates Lacasa Internacional v. EUIPO – Esquitino Madrid (Conguitos) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie Conguitos – Starší slovní ochranná známka Evropské unie Conguitos – Absolutní důvod neplatnosti – Nedostatek dobré víry – Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 59 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Relativní důvod neplatnosti – Prospěch neprávem získaný z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky – Článek 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 8 odst. 5 nařízení 2017/1001) – Článek 53 odst. 1 písm. a) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 60 odst. 1 písm. a) nařízení 2017/1001]“)

33

2023/C 261/47

Věc T-368/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. června 2023 – Cassa Centrale v. EUIPO – Bankia (BANQUÌ) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie BANQUÌ – Starší obrazová ochranná známka Evropské unie Bankia – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Rozlišovací způsobilost starší ochranné známky“)

34

2023/C 261/48

Věc T-519/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. června 2023 – Société des produits Nestlé v. EUIPO – European Food (FITNESS) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení rozhodnutí nebo o výmazu zápisů – Zrušení rozhodnutí obsahujícího zjevnou chybu, která je přičitatelná EUIPO – Článek 103 odst. 1 nařízení (EU) 2017/1001 – Absence zjevné chyby“)

35

2023/C 261/49

Věc T-541/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. června 2023 – Sanity Group v. EUIPO – AC Marca Brands (Sanity Group) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Sanity Group – Starší obrazová ochranná známka Evropské unie SANYTOL – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Poškození dobrého jména – Článek 8 odst. 5 nařízení (EU) 2017/1001“)

35

2023/C 261/50

Věc T-543/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. června 2023 – Laboratorios Ern v. EUIPO – BRM Extremities (BIOPLAN) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie BIOPLAN – Starší národní slovní ochranná známka BIOPLAK – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Neexistence podobnosti výrobků – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

36

2023/C 261/51

Věc T-221/23: Žaloba podaná dne 26. dubna 2023 – WS v. EUIPO

36

2023/C 261/52

Věc T-232/23: Žaloba podaná dne 3. května 2023 – LW v. Komise

37

2023/C 261/53

Věc T-261/23: Žaloba podaná dne 15. května 2023 – Acampora a další v. Komise

38

2023/C 261/54

Věc T-299/23: Žaloba podaná dne 30. května 2023 – Hexal v. Komise

39

2023/C 261/55

Věc T-306/23: Žaloba podaná dne 30. května 2023 – Red Bull a další v. Komise

40

2023/C 261/56

Věc T-309/23: Žaloba podaná dne 5. června 2023 – Aliud Pharma v. Komise

41

2023/C 261/57

Věc T-312/23: Žaloba podaná dne 7. června 2023 – Naturgy Energy Group v. EUIPO – Global Power Service (gps global power service)

42

2023/C 261/58

Věc T-313/23: Žaloba podaná dne 8. června 2023 – Adeva v. EUIPO – Sideme (MAISON CAVIST.)

43

2023/C 261/59

Věc T-314/23: Žaloba podaná dne 8. června 2023 – Tiendanimal v. EUIPO (CRIADORES)

43

2023/C 261/60

Věc T-316/23: Žaloba podaná dne 9. června 2023 – Pfriem v. EUIPO – U-Control (UC)

44

2023/C 261/61

Věc T-318/23: Žaloba podaná dne 12. června 2023 – J&B v. EUIPO – Ergün (J&B BRO)

45

2023/C 261/62

Věc T-320/23: Žaloba podaná dne 12. června 2023 – The Not Company v. EUIPO (NOT MILK)

45

2023/C 261/63

Věc T-322/23: Žaloba podaná dne 12. června 2023 – VN v. Komise

46

2023/C 261/64

Věc T-324/23: Žaloba podaná dne 13. června 2023 – J. García Carrión v. EUIPO – Calipso (LimoLife)

47

2023/C 261/65

Věc T-569/22: Usnesení Tribunálu ze dne 9. června 2023 – QZ v. BEI

48

Opravy

2023/C 261/66

Oprava sdělení v Úředním věstníku k věci T-302/22 ( Úř. věst. C 276, 18.7.2022 )

49