ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 191

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 63
8. června 2020

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2020/C 191/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2020/C 191/02

Věc C-935/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu (Polsko) dne 23. prosince 2019 – Grupa Warzywna Sp. z o.o. v. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu

2

2020/C 191/03

Věc C-949/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Naczelnym Sądem Administracyjnym (Polsko) dne 31. prosince 2019 – M.A. v. Konsul Rzeczypospolitej Polskiej w N.

2

2020/C 191/04

Věc C-19/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Okręgowym w Gdańsku (Polsko) dne 16. ledna 2020 – I.W., R.W v. Bank BPH S.A.

3

2020/C 191/05

Věc C-29/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Köln (Německo) dne 23. ledna 2020 – Biofa AG v. Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG

4

2020/C 191/06

Věc C-45/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 29. ledna 2020 – E v. Finanzamt N

4

2020/C 191/07

Věc C-46/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 29. ledna 2020 – Z v. Finanzamt G

5

2020/C 191/08

Věc C-48/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Naczelnym SądemAdministracyjnym (Polsko) dne 28. ledna 2020 – UAB „P“ v. Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku

6

2020/C 191/09

Věc C-55/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Dyscyplinarnym Izby Adwokackiej w Warszawie (Polsko) dne 31. ledna 2020 – Ministerstwo Sprawiedliwości v. R.G.

6

2020/C 191/10

Věc C-58/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzgericht (Rakousko) dne 4. února 2020 – K v. Finanzamt Linz

8

2020/C 191/11

Věc C-59/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzgericht (Rakousko) dne 4. února 2020 – DBKAG v. Finanzamt Linz

8

2020/C 191/12

Věc C-73/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 13. února 2020 – ZM jako správce v úpadkovém řízení na majetek společnosti Oeltrans Befrachtungsgesellschaft mbH v. E. A. Frerichs

9

2020/C 191/13

Věc C-103/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugalsko) dne 27. února 2020 – RC v. Autoridade Tributária e Aduaneira

9

2020/C 191/14

Věc C-129/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Lucembursko) dne 9. března 2020 – XI v. Caisse pour l'avenir des enfants

10

Tribunál

2020/C 191/15

Věc T-546/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. dubna 2020 – Isigny – Sainte Mère v. EUIPO – (Tvar zlaté nádoby s motivem vlnky) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška trojrozměrné ochranné známky Evropské unie – Tvar zlaté nádoby s motivem vlnky – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Nedostatek rozlišovací způsobilosti“)

12

2020/C 191/16

Věc T-31/19: Usnesení Tribunálu ze dne 26. března 2020 – AF v. FRA („Žaloba na neplatnost a žaloba na náhradu škody – Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Smlouva na dobu neurčitou – Funkce administrátora coby politického poradce v platové třídě AD 12 – Zařazení na druh pracovního místa ‚administrátor‘ – Služební řád z roku 2014 – Neexistence nároku na přeřazení do vyšší platové třídy – Přeřazování za rok 2017 – Odmítnutí vzít žalobce do úvahy pro účely jeho přeřazení do platové třídy AD 13 – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)

12

2020/C 191/17

Věc T-60/19: Usnesení Tribunálu ze dne 9. března 2020 – Kypr v. EUIPO – Filotas Bellas & Yios (Halloumi Vermion) („Ochranná známka Evropské unie – Zrušení ochranné známky, o kterou se opírá návrh na prohlášení neplatnosti – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

13

2020/C 191/18

Věc T-155/19: Usnesení Tribunálu ze dne 31. března 2020 – AP v. EIF („Žaloba na neplatnost a žaloba na náhradu škody – Veřejná služba – Zaměstnanci EIF – Sdělení zaměstnance o odstoupení z osobních důvodů – Volno z důvodu vážné nemoci započaté před datem, které zaměstnanec zvolil jako den skončení pracovního poměru – Zpětvzetí odstoupení po datu, které zaměstnanec zvolil jako den skončení pracovního poměru – Odmítnutí EIF přijmout retroaktivní zpětvzetí odstoupení – Odložení data skončení pracovního poměru v důsledku volna z důvodu nemoci – Použitelnost článku 33 pracovního řádu zaměstnanců EIF – Žaloba zčásti zjevně nepřípustná a zčásti po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)

14

2020/C 191/19

Věc T-280/19: Usnesení Tribunálu ze dne 23. března 2020 – Highgate Capital Management v. Komise („Žaloba na neplatnost – Státní podpory – Stížnost – Akt, který nelze napadnout žalobou – Nepřípustnost“)

14

2020/C 191/20

Věc T-326/19: Usnesení Tribunálu ze dne 2. dubna 2020 – Gerber v. Parlament a Rada („Žaloba na neplatnost – Celní území Unie – Nařízení (EU) 2019/474 – Směrnice (EU) 2019/475 – Zahrnutí obce Campione d’Italia a italských vod jezera Lugano – Nedostatek osobního dotčení – Nepřípustnost“)

15

2020/C 191/21

Věc T-499/19: Usnesení Tribunálu ze dne 31. března 2020 – ZU v. ESVČ („Žaloba na neplatnost – Veřejná služba – Úředníci – Volno z důvodu nemoci – Odmítavé stanovisko lékařské služby – Změny v informačním systému pro personální řízení – Akty, které nelze napadnout žalobou – Akty nezasahující nepříznivě do právního postavení – Vada postupu před zahájením soudního řízení – Předčasně podaná žaloba – Nepřípustnost“)

16

2020/C 191/22

Věc T-505/19: Usnesení Tribunálu ze dne 31. března 2020 – Merly v. Parlament („Žaloba na neplatnost – Veřejná služba – Akreditovaný parlamentní asistent – Mimořádné volno z důvodu narození dětí v rámci náhradního mateřství – Odpověď na žádost o informace – Neexistence aktu nepříznivě zasahujícího do právního postavení – Nepřípustnost“)

17

2020/C 191/23

Věc T-597/19 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 13. března 2020 – Helsingin kaupunki v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních – Státní podpory – Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou s vnitřním trhem a nařizující její navrácení – Návrh na odklad vykonatelnosti – Neexistence naléhavosti“)

17

2020/C 191/24

Věc T-814/19: Usnesení Tribunálu ze dne 6. března 2020 – Nutravita v. EUIPO – Pegaso (nutravita Healthy Mind, Body & Soul.) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Zpětvzetí námitek – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

18

2020/C 191/25

Věc T-96/20: Žaloba podaná dne 20. února 2020 – Gruppe Nymphenburg Consult v. EUIPO (Limbic® Types)

18

2020/C 191/26

Věc T-119/20: Žaloba podaná dne 24. února 2020 – IN v. EASME

19

2020/C 191/27

Věc T-127/20: Žaloba podaná dne 27. února 2020 – Francie v. ECHA

20

2020/C 191/28

Věc T-152/20: Žaloba podaná dne 19. března 2020 – BSH Hausgeräte v. EUIPO (Home Connect)

21

2020/C 191/29

Věc T-153/20: Žaloba podaná dne 19. března 2020 – Bachmann v. EUIPO (LICHTYOGA)

22

2020/C 191/30

Věc T-157/20: Žaloba podaná dne 19. března 2020 – Bachmann v. EUIPO (LICHTYOGA)

22

2020/C 191/31

Věc T-158/20: Žaloba podaná dne 20. března 2020 – TrekStor v. EUIPO – Yuneec Europe (Breeze)

23

2020/C 191/32

Věc T-163/20: Žaloba podaná dne 2. dubna 2020 – Isopix v. Parlament

24

2020/C 191/33

Věc T-168/20: Žaloba podaná dne 20. března 2020 – Creaton South-East Europe v. EUIPO – Henkel (CREATHERM)

25

2020/C 191/34

Věc T-169/20: Žaloba podaná dne 23. března 2020 – Marina Yachting Brand Management Company v. EUIPO – Industries Sportswear Company (MARINA YACHTING)

25

2020/C 191/35

Věc T-170/20: Žaloba podaná dne 18. března 2020 – Rochefort v. Parlament

26

2020/C 191/36

Věc T-171/20: Žaloba podaná dne 18. března 2020 – Rochefort v. Parlament

27

2020/C 191/37

Věc T-172/20: Žaloba podaná dne 18. března 2020 – Rochefort v. Parlament

28

2020/C 191/38

Věc T-173/20: Žaloba podaná dne 23. března 2020 – Henry Cotton’s Brand Management Company v. EUIPO – Industries Sportswear Company (Henry Cotton’s)

28

2020/C 191/39

Věc T-176/20: Žaloba podaná dne 30. března 2020 – Sam McKnight v. EUIPO – Carolina Herrera (COOL GIRL)

29

2020/C 191/40

Věc T-177/20: Žaloba podaná dne 30. března 2020 – Himmel v. EUIPO – Ramirez Monfort (Hispano Suiza)

30

2020/C 191/41

Věc T-178/20: Žaloba podaná dne 6. dubna 2020 – Bavaria Weed v. EUIPO (Bavaria Weed)

30

2020/C 191/42

Věc T-181/20: Žaloba podaná dne 31. března 2020 – Griba v. CPVO (Stark Gugger)

31

2020/C 191/43

Věc T-182/20: Žaloba podaná dne 31. března 2020 – Griba v. CPVO (Gala Perathoner)

32

2020/C 191/44

Věc T-183/20: Žaloba podaná dne 7. dubna 2020 – Schneider v. EUIPO – Raths (Teslaplatte)

32

2020/C 191/45

Věc T-185/20: Žaloba podaná dne 31. března 2020 – Tikal Marine Systems v. EUIPO – Ultra Safety Systems (Tikal Tef-Gel)

33

2020/C 191/46

Věc T-186/20: Žaloba podaná dne 3. dubna 2020 – Chatwal v. EUIPO – Timehouse Capital (THE TIME)

34

2020/C 191/47

Věc T-187/20: Žaloba podaná dne 9. dubna 2020 – Davide Groppi v. EUIPO – Viabizzuno (Lampy)

35

2020/C 191/48

Věc T-189/20: Žaloba podaná dne 6. dubna 2020 – Chiquita Brands v. EUIPO – Fyffes International (HOYA)

35

2020/C 191/49

Věc T-190/20: Žaloba podaná dne 7. dubna 2020 – Almea v. EUIPO – Sanacorp Pharmahandel (Almea)

36

2020/C 191/50

Věc T-192/20: Žaloba podaná dne 9. dubna 2020 – Tikal Marine Systems v. Ultra Safety Systems (Ultra Tef-Gel)

37

2020/C 191/51

Věc T-201/20: Žaloba podaná dne 6. dubna 2020 – Berebene v. EUIPO – Consorzio vino Chianti Classico (GHISU)

38

2020/C 191/52

Věc T-208/20: Žaloba podaná dne 9. dubna 2020 – JH v. Europol

38

2020/C 191/53

Věc T-212/20: Žaloba podaná dne 17. dubna 2020 – Gaz-System v. ACER

39