ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 19

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 63
20. ledna 2020

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2020/C 19/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2020/C 19/02

Věc C-92/16: Usnesení Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 3. července 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de Primera Instancia no 1 de Fuenlabrada - Španělsko) – Bankia SA v. Henry-Rodolfo Rengifo Jiménez, Sheyla-Jeanneth Felix Caiza („Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 93/13/EHS – Články 6 a 7 – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Ujednání o předčasné splatnosti ve smlouvě o hypotečním úvěru – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Otázka totožná s otázkou, o které již Soudní dvůr rozhodl, nebo na kterou lze odpověď jasně vyvodit z judikatury – Prohlášení, že ujednání je částečně zneužívající – Pravomoci vnitrostátního soudu v případě existence ujednání kvalifikovaného jako „zneužívající“ – Nahrazení zneužívajícího ujednání ustanovením vnitrostátního práva – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Zjevně nepřípustná otázka“)

2

2020/C 19/03

Věc C-167/16: Usnesení Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 3. července 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de Primera Instancia no 2 de Santander - Španělsko) – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA v. Fernando Quintano Ujeta, María Isabel Sánchez García („Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitelů – Směrnice 93/13/EHS – Články 6 a 7 – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Ujednání o předčasné splatnosti ve smlouvě o hypotečním úvěru – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Otázka totožná s otázkou, o které již Soudní dvůr rozhodl, nebo otázka, na kterou lze odpověď jasně dovodit z judikatury – Prohlášení, že ujednání je částečně zneužívající – Pravomoci vnitrostátního soudu v případě existence ujednání kvalifikovaného jako „zneužívající“ – Nahrazení zneužívajícího ujednání ustanovením vnitrostátního práva – Článek 53, odst. 2, jednacího řádu Soudního dvora – Zjevně nepřípustná otázka“)

3

2020/C 19/04

Věc C-486/16: Usnesení Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 3. července 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de Primera Instancia no 6 de Alicante - Španělsko) – Bankia SA v. Alfredo Sánchez Martínez, Sandra Sánchez Triviño („Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitelů – Směrnice 93/13/EHS – Články 6 a 7 – Nepřiměřené podmínky ve spotřebitelských smlouvách – Ujednání o předčasné splatnosti ve smlouvě o hypotečním úvěru – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Otázka totožná s otázkou, o které již Soudní dvůr rozhodl, nebo na kterou lze odpověď jasně vyvodit z judikatury – Pravomoci vnitrostátního soudu v případě existence ujednání kvalifikovaného jako „zneužívající“ – Nahrazení zneužívajícího ujednání ustanovením vnitrostátního práva – Zásada efektivity – Zásada procesní autonomie“)

4

2020/C 19/05

Věc C-801/18: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 5. září 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil supérieur de la Sécurité sociale - Lucembursko) – EU v. Caisse pour l'avenir des enfants („Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Volný pohyb pracovníků – Rovné zacházení – Článek 45 SFEU – Nařízení (ES) č. 883/2004 – Článek 4 – Úmluva o sociálním zabezpečení uzavřená mezi členským státem zaměstnání a třetí zemí – Rodinné dávky – Použití na příhraniční pracovníky, kteří nejsou státními příslušníky ani osobami s bydlištěm ve smluvním státě úmluvy“)

4

2020/C 19/06

Věc C-262/19: Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 11. července 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Polymeles Protodikeio Athinon - Řecko) – RM, SN v. Agrotiki Trapeza Ellados („Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora – Státní podpory – Zřizování hypotéčních zástavních práv za účelem zajištění bankovních úvěrů poskytnutých zemědělcům – Vnitrostátní právní úprava omezující výši částky, pro kterou jsou zřizována hypotéční zástavní práva – Nedostatečné uvedení důvodů, na základě kterých má předkládající soud pochybnosti o výkladu unijního práva – Zjevná nepřípustnost“)

5

2020/C 19/07

Věc C-491/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Polsko) dne 27. července 2018 – Mennica Wrocławska sp. z o.o. v. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu

6

2020/C 19/08

Věc C-583/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 30. července 2019 Belén Bernaldo de Quirós proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) vydanému dne 5. června 2019 ve věci T-273/18, Bernaldo de Quirós v. Komise

6

2020/C 19/09

Věc C-612/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 14. srpna 2019 CC proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 13. června 2019 ve věci T-248/17 RENV, CC v. Parlament

7

2020/C 19/10

Věc C-655/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Alba Iulia (Rumunsko) dne 30. srpna 2019 – LN v. Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov

8

2020/C 19/11

Věc C-709/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) dne 25. září 2019 – Vereniging van Effectenbezitters v. BP plc

9

2020/C 19/12

Věc C-719/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Raad van State (Nizozemsko) dne 30. září 2019 – FS v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

10

2020/C 19/13

Věc C-720/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Düsseldorf (Německo) dne 30. září 2019 – GR v. Stadt Duisburg

10

2020/C 19/14

Věc C-738/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Amsterdam (Nizozemsko) dne 7. října 2019 – A v. B,C

11

2020/C 19/15

Věc C-742/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovinsko) dne 10. října 2019 – B. K. v. Slovinská republika

12

2020/C 19/16

Věc C-746/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 17 de Barcelona (Španělsko) dne 14. října 2019 – UD v. Subdelegación del Gobierno en Barcelona

12

2020/C 19/17

Věc C-756/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) (Portugalsko) dne 15. října 2019 – Ramada Storax SAv. Autoridade Tributária e Aduaneira

13

2020/C 19/18

Věc C-758/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Polymeles Protodikeio Athinon (Řecko) dne 16. října 2019 – OH v. ID

14

2020/C 19/19

Věc C-760/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Spojené království) dne 16. října 2019 – JCM Europe (UK) Ltd v. Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

15

2020/C 19/20

Věc C-766/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Judicial da Comarca dos Açores (Portugalsko) dne 18. října 2019 – RF v. SATA International - Serviços de Transportes Aéreos SA

15

2020/C 19/21

Věc C-768/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht (Německo) dne 18. října 2019 – Spolková republika Německo v. SE

16

2020/C 19/22

Věc C-771/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Symvoulio tis Epikrateias (Epitropi Anastolon) (Řecko) dne 21. října 2019 – NAMA symvouloi michanikoi kai meletites A.E. – LDK symvouloi michanikoi A.E. NAMA symvouloi michanikoi kai meletites A.E. LDK symvouloi michanikoi A.E. v. Archi Exetasis Prodikastikon Prosfygon (AEPP), Attiko metro A.E.

18

2020/C 19/23

Věc C-774/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovinsko) dne 22. října 2019 – A. B. a B. B. v. Personal Exchange International Limited

19

2020/C 19/24

Věc C-776/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná tribunal de grande instance de Paris (Francie) dne 22. října 2019 – VB, WA v. BNP Paribas Personal Finance SA

19

2020/C 19/25

Věc C-777/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná tTribunal de grande instance de Paris (Francie) dne 22. října 2019 – XZ,YY v. BNP Paribas Personal Finance SA

21

2020/C 19/26

Věc C-778/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná tribunal de grande instance de Paris (Francie) dne 22. října 2019 – ZX v. BNP Paribas Personal Finance SA

23

2020/C 19/27

Věc C-779/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná tribunal de grande instance de Paris (Francie) dne 22. října 2019 – AV v. BNP Paribas Personal Finance SA, Procureur de la République

24

2020/C 19/28

Věc C-780/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná tribunal de grande instance de Paris (Francie) dne 22. října 2019 – BW, CX v. BNP Paribas Personal Finance SA, Procureur de la République

26

2020/C 19/29

Věc C-781/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná tribunal de grande instance de Paris (Francie) dne 22. října 2019 – DY, EX v. BNP Paribas Personal Finance SA

28

2020/C 19/30

Věc C-782/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná tribunal de grande instance de Paris (Francie) dne 22. října 2019 – FA v. BNP Paribas Personal Finance SA, Procureur de la République

29

2020/C 19/31

Věc C-783/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Provincial de Barcelona (Španělsko) dne 22. října 2019 – Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne v. GB

31

2020/C 19/32

Věc C-795/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Riigikohus (Estonsko) dne 29. října 2019 – XX v. Tartu vangla

32

2020/C 19/33

Věc C-799/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Okresným súdem Košice I (Slovensko) dne 30. října 2019 – NI, OJ, PK v. Sociálna poisťovňa

32

2020/C 19/34

Věc C-812/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Högsta förvaltningsdomstolen (Švédsko) dne 4. listopadu 2019 – Danske Bank A/S v. Skatteverket

33

2020/C 19/35

Věc C-813/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour d’appel d'Aix-en-Provence (Francie) dne 5. listopadu 2019 – MN

34

2020/C 19/36

Věc C-821/19: Žaloba podaná dne 8. listopadu 2019 – Evropská komise v. Maďarsko

34

2020/C 19/37

věc C-847/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 20. listopadu 2019 Achemos Grupė UAB a Achema AB proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 12. září 2019 ve věci T-417/16, Achemos Grupė a Achema AB v. Komise

35

2020/C 19/38

Věc C-849/19: Žaloba podaná dne 21. listopadu 2019 – Evropská komise v. Řecká republika

36

2020/C 19/39

Věc C-856/19: Žaloba podaná dne 25. listopadu 2019 – Evropská komise v. Maďarsko

37

2020/C 19/40

Věc C-569/17: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 10. července 2019 – Evropská komise v. Španělské království, vedlejší účastník řízení: Francouzská republika

38

2020/C 19/41

Věc C-580/18 P: Usnesení předsedy šestého senátu Soudního dvora ze dne 14. srpna 2019 – Nestlé Unternehmungen Deutschland GmbH v. Lotte Co. Ltd, Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

38

2020/C 19/42

Věc C-751/18: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 29. srpna 2019 [žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) – Portugalsko] – Totalmédia - Marketing Directo e Publicidade SA v. Autoridade Tributária e Aduaneira

39

2020/C 19/43

Věc C-781/18: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 16. července 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale ordinario di Roma - Itálie) – Società Italiana degli Autori ed Editori (S.I.A.E.) v. Soundreef Ltd

39

2020/C 19/44

Věc C-180/19: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 11. července 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Amtsgericht Düsseldorf - Německo) – flightright GmbH v. Eurowings GmbH

39

2020/C 19/45

Věc C-247/19: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 19. července 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Ceuta - Španělsko) – HC, ID v. Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

40

2020/C 19/46

Věc C-327/19: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 29. srpna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Korkein hallinto-oikeus - Finsko) – řízení zahájené Nobina Finland Oy

40

2020/C 19/47

Věc C-345/19: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 26. srpna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Amtsgericht Düsseldorf - Německo) – EUflight.de GmbH v. Eurowings GmbH

40

2020/C 19/48

Věc C-370/19: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 22. července 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Amtsgericht Hamburg - Německo) – GE v. Société Air France

41

Tribunál

2020/C 19/49

Věc T-287/16 RENV: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. listopadu 2019 – Belgie v. Komise („EZZF a EZFRV – Výdaje vyloučené z financování – Výdaje vynaložené Belgií – Neoprávněně vyplacené vývozní náhrady – Nezajištění zpětného vrácení částek v důsledku nedbalosti přičitatelné subjektu členského státu – Nevyčerpání všech možných právních prostředků – Proporcionalita“)

42

2020/C 19/50

Věc T-502/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. listopadu 2019 – Missir Mamachi di Lusignano a další v. Komise („Veřejná služba – Úředníci – Vražda úředníka a jeho manželky – Povinnost zajistit bezpečnost osob ve službách Unie – Odpovědnost orgánu za nemajetkovou újmu oprávněných pozůstalých po zesnulém úředníkovi – Matka a sourozenci úředníka – Žaloba na náhradu škody – Přípustnost – Aktivní legitimace na základě článku 270 SFEU – Osoba, na kterou se vztahuje služební řád – Přiměřená lhůta“)

43

2020/C 19/51

Věc T-31/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. listopadu 2019 – Izuzquiza a Semsrott v. Frontex („Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Dokumenty týkající se námořní operace vedené v roce 2017 ve Středozemním moři agenturou Frontex – Nasazená plavidla – Odepření přístupu – Článek 4 odst. 1 písm. a) nařízení č. 1049/2001 – Výjimka týkající se ochrany veřejného zájmu v oblasti veřejné bezpečnosti“)

44

2020/C 19/52

Věc T-527/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. listopadu 2019 – K.A. Schmersal Holding v. EUIPO – Tecnium (tec.nicum) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie tec.nicum – Starší národní obrazová ochranná známka TECNIUM – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Podobnost služeb – Podobnost označení – Článek 8, odst. 1, písm. b), nařízení (EU) 2017/1001 – Skutečné užívání starší ochranné známky – Článek 18 odst. 1 druhý pododstavec písm. a) a čl. 47 odst. 2 a 3 nařízení 2017/1001 – Podoba, která se liší prvky neměnícími rozlišovací způsobilost – Důkazy předložené poprvé před Tribunálem“)

44

2020/C 19/53

Věc T-592/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. listopadu 2019 – Wywiał-Prząda v. Komise („Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Odměna – Rozhodnutí o zamítnutí příspěvku za práci v zahraničí – Článek 4 odst. 1 písm. a) přílohy VII služebního řádu – Práce konaná pro jiný stát – Diplomatický status – Pětileté referenční období“)

45

2020/C 19/54

Věc T-642/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. listopadu 2019 – August Wolff v. EUIPO – Faes Farma (DermoFaes Atopimed) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie DermoFaes Atopimed – Starší slovní ochranná známka Evropské unie Dermowas – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

46

2020/C 19/55

Věc T-643/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. listopadu 2019 – August Wolff v. EUIPO – Faes Farma (DermoFaes) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie DermoFaes – Starší slovní ochranná známka Evropské unie Dermowas – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

46

2020/C 19/56

Věc T-695/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. listopadu 2019 – Werner v. EUIPO – Merck (fLORAMED) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie fLORAMED – Starší slovní ochranná známka Evropské unie MEDIFLOR – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

47

2020/C 19/57

Věc T-711/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. listopadu 2019 – Wyld v. EUIPO – Kaufland Warenhandel (wyld) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie wyld – Starší mezinárodní slovní ochranná známka WILD CRISP – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) 2017/1001 – Částečné zamítnutí přihlášky“)

48

2020/C 19/58

Věc T-276/13: Usnesení Tribunálu ze dne 14. listopadu 2019 – Growth Energy a Renewable Fuels Association v. Rada („Dumping – Dovoz bioethanolu pocházejícího ze Spojených států amerických – Konečné antidumpingové clo – Zrušení napadeného aktu – Zánik právního zájmu na pokračování v řízení – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

48

2020/C 19/59

Věc T-618/18: Usnesení Tribunálu ze dne 21. listopadu 2019 – ZI v. Komise („Veřejná služba – Úředníci – Pojištění v rámci společného systému nemocenského pojištění – Účast manžela/manželky úředníka – Neexistence právního zájmu na podání žaloby – Nepřípustnost“)

49

2020/C 19/60

Věc T-740/18 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 26. září 2019 – Taminco v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních – Přípravky na ochranu rostlin – Nařízení (ES) č. 1107/2009 – Účinná látka Thirame – Požadavky na povolení k uvedení na trh – Návrh na odklad provádění – Nedostatek naléhavosti“)

50

2020/C 19/61

Věc T-147/19: Usnesení Tribunálu ze dne 14. listopadu 2019 – Flovax v. EUIPO - Dagniaux a Gervais Danone (GLACIER DAGNIAUX DEPUIS 1923) („Ochranná známka Evropské unie – Návrh na prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie GLACIER DAGNIAUX DEPUIS 1923 – Zrušení napadeného rozhodnutí – Bezpředmětnost sporu – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

50

2020/C 19/62

Věc T-181/19: Usnesení Tribunálu ze dne 18. listopadu 2019 – Dickmanns v. EUIPO („Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Smlouva na dobu určitou s rozvazovací doložkou – Doložka, podle níž se smlouva ukončuje v případě, že jméno zaměstnance není zapsáno na seznam úspěšných uchazečů výběrového řízení – Čistě potvrzující akt – Lhůta pro podání stížnosti – Nepřípustnost“)

51

2020/C 19/63

Věc T-518/19 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 26. září 2019 – Sipcam Oxon v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních – Přípravky na ochranu rostlin – Nařízení (ES) č. 1107/2009 – Látka chlorthalonil – Požadavky na povolení k uvedení na trh – Návrh na odklad vykonatelnosti – Neexistence naléhavosti“)

52

2020/C 19/64

Věc T-549/19 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 26. září 2019 – Medac Gesellschaft für klinische Spezialpräparate v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních – Léčivý přípravek pro vzácná onemocnění – Návrh na odklad vykonatelnosti – Neexistence naléhavosti“)

53

2020/C 19/65

Věc T-568/19 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 26. září 2019 – Micreos Food Safety v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních – Bakteriofág – Listérie – Listex™ P100 – Nepřípustnost“)

53

2020/C 19/66

Věc T-719/19: Žaloba podaná dne 23. října 2019 – Northgate a Northgate Europe v. Komise

54

2020/C 19/67

Věc T-726/19: Žaloba podaná dne 25. října 2019 – LSEGH (Luxembourg) a London Stock Exchange Group Holdings (Italy) v. Komise

55

2020/C 19/68

Věc T-728/19: Žaloba podaná dne 29. října 2019 – PL v. Komise

56

2020/C 19/69

Věc T-731/19: Žaloba podaná dne 29. října 2019 – Arris Global v. Komise

57

2020/C 19/70

Věc T-79/19: Usnesení Tribunálu ze dne 18. listopadu 2019 – Lantmännen a Lantmännen Agroetanol v. Komise

58

2020/C 19/71

Věc T-537/19: Usnesení Tribunálu ze dne 12. listopadu 2019 – DK v. GSA

58