ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 305

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 62
9. září2019

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2019/C 305/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr Evropské unie

2019/C 305/02

Věc C-377/17: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 4. července 2019 — Evropská komise v. Spolková republika Německo („Nesplnění povinnosti státem — Služby na vnitřním trhu — Směrnice 2006/123/ES — Článek 15 — Článek 49 SFEU — Svoboda usazování — Odměny architektů a inženýrů za plánovací služby — Minimální a maximální sazby“)

2

2019/C 305/03

Věc C-393/17: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 4. července 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hof van beroep te Antwerpen- Belgie) — trestní řízení proti Freddymu Lucienovi Magdaleně Kirschsteinovi, Thierrymu Fransovi Adelině Kirschsteinovi („Řízení o předběžné otázce — Směrnice 2005/29/ES — Nekalé obchodní praktiky — Oblast působnosti — Pojem „obchodní praktiky“ — Směrnice 2006/123/ES — Služby na vnitřním trhu — Trestní právo — Povolovací režimy — Vysokoškolské vzdělávání — Diplom přiznávající titul „magistr“ — Zákaz udělovat určité tituly bez oprávnění“)

3

2019/C 305/04

Věc C-543/17: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 8. července 2019 — Evropská komise v. Belgické království („Nesplnění povinnosti státem — Článek 258 SFEU — Opatření ke snížení nákladů na budování vyso orychlostních sítí elektronických komunikací — Směrnice 2014/61/EU — Neprovedení nebo nesdělení prováděcích opatření — Článek 260 odst. 3 SFEU — Návrh na uložení povinnosti platit denní penále — Výpočet výše penále“)

4

2019/C 305/05

Věc C-622/17: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 4. července 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Vilniaus apygardos administracinis teismas — Litva) — Baltic Media Alliance Ltd. v. Lietuvos radijo ir televizijos komisija („Řízení o předběžné otázce — Volný pohyb služeb — Směrnice 2010/13/EU — Audiovizuální mediální služby — Televizní vysílání — Článek 3 odst. 1 a 2 — Svoboda přijímání a dalšího vysílání — Podněcování k nenávisti na základě státní příslušnosti — Opatření přijatá přijímajícím členským státem — Dočasná povinnost poskytovatelů mediálních služeb a jiných osob poskytujících službu vysílání televizních kanálů či pořadů po internetu šířit či dále přenášet televizní kanál na území tohoto členského státu pouze v rámci balíčku televizních programů za příplatek“)

5

2019/C 305/06

Věc C-624/17: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 4. července 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Gerechtshof Den Haag- Nizozemsko) — trestní řízení proti Tronex BV („Řízení o předběžné otázce — Životní prostředí — Odpady — Přeprava — Nařízení (ES) č. 1013/2006 — Článek 2 bod 1 — Směrnice 2008/98/ES — Článek 3 bod 1 — Pojmy „přeprava odpadů“ a „odpady“ — Zásilka zboží, které bylo původně určeno pro maloobchodní prodej a které spotřebitelé vrátili nebo se stalo nadbytečným v sortimentu prodávajícího“)

5

2019/C 305/07

Věc C-644/17: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 3. července 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden — Nizozemsko) — trestní řízení proti Eurobolt BV („Řízení o předběžné otázce — Článek 267 SFEU — Právo na účinné prostředky nápravy — Rozsah vnitrostátního soudního přezkumu aktu Evropské unie — Nařízení (ES) č. 1225/2009 — Článek 15 odst. 2 — Sdělení členským státům, nejpozději deset pracovních dní před zasedáním poradního výboru, veškerých potřebných informací — Pojem „potřebné informace“ — Podstatná formální náležitost — Prováděcí nařízení (EU) č. 723/2011 — Rozšíření antidumpingového cla uloženého na dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli pocházejících z Číny na dovoz zasílaný z Malajsie — Platnost“)

6

2019/C 305/08

Věc C-649/17: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 10. července 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesgerichtshof — Německo) — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. v. Amazon EU Sàrl („Řízení o předběžné otázce — Ochrana spotřebitelů — Směrnice 2011/83/EU — Článek 6 odst. 1 písm. c) — Požadavky na informace v případě smluv uzavřených na dálku a smluv uzavřených mimo obchodní prostory — Povinnost obchodníka uvést své telefonní číslo a číslo faxu, „pokud existují“ — Rozsah“)

7

2019/C 305/09

Věc C-668/17 P: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 3. července 2019 — Viridis Pharmaceutical Ltd. v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO), Hecht-Pharma GmbH („Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Evropské unie — Řízení o zrušení — Slovní ochranná známka Boswelan — Řádné užívání — Nedostatek — Užívání ochranné známky v rámci klinického hodnocení před podáním žádosti o registraci léčivého přípravku — Řádný důvod pro neužívání — Pojem“)

8

2019/C 305/10

Věc C-697/17: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 11. července 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Consiglio di Stato — Itálie) — Telecom Italia SpA v. Ministero dello Sviluppo Economico, Infrastrutture e telecomunicazioni per l’Italia SpA (Infratel Italia SpA) („Řízení o předběžné otázce — Zadávání veřejných zakázek na dodávky a stavební práce — Směrnice 2014/24/EU — Článek 28 odst. 2 — Užší řízení — Hospodářské subjekty připuštěné k podání nabídky — Nezbytnost zachovat právní a materiální totožnost předběžně vybraného zájemce se zájemcem podávajícím nabídku — Zásada rovného zacházení s uchazeči“)

9

2019/C 305/11

Věc C-716/17: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 11. července 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Østre Landsret — Dánsko) — řízení zahájené A („Řízení o předběžné otázce — Volný pohyb pracovníků — Omezení — Zahájení řízení o oddlužení — Podmínka bydliště — Přípustnost — Článek 45 SFEU — Přímý účinek“)

9

2019/C 305/12

Věc C-722/17: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 10. července 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bezirksgericht Villach — Rakousko) — Norbert Reitbauer a další v. Enrico Casamassima („Řízení o předběžné otázce — Prostor svobody, bezpečnosti a práva — Nařízení (EU) č. 1215/2012 — Příslušnost a uznávání a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech — Výlučná příslušnost — Článek 24 body 1 a 5 — Spory, jejichž předmětem jsou věcná práva k nemovitostem a spory, jejichž předmětem je výkon rozhodnutí — Soudní dražba, jejímž předmětem je nemovitost — Odpůrčí žaloba proti rozdělení výtěžku této dražby“)

10

2019/C 305/13

Věc C-19/18 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 10. července 2019 — VG právní nástupkyně MS v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek — Žaloba na náhradu škody proti Evropské komisi — Rozhodnutí Komise ukončit spolupráci v rámci sítě Team Europe — Náhrada škody — Námitka nepříslušnosti vznesená Komisí — Smluvní, nebo deliktní povaha sporu“)

11

2019/C 305/14

Věc C-26/18: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 10. července 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hessisches Finanzgericht — Německo) — Federal Express Corporation Deutsche Niederlassung v. Hauptzollamt Frankfurt am Main („Řízení o předběžné otázce — Celní unie — Nařízení (EHS) č. 2913/92 — Články 202 a 203 — Dovozní clo — Vznik celního dluhu z důvodu porušení celních předpisů — Daně — Daň z přidané hodnoty (DPH) — Směrnice 2006/112/ES — Článek 2 odst. 1 písm. d) a článek 30 — DPH při dovozu — Uskutečnění zdanitelného plnění — Pojem „dovoz“ zboží — Požadavek vstupu zboží do hospodářského oběhu Evropské unie — Přeprava tohoto zboží do jiného členského státu, než ve kterém vznikl celní dluh“)

12

2019/C 305/15

Věc C-39/18 P: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 10. července 2019 — Evropská komise v. NEX International Limited, dříve Icap plc, Icap Management Services Ltd, Icap New Zealand Ltd („Kasační opravný prostředek — Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Odvětví úrokových derivátů denominovaných v japonských jenech — Rozhodnutí konstatující porušení článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP — Odpovědnost podniku za jeho úlohu v usnadnění kartelové dohody — Výpočet pokuty — Povinnost uvést odůvodnění“)

12

2019/C 305/16

Věc C-89/18: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 10. července 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Østre Landsret — Dénsko) — A v. Udlændinge- og Integrationsministeriet („Řízení o předběžné otázce — Dohoda o přidružení EHS-Turecko — Rozhodnutí č. 1/80 — Článek 13 — Doložka „standstill“ — Sloučení rodiny manželů — Nové omezení — Naléhavý důvod obecného zájmu — Úspěšná integrace — Účinné řízení migračních toků — Proporcionalita“)

13

2019/C 305/17

Věc C-91/18: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 11. července 2019 — Evropská komise v. Řecká republika („Nesplnění povinnosti státem — Spotřební daně z alkoholu a alkoholických nápojů — Článek 110 SFEU — Směrnice 92/83/EHS — Směrnice 92/84/EHS — Nařízení (ES) č. 110/2008 — Uplatňování nižší sazby spotřební daně na výrobu tuzemských výrobků nazývaných tsipouro a tsikoudia“)

14

2019/C 305/18

Věc C-99/18 P: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 4. července 2019 — FTI Touristik GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO), Harald Prantner, Daniel Giersch („Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Evropské unie — Nařízení (ES) č. 207/2009 — Námitkové řízení — Článek 8 odst. 1 písm. b) — Přihláška obrazové ochranné známky obsahující slovní prvek „Fl“ — Námitky majitele obrazové ochranné známky obsahující slovní prvek „fly.de“ — Zamítnutí — Podobnost označení — Název uvedený běžným písmem ve Věstníku ochranných známek Evropské unie — Nebezpečí záměny“)

15

2019/C 305/19

Věc C-163/18: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 10. července 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank Noord-Nederland — Nizozemsko) — HQ, IP, právně zastoupený HQ, JO v. Aegean Airlines SA („Řízení o předběžné otázce — Letecká doprava — Nařízení (ES) č. 261/2004 — Společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letu — Zrušení letu — Pomoc — Nárok na proplacení letenky leteckým dopravcem — Článek 8 odst. 2 — Souborné služby pro cesty — Směrnice 90/314/EHS — Insolvence organizátora souborných služeb pro cesty“)

15

2019/C 305/20

Spojené věci C-180/18, C-286/18 a 287/18: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 11. července 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Consiglio di Stato — Itálie) — Agrenergy Srl (C-180/18 a C-286/18), Fusignano Due Srl (C-287/18) v. Ministero dello Sviluppo Economico („Řízení o předběžné otázce — Životní prostředí — Směrnice 2009/28/ES — Článek 3 odst. 3 písm. a) — Podpora využívání energie z obnovitelných zdrojů — Výroba elektřiny v solárních fotovoltaických zařízeních — Změna režimu podpory — Zásada právní jistoty a zásada ochrany legitimního očekávání“)

16

2019/C 305/21

Věc C-210/18: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 10. července 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Schienen-Control Kommission — Rakousko) — WESTbahn Management GmbH v. ÖBB-Infrastruktur AG („Řízení o předběžné otázce — Doprava — Jednotný evropský železniční prostor — Směrnice 2012/34/EU — Článek 3 — Pojem „železniční infrastruktura“ — Příloha II — Minimální přístupový balík — Zahrnutí použití nástupišť pro cestující“)

17

2019/C 305/22

Věc C-242/18: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 3. července 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Varhoven administrativen sad- Bulharsko) — „UniCredit Leasing“ EAD v. Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“ — Sofia pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prichodite (NAP) („Řízení o předběžné otázce — Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) — Základ daně — Snížení — Zásada daňové neutrality — Leasingová smlouva vypovězená pro neplacení splátek — Opravný výměr — Působnost — Zdanitelná plnění — Dodání zboží za úplatu — Placení „náhrady“ za předčasné ukončení až do konce původní platnosti smlouvy — Pravomoc Soudního dvora“)

18

2019/C 305/23

Věc C-249/18: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 10. července 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden — Nizozemsko) — Staatssecretaris van Financiën v. CEVA Freight Holland BV („Řízení o předběžné otázce — Celní kodex — Celní prohlášení — Uvedení nesprávné podpoložky kombinované nomenklatury — Celní výměr — Článek 78 celního kodexu — Přezkum celního prohlášení — Změna hodnoty transakce — Článek 221 celního kodexu — Lhůta pro promlčení práva vymáhat celní dluh — Přerušení“)

19

2019/C 305/24

Věc C-273/18: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 10. července 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Augstākā tiesa — Lotyšsko) — SIA „Kuršu zeme“ v. Valsts ieņēmumu dienests („Řízení o předběžné otázce — Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) — Směrnice 2006/112/ES — Nárok na odpočet DPH zaplacené na vstupu — Článek 168 — Řetězec dodání zboží — Odepření nároku na odpočet z důvodu existence tohoto řetězce — Povinnost příslušného daňového orgánu prokázat existenci zneužití“)

20

2019/C 305/25

Věc C-304/18: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 11. července 2019 — Evropská komise v. Italská republika („Nesplnění povinnosti státem — Vlastní zdroje — Cla — Zjištění celního dluhu — Vykázání ve zvláštních účtech — Povinné poskytnutí Evropské unii — Opožděně zahájený postup výběru — Úroky z prodlení“)

20

2019/C 305/26

Věc C-316/18: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 3. července 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Spojené království — Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs v. The Chancellor, Masters and Scholars of the University of Cambridge („Řízení o předběžné otázce — Daň z přidané hodnoty (DPH) — Odpočet daně zaplacené na vstupu — Výdaje za správu nadačního fondu, který provádí investice za účelem pokrytí nákladů všech plnění uskutečněných osobou povinnou k dani na výstupu — Režijní výdaje“)

21

2019/C 305/27

Věc C-345/18 P: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 10. července 2019 — Caviro Distillerie Srl, Distillerie Bonollo SpA, Distillerie Mazzari SpA a Industria Chimica Valenzana (ICV) SpA v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek — Obchodní politika — Dumping — Prováděcí rozhodnutí (EU) 2016/176 — Dovoz kyseliny vinné pocházející z Číny a vyrobené společností Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co. Ltd — Nařízení (ES) č. 1225/2009 — Článek 3 odst. 2, 3 a 5 — Neexistence podstatné újmy — Zjevně nesprávné posouzení — Zjišťování újmy — Posouzení všech relevantních hospodářských činitelů a ukazatelů, které ovlivňují stav daného výrobního odvětví Evropské unie — Podíl na trhu“)

22

2019/C 305/28

Věc C-387/18: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 3. července 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie — Polsko) — Delfarma Sp. z o.o. v. Prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych („Řízení o předběžné otázce — Články 34 a 36 SFEU — Volný pohyb zboží — Opatření s účinkem rovnocenným množstevnímu omezení — Ochrana zdraví a života lidí — Paralelní dovoz léčivých přípravků — Referenční léčivé přípravky a generika — Podmínka, podle níž dovážený léčivý přípravek a léčivý přípravek, pro který byla vydána registrace v členském státě dovozu, musí být oba buď referenčními léčivými přípravky, nebo generiky“)

23

2019/C 305/29

Věc C-410/18: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 10. července 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal administratif — Lucembursko) — Nicolas Aubriet v. Ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche („Řízení o předběžné otázce — Volný pohyb osob — Rovné zacházení — Sociální výhody — Nařízení (EU) č. 492/2011 — Článek 7 odst. 2 — Finanční podpora na vysokoškolské studium — Studenti-nerezidenti — Podmínka týkající se doby odpracované jejich rodiči na území státu — Minimální doba pěti let — Referenční období sedmi let — Způsob počítání referenčního období — Datum žádosti o finanční podporu — Nepřímá diskriminace — Odůvodnění — Přiměřenost“)

23

2019/C 305/30

Věc C-416/18 P: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 11. července 2019 — Mykola Yanovych Azarov v. Rada Evropské unie („Kasační opravný prostředek — Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci na Ukrajině — Zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů — Seznam osob, subjektů a orgánů, jimž se zmrazují finanční prostředky a hospodářské zdroje — Ponechání jména žalobce na seznamu — Rozhodnutí orgánu třetího státu — Povinnost Rady ověřit, zda bylo toto rozhodnutí přijato při dodržení práva na obhajobu a práva na účinnou soudní ochranu“)

24

2019/C 305/31

Věc C-434/18: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 11. července 2019 — Evropská komise v. Italská republika („Nesplnění povinnosti členským státem — Směrnice Rady 2011/70/Euratom — Odpovědné a bezpečné nakládání s vyhořelým palivem a radioaktivním odpadem — Vnitrostátní program — Oznamovací povinnost vůči Evropské komisi“)

25

2019/C 305/32

Věc C-502/18: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 11. července 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Městského soudu v Praze — Česká republika) — CS a další v. České aerolinie a.s. („Řízení o předběžné otázce — Doprava — Společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letů — Nařízení (ES) č. 261/2004 — Článek 5 odst. 1 písm. c) — Článek 7 odst. 1 — Právo na náhradu — Let s mezipřistáním — Let sestávající ze dvou úseků provozovaných různými leteckými dopravci — Významné zpoždění vzniklé v rámci druhého úseku s místem odletu i příletu mimo Evropskou unii, provozovaného dopravcem se sídlem ve třetí zemi“)

26

2019/C 305/33

Věc C-485/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Krajským súdem v Prešově (Slovensko) dne 25. června 2019 — LH v. PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o.

26

2019/C 305/34

Věc C-551/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 17. července 2019 ABLV Bank AS proti usnesení Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 6. května 2019 ve věci T-281/17, ABLV Bank v. Evropská centrální banka (ECB)

28

2019/C 305/35

Věc C-552/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 17. července 2019 Ernests Bernis, Oļegs Fiļs, OF Holding SIA, Cassandra Holding Company SIA proti usnesení Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 6. května 2019 ve věci T-283/18, Bernis a další v. Evropská centrální banka (ECB)

28

2019/C 305/36

Věc C-573/19: Žaloba podaná dne 26. července 2019 — Evropská komise v. Italská republika

29

Tribunál

2019/C 305/37

Věc T-94/15 RENV: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2019 — Binca Seafoods v. Komise („Produkce a označování ekologických produktů — Nařízení (ES) č. 834/2007 — Změny nařízení (ES) č. 889/2008 — Prováděcí nařízení (EU) č. 1358/2014 — Zákaz používání hormonů — Neprodloužení přechodného období pro živočichy pocházející z akvakultury stanoveného v čl. 95 odst. 11 nařízení č. 889/2008 — Způsoby rozmnožování — Výjimečné povolení k odchytu juvenilních jedinců ve volné přírodě pro účely odchovu — Rovné zacházení“)

31

2019/C 305/38

Věc T-582/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. července 2019 — Silver Plastics a Johannes Reifenhäuser v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s potravinovými obaly pro maloobchodní prodej — Rozhodnutí konstatující porušení článku 101 SFEU — Důkaz o účasti na kartelové dohodě — Jediné a trvající protiprávní jednání — Zásada „rovnosti zbraní“ — Právo „na konfrontaci“ — Sdělení o spolupráci z roku 2006 — Významná přidaná hodnota — Přičitatelnost protiprávního jednání — Pokyny pro výpočet pokut z roku 2006 — Rovné zacházení — Maximální výše pokuty“)

32

2019/C 305/39

Věc T-762/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2019 — Sony a Sony Electronics v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh optických diskových jednotek — Rozhodnutí konstatující porušení článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP — Kartelové dohody týkající se zadávacích řízení v oblasti optických diskových jednotek pro notebooky a desktopy — Jednání, které je svým účelem protiprávní — Právo na obhajobu — Povinnost uvést odůvodnění — Zásada řádné správy — Pokuty — Jediné a trvající protiprávní jednání — Pokyny pro výpočet pokut z roku 2006“)

33

2019/C 305/40

Věc T-763/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2019 — Sony Optiarc a Sony Optiarc America v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh optických diskových jednotek — Rozhodnutí konstatující porušení článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP — Kartelové dohody týkající se zadávacích řízení v oblasti optických diskových jednotek pro notebooky a desktopy — Jednání, které je svým účelem protiprávní — Právo na obhajobu — Povinnost uvést odůvodnění — Zásada řádné správy — Pokuty — Jediné a trvající protiprávní jednání — Pokyny pro výpočet pokut z roku 2006“)

34

2019/C 305/41

Věc T-772/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2019 — Quanta Storage v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh optických diskových jednotek — Rozhodnutí konstatující porušení článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP — Koluzní dohody týkající se zadávacích řízení v oblasti optických diskových jednotek pro notebooky a desktopy — Právo na obhajobu — Povinnost uvést odůvodnění — Zásada řádné správy — Pokuty — Jediné a trvající protiprávní jednání — Pokyny pro výpočet pokut z roku 2006“)

35

2019/C 305/42

Věc T-1/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2019 — Hitachi-LG Data Storage a Hitachi-LG Data Storage Korea v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh optických diskových jednotek — Rozhodnutí konstatující porušení článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP — Koluzní dohody týkající se zadávacích řízení organizovaných dvěma výrobci počítačů — Pravomoc soudního přezkumu v plné jurisdikci — Porušení zásady řádné správy — Povinnost uvést odůvodnění — Bod 37 pokynů pro výpočet pokut z roku 2006 — Konkrétní okolnosti — Nesprávné právní posouzení“)

36

2019/C 305/43

Věc T-179/16 RENV: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. června 2019 — L’Oréal v. EUIPO — Guinot (MASTER SMOKY) („Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie MASTER SMOKY — Starší národní obrazová ochranná známka MASTERS COLORS PARIS — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001)“)

36

2019/C 305/44

Věc T-180/16 RENV: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. června 2019 — L’Oréal v. EUIPO — Guinot (MASTER SHAPE) („Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie MASTER SHAPE — Starší národní obrazová ochranná známka MASTERS COLORS PARIS — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)

37

2019/C 305/45

Věc T-181/16 RENV: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. června 2019 — L’Oréal v. EUIPO — Guinot (MASTER PRECISE) („Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie MASTER PRECISE — Starší národní obrazová ochranná známka MASTERS COLORS PARIS — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)

38

2019/C 305/46

Věc T-182/16 RENV: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. června 2019 — L’Oréal v. EUIPO — Guinot (MASTER DUO) („Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie MASTER DUO — Starší národní obrazová ochranná známka MASTERS COLORS PARIS — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)

39

2019/C 305/47

Věc T-183/16 RENV: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. června 2019 — L’Oréal v. EUIPO — Guinot (MASTER DRAMA) („Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie MASTER DRAMA — Starší národní obrazová ochranná známka MASTERS COLORS PARIS — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)

39

2019/C 305/48

Věc T-289/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2019 — Keolis CIF a další v. Komise („Státní podpory — Režim podpory zavedený Francií v letech 1994 až 2008 — Subvence na investice poskytnuté regionem Île-de-France — Rozhodnutí prohlašující režim podpory za slučitelný s vnitřním trhem — Pojmy „existující podpora“ a „nová podpora“ — Článek 107 SFEU — Článek 108 SFEU — Článek 1 písm. b) body i) a v) nařízení (EU) 2015/1589 — Promlčecí lhůta — Článek 17 nařízení 2015/1589“)

40

2019/C 305/49

Věc T-698/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2019 — MAN Truck & Bus v. EUIPO — Halla Holdings (MANDO) („Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie MANDO — Starší mezinárodní obrazové ochranné známky a starší národní obrazová ochranná známka MAN — Starší národní slovní ochranná známka Man — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)

41

2019/C 305/50

Věc T-772/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2019 — Café del Mar a další v. EUIPO –Guiral Broto (Café del Mar) („Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Evropské unie Café del Mar — Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu — Absence dobré víry — Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 59 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)

42

2019/C 305/51

Věc T-773/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2019 — Café del Mar a další v. EUIPO –Guiral Broto (Café del Mar) („Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Evropské unie Café del Mar — Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu — Absence dobré víry — Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 59 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)

43

2019/C 305/52

Věc T-774/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2019 — Café del Mar a další v. EUIPO — Guiral Broto (C del M) („Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Evropské unie C del M — Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu — Nedostatek dobré víry — Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 59 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)

44

2019/C 305/53

Věc T-792/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2019 — MAN Truck & Bus v. EUIPO — Halla Holdings (MANDO) („Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie MANDO — Starší mezinárodní obrazové ochranné známky MAN a starší národní obrazová ochranná známka MAN — Starší národní slovní ochranná známka Man — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)

45

2019/C 305/54

Věc T-54/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2019 — Fashion Energy v. EUIPO — Retail Royalty (1st AMERICAN) („Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie 1st AMERICAN — Starší ochranná známka Evropské unie znázorňující orla — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1, písm. b) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1001 — Zásada kontradiktornosti — Článek 95 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001 — Vedlejší žaloba“)

46

2019/C 305/55

Věc T-113/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2019 — Miles-Bramwell Executive Services v. EUIPO (FREE) („Ochranná známka Evropské unie — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie FREE — Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

47

2019/C 305/56

Věc T-114/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2019 — Miles-Bramwell Executive Services v. EUIPO (FREE) („Ochranná známka Evropské unie — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie FREE — Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odstavec 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

47

2019/C 305/57

Spojené věci T-117/18 až T-121/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. června 2019 — Agencja Wydawnicza Technopol v. EUIPO (200 PANORAMICZNYCH) („Ochranná známka Evropské unie — Přihláška slovních ochranných známek Evropské unie 200 PANORAMICZNYCH, 300 PANORAMICZNYCH, 400 PANORAMICZNYCH, 500 PANORAMICZNYCH a 1000 PANORAMICZNYCH — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001 — Neexistence rozlišovací způsobilosti získané užíváním — Článek 7 odst. 3 nařízení 2017/1001 — Neexistence zneužití pravomoci“)

48

2019/C 305/58

Věc T-264/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2019 — Gruppo Armonie v. EUIPO (mo.da) („Ochranná známka Evropské unie — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie mo·da — Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 — Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu v části Unie — Článek 7 odst. 2 nařízení 2017/1001 — Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním — Článek 7 odst. 3 nařízení 2017/1001]“)

49

2019/C 305/59

Věc T-268/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. června 2019 — Sandrone v. EUIPO — J. García Carrión (Luciano Sandrone) („Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Luciano Sandrone — Starší slovní ochranná známka Evropské unie DON LUCIANO — Skutečné užívání starší ochranné známky — Článek 47 odst. 2 a 3 nařízení (EU) 2017/1001 — Relativní důvod pro zamítnutí — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení 2017/1001 — Přihláška slovní ochranné známky složené z rodného jména a příjmení — Starší ochranná známka složená z titulu a příjmení — Neutralita pojmového srovnání — Neexistence nebezpečí záměny“)

50

2019/C 305/60

Věc T-385/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. června 2019 — Aldi v. EUIPO — Crone (CRONE) („Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie CRONE — Starší obrazová ochranná známka Evropské unie crane a starší slovní ochranná známka Evropské unie CRANE — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 2017/1001.“)

50

2019/C 305/61

Věc T-389/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. června 2019 — Nonnemacher v. EUIPO — Ingram (WKU) („Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Evropské unie WKU — Starší slovní ochranné známky Evropské unie WKA — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 60 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001 — Neexistence zániku práva v důsledku strpění — Článek 61 odst. 1 nařízení 2017/1001“)

51

2019/C 305/62

Věc T-390/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. června 2019 — Nonnemacher v. EUIPO — Ingram (WKU WORLD KICKBOXING AND KARATE UNION) („Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Evropské unie WKU WORLD KICKBOXING AND KARATE UNION — Starší slovní ochranné známky Evropské unie WKA — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 60 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001 — Neexistence zániku práva v důsledku strpění — Článek 61 odst. 1 nařízení 2017/100“)

52

2019/C 305/63

Věc T-412/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2019 — mobile.de v. EUIPO — Družestvo s ograničéna otgavórnost „Rezon“ (mobile.ro) („Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka EU mobile.ro — Starší národní obrazová ochranná známka mobile — Skutečné užívání starší ochranné známky — Článek 18 nařízení (EU) 2017/1001 — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 2017/1001“)

53

2019/C 305/64

Věc T-467/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2019 — Audimas v. EUIPO — Audi (AUDIMAS) („Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie — Obrazová ochranná známka AUDIMAS — Starší slovní ochranná známka Evropské unie AUDI — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) č. 2017/1001“)

53

2019/C 305/65

Věc T-651/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. června 2019 — Balani Balani a další v. EUIPO — Play Hawkers (PLAY HAWKERS) („Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie HAWKERS — Starší obrazová ochranná známka Evropské unie HAWKERS — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Článek 8 odst. 5 nařízení (EU) 2017/1001“)

54

2019/C 305/66

Věc T-362/19: Žaloba podaná dne 15. června 2019 — UI v. Komise

55

2019/C 305/67

Věc T-472/19: Žaloba podaná dne 9. července 2019 — BASF v. Komise

56

2019/C 305/68

Věc T-478/19: Žaloba podaná dne 5. července 2019 — NRW. Bank v. SRB

57

2019/C 305/69

Věc T-479/19: Žaloba podaná dne 8. července 2019 — Hypo Vorarlberg Bank v. SRB

58

2019/C 305/70

Věc T-481/19: Žaloba podaná dne 8. července 2019 — Portigon v. SRB

59

2019/C 305/71

Věc T-496/19: Žaloba podaná dne 8. července 2019 — CV a další v. Komise

61

2019/C 305/72

Věc T-497/19: Žaloba podaná dne 8. července 2019 — CZ a další v. ESVČ

62

2019/C 305/73

Věc T-505/19: Žaloba podaná dne 12. července 2019 — DE v. Parlament

63

2019/C 305/74

Věc T-515/19: Žaloba podaná dne 19. července 2019 — Lego v. EUIPO — Delta Sport Handelskontor (Díly z dětské stavebnice)

64

2019/C 305/75

Věc T-518/19: Žaloba podaná dne 22. července 2019 — Sipcam Oxon v. Komise

65

2019/C 305/76

Věc T-519/19: Žaloba podaná dne 22. července 2019 — Forte v. Parlament

66

2019/C 305/77

Věc T-521/19: Žaloba podaná dne 19. července 2019 — Haswani v. Rada

67

2019/C 305/78

Věc T-522/19: Žaloba podaná dne 23. července 2019 — Aldi v. EUIPO (BBQ BARBECUE SEASON)

68

2019/C 305/79

Věc T-523/19: Žaloba podaná dne 23. července 2019 — Sky v. EUIPO — Safran Electronics & Defense (SKYNAUTE by SAGEM)

69

2019/C 305/80

Věc T-526/19: Žaloba podaná dne 25. července 2019 — Nord Stream 2 v. Parlament a Rada

70

2019/C 305/81

Věc T-528/19: Žaloba podaná dne 24. července 2019 — Arranz de Miguel a další v. ECB a SRB

71