ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 240

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 61
9. července 2018

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2018/C 240/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2018/C 240/02

Věc C-147/16: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 17. května 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Vredegerecht te Antwerpen – Belgie) – Karel de Grote – Hogeschool Katholieke Hogeschool Antwerpen VZW v. Susan Romy Jozef Kuijpers „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 93/13/EHS — Zneužívající ujednání ve smlouvách uzavíraných mezi prodávajícím zboží nebo poskytovatelem služeb a spotřebitelem — Přezkum vnitrostátním soudem i bez návrhu, zda smlouva spadá do oblasti působnosti této směrnice — Článek 2 písm. c) — Pojem ‚prodávající nebo poskytovatel‘ — Vysokoškolské vzdělávací zařízení, které je z podstatné části financováno z veřejných zdrojů — Smlouva o kalendáři bezúročných splátek studijních poplatků a příspěvku na studijní cestu“

2

2018/C 240/03

Věc C-325/16: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 17. května 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Supremo – Španělsko) – Industrias Químicas del Vallés, SA v. Administración General del Estado, Sapec Agro, SA „Řízení o předběžné otázce — Zemědělství — Směrnice 91/414/EHS — Směrnice 2010/28/EU — Článek 3 odst. 1 — Postup přezkoumání povolených přípravků na ochranu rostlin členskými státy — Lhůta — Prodloužení“

3

2018/C 240/04

Věc C-531/16: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 17. května 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litva) – Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras, „Ecoservice projektai“ UAB, původně „Specializuotas transportas“ UAB „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 2004/18/ES — Postupy při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, dodávky a služby — Existence vztahů mezi uchazeči, kteří předložili odlišné nabídky pro tutéž zakázku — Povinnosti uchazečů, veřejného zadavatele a vnitrostátního soudu“

3

2018/C 240/05

Věc C-566/16: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 17. května 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Maďarsko) – Dávid Vámos v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága „Řízení o předběžné otázce — Společný systém daně z přidané hodnoty — Směrnice 2006/112/ES — Články 282 až 292 — Zvláštní režim pro malé podniky — Režim osvobození — Povinnost rozhodnout se pro zvláštní režim v referenčním kalendářním roce“

4

2018/C 240/06

Věc C-642/16: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 17. května 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesgerichtshof – Německo) – Junek Europ-Vertrieb GmbH v. Lohmann & Rauscher International GmbH & Co. KG „Řízení o předběžné otázce — Duševní vlastnictví — Známkové právo — Nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 13 — Vyčerpání práv z ochranné známky — Paralelní dovoz — Přebalení výrobku označeného ochrannou známkou — Nové označení — Podmínky použitelné na zdravotnické prostředky“

5

2018/C 240/07

Věc C-30/17: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 17. května 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Naczelny Sąd Administracyjny – Polsko) – Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu v. Kompania Piwowarska S.A. w Poznaniu „Řízení o předběžné otázce — Daňové předpisy — Spotřební daně — Směrnice 92/83/EHS — Článek 3 odst. 1 — Alkohol a alkoholické nápoje — Pivo — Ochucené pivo — Stupeň Plato — Způsob výpočtu“

5

2018/C 240/08

Věc C-229/17: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 17. května 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht Berlin – Německo) – Evonik Degussa GmbH v. Bundesrepublik Deutschland „Řízení o předběžné otázce — Životní prostředí — Systém pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů v Evropské unii — Bezplatné přidělování — Směrnice 2003/87/ES — Článek 10a — Příloha I — Rozhodnutí 2011/278/EU — Příloha I bod 2 — Určení referenčních úrovní produktů — Výroba vodíku — Systémové hranice referenční úrovně produktu pro vodík — Proces separace vodíku od toku obohaceného plynu, který již obsahuje vodík“

6

2018/C 240/09

Věc C-102/17: Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 25. dubna 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal de Contas – Portugalsko) – Secretaria Regional de Saúde dos Açores v. Ministério Público „Řízení o předběžné otázce — Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora — Článek 267 SFEU — Pojem ‚soud členského státu‘ — Řízení, které má být ukončeno rozhodnutím, jež má povahu soudního rozhodnutí — Vnitrostátní účetní dvůr — Předběžná kontrola legality a rozpočtového odůvodnění veřejného výdaje — Zjevná nepřípustnost“

7

2018/C 240/10

Věc C-327/17 P: Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 12. dubna 2018 – Cryo-Save AG v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO), MedSkin Solutions Dr. Suwelack AG „Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Evropské unie — Řízení o zrušení — Zpětvzetí návrhu na zrušení — Kasační opravný prostředek, který se stal bezpředmětným — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

7

2018/C 240/11

Věc C-640/17: Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 17. dubna 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Administrativo e Fiscal de Coimbra – Portugalsko) – Luís Manuel dos Santos v. Fazenda Pública „Řízení o předběžné otázce — Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora — Vnitrostátní zdanění — Zákaz diskriminačního zdanění — Článek 110 SFEU — Jednotná daň z provozu motorových vozidel — Stanovení sazby daně na základě data první registrace vozidla v členském státě zdanění — Ojetá motorová vozidla dovezená z jiných členských států — Nezohlednění data první registrace v jiném členském státě“

8

2018/C 240/12

Věc C-85/18 PPU: Usnesení Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 10. dubna 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Judecătoria Oradea – Rumunsko) – CV v. DU „Řízení o předběžné otázce — Naléhavé řízení o předběžné otázce — Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora — Justiční spolupráce v občanských věcech — Příslušnost ve věcech rodičovské zodpovědnosti — Péče o dítě — Nařízení (ES) č. 2201/2003 — Články 8, 10 a 13 — Pojem ‚obvyklé bydliště‘ dítěte — Rozhodnutí vydané soudem členského státu o místu bydliště dítěte — Neoprávněné odebrání [protiprávní přemístění] nebo zadržení — Příslušnost v případech únosu dítěte“

8

2018/C 240/13

Věc C-34/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Fővárosi Ítélőtábla (Maďarsko) dne 18. ledna 2018 – Ottília Lovasné Tóth v. ERSTE Bank Hungary Zrt.

9

2018/C 240/14

Věc C-155/18 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 22. února 2018 společností Tulliallan Burlington Ltd proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 6. prosince 2017 ve věci T-120/16, Tulliallan Burlington Ltd v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

10

2018/C 240/15

Věc C-156/18 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 22. února 2018 Tulliallan Burlington Ltd proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 6. prosince 2017 ve věci T-121/16, Tulliallan Burlington Ltd v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

12

2018/C 240/16

Věc C-157/18 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 22. února 2018 Tulliallan Burlington Ltd proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 6. prosince 2017 ve věci T-122/16, Tulliallan Burlington Ltd v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

13

2018/C 240/17

Věc C-158/18 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 22. února 2018 Tulliallan Burlington Ltd proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 6. prosince 2017 ve věci T-123/16, Tulliallan Burlington Ltd v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

15

2018/C 240/18

Věc C-199/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 19. března 2018 – Pollo del Campo S.c.a., Avi Coop Società Cooperativa Agricola v. Regione Emilia-Romagna a další

16

2018/C 240/19

Věc C-200/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 19. března 2018 – C.A.F.A.R. – Società Agricola Cooperativa, Società Agricola Guidi di Roncofreddo di Guidi Giancarlo e Nicolini Fausta v. Regione Emilia-Romagna a další

17

2018/C 240/20

Věc C-211/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugalsko) dne 26. března 2018 – Idealmed III — Serviços de Saúde SA v. Autoridade Tributária e Aduaneira

17

2018/C 240/21

Věc C-212/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Itálie) dne 26. března 2018 – Prato Nevoso Termo Energy Srl v. Provincia di Cuneo, ARPA Piemonte

19

2018/C 240/22

Věc C-213/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale ordinario di Roma (Itálie) dne 26. března 2018 – Adriano Guaitoli a další v. easyJet Airline Co. Ltd

19

2018/C 240/23

Věc C-217/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 26. března 2018 – La Gazza s.c.r.l. a další v. Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA), Regione Veneto

20

2018/C 240/24

Věc C-218/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 26. března 2018 – Latte Più Srl a další v. Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA), Regione Veneto

21

2018/C 240/25

Věc C-219/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 26. března 2018 – Brenta Scrl a další v. Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA), Regione Veneto

22

2018/C 240/26

Věc C-232/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Provincial de Almería (Španělsko) dne 29. března 2018 – Banco Popular Español, S. A. v. María Ángeles Díaz Soria, Miguel Ángel Góngora Gómez, José Antonio Sánchez González a Dolores María del Águila Andújar

23

2018/C 240/27

Věc C-234/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sofijski gradski sad (Bulharsko) dne 3. dubna 2018 – Komisija za protivodejstvie na korupcijata i otnemane na nezakonno pridobito imušestvo v. BP, AB, PB, Аgro In 2001 ЕООD, Acount Service 2009 ЕООD, Invest Management ООD, Estate ООD, Trast B ООD, Bromak ООD, Bromak Finance EAD, Viva Telekom Bulgaria EOOD, Balgarska Telekomunikacionna Kompanija AD, Hedge Investment Bulgaria AD, Kemira OOD, Dunarit AD, Technologičen Centar-Institut Po Mikroelektronika AD, Evrobild 2003 EOOD, Technotel Invest AD, Ken Тrade ЕАD, Konsult Av EOOD, Louvrier Investments Company 33 S.A, EFV International Financial Ventures Ltd, LIC Telecommunications S.A.R.L., V Telecom Investment S.C.A, V2 Investment S.A.R.L., Interv Investment S.A.R.L., Empreno Ventures Ltd.

24

2018/C 240/28

Věc C-241/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Commissione tributaria provinciale di Napoli (Itálie) dne 5. dubna 2018 – easyJet Airline Co. Ltd v. Regione Campania

25

2018/C 240/29

Věc C-261/18: Žaloba podaná dne 13. dubna 2018 – Evropská komise v. Irsko

25

2018/C 240/30

Věc C-294/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Markkinaoikeus (Finsko) dne 27. dubna 2018 – Oulun Sähkönmyynti Oy

26

2018/C 240/31

Věc C-303/18 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 3. května 2018 Jean-Marie Le Penem proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 7. března 2018 ve věci T-140/16, Le Pen v. Parlament

27

2018/C 240/32

Věc C-306/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci (Česká republika) dne 7. května 2018 – KORADO, a.s. v. Generální ředitelství cel

29

2018/C 240/33

Věc C-307/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Competition Appeal Tribunal, London (Spojené království) dne 7. května 2018 – Generics (UK) Ltd, GlaxoSmithKline plc, Xellia Pharmaceuticals ApS, Alpharma, LLC, dříve Zoetis Products LLC, Actavis UK Ltd a Merck KGaA v. Competition and Markets Authority

29

2018/C 240/34

Věc C-330/18 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 7. května 2018 Brunem Gollnischem proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 7. března 2018 ve věci T-624/16, Gollnisch v. Parlament

31

Tribunál

2018/C 240/35

Věc T-577/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. května 2018 – Uribe-Etxebarría Jiménez v. EUIPO – Núcleo de comunicaciones y control (SHERPA) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Evropské unie SHERPA — Starší národní slovní ochranná známka SHERPA — Prohlášení částečné neplatnosti — Předmět sporu před odvolacím senátem — Skutečné užívání ochranné známky — Článek 42 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 47 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001] — Článek 53 odst. 1 písm. a) nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 60 odst. 2 písm. a) nařízení 2017/1001] — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. a) a b) nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. a) a b) nařízení 2017/1001]“

34

2018/C 240/36

Věc T-566/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. května 2018 – Josefsson v. Parlament „Veřejná služba — Dočasní zaměstnanci — Pracovní smlouva na dobu neurčitou — Propuštění — Článek 47 písm. c) bod i) PŘOZ RAA — Zjevně nesprávné posouzení — Právo být vyslechnut — Zásada řádné správy — Povinnost jednat s náležitou péčí“

35

2018/C 240/37

Věc T-701/16 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. května 2018 – Komise v. AV „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Dočasní zaměstnanci — Přijímání — Lékařská prohlídka — Neúplná prohlášení při lékařské prohlídce — Uplatnění výhrady týkající se zdravotního stavu se zpětným účinkem — Odepření příspěvku v invaliditě — Plnění povinností vyplývajících z rozsudku Soudu pro veřejnou službu, kterým bylo zrušeno původní rozhodnutí“

35

2018/C 240/38

Věc T-760/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. května 2018 – Basil v. EUIPO – Artex (Speciální koše pro jízdní kola) „(Průmyslový) vzor Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující speciální koše pro jízdní kola — Důvod neplatnosti — Nepřípustnost návrhu na prohlášení neplatnosti — Článek 52 odst. 3 a čl. 86 odst. 5 nařízení (ES) č. 6/2002 — Zpřístupnění staršího (průmyslového) vzoru — Individuální povaha — Odlišný celkový dojem — Článek 6 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení č. 6/2002“

36

2018/C 240/39

Věc T-801/16 RENV: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. května 2018 – Fedtke v. EHSV „Veřejná služba — Úředníci — Odchod do důchodu — Důchodový věk — Žádost o prodloužení služby — Článek 52 první a druhý pododstavec služebního řádu — Zájem služby — Čistě potvrzující akt — Nové a podstatné skutečnosti — Přípustnost“

37

2018/C 240/40

Věc T-67/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. května 2018 – Italytrade v. EUIPO – Tpresso (tèespresso) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie tèespresso — Starší mezinárodní obrazová ochranná známka TPresso a starší mezinárodní slovní ochranná známka TPRESSO — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“

37

2018/C 240/41

Věc T-68/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. května 2018 – Italytrade v. EUIPO – Tpresso (teaespresso) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie teaespresso — Starší mezinárodní obrazová ochranná známka TPresso a slovní ochranná známka TPRESSO — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“

38

2018/C 240/42

Věc T-299/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. května 2018 – Sata v. EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (1000) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Evropské unie 1000 — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Článek 52 odst. 1 písm. a) a b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 59 odst. 1 písm. a) a b) nařízení (EU) 2017/1001] — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení 2017/1001] — Rovné zacházení — Zásada řádné správy — Povinnost uvést odůvodnění“

39

2018/C 240/43

Věc T-300/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. května 2018 – Sata v. EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (3000) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Evropské unie 3000 — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Článek 52 odst. 1 písm. a) a b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 59 odst. 1 písm. a) a b) nařízení (EU) 2017/1001] — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení 2017/1001] — Rovné zacházení — Zásada řádné správy — Povinnost uvést odůvodnění“

39

2018/C 240/44

Věc T-301/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. května 2018 – Sata v. EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (2000) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Evropské unie 2000 — Absolutní důvod pro — Popisný charakter — Článek 52 odstavec 1 písm. a) a b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 59 odstavec 1 písm. a) a b) nařízení (EU) 2017/1001] — Článek 7 odstavec 1 písm. c) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 7 odstavec 1 písm. c) nařízení 2017/1001] — Rovné zacházení — Zásada řádné správy — Povinnost uvést odůvodnění“

40

2018/C 240/45

Věc T-419/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. května 2018 – Mendes v. EUIPO – Actial Farmaceutica (VSL#3) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o zrušení — Slovní ochranná známka Evropské unie VSL#3 — Ochranná známka, která se stala označením, které je v obchodě obvyklé pro výrobek nebo službu, pro kterou je zapsána — Ochranná známka, která může klamat veřejnost — Článek 51 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 58 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (EU) č. 2017/1001]“

41

2018/C 240/46

Věc T-426/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. května 2018 – Item Industrietechnik v. EUIPO (EFUSE) „Ochranná známka Evropské unie — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie EFUSE — Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001]“

41

2018/C 240/47

Věc T-427/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. května 2018 – Item Industrietechnik v. EUIPO (EFUSE) „Ochranná známka Evropské unie — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie EFUSE — Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001]“

42

2018/C 240/48

Věc T-901/16 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 15. května 2018 – Elche Club de Fútbol v. Komise „Návrh na předběžné opatření — Státní podpory — Podpory poskytnuté Španělskem některým profesionálním fotbalovým klubům — Veřejná záruka poskytnutá veřejnoprávním subjektem — Rozhodnutí o neslučitelnosti s vnitřním trhem — Návrh na odklad vykonatelnosti — Fumus boni juris — Naléhavost — Zvážení zájmů“

43

2018/C 240/49

Věc T-197/17: Usnesení Tribunálu ze dne 4. května 2018 – Abel a další v. Komise „Mimosmluvní odpovědnost — Životní prostředí — Přijetí nařízení týkajícího se emisí z lehkých osobních vozidel a z užitkových vozidel ze strany Komise — Návrh na náhradu majetkové a nemajetkové újmy, kterou žalobci údajně utrpěli — Neexistence skutečné a určité újmy — Situace, která může mít nemajetkový dopad na každého — Neexistence napravitelné škody — Návrh na vydání soudního příkazu“

44

2018/C 240/50

Věc T-206/17: Usnesení Tribunálu ze dne 16. května 2018 – Argus Security Projects v. Komise a EUBAM Libye „Žaloba na neplatnost — Veřejné zakázky na služby — Soutěžní jednací řízení — Poskytování bezpečnostních služeb v rámci asistenční mise Evropské unie pro integrovanou správu hranic v Libyi — Odmítnutí nabídky podané uchazečem a zadání veřejné zakázky jinému uchazeči — Skutečnosti, které nastaly po zadání zakázky — Podstatná změna původních podmínek zakázky — Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“

44

2018/C 240/51

Věc T-470/17: Usnesení Tribunálu ze dne 15. května 2018 – Sensotek v. EUIPO – Senso Tecnologie (senso tek) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie senso tek — Starší obrazová ochranná známka Evropské unie SENSOTEC — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] — Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“

45

2018/C 240/52

Věc T-666/17: Usnesení Tribunálu ze dne 17. dubna 2018 – NeoCell v. EUIPO (BIOACTIVE NEOCELL COLLAGEN) „Ochranná známka Evropské unie — Právnická osoba soukromého práva — Nepředložení důkazu o právní existenci — Článek 177 odst. 4 jednacího řádu — Zjevná nepřípustnost“

46

2018/C 240/53

Věc T-726/17: Usnesení Tribunálu ze dne 15. května 2018 – Commune de Fessenheim a další v. Komise „Žaloba na neplatnost — Přístup k dokumentům — Dopis zaslaný Komisí francouzským orgánům týkající se protokolu o vyrovnání se skupinou EDF v rámci zrušení povolení k provozu jaderné elektrárny Fessenheim — Implicitní odepření přístupu — Lhůta pro podání žaloby — Opožděnost — Nepřípustnost“

46

2018/C 240/54

Věc T-812/17: Usnesení Tribunálu ze dne 15. května 2018 – Seco Belgium a Vinçotte v. Parlament „Žaloba na neplatnost — Veřejné zakázky na stavební práce — Zadávací řízení — Kontrolní úkoly a technické konzultace v rámci pořizování, projektů a prací na budovách Evropského parlamentu v Bruselu — Odmítnutí nabídky žalobkyň a zadání zakázky jinému uchazeči — Zrušení napadeného aktu — Zánik předmětu sporu — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

47

2018/C 240/55

Věc T-252/18: Žaloba podaná dne 22. dubna 2018 – European Anglers Alliance v. Rada

48

2018/C 240/56

Věc T-253/18: Žaloba podaná dne 23. dubna 2018 – VY v. Komise

48

2018/C 240/57

Věc T-260/18: Žaloba podaná dne 25. dubna 2018 – Makhlouf v. Komise a ECB

49

2018/C 240/58

Věc T-270/18: Žaloba podaná dne 26. dubna 2018 – O'Flynn a další v. Komise

50

2018/C 240/59

Věc T-273/18: Žaloba podaná dne 30. dubna 2018 – Bernaldo de Quirós v. Komise

51

2018/C 240/60

Věc T-286/18: Žaloba podaná dne 7. května 2018 – Azarov v. Rada

52

2018/C 240/61

Věc T-293/18: Žaloba podaná dne 10. května 2018 – Lotyšská republika v. Evropská komise

52

2018/C 240/62

Věc T-297/18: Žaloba podaná dne 8. května 2018 – Wirecard Technologies v. EUIPO – Striatum Ventures (supr)

53

2018/C 240/63

Věc T-305/18: Žaloba podaná dne 16. května 2018 – Kljujev v. Rada

54

2018/C 240/64

Věc T-307/18: Žaloba podaná dne 16. května 2018 – Zhejiang Jiuli Hi-Tech Metals v. Komise

55

2018/C 240/65

Věc T-311/18: Žaloba podaná dne 17. května 2018 – Buck v. EUIPO – Unger Holding (BUCK)

56

2018/C 240/66

Věc T-312/18: Žaloba podaná dne 14. května 2018 – Dentsply De Trey v. EUIPO – IDS (AQUAPRINT)

56

2018/C 240/67

Věc T-314/18: Žaloba podaná dne 15. května 2018 – Hashem a Assi v. SRB

57

2018/C 240/68

Věc T-315/18: Žaloba podaná dne 16. května 2018 – Calvo Gutierrez a další v. SRB

58

2018/C 240/69

Věc T-317/18: Žaloba podaná dne 18. května 2018 – Fugro v. Komise

59

2018/C 240/70

Věc T-321/18: Žaloba podaná dne 18. května 2018 – Serenity Pharmaceuticals v. EUIPO – Gebro Holding (NOCUVANT)

61

2018/C 240/71

Věc T-323/18: Žaloba podaná dne 22. května 2018 – Fomanu v. EUIPO – Fujifilm Imaging Germany (Vyobrazení motýla)

61

2018/C 240/72

Věc T-230/16: Usnesení Tribunálu ze dne 16. května 2018 – C & J Clark International v. Komise

62

2018/C 240/73

Věc T-357/17: Usnesení Tribunálu ze dne 15. května 2018 – Aide et Action France v. Komise

63

2018/C 240/74

Věc T-1/18: Usnesení Tribunálu ze dne 4. května 2018 – Deutsche Lufthansa v. Komise

63

2018/C 240/75

Věc T-52/18: Usnesení Tribunálu ze dne 16. května 2018 – Teollisuuden Voima v. Komise

63