Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:305:TOC

Úřední věstník Evropské unie, C 305, 22. srpna 2016


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 305

European flag  

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 59
22. srpna 2016


Oznámeníč.

Obsah

Strana

 

IV   Informace

 

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

 

Soudní dvůr Evropské unie

2016/C 305/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1


 

V   Oznámení

 

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

 

Soudní dvůr

2016/C 305/02

Věc C-154/14 P: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 16. června 2016 – SKW Stahl-Metallurgie GmbH, SKW Stahl-Metallurgie Holding AG v. Evropská komise, Gigaset AG „Kasační opravný prostředek — Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Článek 81 ES — Trhy s práškem a granulemi karbidu vápníku, jakož i s magnéziovými granulemi na významné části Evropského hospodářského prostoru — Určování cen, rozdělení trhů a výměna informací — Nařízení (ES) č. 773/2004 — Články 12 a 14 — Právo být vyslechnut — Neveřejné slyšení“

2

2016/C 305/03

Věc C-155/14 P: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 16. června 2016 – Evonik Degussa GmbH, AlzChem AG, dříve AlzChem Trosberg GmbH v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Hospodářská soutěž — Článek 81 ES — Kartelové dohody — Trhy s práškem a granulemi karbidu vápníku, jakož i s magnéziovými granulemi na významné části Evropského hospodářského prostoru — Určování cen, rozdělení trhů a výměna informací — Odpovědnost mateřské společnosti za porušení pravidel hospodářské soutěže, kterého se dopustily její dceřiné společnosti — Rozhodující vliv vykonávaný mateřskou společností — Vyvratitelná domněnka v případě vlastnictví 100 % kapitálu — Podmínka vyvrácení této domněnky — Nerespektování výslovného pokynu“

3

2016/C 305/04

Věc C-263/14: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 14. června 2016 – Evropský parlament v. Rada Evropské unie „Žaloba na neplatnost — Společná zahraniční a bezpečnostní politika (SZBP) — Rozhodnutí 2014/198/SZBP — Dohoda mezi Evropskou unií a Sjednocenou republikou Tanzanií o podmínkách předávání osob podezřelých z pirátství a zabaveného majetku, který je s touto činností spojen, námořními silami pod vedením Evropské unie do Sjednocené republiky Tanzanie — Volba právního základu — Povinnost informovat Evropský parlament okamžitě a plně ve všech etapách postupu sjednávání a uzavírání mezinárodních dohod — Zachování účinků rozhodnutí v případě zrušení“

3

2016/C 305/05

Věc C-308/14: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 14. června 2016 – Evropská komise v. Spojené království Velké Británie a Severního Irska „Nesplnění povinnosti státem — Koordinace systémů sociálního zabezpečení — Nařízení č. 883/2004 — Článek 4 — Rovné zacházení v souvislosti s přístupem k dávkám sociálního zabezpečení — Právo pobytu — Směrnice 2004/38/ES — Vnitrostátní právní úprava, která odepírá určité rodinné přídavky a slevu na dani na dítě státním příslušníkům jiných členských států, kteří nepožívají práva legálního pobytu“

4

2016/C 305/06

Věc C-351/14: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 16. června 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de lo Social no 33 de Barcelona – Španělsko) – Estrella Rodríguez Sánchez v. Consum Sociedad Cooperativa Valenciana „Řízení o předběžné otázce — Sociální politika — Směrnice 2010/18/EU — Revidovaná rámcová dohoda o rodičovské dovolené uzavřená mezi organizacemi BUSINESSEUROPE, UEAPME, CEEP a EKOS — Sladění pracovního a rodinného života — Návrat z mateřské dovolené zaměstnané členky družstva — Žádost o zkrácení a rozvržení pracovní doby — Situace, která nespadá do působnosti ustanovení 6 bodu 1 revidované rámcové dohody — Nepřípustnost žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce“

5

2016/C 305/07

Věc C-361/14 P: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 14. června 2016 – Evropská komise v. Peter McBride a další „Kasační opravný prostředek — Opatření pro zachování zdrojů a restrukturalizaci odvětví rybolovu — Žádosti o zvýšení bezpečné tonáže — Zrušení prvotního rozhodnutí o zamítnutí unijními soudy — Článek 266 SFEU — Zrušení právního základu, na němž bylo založeno uvedené rozhodnutí o zamítnutí — Pravomoc a právní základ k přijetí nových rozhodnutí — Zrušení nových zamítavých rozhodnutí Tribunálem — Zásada právní jistoty“

5

2016/C 305/08

Věc C-511/14: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 16. června 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale di Bologna – Itálie) – Pebros Servizi Srl v. Aston Martin Lagonda Ltd „Řízení o předběžné otázce — Prostor svobody, bezpečnosti a práva — Soudní spolupráce v občanských věcech — Nařízení (ES) č. 805/2004 — Evropský exekuční titul pro nesporné nároky — Článek 3 odst. 1 písm. b) — Podmínky potvrzení — Rozsudek pro zmeškání — Pojem ‚nesporný nárok‘ — Procesní jednání účastníka řízení, které může být postaveno na roveň ‚nepopření nároku‘“

6

2016/C 305/09

Věc C-566/14 P: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 14. června 2016 – Jean-Charles Marchiani v. Evropský parlament „Kasační opravný prostředek — Člen Evropského parlamentu — Příspěvek na parlamentní asistenci — Vracení přeplatků — Inkaso — Prováděcí opatření ke statutu poslanců Evropského parlamentu — Dodržování práva na obhajobu — Zásada nestrannosti — Promlčení — Nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012 — Články 78 až 81 — Nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 1268/2012 — Články 81, 82 a 93 — Zásada ochrany legitimního očekávání — Přiměřená lhůta“

6

2016/C 305/10

Věc C-12/15: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 16. června 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemsko) – Universal Music International Holding BV v. Michael Tétreault Schilling, Irwin Schwartz, Josef Brož „Řízení o předběžné otázce — Soudní spolupráce v občanských věcech — Nařízení (ES) č. 44/2001 — Zvláštní příslušnost — Článek 5 bod 3 — Věci týkající se deliktní nebo kvazideliktní odpovědnosti — Škodná událost — Nedbalost advokáta při vyhotovení smlouvy — Místo, kde došlo ke škodné události“

7

2016/C 305/11

Věc C-96/15: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 16. června 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal de grande instance de Nanterre – Francie) – Saint Louis Sucre, dříve Saint Louis Sucre SA v. Directeur général des douanes et droits indirects „Řízení o předběžné otázce — Zemědělství — Cukr — Dávky z výroby — Nárok na náhradu — Nevyvezený uskladněný cukr — Bezdůvodné obohacení — Svoboda podnikání — Způsob stanovení“

8

2016/C 305/12

Věc C-159/15: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 16. června 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgerichtshof – Rakousko) – Franz Lesar v. Beim Vorstand der Telekom Austria AG eingerichtetes Personalamt „Řízení o předběžné otázce — Sociální politika — Směrnice 2000/78/ES — Rovné zacházení v zaměstnání a povolání — Článek 2 odst. 1 a čl. 2 odst. 2 písm. a) — Článek 6 odst. 2 — Diskriminace na základě věku — Určení důchodových nároků bývalých úředníků — Doby učňovského vzdělávaní a odpracované doby — Nezapočtení těchto dob, kterých bylo dosaženo před dovršením věku 18 let“

8

2016/C 305/13

Věc C-186/15: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 16. června 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Finanzgericht Münster – Německo) – Kreissparkasse Wiedenbrück v. Finanzamt Wiedenbrück „Řízení o předběžné otázce — Daně — Daň z přidané hodnoty — Směrnice 2006/112/ES — Odpočet daně zaplacené na vstupu — Článek 173 odst. 1 — Zboží a služby používané jak pro zdanitelná plnění, tak i pro plnění osvobozená od daně (zboží a služby používané pro smíšené účely) — Určení výše odpočtu daně z přidané hodnoty — Odpočitatelný podíl — Článek 174 — Odpočitatelný podíl vyčíslený na základě klíče pro rozdělení založeného na obratu — Článek 173 odst. 2 — Výjimky — Článek 175 — Pravidlo o zaokrouhlování odpočitatelného podílu — Články 184 a 185 — Oprava odpočtu“

9

2016/C 305/14

Věc C-200/15: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 16. června 2016 – Evropská komise v. Portugalská republika „Nesplnění povinnosti státem — Článek 110 SFEU — Vnitrostátní zdanění — Diskriminační zdanění — Ojetá motorová vozidla dovezená z jiných členských států — Stanovení daňové hodnoty — Míra poklesu hodnoty“

10

2016/C 305/15

Věc C-229/15: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 16. června 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Naczelny Sąd Administracyjny – Polsko) – Minister Finansów v. Jan Mateusiak („Řízení o předběžné otázce — Daně — Daň z přidané hodnoty — Směrnice 2006/112/ES — Článek 18 písm. c) a články 184 a 187 — Zdanitelná plnění — Ukončení zdanitelné ekonomické činnosti — Ponechání si zboží, které vedlo k odpočtu DPH — Oprava odpočtů — Opravné období — Zdanění podle čl. 18 písm. c) směrnice 2006/112 po uplynutí opravného období“)

10

2016/C 305/16

Věc C-291/15: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 16. června 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Zalaegerszegi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Maďarsko) – EURO 2004. Hungary Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága „Řízení o předběžné otázce — Celní unie — Společný celní sazebník — Celní hodnota — Určení celní hodnoty — Hodnota transakce — Skutečně zaplacená cena — Odůvodněné pochybnosti o pravdivosti uváděné ceny — Uváděná cena, která je nižší než cena zaplacená v rámci jiných transakcí týkajících se podobných výrobků“

11

2016/C 305/17

Věc C-249/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 2. května 2016 – Saale Kareda v. Stefan Benkö

12

2016/C 305/18

Věc C-276/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione (Itálie) dne 17. května 2016 – Prequ' Italia Srl v. Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

13

2016/C 305/19

Věc C-291/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de lo Mercantil no. 8 de Barcelona (Španělsko) dne 23. května 2016 – Schweppes S.A. v. Exclusivas Ramírez S.L. a další

13

2016/C 305/20

Věc C-293/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Supremo (Španělsko) dne 25. května 2016 – Sharda Europe B.V.B.A. v. Administración del Estado a Syngenta Agro, S.A.

14

2016/C 305/21

Věc C-295/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado Contencioso-Administrativo no 4 de Murcia (Španělsko) dne 25. května 2016 – Europamur Alimentacíon S.A. v. Dirección General de Consumo, Comercio y Artesanía de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia

15

2016/C 305/22

Věc C-324/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 1 – Santa Cruz de Tenerife (Španělsko) dne 8. června 2016 – Dragados S.A. v. Cabildo Insular de Tenerife

16

2016/C 305/23

Věc C-325/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Supremo (Španělsko) dne 9. června 2016 – Industrias Químicas del Vallés, S.A. v. Administración General del Estado a Sapec Agro, S.A.

16

2016/C 305/24

Věc C-327/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État (Francie) dne 10. června 2016 – Marc Jacob v. Ministre des finances et des comptes publics

17

2016/C 305/25

Věc C-334/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Provincial de Albacete (Španělsko) dne 15. června 2016– José Luís Núñez Torreiro v. Seguros Chartis Europe S.A.

17

2016/C 305/26

Věc C-340/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshofs (Rakousko) dne 16. června 2016 – Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft – KABEG v. Mutuelles du Mans Assurances IARD SA (MMA IARD)

18

2016/C 305/27

Věc C-363/16: Žaloba podaná dne 30. června 2016 – Evropská komise v. Řecká republika

19

2016/C 305/28

Věc C-373/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 6. července 2016 společností Aughinish Alumina Ltd proti rozsudku Tribunálu (prvního rozšířeného senátu) vydanému dne 22. dubna 2016 ve spojených věcech T-50/06 RENV II a T-69/06 RENV II, Irsko a Aughinish Alumina Ltd v. Evropská komise

19

2016/C 305/29

Věc C-379/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 7. července 2016 European Dynamics Luxembourg SA, European Dynamics Belgium SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 27. dubna 2016 ve věci T-556/11, European Dynamics Luxembourg SA, European Dynamics Belgium SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví

20

 

Tribunál

2016/C 305/30

Věc T-491/07 RENV: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. června 2016 – CB v. Komise „Hospodářská soutěž — Rozhodnutí sdružení podniků — Trh vydávání platebních karet ve Francii — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES — Tarifní opatření použitelná na ‚nové účastníky‘ sdružení — Členské poplatky a tzv. mechanismy, regulace akviziční funkce‘ a ‚poplatků pro spící členy‘ — Relevantní trh — Omezení hospodářské soutěže z hlediska výsledku — Článek 81 odst. 3 ES — Zjevně nesprávné posouzení — Zásada řádné správy — Proporcionalita — Právní jistota“

22

2016/C 305/31

Věc T-326/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2016 – Komise v. Thales développement et coopération „Rozhodčí doložka — Čtvrtý a pátý rámcový program pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace — Smlouvy týkající se projektů koncepce a vývoje metanolového elektrochemického palivového článku — Neplatnost smluv pro podvod — Vrácení finanční účasti Unie — Nařízení (ES, Euratom) č. 2988/95 — Promlčení — Použití francouzského a belgického práva — Právo na obhajobu — Úroky“

23

2016/C 305/32

Věc T-349/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 4. července 2016 – Orange Business Belgium v. Komise „Veřejné zakázky na služby — Zadávací řízení — Plnění ‚Transevropské služby pro telematiku mezi správními orgány — Nová generace (TESTA-ng)‘ — Odmítnutí nabídky uchazeče — Zadání veřejné zakázky — Transparentnost — Rovné zacházení — Zákaz diskriminace — Povinnost uvést odůvodnění“

24

2016/C 305/33

Věc T-424/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. června 2016 – Jinan Meide Casting v. Rada „Dumping — Dovoz příslušenství (fitinek) pro trouby nebo trubky z kujné (tvárné) litiny se závitem, pocházejícího z Číny — Konečné antidumpingové clo — Důvěrné zacházení s výpočty běžné hodnoty — Včasné poskytnutí informací — Lhůta pro přijetí rozhodnutí o zacházení jako s podnikem působícím v tržním hospodářství — Právo na obhajobu — Rovné zacházení — Zásada zákazu zpětné účinnosti — Článek 2 odst. 7 až 11, čl. 3 odst. 1 až 3, čl. 6 odst. 7, čl. 19 odst. 1 a 5, čl. 20 odst. 2 a 4 nařízení (ES) č. 1225/2009“

25

2016/C 305/34

Věc T-516/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. června 2016 – CW v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vůči některým osobám a subjektům vzhledem k situaci v Tunisku — Zmrazení finančních prostředků — Zařazení žalobcova jména na základě nového odůvodnění po zrušení předchozích opatření o zmrazení finančních fondů — Právo vlastnit majetek — Přiměřenost — Věcné pochybení — Zneužití pravomoci — Mimosmluvní odpovědnost — Příčinná souvislost“

25

2016/C 305/35

Věc T-518/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. července 2016 – Future Enterprises v. EUIPO – McDonald’s International Property (MACCOFFEE) „Ochranná známka EU — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka EU MACCOFFEE — Starší slovní ochranná známka EU McDONALD’S — Článek 53 odst. 1 písm. a) a čl. 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009 — Skupina ochranných známek — Prospěch neprávem získaný z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky — Prohlášení neplatnosti“

26

2016/C 305/36

Věc T-545/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. června 2016 – Al Matri v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá proti určitým osobám a subjektům s ohledem na situaci v Tunisku — Opatření přijatá vůči osobám odpovědným za zneužívání státních prostředků a vůči osobám a subjektům s nimi spojeným — Zmrazení finančních prostředků — Seznam osob, subjektů a orgánů, jimž se zmrazují finanční prostředky a hospodářské zdroje — Zařazení žalobcova jména na seznam — Nedostatečný skutkový základ — Skutkový omyl — Právní omyl — Právo vlastnit majetek — Svoboda podnikání — Proporcionalita — Právo na obhajobu — Právo na účinnou soudní ochranu — Povinnost uvést odůvodnění“

27

2016/C 305/37

Věc T-82/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. července 2016 – Copernicus-Trademarks v. EUIPO – Maquet (LUCEO) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Evropské unie LUCEO — Absolutní důvod pro zamítnutí — Neexistence dobré víry v době podání přihlášky k zápisu — Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

27

2016/C 305/38

Věc T-224/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. června 2016 – CW v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá proti určitým osobám a subjektům s ohledem na situaci v Tunisku — Zmrazení finančních prostředků — Prodloužení platnosti — Právo vlastnit majetek — Proporcionalita — Nesprávné skutkové zjištění — Zneužití pravomoci — Mimosmluvní odpovědnost“

28

2016/C 305/39

Věc T-567/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. června 2016 – Grup v. EUIPO – Iliev (GROUP Company TOURISM & TRAVEL) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie GROUP Company TOURISM & TRAVEL — Starší nepřihlášené národní obrazové ochranné známky GROUP Company TOURISM & TRAVEL — Důvody zamítnutí — Uplatňování vnitrostátního práva — Článek 8 odst. 4 nařízení (ES) č. 207/2009 — Důkazy prokazující obsah vnitrostátního práva — Pravidlo 19 odst. 2 písm. d) nařízení (ES) č. 2868/95 — Nezohlednění důkazů předložených odvolacímu senátu — Posuzovací pravomoc odvolacího senátu — Článek 76 odst. 2 nařízení č. 207/2009“

29

2016/C 305/40

Věc T-661/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2016 – Lotyšsko v. Komise „EZOZF, EZZF a EZFRV — Výdaje vyloučené z financování — Paušální finanční oprava — Podmíněnost — Minimální požadavky pro dobrý zemědělský a environmentální stav — Standardy — Článek 5 odst. 1 a příloha IV nařízení (ES) č. 1782/2003 — Článek 6 odst. 1 a příloha III nařízení (ES) č. 73/2009“

29

2016/C 305/41

Věc T-96/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. července 2016 – Mozzetti v. EUIPO – di Lelio (Alfredo alla Scrofa) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Evropské unie Alfredo alla Scrofa — Starší národní slovní ochranná známka L’ORIGINALE ALFREDO — Žádost o předložení důkazu o užívání — Článek 57 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 — Relativní důvod pro zamítnutí — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

30

2016/C 305/42

Věc T-97/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. července 2016 – Mozzetti v. EUIPO – di Lelio (ALFREDO’S GALLERY alla Scrofa Roma) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Evropské unie ALFREDO’S GALLERY alla Scrofa Roma — Starší národní slovní ochranná známka L’ORIGINALE ALFREDO — Požadavek důkazu o skutečném užívání — Článek 57 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 — Relativní důvod pro zamítnutí — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009“

31

2016/C 305/43

Věc T-167/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. července 2016 – Bundesverband Souvenir – Geschenke – Ehrenpreise v. EUIPO – Freistaat Bayern (NEUSCHWANSTEIN) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Evropské unie NEUSCHWANSTEIN — Absolutní důvody pro zamítnutí — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009 — Neexistence popisného charakteru — Rozlišovací způsobilost — Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 — Dobrá víra“

31

2016/C 305/44

Věc T-420/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2016 – Thun 1794 v. EUIPO – Adekor (Dekorativní grafické symboly) „(Průmyslový) vzor Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující dekorativní grafické symboly — Starší (průmyslový) vzor — Důvod neplatnosti — Zpřístupnění staršího (průmyslového) vzoru veřejnosti — Nedostatek novosti — Články 5 a 7 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002“

32

2016/C 305/45

Věc T-431/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. července 2016 – Fruit of the Loom v. EUIPO – Takko (FRUIT) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o zrušení — Slovní ochranná známka Evropské unie FRUIT — Skutečné užívání ochranné známky — Článek 15 a čl. 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 — Externí užívání ochranné známky“

33

2016/C 305/46

Věc T-560/15 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. července 2016 – LM v. Komise „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Pozůstalostní důchod — Články 18 a 27 přílohy VIII služebního řádu — Článek 25 Listiny základních práv — Nárok rozvedeného manžela/rozvedené manželky zemřelého úředníka — Výživné na účet zemřelého úředníka“

33

2016/C 305/47

Věc T-494/14: Usnesení Tribunálu ze dne 10. června 2016 – Klymenko v. Rada „Žaloba na neplatnost — Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci na Ukrajině — Zmrazení finančních prostředků — Seznam osob, subjektů a orgánů, jimž se zmrazují finanční prostředky a hospodářské zdroje — Zařazení žalobcova jména na seznam — Lhůta pro podání — Přípustnost — Důkaz o tom, že zařazení na seznam je podložené — Zjevně opodstatněná žaloba“

34

2016/C 305/48

Věc T-440/15: Usnesení Tribunálu ze dne 22. června 2016 – European Dynamics Luxembourg a další v. EMA „Žaloba na neplatnost — Veřejné zakázky na služby — Zpracování transakcí on-line — Poskytování externích služeb v oblasti softwarových aplikací — Vícečetná kaskádová rámcová smlouva EMA/2012/l0/ICT — Výzva k plnění služeb zaslaná žalobkyním — Zahrnutí nových kritérií — Zánik předmětu žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

35

2016/C 305/49

Věc T-588/15: Usnesení Tribunálu ze dne 13. června 2016 – GABO:mi v. Komise „Sedmý rámcový program pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007-2013) — Dohody o dotacích — Pozastavení plateb — Obnovení pozastavených plateb — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

35

2016/C 305/50

Věc T-590/15: Usnesení Tribunálu ze dne 24. června 2016 – Onix Asigurări v. EIOPA „Žaloba na nečinnost, o neplatnost a o náhradu škody — Žádost o zahájení šetření pro domnělé porušení unijního práva — Rozhodnutí předsedy EIOPA nezahajovat šetření — Rozhodnutí odvolacího senátu zamítnout tvrzení jako nepřípustné — Žalobní lhůta — Akt, který nelze napadnout žalobou — Porušení podstatných formálních náležitostí — Částečně zjevně nepřípustná a částečně po právní stránce zjevně neopodstatněná žaloba“

36

2016/C 305/51

Věc T-629/15: Usnesení Tribunálu ze dne 17. června 2016 – Hako v. EUIPO (SCRUBMASTER) „Ochranná známka Evropské unie — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie SCRUBMASTER — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 — Žaloba zjevně postrádající jakýkoli právní základ“

37

2016/C 305/52

Věc T-4/16: Usnesení Tribunálu ze dne 2. června 2016 – Rabbit v. EUIPO – DMG Media (rabbit) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Zpětvzetí námitek — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

38

2016/C 305/53

Věc T-260/16: Žaloba podaná dne 24. května 2016 – Švédsko v. Komise

38

2016/C 305/54

Věc T-307/16: Žaloba podaná dne 17. června 2016 – CEE Bankwatch Network v. Komise

39

2016/C 305/55

Věc T-310/16: Žaloba podaná dne 20. června 2016 – Foshan Lihua Ceramic v. Komise

40

2016/C 305/56

Věc T-311/16: Žaloba podaná dne 21. června 2016 – Siemens Industry Software v. Komise

41

2016/C 305/57

Věc T-312/16: Žaloba podaná dne 20. června 2016 – Walfood v. EUIPO – Romanov Holding (CHATKA)

42

2016/C 305/58

Věc T-319/16: Žaloba podaná dne 24. června 2016 – BASF Antwerpen v. Komise

43

2016/C 305/59

Věc T-324/16: Žaloba podaná dne 21. června 2016 – VF Europe v. Komise

44

2016/C 305/60

Věc T-328/16: Žaloba podaná dne 23. června 2016 – Paice v. EUIPO – Blackmore (DEEP PURPLE)

44

2016/C 305/61

Věc T-334/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 20. června 2016 FN, FP a FQ proti rozsudku vydanému dne 11. dubna 2016 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-41/15, DISS II FN a další v. CEPOL

45

2016/C 305/62

Věc T-338/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 22. června 2016 Richard Zink proti rozsudku vydanému dne 11. dubna 2016 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-77/15, Zink v. Komise

46

2016/C 305/63

Věc T-340/16: Žaloba podaná dne 28. června 2016 – Flatworld Solutions v. EUIPO – Outsource2India (Outsource 2 India)

47

2016/C 305/64

Věc T-346/16: Žaloba podaná dne 28. června 2016 – CSL Behring v. EUIPO – Vivatrex (Vivatrex)

47

2016/C 305/65

Věc T-349/16: Žaloba podaná dne 30. června 2016 – Bank Saderat Iran v. Rada

48

2016/C 305/66

Věc T-351/16: Žaloba podaná dne 1. července 2016 – Belgacom International Carrier Services v. Komise

49

2016/C 305/67

Věc T-356/16: Žaloba podaná dne 4. července 2016 – Brita v. EUIPO – Aquis Wasser Luft Systeme (maxima)

50

2016/C 305/68

Věc T-363/16: Žaloba podaná dne 7. července 2016 – Zoetis Belgium v. Komise

50

2016/C 305/69

Věc T-364/16: Žaloba podaná dne 7. července 2016 – ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a další v. Komise

51

2016/C 305/70

Věc T-367/16: Žaloba podaná dne 11. července 2016 – Brunner v. EUIPO – CBM (H HOLY HAFERL HAFERL SHOE COUTURE)

52

2016/C 305/71

Věc T-533/13: Usnesení Tribunálu ze dne 10. června 2016 – Litva v. Komise

53

2016/C 305/72

Věc T-269/14: Usnesení Tribunálu ze dne 22. června 2016 – Gain Capital UK v. Citigroup (CITY INDEX)

53

2016/C 305/73

Věc T-83/15: Usnesení Tribunálu ze dne 16. června 2016 – Swatch v. EUIPO – L'atelier Wysiwyg (wysiwatch WhatYouSeeIsTheWatchYouGet)

53


CS

 

Top