ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 16

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 59
18. ledna 2016

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2016/C 016/1

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2016/C 016/2

Věc C-439/13 P: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 12. listopadu 2015 – Elitaliana SpA v. Eulex Kosovo „Kasační opravný prostředek — Veřejné zakázky na služby — Společná akce 2008/124/SZBP — Nabídkové řízení týkající se podpory ve formě poskytnutí vrtulníků pro misi Eulex Kosovo — Žaloba proti rozhodnutí o zadání zakázky — Článek 24 odst. 1 druhý pododstavec SEU — Článek 275 první pododstavec SFEU — Společná zahraniční a bezpečnostní politika (SZBP) — Pravomoc Soudního dvora — Článek 263 první pododstavec SFEU — Pojem ‚instituce a jiné subjekty Unie‘ — Opatření přičitatelná Evropské komisi — Omluvitelný omyl“

2

2016/C 016/3

Věc C-572/13: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 12. listopadu 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour d'appel de Bruxelles – Belgie) – Hewlett-Packard Belgium SPRL v. Reprobel SCRL „Řízení o předběžné otázce — Sbližování právních předpisů — Duševní vlastnictví — Autorské právo a práva s ním související — Směrnice 2001/29/ES — Výlučné právo na rozmnožování — Výjimky a omezení — Článek 5 odst. 2 písm. a) a b) — Výjimka pro reprografii — Výjimka pro soukromé rozmnožování — Požadavek na jednotné používání výjimek — Pojem ‚spravedlivá odměna‘ — Výběr poplatku z multifunkčních tiskáren z titulu spravedlivé odměny — Úměrná odměna — Paušální odměna — Souběh paušální a úměrné odměny — Způsob výpočtu — Příjemci spravedlivé odměny — Autoři a vydavatelé — Hudebniny“

3

2016/C 016/4

Věc C-632/13: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 19. listopadu 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Högsta förvaltningsdomstolen – Švédsko) – Skatteverket v. Hilkka Hirvonen „Řízení o předběžné otázce — Volný pohyb osob — Rovné zacházení — Daň z příjmů — Příjmy daňových nerezidentů podléhající zdanění srážkou u zdroje — Vyloučení jakéhokoliv daňového odpočtu spojeného s osobní situací poplatníka — Odůvodnění — Možnost daňových nerezidentů zvolit režim použitelný na daňové rezidenty a využít uvedených odpočtů“

4

2016/C 016/5

Věc C-103/14: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 12. listopadu 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Vilniaus apygardos administracinis teismas – Litva) – Bronius Jakutis, Kretingalės kooperatinė ŽŪB v. Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos, Lietuvos valstybė „Řízení o předběžné otázce — Zemědělství — Nařízení (ES) č. 73/2009 — Článek 7 odst. 1, čl. 10 odst. 1, článek 121 a čl. 132 odst. 2 — Prováděcí akty k tomuto nařízení — Platnost s ohledem na Smlouvu o FEU, Akt o přistoupení z roku 2003, jakož i zásady zákazu diskriminace, právní jistoty, ochrany legitimního očekávání a řádné správy — Modulace přímých plateb poskytovaných zemědělcům — Snížení částek — Úroveň přímých plateb použitelná v členských státech Evropského společenství ve složení ke dni 30. dubna 2004 a v členských státech, které k němu přistoupily dne 1. května 2004 — Nezveřejnění a chybějící odůvodnění“

5

2016/C 016/6

Věc C-115/14: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 17. listopadu 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberlandesgericht Koblenz – Německo) – RegioPost GmbH & Co. KG v. Stadt Landau in der Pfalz „Řízení o předběžné otázce — Článek 56 SFEU — Volný pohyb služeb — Omezení — Směrnice 96/71/ES — Článek 3 odst. 1 — Směrnice 2004/18/ES — Článek 26 — Veřejné zakázky — Poštovní služby — Právní úprava regionálního celku členského státu, která ukládá uchazečům a jejich subdodavatelům, aby se zavázali, že budou vyplácet zaměstnancům poskytujícím plnění, které je předmětem veřejné zakázky, minimální mzdu“

6

2016/C 016/7

Věc C-121/14: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 12. listopadu 2015 – Spojené království Velké Británie a Severního Irska v. Evropský parlament, Rada Evropské unie „Žaloba na neplatnost — Nařízení (EU) č. 1316/2013, kterým se vytváří Nástroj pro propojení Evropy — Projekty společného zájmu, které se týkají území členského státu — Schválení tímto státem — Prodloužení koridoru pro železniční nákladní dopravu — Právní základ — Článek 171 SFEU a čl. 172 druhý pododstavec SFEU“

7

2016/C 016/8

Věc C-198/14: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 12. listopadu 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Helsingin hovioikeus – Finsko) – Valev Visnapuu v. Kihlakunnansyyttäjä (Helsinki), Suomen valtio – Tullihallitus „Řízení o předběžné otázce — Články 34 SFEU a 110 SFEU — Směrnice 94/62/ES — Článek 1 odst. 1 a články 7 a 15 — Prodej na dálku a přeprava alkoholických nápojů z jiného členského státu — Spotřební daň z některých nápojových obalů — Osvobození od daně v případě zapojení obalů do systému zálohování a zpětného odběru — Články 34 SFEU, 36 SFEU a 37 SFEU — Požadavek povolení k maloobchodnímu prodeji alkoholických nápojů — Monopol na maloobchodní prodej alkoholických nápojů — Odůvodnění — Ochrana zdraví“

8

2016/C 016/9

Věc C-219/14: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 11. listopadu 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Employment Tribunal, Birmingham – Spojené království) – Kathleen Greenfield v. The Care Bureau Ltd „Řízení o předběžné otázce — Sociální politika — Rámcová dohoda o částečném pracovním úvazku — Úprava pracovní doby — Směrnice 2003/88/ES — Nárok na placenou dovolenou za kalendářní rok — Výměra nároku na dovolenou v případě zvýšení pracovního úvazku — Výklad zásady poměrného dílu“

9

2016/C 016/10

Věc C-223/14: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 11. listopadu 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de Primera Instancia no 7 de Las Palmas de Gran Canaria – Španělsko) – Tecom Mican SL, José Arias Domínguez „Řízení o předběžné otázce — Soudní spolupráce v občanských věcech — Doručování soudních a mimosoudních písemností — Pojem ‚mimosoudní písemnost‘ — Soukromá písemnost — Přeshraniční dopad — Fungování vnitřního trhu“

9

2016/C 016/11

Věc C-241/14: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. listopadu 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Finanzgericht Baden-Württemberg – Německo) – Roman Bukovansky v. Finanzamt Lörrach „Řízení o předběžné otázce — Daně — Dohoda mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně jedné a Švýcarskou konfederací na straně druhé o volném pohybu osob — Vztah mezi touto dohodou a dvoustrannými smlouvami o zamezení dvojímu zdanění — Rovné zacházení — Diskriminace na základě státní příslušnosti — Státní příslušník členského státu Evropské unie — Příhraniční pracovníci — Daň z příjmu — Rozdělení daňové pravomoci — Daňový hraniční určovatel — Státní příslušnost“

10

2016/C 016/12

Věc C-325/14: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 19. listopadu 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hof van beroep te Brussel – Belgie) – SBS Belgium NV v. Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers (SABAM) „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 2001/29/ES — Článek 3 odst. 1 — Sdělování veřejnosti — Pojmy ‚sdělování‘ a ‚veřejnost‘ — Distribuce televizních programů — Proces označovaný jako ‚přímé dodání‘“

11

2016/C 016/13

Věc C-422/14: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 11. listopadu 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de lo Social no 33 de Barcelona – Španělsko) – Cristian Pujante Rivera v. Gestora Clubs Dir SL, Fondo de Garantía Salarial „Řízení o předběžné otázce — Sociální politika — Hromadné propouštění — Směrnice 98/59/ES — Článek 1 odst. 1 první pododstavec písm. a) — Pojem ‚zaměstnanci, kteří jsou obvykle zaměstnáni‘ v dotyčném podniku — Článek 1 odst. 1 druhý pododstavec — Pojmy ‚propouštění‘ a ‚skončení pracovního poměru, které lze považovat za propuštění‘ — Metoda stanovení počtu propouštěných zaměstnanců“

12

2016/C 016/14

Věc C-505/14: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 11. listopadu 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Münster – Německo) – Klausner Holz Niedersachsen GmbH v. Land Nordrhein-Westfalen „Řízení o předběžné otázce — Články 107 SFEU a 108 SFEU — Státní podpory — Podpora poskytnutá v rozporu s čl. 108 odst. 3 SFEU — Rozhodnutí soudu členského státu, kterým se určuje, že smlouva, kterou byla poskytnuta tato podpora, je platná — Překážka věci pravomocně rozsouzené — Konformní výklad — Zásada efektivity“

12

2016/C 016/15

Věc C-455/15 PPU: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 19. listopadu 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Varbergs tingsrätt – Švédsko) – P v. Q „Řízení o předběžné otázce — Naléhavé řízení o předběžné otázce — Soudní spolupráce v občanských věcech — Příslušnost a uznávání a výkon rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti — Nařízení (ES) č. 2201/2003 — Článek 23 písm. a) — Důvody pro neuznání rozhodnutí ve věci rodičovské zodpovědnosti — Veřejný pořádek“

13

2016/C 016/16

Věc C-478/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Baden-Württemberg (Německo) dne 8. září 2015 – Peter Radgen, Lilian Radgen v. Finanzamt Ettlingen

14

2016/C 016/17

Věc C-502/15: Žaloba podaná dne 22. září 2015 – Evropská komise v. Spojené království Velké Británie a Severního Irska

14

2016/C 016/18

Věc C-508/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Berlin (Německo) dne 24. září 2015 – Sidika Ucar v. Land Berlin

15

2016/C 016/19

Věc C-509/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Berlin (Německo) dne 24. září 2015 – Recep Kilic v. Land Berlin

16

2016/C 016/20

Věc C-528/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Nejvyšším správním soudem (Česká republika) dne 7. října 2015 – Policie ČR v. Salah Al Chodor a další

16

2016/C 016/21

Věc C-534/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Judecătoria Satu Mare (Rumunsko) dne 12. října 2015 – Pavel Dumitraș, Mioara Dumitraș v. BRD Groupe Société Générale – sucursala Satu Mare

17

2016/C 016/22

Věc C-542/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale di Santa Maria Capua Vetere (Itálie) dne 16. října 2015 – trestní řízení proti Angele Manzo

18

2016/C 016/23

Věc C-543/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État (Francie) dne 19. října 2015 – Association nationale des opérateurs détaillants en énergie (ANODE) v. Premier ministre a Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de l'Énergie

18

2016/C 016/24

Věc C-545/15: Žaloba podaná dne 16. října 2015 – Evropská komise v. Polská republika

19

2016/C 016/25

Věc C-555/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Administrativo e Fiscal de Leiria (Portugalsko) dne 28. října 2015 – Bernard Jean Marie Gabarel v. Fazenda Pública

20

2016/C 016/26

Věc C-558/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal da Relação do Porto (Portugalsko) dne 2. listopadu 2015 – Alberto José Vieira Azevedo a další v. CED Portugal Unipessoal, Lda, Instituto de Seguros de Portugal – Fundo de Garantia Automóvel

20

2016/C 016/27

Věc C-563/15: Žaloba podaná dne 4. listopadu 2015 – Evropská komise v. Španělské království

21

2016/C 016/28

Věc C-577/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 9. listopadu 2015 SV Capital OÜ proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 9. září 2015 ve věci T-660/14, SV Capital OÜ v. Evropský orgán pro bankovnictví (EBA)

22

2016/C 016/29

Věc C-588/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 12. listopadu 2015 LG Electronics, Inc. proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 9. září 2015 ve věci T-91/13, LG Electronics, Inc. v. Evropská komise

23

2016/C 016/30

Věc C-596/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. září 2015 Bionorica SE proti usnesení Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 13. listopadu 2015 ve věci T-619/14, Bionorica SE v. Evropská komise

24

2016/C 016/31

Věc C-597/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 13. listopadu 2015 společností Diapharm GmbH & Co. KG proti usnesení Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 16. září 2015 ve věci T-620/14, Diapharm GmbH & Co. KG v. Evropská komise

25

Tribunál

2016/C 016/32

Věc T-1/08 INTP: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. září 2015 – Buczek Automotive v. Komise „Řízení — Výklad rozsudku“

27

2016/C 016/33

Věc T-278/10 RENV: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. listopadu 2015 – Wesergold Getränke v. OHIM – Lidl Stiftung (WESTERN GOLD) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství WESTERN GOLD — Starší slovní národní ochranné známky, starší slovní ochranná známka Společenství a starší slovní mezinárodní ochranná známka WeserGold, Wesergold a WESERGOLD — Relativní důvod pro zamítnutí — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Rozhodnutí o odvolání — Článek 64 odst. 1 nařízení č. 207/2009 — Povinnost uvést odůvodnění — Právo být vyslechnut — Článek 75 nařízení č. 207/2009“

27

2016/C 016/34

Věc T-670/13 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. listopadu 2015 – Komise v. D’Agostino „Kasační opravný prostředek — Vedlejší kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Smluvní zaměstnanec — Rozhodnutí o neobnovení — Povinnost jednat s náležitou péčí — Porušení článku 12a odst. 2 služebního řádu — Povinnost uvést odůvodnění — Zkreslení spisu“

28

2016/C 016/35

Věc T-107/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. listopadu 2015 – Řecko v. Komise „EZOZF — Záruční sekce — EZZF a EZFRV — Výdaje vyloučené z financování — Nařízení (ES) č. 1782/2003 — Režim nároků ze systému jednotných plateb — vnitrostátní rezerva — Kritéria pro přiznání — Riziko pro fond — Podmíněnost“

29

2016/C 016/36

Věc T-126/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. listopadu 2015 – Nizozemsko v. Komise „EZOZF — Záruční sekce — EZZF a EZFRV — Finanční oprava uplatněná z důvodu nevykázání úroků — Povinnost odůvodnění — Povinnost účtovat úroky — Článek 32 odst. 5 nařízení (ES) č. 1290/2005 — Zásada rovnocennosti — Povinnost řádné péče“

30

2016/C 016/37

Věc T-223/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. listopadu 2015 – Ewald Dörken v. OHIM – Schürmann (VENT ROLL) „Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka VENT ROLL — Absolutní důvody pro zamítnutí — Popisný charakter — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 52 odst. 1 a čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009“

31

2016/C 016/38

Věc T-248/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. listopadu 2015 – Masafi v. OHIM – Hd1 (JUICE masafi) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství JUICE masafi — Starší národní slovní ochranná známka masafi — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

31

2016/C 016/39

Věc T-249/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. listopadu 2015 – Masafi v. OHIM – Hd1 (masafi) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství masafi — Starší národní slovní ochranná známka masafi — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

32

2016/C 016/40

Věc T-320/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. listopadu 2015 – Sephora v. OHIM – Mayfield Trading (Zobrazení dvou zvlněných vertikálních čar) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství zobrazující dvě zvlněné vertikální čáry — Národní obrazová ochranná známka a mezinárodní obrazová ochranná známka zobrazující jednu zvlněnou vertikální čáru — Relativní důvod pro zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

33

2016/C 016/41

Věc T-520/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. listopadu 2015 – bd breyton-design v. OHIM (RACE GTP) „Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství RACE GTP — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009“

33

2016/C 016/42

Věc T-526/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. listopadu 2015 – Matratzen Concord v. OHIM – Barranco Rodriguez a Barranco Schnitzler (Matratzen Concord) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Matratzen Concord — Starší národní slovní ochranné známky MATRATZEN — Relativní důvod pro zamítnutí — Důkaz užívání — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 42 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009“

34

2016/C 016/43

Věc T-539/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. listopadu 2015 – North Drilling v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vůči Íránu s cílem zabránit šíření jaderných zbraní — Zmrazení finančních prostředků — Nesprávné posouzení — Úprava časových účinků zrušení“

35

2016/C 016/44

Věc T-629/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. listopadu 2015 – Jaguar Land Rover v. OHIM (tvar auta) „Ochranná známka Společenství — Přihláška trojrozměrné ochranné známky Společenství — Tvar auta — Absolutní důvod pro zamítnutí — Neexistence rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

36

2016/C 016/45

Věc T-763/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. listopadu 2015 – Soprema v. OHIM – Sopro Bauchemie (SOPRAPUR) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Mezinárodní zápis s vyznačením Evropského společenství — Slovní ochranná známka SOPRAPUR — Starší slovní ochranná známka Společenství Sopro — Relativní důvod pro zamítnutí — Podobnost výrobků a označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

37

2016/C 016/46

Věc T-190/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. listopadu 2015 – Intervog v. OHIM (meet me) „Ochranná známka Společenství — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství meet me — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

37

2016/C 016/47

Věc T-187/15: Usnesení Tribunálu ze dne 10. listopadu 2015 – Compagnia Trasporti Pubblici a další v. Komise „Státní podpory — Podniky provozující sítě autobusové přepravy v regionu Kampánie — Vyrovnávací platba za závazek veřejné služby vyplacená italskými orgány v návaznosti na rozsudek Consiglio di Stato — Rozhodnutí Komise, kterým se opatření prohlašuje za neslučitelné s vnitřním trhem — Žaloba podaná podniky, které se nacházejí v obdobné situaci jako příjemce podpory“

38

2016/C 016/48

Věc T-188/15: Usnesení Tribunálu ze dne 10. listopadu 2015 – Compagnia Trasport Pubblici a další v. Komise „Státní podpory — Podniky provozující sítě autobusové přepravy v regionu Kampánie — Vyrovnávací platba za závazek veřejné služby vyplacená italskými orgány v návaznosti na rozsudek Consiglio di Stato — Rozhodnutí Komise, kterým se opatření prohlašuje za neslučitelné s vnitřním trhem — Žaloba podaná podniky, které se nacházejí v obdobné situaci jako příjemce podpory“

39

2016/C 016/49

Věc T-532/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 11. září 2015 Z proti rozsudku vydanému dne 30. června 2015 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-64/13, Z v. Soudní dvůr

39

2016/C 016/50

Věc T-582/15: Žaloba podaná dne 11. září 2015 – Silver Plastics a Johannes Reifenhäuser v. Komise

40

2016/C 016/51

Věc T-617/15: Žaloba podaná dne 3. listopadu 2015 – Chic Investments v. OHIM (eSMOKINGWORLD)

43

2016/C 016/52

Věc T-621/15: Žaloba podaná dne 9. listopadu 2015 – Tractel Greifzug v. OHIM – Jiangsu Shenxi Construction Machinery (Tvar motorem ovládaného navijáku)

44

2016/C 016/53

Věc T-623/15: Žaloba podaná dne 10. listopadu 2015 – Lidl Stiftung v. OHIM (JEDE FLASCHE ZÄHLT!)

44

2016/C 016/54

Věc T-624/15: Žaloba podaná dne 6. listopadu 2015 – European Food a další v. Komise

45

2016/C 016/55

Věc T-625/15: Žaloba podaná dne 10. listopadu 2015 – Spa Monopole v. OHIM – YTL Hotels & Properties (SPA VILLAGE)

46

2016/C 016/56

Věc T-629/15: Žaloba podaná dne 12. listopadu 2015 – Hako v. OHIM (SCRUBMASTER)

47

2016/C 016/57

Věc T-634/15: Žaloba podaná dne 12. listopadu 2015 – Frinsa del Noroeste v. OHIM – Frigoríficos Unidos (Frinsa LA CONSERVERA)

48

2016/C 016/58

Věc T-635/15: Žaloba podaná dne 13. listopadu 2015 – Tuum v. OHIM – Thun (TUUM)

48

2016/C 016/59

Věc T-636/15: Žaloba podaná dne 13. listopadu 2015 – Infratel Italia a další v. Komise

49

2016/C 016/60

Věc T-638/15: Žaloba podaná dne 12. listopadu 2015 – Alcohol Countermeasure Systems (International) v. OHIM – Lion Laboratories (ALCOLOCK)

50

Soud pro veřejnou službu

2016/C 016/61

Věc F-33/14: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 19. listopadu 2015 – Marcuccio v. Komise „Vyloučení zástupce účastníka řízení z řízení — Neuvedení nového zástupce — Žalobce, který přestal odpovídat na výzvy Soudu — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

52

2016/C 016/62

Věc F-130/15: Žaloba podaná dne 1. října 2015 – ZZ v. ECB

52

CS