Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2015:429:TOC

    Úřední věstník Evropské unie, C 429, 21. prosince 2015


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0863

    Úřední věstník

    Evropské unie

    C 429

    European flag  

    České vydání

    Informace a oznámení

    Svazek 58
    21. prosince 2015


    Oznámeníč.

    Obsah

    Strana

     

    IV   Informace

     

    INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

     

    Soudní dvůr Evropské unie

    2015/C 429/1

    Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

    1


     

    V   Oznámení

     

    SOUDNÍ ŘÍZENÍ

     

    Soudní dvůr

    2015/C 429/2

    Věc C-8/14: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 29. října 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de Primera Instancia no 4 de Martorell – Španělsko) – BBVA SA, dříve Unnim Banc SA, v. Pedro Peñalva López, Clara López Durán a Diego Fernández Gabarro „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 93/13/EHS — Smlouva o hypotečním úvěru — Zneužívající klauzule — Řízení o výkonu rozhodnutí — Námitka — Propadné procesní lhůty“

    2

    2015/C 429/3

    Věc C-78/14 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 29. října 2015 – Evropská komise v. ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias „Kasační opravný prostředek — Rozhodčí doložka — Sedmý rámcový program pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007-2013) — Smlouvy týkající se finanční podpory Unie na projekty Perform a Oasis — Nesrovnalosti zjištěné v rámci auditů týkajících se jiných projektů — Rozhodnutí Komise pozastavit vrácení částek uhrazených dopředu příjemcem — Uznatelné náklady — Zkreslení skutečností ve spisu“

    3

    2015/C 429/4

    Věc C-174/14: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 29. října 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Supremo Tribunal Administrativo – Portugalsko) – Saudaçor – Sociedade Gestora de Recursos e Equipamentos da Saúde dos Açores SA v. Fazenda Pública „Řízení o předběžné otázce — Daň z přidané hodnoty — Směrnice 2006/112/ES — Článek 13 odst. 1 — Vynětí z daňové povinnosti — Pojem ‚veřejnoprávní subjekt‘ — Akciová společnost pověřená poskytováním služeb plánování a řízení zdravotnictví autonomní oblasti Azory — Vymezení podmínek pro tyto služby včetně odměny za jejich poskytování v programových smlouvách uzavřených mezi touto společností a touto oblastí“

    3

    2015/C 429/5

    Věc C-319/14: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 29. října 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemsko) – B&S Global Transit Center BV v. Staatssecretaris van Financiën „Řízení o předběžné otázce — Celní kodex Společenství — Nařízení (EHS) č. 2913/92 — Články 203 a 204 — Režim vnějšího tranzitu Společenství — Nařízení (EHS) č. 2454/93 — Články 365, 366 a 859 — Vznik celního dluhu — Odnětí či neodnětí celnímu dohledu — Neplnění povinnosti — Neukončení tranzitního režimu — Výstup zboží mimo celní území Evropské unie“

    4

    2015/C 429/6

    Věc C-490/14: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 29. října 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesgerichtshof – Německo) – Freistaat Bayern v. Verlag Esterbauer GmbH „Řízení o předběžné otázce — Právní ochrana databází — Směrnice 96/9/ES — Článek 1 odst. 2 — Oblast působnosti — Databáze — Topografické mapy — Nezávislost prvků tvořících databázi — Možnost tyto prvky od sebe oddělit bez dotčení hodnoty jejich informačního obsahu — Zohlednění účelu topografické mapy pro uživatele“

    5

    2015/C 429/7

    Věc C-583/14: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 29. října 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Maďarsko) – Benjámin Dávid Nagy v. Vas Megyei Rendőr-főkapitányság „Řízení o předběžné otázce — Zásada zákazu diskriminace — Článek 18 SFEU — Občanství Unie — Článek 20 SFEU — Volný pohyb osob — Článek 63 SFEU — Volný pohyb kapitálu — Provoz na pozemních komunikacích — Řidiči s bydlištěm v dotčeném členském státě — Povinnost okamžitě prokázat řádné užívání vozidla registrovaného v jiném státě při policejní kontrole“

    6

    2015/C 429/8

    Věc C-589/14: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 29. října 2015 – Evropská komise v. Belgické království „Nesplnění povinnosti státem — Volný pohyb služeb — Volný pohyb kapitálu — Úroky z pohledávek nevyplývajících z cenných papírů — Srážková daň z movitého majetku — Investiční společnosti se sídlem v Belgii, které jsou příjemci těchto úroků — Investiční společnosti, které jsou příjemci těchto úroků, se sídlem v jiném členském státě nebo v třetím státě, který je stranou dohody o EHP — Rozdílné zacházení — Důkazní břemeno — Úroky z pohledávek vyplývajících z belgických cenných papírů — Zdanění takových úroků, pokud jsou tyto cenné papíry uloženy nebo zapsané na účtu finanční instituce se sídlem v jiném členském státě nebo ve třetím státě, který je stranou dohody o EHP — Osvobození od daně, pokud jsou cenné papíry uloženy nebo zapsané na účtu finanční instituce se sídlem v Belgii“

    6

    2015/C 429/9

    Věc C-93/15 P: Usnesení Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 15. října 2015 – Banco Privado Português, SA – em liquidação, Massa Insolvente do Banco Privado Português, SA – em liquidação v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Podpora poskytnutá Portugalskou republikou ve prospěch finanční instituce ve formě stání záruky spojené s půjčkou — Rozhodnutí, kterým se státní podpora prohlašuje za neslučitelnou s vnitřním trhem — Článek 107 odst. 1 SFEU — Článek 107 odst. 3 písm. b) SFEU — Zjevně nepřípustný a zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“

    7

    2015/C 429/10

    Věc C-33/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 26. ledna 2015 Cantina Broglie 1 Srl proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 27. listopadu 2014 ve věci T-153/11, Cantina Broglie 1 v. OHIM

    8

    2015/C 429/11

    Věc C-34/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 26. ledna 2015 Cantina Broglie 1 Srl proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 27. listopadu 2014 ve věci T-154/11, Cantina Broglie 1 Srl v. OHIM

    8

    2015/C 429/12

    Věc C-496/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Mainz (Německo) dne 22. září 2015 – Alphonse Eschenbrenner v. Bundesagentur für Arbeit

    8

    2015/C 429/13

    Věc C-526/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank van koophandel Brussel (Belgie) dne 5. října 2015 – Uber Belgium BVBA v. Taxi Radio Bruxellois NV, vedlejší účastnice řízení: Uber NV a další

    9

    2015/C 429/14

    Věc C-531/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Španělsko) dne 8. října 2015 – Elda Otero Ramos v. Servicio Galego de Saúde, Instituto Nacional de la Seguridad Social

    10

    2015/C 429/15

    Věc C-532/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Provincial de Zaragoza (Španělsko) dne 9. října 2015 – Eurosaneamientos S.L. a další v. ArcelorMittal Zaragoza, S.A.

    11

    2015/C 429/16

    Věc C-538/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de Primera Instancia de Olot (Španělsko) dne 15. října 2015 – Francesc de Bolós Pi v. Urbaser, S.A.

    12

    2015/C 429/17

    Věc C-544/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Berlin (Německo) dne 19. října 2015 – Sahar Fahimian v. Bundesrepublik Deutschland

    13

     

    Tribunál

    2015/C 429/18

    Věc T-134/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. října 2015 – Al-Faqih a další v. Komise „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření namířená proti osobám a subjektům spojeným s Usámou bin Ládinem, sítí Al-Kajdá a Talibanem — Zmrazení finančních prostředků — Základní práva — Právo na účinnou soudní ochranu“

    14

    2015/C 429/19

    Věc T-253/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. října 2015 – Hammar Nordic Plugg v. Komise „Státní podpory — Prodej a pronájem pozemků a produkční jednotky — Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za neslučitelnou s vnitřním trhem a nařizuje se její navrácení — Neexistence nabídkového řízení — Stanovení tržní ceny — Kritérium soukromého investora — Ovlivnění obchodu mezi členskými státy“

    15

    2015/C 429/20

    Věc T-96/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. října 2015 – Rot Front v. OHIM – Rakhat (Маска) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Маcка — Starší národní nezapsaná obrazová ochranná známka Маcка — Relativní důvod pro zamítnutí — Článek 8 odst. 4 nařízení (ES) č. 207/2009 — Použití vnitrostátního práva OHIM“

    15

    2015/C 429/21

    Věc T-110/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. října 2015 – Litva v. Komise „Program pomoci Společenství s předvstupními opatřeními pro zemědělství a rozvoj venkova v kandidátských zemích střední a východní Evropy (Sapard) — Financování Unie pro některé výdaje vynaložené Litvou — Rozhodnutí Komise, kterým od Litvy vyžaduje vrácení části vyplacených prostředků — Článek 9 odstavec 1 nařízení (ES) č. 1268/1999 — Odkaz na zásady stanovené v nařízení (ES) č. 1258/1999 — Rozsah několikaleté smlouvy o financování z programu Sapard — Loajální spolupráce“

    16

    2015/C 429/22

    Věc T-126/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. října 2015 – Direct Way a Direct Way Worldwide v. Parlament „Veřejné zakázky na služby — Zadávací řízení — Doprava poslanců Evropského parlamentu — Rozhodnutí prohlásit zadávací řízení za neúspěšné, ukončit jej a zahájit jednací řízení — Zadání zakázky jinému uchazeči — Rovné zacházení — Podstatná změna původních podmínek zakázky“

    17

    2015/C 429/23

    Věc T-517/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. října 2015 – Éditions Quo Vadis v. OHIM – Gómez Hernández („QUO VADIS“) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství ‚QUO VADIS‘ — Starší národní slovní ochranná známka QUO VADIS — Relativní důvod pro zamítnutí — Článek 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009“

    18

    2015/C 429/24

    Věc T-21/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. října 2015 – NetMed v. OHIM – Sander chemisch-pharmazeutische Fabrik (SANDTER 1953) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství SANDTER 1953 — Starší národní slovní ochranná známka Sander — Relativní důvod pro zamítnutí — Částečné zamítnutí přihlášky — Důkaz skutečného užívání starší ochranné známky — Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009 — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009“

    18

    2015/C 429/25

    Věc T-199/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. října 2015 – Vanbreda Risk & Benefits v. Komise „Veřejné zakázky na služby — Zadávací řízení — Poskytování služeb pojistného krytí majetku a osob — Odmítnutí nabídky uchazeče — Zadání veřejné zakázky jinému uchazeči — Rovné zacházení — Dostatečně závažné porušení právní normy, která přiznává práva jednotlivcům — Mimosmluvní odpovědnost — Ztráta příležitosti — Mezitímní rozsudek“

    19

    2015/C 429/26

    Věc T-256/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. října 2015 – Giuntoli v. OHIM – Société des produits Nestlé (CREMERIA TOSCANA) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství CREMERIA TOSCANA — Starší mezinárodní obrazová ochranná známka la Cremeria — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

    20

    2015/C 429/27

    Věc T-290/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. října 2015 – Portnov v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci na Ukrajině — Zmrazení finančních prostředků — Seznam osob, subjektů a orgánů, jimž se zmrazují finanční prostředky a hospodářské zdroje — Zařazení jména žalobce na seznam — Důkaz opodstatněnosti zařazení na seznam“

    21

    2015/C 429/28

    Věc T-334/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. října 2015 – Roca Sanitario v. OHIM – Villeroy & Boch (Jednopáková vodovodní baterie) „(Průmyslový) vzor Společenství — Řízení o prohlášení neplatnost — Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující jendopákovou vodovodní baterii — Starší průmyslový vzor Společenství — Důvod neplatnosti — Individuální povaha — Informovaný uživatel — Míra volnosti původce vzoru — Saturace v daném oboru — Odlišný celkový dojem — Článek 6 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002“

    22

    2015/C 429/29

    Věc T-736/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. října 2015 – Monster Energy v. OHIM – Home Focus (MoMo Monsters) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství MoMo Monsters — Starší slovní ochranné známky Společenství MONSTER a MONSTER ENERGY a starší mezinárodní obrazová ochranná známka MONSTER ENERGY — Relativní důvod pro zamítnutí — Neexistence podobnosti výrobků — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

    23

    2015/C 429/30

    Věc T-124/10: Usnesení Tribunálu ze dne 26. října 2015 – Lidl Stiftung v. OHIM – Vinotasia (VITASIA) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Zpětvzetí námitek — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

    23

    2015/C 429/31

    Věc T-315/14: Usnesení Tribunálu ze dne 29. října 2015 – Hipp v. OHIM – Nestlé Nutrition (Praebiotik) „Ochranná známka Společenství — Návrh na zrušení — Zrušení zápisu — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

    24

    2015/C 429/32

    Věc T-721/14: Usnesení Tribunálu ze dne 27. října 2015 – Belgie v. Komise „Žaloba na neplatnost — Služby hazardních her online — Ochrana spotřebitelů a hráčů a prevence hraní u nezletilých osob — Doporučení Komise — Akt, který nelze napadnout žalobou — Nepřípustnost“

    25

    2015/C 429/33

    Věc T-60/15: Usnesení Tribunálu ze dne 16. října 2015 – Laboratorios Ern v. OHIM –Dermogen Farma (ETERN JUVENTUS) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Omezení požadovaných služeb — Nevydání rozhodnutí ve věci“

    26

    2015/C 429/34

    Věc T-80/15 P: Usnesení Tribunálu ze dne 22. října 2015 – Macchia v. Komise „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Dočasní zaměstnanci — Smlouva na dobu určitou — Rozhodnutí o neobnovení — Zájem služby — Povinnost jednat s náležitou péčí — Zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“

    26

    2015/C 429/35

    Věc T-288/15: Žaloba podaná dne 29. května 2015 – Ezz a další v. Rada

    27

    2015/C 429/36

    Věc T-601/15: Žaloba podaná dne 22. října 2015 – CEVA v. Komise

    28

    2015/C 429/37

    Věc T-27/13: Usnesení Tribunálu ze dne 22. října 2015 – Elan v. Komise

    29

    2015/C 429/38

    Věc T-28/13: Usnesení Tribunálu ze dne 21. října 2015 – ECC Couture v. OHIM – Ball Wholesale (Culture)

    29

    2015/C 429/39

    Věc T-260/13: Usnesení Tribunálu ze dne 28. října 2015 – Ryanair v. Komise

    29

     

    Soud pro veřejnou službu

    2015/C 429/40

    Věc F-41/15 DISS I: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 12. listopadu 2015 – FL, FM a FO v. CEPOL

    30

    2015/C 429/41

    Věc F-55/15: Usnesení předsedy druhého senátu Soudu pro veřejnou službu ze dne 11. listopadu 2015 – HA v. Komise

    30

    2015/C 429/42

    Věc F-80/15: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 11. listopadu 2015 – GK a GH v. Komise

    30

    2015/C 429/43

    Věc F-81/15: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 11. listopadu 2015 – GM a GN v. Komise

    30

    2015/C 429/44

    Věc F-105/15: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 12. listopadu 2015 – FM a FO v. CEPOL

    31


    CS

     

    Top