Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2015:294:TOC

    Úřední věstník Evropské unie, C 294, 7. září 2015


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0863

    Úřední věstník

    Evropské unie

    C 294

    European flag  

    České vydání

    Informace a oznámení

    Svazek 58
    7. září2015


    Oznámeníč.

    Obsah

    Strana

     

    IV   Informace

     

    INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

     

    Soudní dvůr Evropské unie

    2015/C 294/01

    Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

    1


     

    V   Oznámení

     

    SOUDNÍ ŘÍZENÍ

     

    Soudní dvůr

    2015/C 294/02

    Věc C-497/12: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 2. července 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia – Itálie) – Davide Gullotta, Farmacia di Gullotta Davide & C. Sas v. Ministero della Salute, Azienda Sanitaria Provinciale di Catania „Řízení o předběžné otázce — Články 49 SFEU, 102 SFEU a 106 SFEU — Svoboda usazování — Zásada zákazu diskriminace — Zneužití dominantního postavení — Článek 15 Listiny základních práv Evropské unie — Nepřípustnost“

    2

    2015/C 294/03

    Věc C-422/13: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 2. července 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Schleswig-Holsteinisches Oberverwaltungsgericht – Německo) – Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume des Landes Schleswig-Holstein v. Dr. med. vet. Uta Wree „Řízení o předběžné otázce — Zemědělství — Společná zemědělská politika — Režim jednotné platby — Nařízení (ES) č. 73/2009 — Článek 34 odst. 2 písm. a) — Pojem ‚plocha, na kterou lze poskytnout podporu‘ — Plocha rekultivované svrchní vrstvy skládky, jejíž provoz byl uzavřen — Zemědělské využití — Přípustnost“

    3

    2015/C 294/04

    Věc C-461/13: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 1. července 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesverwaltungsgericht – Německo) – Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland e.V. v. Bundesrepublik Deutschland „Řízení o předběžné otázce — Životní prostředí — Činnost Evropské unie v oblasti vodní politiky — Směrnice 2000/60/ES — Článek 4 odst. 1 — Environmentální cíle týkající se povrchových vod — Zhoršení stavu útvaru povrchové vody — Projekt úpravy vodní cesty — Povinnost členských států neschválit projekt, který může vést ke zhoršení stavu útvaru povrchové vody — Kritéria rozhodná pro posouzení existence zhoršení stavu vodního útvaru“

    3

    2015/C 294/05

    Věc C-607/13: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 9. července 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Corte suprema di cassazione – Itálie) – Ministero dell'Economia e delle Finanze a další v. Francesco Cimmino a další „Řízení o předběžné otázce — Zemědělství — Společná organizace trhů — Banány — Nařízení (ES) č. 2362/98 — Články 7, 11 a 21 — Celní kvóty — Banány pocházející ze zemí AKT — Nový dovozce — Dovozní licence — Nepřevoditelná povaha práv vyplývajících z určitých dovozních licencí — Zneužití — Nařízení (ES) č. 2988/95 — Článek 4 odstavec 3“

    4

    2015/C 294/06

    Věc C-684/13: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 2. července 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Vestre Landsret – Dánsko) – Johannes Demmer v. Fødevareministeriets Klagecenter „Řízení o předběžné otázce — Zemědělství — Společná zemědělská politika — Režim jednotné platby — Nařízení (ES) č. 1782/2003 — Článek 44 odst. 2 — Nařízení (ES) č. 73/2009 — Článek 34 odst. 2 písm. a) — Pojem ‚hektar, na který lze poskytnout podporu‘ — Bezpečnostní zóny okolo vzletových, přistávacích, pojezdových a dojezdových drah — Zemědělské využití — Přípustnost — Vrácení neoprávněně poskytnuté zemědělské podpory“

    5

    2015/C 294/07

    Věc C-63/14: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 9. července 2015 – Evropská komise v. Francouzská republika „Nesplnění povinnosti státem — Státní podpory — Protiprávní podpora neslučitelná s vnitřním trhem — Povinnost navrácení — Absolutní nemožnost — Vyrovnávací platby za doplňkovou službu k základní službě“

    6

    2015/C 294/08

    Věc C-87/14: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 9. července 2015 – Evropská komise v. Irsko „Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2003/88/ES — Úprava pracovní doby — Organizace pracovní doby lékařů v rámci jejich vzdělávání“

    7

    2015/C 294/09

    Věc C-144/14: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 9. července 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunalul Maramureș – Rumunsko) – Cabinet Medical Veterinar Dr. Tomoiagă Andrei v. Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Maramureș „Řízení o předběžné otázce — Daň z přidané hodnoty (DPH) — Směrnice 2006/112/ES — Články 273 a 287 — Povinnost z moci úřední identifikovat osobu povinnou k dani pro účely DPH — Zdanitelná povaha služeb veterinárního lékařství — Zásada právní jistoty — Zásada ochrany legitimního očekávání“

    7

    2015/C 294/10

    Věc C-153/14: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 9. července 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Raad van State – Nizozemsko) – Minister van Buitenlandse Zaken v. K, A „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 2003/86/ES — Článek 7 odst. 2 — Sloučení rodiny — Integrační opatření — Vnitrostátní právní úprava ukládající rodinným příslušníkům státního příslušníka třetí země, který legálně pobývá v dotyčném členském státě, povinnost složit zkoušku občanské integrace, aby mohli vstoupit na území uvedeného členského státu — Náklady na takovou zkoušku — Slučitelnost“

    8

    2015/C 294/11

    Věc C-177/14: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 9. července 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Supremo – Španělsko) – María José Regojo Dans v. Cosejo de Estado „Řízení o předběžné otázce — Sociální politika — Směrnice 1999/70/ES — Rámcová dohoda o pracovních poměrech na dobu určitou uzavřená mezi organizacemi UNICE, CEEP a EKOS — Ustanovení 3 a 4 — Zásada zákazu diskriminace — ‚Pomocní‘ zaměstnanci — Nepřiznání příplatku za odpracovaná tříletá období — Objektivní důvody“

    9

    2015/C 294/12

    Věc C-183/14: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 9. července 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Curtea de Apel Cluj – Rumunsko) – Radu Florin Salomie, Nicolae Vasile Oltean v. Direcția Generală a Finanțelor Publice Cluj „Řízení o předběžné otázce — Daň z přidané hodnoty (DPH) — Směrnice 2006/112/ES — Články 167, 168, 179 a 213 — Změna kvalifikace plnění na ekonomickou činnost podléhající DPH vnitrostátním správcem daně — Zásada právní jistoty — Zásada ochrany legitimního očekávání — Vnitrostátní právní úprava podrobující uplatnění nároku na odpočet daně registrací dotyčného hospodářského subjektu pro účely DPH a podáním přiznání k této dani“

    10

    2015/C 294/13

    Věc C-209/14: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 2. července 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Vrhovno sodišče – Slovinsko) – NLB Leasing d.o.o. v. Slovinská republika „Řízení o předběžné otázce — DPH — Směrnice 2006/112/ES — Dodání zboží, nebo poskytnutí služby — Leasingová smlouva — Navrácení nemovitosti, která byla předmětem leasingové smlouvy, pronajímateli — Výraz ‚zrušení, vypovězení, odstoupení, celkové nebo částečné nezaplacení‘ — Právo pronajímatele na snížení daňového základu — Dvojí zdanění — Samostatná plnění — Zásada daňové neutrality“

    10

    2015/C 294/14

    Věc C-229/14: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 9. července 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Arbeitsgericht Verden – Německo) – Ender Balkaya v. Kiesel Abbruch- und Recycling Technik GmbH „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 98/59/ES — Článek 1 odst. 1 písm. a) — Hromadné propouštění — Pojem ‚zaměstnanec‘ — Člen statutárního orgánu kapitálové společnosti — Osoba zaměstnaná v rámci výuky a profesního znovuzačlenění, která pobírá veřejnoprávní podporu na vzdělání, aniž jí zaměstnavatel vyplácí odměnu za práci“

    11

    2015/C 294/15

    Věc C-231/14 P: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 9. července 2015 – InnoLux Corp., dříve Chimei InnoLux Corp. v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Článek 101 SFEU — Článek 53 Dohody o EHP — Celosvětový trh s obrazovkami z tekutých krystalů (LCD) — Stanovení cen — Pokuty — Pokyny pro výpočet pokut (2006) — Bod 13 — Určení hodnoty tržeb, které souvisejí s protiprávním jednáním — Interní prodeje dotčeného výrobku mimo EHP — Zohlednění prodejů konečných výrobků zahrnujících dotčený výrobek třetím podnikům v EHP“

    12

    2015/C 294/16

    Věc C-249/14 P: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 9. července 2015 – Pêra-Grave – Sociedade Agrícola, Unipessoal, Lda v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory), Fundação Eugénio de Almeida „Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Společenství — Obrazová ochranná známka Společenství QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA — Přihláška k zápisu — Námitky majitele starších národních obrazových ochranných známek VINHO PÊRAMANCA TINTO, VINHO PÊRAMANCA BRANCO a PÊRAMANCA — Relativní důvody pro zamítnutí — Nebezpečí záměny“

    13

    2015/C 294/17

    Věc C-331/14: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 9. července 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Vrhovno sodišče – Slovinsko) – Petar Kezić, s.p., Trgovina Prizma v. Republika Slovenija „Řízení o předběžné otázce — Daně — Daň z přidané hodnoty — Šestá směrnice 77/388/EHS — Článek 2 bod 1 a čl. 4 odst. 1 — Daňová povinnost — Transakce s nemovitostmi — Prodej pozemků vložených do osobního majetku fyzické osoby, která vykonává podnikatelskou činnost — Osoba povinná k dani, která jedná jako taková“

    13

    2015/C 294/18

    Věc C-334/14: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 2. července 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour d'appel de Mons – Belgie) – État belge v. Nathalie De Fruytier „Řízení o předběžné otázce — Šestá směrnice o DPH — Osvobození některých činností ve veřejném zájmu od daně — Článek 13 část A odst. 1 písm. b) a c) — Poskytování nemocniční a lékařské péče — Úzce související činnosti — Přeprava orgánů a vzorků humánního původu pro účely lékařské analýzy nebo lékařské a léčebné péče — Samostatně výdělečná činnost — Nemocnice a léčebné nebo diagnostické ústavy — Zařízení téže povahy“

    14

    2015/C 294/19

    Věc C-348/14: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 9. července 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Judecătoria Câmpulung – Rumunsko) – Maria Bucura v. SC Bancpost SA „Řízení o předběžné otázce — Ochrana spotřebitele — Směrnice 87/102/EHS — Článek 1 odstavec 2 písm. a) — Spotřebitelský úvěr — Pojem‚spotřebitel‘ — Směrnice 93/13/EHS — Články 2 písm. b), 3 až 5 a 6 odstavec 1 — Zneužívající klauzule — Posouzení vnitrostátním soudem i bez návrhu — Klauzule ‚sepsané jasným a srozumitelným jazykem‘ — Informace, které musí věřitel poskytnout“

    15

    2015/C 294/20

    Věc C-360/14 P: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 9. července 2015 – Spolková republika Německo v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Sbližování právních předpisů — Směrnice 2009/48/ES — Bezpečnost hraček — Mezní hodnoty pro olovo, baryum, arsen, antimon, rtuť a nitrosaminy a nitrosovatelné látky v hračkách — Rozhodnutí Komise neschválit v plném rozsahu ustanovení vnitrostátního práva oznámená německými orgány, kterými byly zachovány mezní hodnoty pro tyto látky — Důkaz o vyšší úrovni ochrany lidského zdraví, kterou poskytují ustanovení vnitrostátního práva“

    16

    2015/C 294/21

    Věc C-575/14 P: Usnesení Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 30. června 2015 – Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Rozhodčí doložka — Smlouva o finanční podpoře Evropské unie poskytnuté na projekt v rámci programu eContent — Ukončení smlouvy ze strany Komise — Zaplacení nevyplacených částek a náhrada škody údajně vzniklé žalobkyni — Zkreslení údajů ve spise — Zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek — Návrh na změnu rozhodnutí Tribunálu Evropské unie o nákladech řízení — Zjevná nepřípustnost“

    16

    2015/C 294/22

    Věc C-223/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Düsseldorf (Německo) dne 18. května 2015 – combit Software GmbH v. Commit Business Solutions Ltd

    17

    2015/C 294/23

    Věc C-229/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Naczelny Sąd Administracyjny (Polsko) dne 19. května 2015 – Minister Finansów v. Jan Mateusiak

    17

    2015/C 294/24

    Věc C-231/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Najwyższym (Polsko) dne 21. května 2015 – Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, Petrotel sp. z o.o. v Płocku v. Polkomtel sp. z o.o.

    18

    2015/C 294/25

    Věc C-252/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 28. května 2015 Naazneen Investments Ltd proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 18. března 2015 ve věci T-250/13: Naazneen Investments Limited v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (OHIM)

    19

    2015/C 294/26

    Věc C-255/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgerichts Düsseldorf (Německo) dne 29. května 2015 – Steef Mennens v. Emirates Direktion dür Deutschland

    21

    2015/C 294/27

    Věc C-262/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof (Rakousko) dne 1. června 2015 – GD European Land Systems – Steyr GmbH

    22

    2015/C 294/28

    Věc C-263/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Kúria (Maďarsko) dne 3. června 2015 – Lajvér Meliorációs Nonprofit Kft., Lajvér Csapadékvízrendezési Nonprofit Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV)

    23

    2015/C 294/29

    Věc C-264/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 2. června 2015 společností Makro autoservicio mayorista SA proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 12. března 2015 ve věci T-269/12, Makro autoservicio mayorista v. Komise

    23

    2015/C 294/30

    Věc C-265/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 2. června 2015 společností Vestel Iberia, SL proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 12. března 2015 ve věci T-249/12, Vestel Iberia v. Komise

    24

    2015/C 294/31

    Věc C-266/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 3. června 2015 Central Bank of Iran proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 25. března 2015 ve věci T-563/12, Central Bank of Iran v. Rada Evropské unie

    25

    2015/C 294/32

    Věc C-269/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hof van Cassatie (Belgie) dne 8. června 2015 – Rijksdienst voor Pensioenen v. Willem Hoogstad; další účastník řízení: Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering

    26

    2015/C 294/33

    Věc C-276/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 9. června 2015 – Hecht-Pharma GmbH v. Hohenzollern Apotheke, Inhaber Winfried Ertelt

    27

    2015/C 294/34

    Věc C-277/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 9. června 2015 – Servoprax GmbH v. Roche Diagnostics Deutschland GmbH

    28

    2015/C 294/35

    Věc C-279/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 10. června 2015 Alexandre Borde a Carbonium proti usnesení Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 25. března 2015 ve věci T-314/14: Borde a Carbonium v. Komise

    28

    2015/C 294/36

    Věc C-281/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht München (Německo) dne 11. června 2015 – Soha Sahyouni v. Raja Mamisch

    29

    2015/C 294/37

    Věc C-282/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Braunschweig (Německo) dne 11. června 2015 – Queisser Pharma GmbH & Co. KG v. Spolková republika Německo

    30

    2015/C 294/38

    Věc C-283/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) dne 11. června 2015 – X, další účastník řízení: Staatssecretaris van Financiën

    31

    2015/C 294/39

    Věc C-288/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht München (Německo) dne 15. června 2015 – Medical Imaging Systems GmbH (MIS) v. Hauptzollamt München

    32

    2015/C 294/40

    Věc C-289/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Krajským súdem v Prešove (Slovensko) dne 15. června 2015 – Jozef Grundza

    32

    2015/C 294/41

    Věc C-292/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Vergabekammer Südbayern (Německo) dne 16. června 2015 – Hörmann Reisen GmbH v. Stadt Augsburg a Landkreis Augsburg

    33

    2015/C 294/42

    Věc C-297/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sø- og Handelsretten (Dánsko) dne 18. června 2015 – Ferring Lægemidler A/S, jednající jménem Ferring B.V. v. Orifarm A/S

    34

    2015/C 294/43

    Věc C-300/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal administratif (Lucembursko) dne 19. června 2015 – Charles Kohll, Sylvie Kohll-Schlesser v. Directeur de l'administration des contributions directes

    34

    2015/C 294/44

    Věc C-301/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État (Francie) dne 19. června 2015 – Marc Soulier, Sara Doke v. ministre de la Culture et de la Communication, Premier ministre

    35

    2015/C 294/45

    Věc C-302/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado Contencioso-Administrativo Tarragona (Španělsko) dne 19. června 2015 – Correos y Telégrafos S.A. v. Ayuntamiento de Vila Seca

    35

    2015/C 294/46

    Věc C-305/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Østre Landsret (Dánsko) dne 24. června 2015 – Delta Air Lines Inc. v. Daniel Dam Hansen, Mille Doktor, Carsten Jensen, Mogens Jensen, Dorthe Fabricius, Jens Ejner Rasmussen, Christian Bøje Pedersen, Andreas Fabricius, Mads Wedel Rasmussen, Nicklas Wedel Rasmussen, Thomas Lindstrøm Jensen, Marianne Thestrup Jensen, Erik Lindstrøm Jensen, Jakob Lindstrøm Jensen, Liva Doktor, Peter Lindstrøm Jensen

    36

    2015/C 294/47

    Věc C-310/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation (Francie) dne 25. června 2015 – Vincent Deroo-Blanquart v. Sony Europe Limited, právní nástupkyně Sony France SA

    37

    2015/C 294/48

    Věc C-311/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Korkein oikeus (Finsko) dne 25. června 2015 – TrustBuddy AB v. Lauri Pihlajaniemi

    38

    2015/C 294/49

    Věc C-313/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal de commerce de Paris (Francie) dne 25. června 2015 – Eco Emballages SA v. Sphère France SAS, Schweitzer SAS, Carrefour Import SAS, Tissue France SCA, SCA Hygiène Products SAS, WEPA Troyes SAS, Industrie Cartarie Tronchetti SpA, Industrie Cartarie Tronchetti Ibérica, SL, Kimberly-Clark SAS, Gopack SAS, Delipapier, CMC France SARL, Paul Hartmann SA, Wepa Lille SAS, Industrie Cartarie Tronchetti France SAS, Melitta France SAS, Cofresco Frischhalteprodukte GmbH & Co. KG, Scamark SAS, Système U Centrale Nationale SAS

    38

    2015/C 294/50

    Věc C-314/15: Žaloba podaná dne 26. června 2015 – Evropská komise v. Francouzská republika

    39

    2015/C 294/51

    Věc C-321/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour constitutionnelle (Lucembursko) dne 29. června 2015 – ArcelorMittal Rodange et Schifflange SA v. Lucemburské velkovévodství

    39

    2015/C 294/52

    Věc C-327/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Østre Landsret (Dánsko) dne 2. července 2015 – TDC A/S v. Teleklagenævnet, Erhvervs- og Vækstministeriet

    40

    2015/C 294/53

    Věc C-335/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 3. července 2015 – Maria Cristina Elisabetta Ornano v. Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero

    41

    2015/C 294/54

    Věc C-337/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 6. července 2015 Evropským veřejným ochráncem práv proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 29. dubna 2015 ve věci T-217/11, Staelen v. Evropský veřejný ochránce práv

    42

    2015/C 294/55

    Věc C-338/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 7. července 2015 Claire Staelen proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 29. dubna 2015 ve věci T-217/11, Staelen v. Evropský veřejný ochránce práv

    43

    2015/C 294/56

    Věc C-351/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 10. července 2015 Evropskou komisí proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 29. dubna 2015 ve věci T-470/11, Total a Elf Aquitaine v. Komise

    44

    2015/C 294/57

    Věc C-358/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 13. července 2015 par Bank of Industry and Mine proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 29. dubna 2015 ve věci T-10/13, Bank of Industry and Mine v. Rada

    45

    2015/C 294/58

    Věc C-359/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 13. července 2015 The National Iranian Gas Company proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 29. dubna 2015 ve věci T-9/13, The National Iranian Gas Company v. Rada

    47

    2015/C 294/59

    Věc C-373/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 15. července 2015 Francouzskou republikou proti rozsudku Tribunálu (devátého senátu) vydanému dne 30. dubna 2015 ve věci T-259/13, Francie v. Komise

    48

     

    Tribunál

    2015/C 294/60

    Věc T-172/14: Usnesení Tribunálu ze dne 9. června 2015 – Stahlwerk Bous v. Komise „Státní podpory — Opatření přijatá Německem ve prospěch elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů energie a podniků s energeticky náročným provozem — Rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU — Přijetí konečného rozhodnutí po podání žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé — Žaloba na neplatnost — Návrh na úpravu návrhových žádání — Neexistence nových skutečností — Nepřípustnost“

    50

    2015/C 294/61

    Věc T-173/14: Usnesení Tribunálu ze dne 9. června 2015 – WeserWind v. Komise „Státní podpory — Opatření přijatá Německem ve prospěch elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů energie a podniků s energeticky náročným provozem — Rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU — Přijetí konečného rozhodnutí po podání žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

    51

    2015/C 294/62

    Věc T-174/14: Usnesení Tribunálu ze dne 9. června 2015 – Dieckerhoff Guss v. Komise „Státní podpory — Opatření přijatá Německem ve prospěch elektřiny z obnovitelných zdrojů a energeticky náročných podniků — Rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU — Přijetí konečného rozhodnutí po podání žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

    51

    2015/C 294/63

    Věc T-175/14: Usnesení Tribunálu ze dne 9. června 2015 – Walter Hundhausen v. Komise „Státní podpory — Opatření přijatá Německem ve prospěch elektřiny z obnovitelných zdrojů a energeticky náročných podniků — Rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU — Přijetí konečného rozhodnutí po podání žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

    52

    2015/C 294/64

    Věc T-176/14: Usnesení Tribunálu ze dne 9. června 2015 – Georgsmarienhütte v. Komise „Státní podpory — Opatření přijatá Německem ve prospěch elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů energie a energeticky náročných podniků — Rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU — Přijetí konečného rozhodnutí po podání žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé — Žaloba na neplatnost — Návrh na úpravu návrhových žádání — Neexistence nové skutečnosti — Nepřípustnost“

    53

    2015/C 294/65

    Věc T-177/14: Usnesení Tribunálu ze dne 9. června 2015 – Harz Guss Zorge v. Komise „Státní podpory — Opatření přijatá Německem ve prospěch elektřiny z obnovitelných zdrojů a energeticky náročných podniků — Rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU — Přijetí konečného rozhodnutí po podání žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé — Žaloba na neplatnost — Návrh na úpravu návrhových žádání — Neexistence nové skutečnosti — Nepřípustnost“

    54

    2015/C 294/66

    Věc T-178/14: Usnesení Tribunálu ze dne 9. června 2015 – Friedrich Wilhelms-Hütte Eisenguss v. Komise „Státní podpory — Opatření přijatá Německem ve prospěch elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů energie a energeticky náročných podniků — Rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU — Přijetí konečného rozhodnutí po podání žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

    55

    2015/C 294/67

    Věc T-179/14: Usnesení Tribunálu ze dne 9. června 2015 – Schmiedewerke Gröditz v. Komise „Státní podpory — Opatření přijatá Německem ve prospěch elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů energie a podniků s energeticky náročným provozem — Rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU — Přijetí konečného rozhodnutí po podání žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

    56

    2015/C 294/68

    Věc T-183/14: Usnesení Tribunálu ze dne 9. června 2015 – Schmiedag v. Komise „Státní podpory — Opatření přijatá Německem ve prospěch elektřiny z obnovitelných zdrojů a energeticky náročných podniků — Rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU — Přijetí konečného rozhodnutí po podání žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé — Žaloba na neplatnost — Návrh na úpravu návrhových žádání — Neexistence nové skutečnosti — Nepřípustnost“

    57

    2015/C 294/69

    Věc T-230/14: Usnesení Tribunálu ze dne 9. června 2015 – Deutsche Edelstahlwerke v. Komise „Státní podpory — Opatření přijatá Německem na podporu elektřiny z obnovitelných zdrojů energie a ve prospěch energeticky náročných podniků — Rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU — Přijetí konečného rozhodnutí po podání žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

    57

    2015/C 294/70

    Věc T-235/14: Usnesení Tribunálu ze dne 9. června 2015 – ArcelorMittal Hamburg a další v. Komise „Státní podpory — Opatření přijatá Německem ve prospěch elektřiny z obnovitelných zdrojů a energeticky náročných podniků — Rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU — Přijetí konečného rozhodnutí po podání žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

    58

    2015/C 294/71

    Věc T-236/14: Usnesení Tribunálu ze dne 9. června 2015 – Kronetex a Kronoply v. Komise „Státní podpory — Opatření přijatá Německem na podporu elektřiny z obnovitelných zdrojů energie a ve prospěch energeticky náročných podniků — Rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU — Přijetí konečného rozhodnutí po podání žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

    59

    2015/C 294/72

    Věc T-237/14: Usnesení Tribunálu ze dne 9. června 2015 – Steinbeis Papier v. Komise „Státní podpory — Opatření přijatá Německem na podporu elektřiny z obnovitelných zdrojů energie a ve prospěch energeticky náročných podniků — Rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU — Přijetí konečného rozhodnutí po podání žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

    60

    2015/C 294/73

    Věc T-265/14: Usnesení Tribunálu ze dne 9. června 2015 – Schumacher Packaging v. Komise „Státní podpory — Opatření přijatá Německem na podporu elektřiny z obnovitelných zdrojů energie a ve prospěch energeticky náročných podniků — Rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU — Přijetí konečného rozhodnutí po podání žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

    60

    2015/C 294/74

    Věc T-270/14: Usnesení Tribunálu ze dne 9. června 2015 – Grupa Azoty ATT Polymers v. Komise „Státní podpory — Opatření přijatá Německem na podporu elektřiny z obnovitelných zdrojů energie a ve prospěch energeticky náročných podniků — Rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU — Přijetí konečného rozhodnutí po podání žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

    61

    2015/C 294/75

    Věc T-272/14: Usnesení Tribunálu ze dne 9. června 2015 – Glasseiden a další v. Komise „Státní podpory — Opatření přijatá Německem ve prospěch elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů energie a podniků s energeticky náročným provozem — Rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU — Přijetí konečného rozhodnutí po podání žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

    62

    2015/C 294/76

    Věc T-275/14: Usnesení Tribunálu ze dne 9. června 2015 – Drahtwerk St. Ingbert a další v. Komise „Státní podpory — Opatření přijatá Německem ve prospěch elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů energie a podniků s energeticky náročným provozem — Rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU — Přijetí konečného rozhodnutí po podání žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

    63

    2015/C 294/77

    Věc T-276/14: Usnesení Tribunálu ze dne 9. června 2015 – Flachglas Torgau a další v. Komise „Státní podpory — Opatření přijatá Německem ve prospěch elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů energie a podniků s energeticky náročným provozem — Rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU — Přijetí konečného rozhodnutí po podání žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

    63

    2015/C 294/78

    Věc T-280/14: Usnesení Tribunálu ze dne 9. června 2015 – Ineos Manufacturing Deutschland a další v. Komise „Státní podpory — Opatření přijatá Německem ve prospěch elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů energie a energeticky náročných podniků — Rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU — Přijetí konečného rozhodnutí po podání žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

    64

    2015/C 294/79

    Věc T-281/14: Usnesení Tribunálu ze dne 9. června 2015 – a v. Komise „Státní podpory — Opatření přijatá Německem ve prospěch elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů energie a energeticky náročných podniků — Rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU — Přijetí konečného rozhodnutí po podání žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

    65

    2015/C 294/80

    Věc T-282/14: Usnesení Tribunálu ze dne 9. června 2015 – Bayer MaterialScience v. Komise „Státní podpory — Opatření přijatá Německem ve prospěch elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů energie a energeticky náročných podniků — Rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU — Přijetí konečného rozhodnutí po podání žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

    66

    2015/C 294/81

    Věc T-283/14: Usnesení Tribunálu ze dne 9. června 2015 – a v. Komise „Státní podpory — Opatření přijatá Německem ve prospěch elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů energie a energeticky náročných podniků — Rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU — Přijetí konečného rozhodnutí po podání žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

    66

    2015/C 294/82

    Věc T-318/14: Usnesení Tribunálu ze dne 9. června 2015 – Vinnolit v. Komise „Státní podpory — Opatření přijatá Německem ve prospěch elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů energie a energeticky náročných podniků — Rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU — Přijetí konečného rozhodnutí po podání žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

    67

    2015/C 294/83

    Věc T-161/15: Žaloba podaná dne 1. dubna 2015 – Brinksmann (Steel Trading) a další v. Komise a ECB

    68

    2015/C 294/84

    Věc T-255/15: Žaloba podaná dne 19. května 2015 – Almaz-Antey v. Rada

    69

    2015/C 294/85

    Věc T-262/15: Žaloba podaná dne 22. května 2015 – Kiselev v. Rada

    70

    2015/C 294/86

    Věc T-275/15: Žaloba podaná dne 29. května 2015 – Hmicho v. Rada

    71

    2015/C 294/87

    Věc T-278/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 1. června 2015 Evropskou službou pro vnější činnost (ESVČ) proti rozsudku vydanému dne 18. března 2015 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-51/14

    72

    2015/C 294/88

    Věc T-292/15: Žaloba podaná dne 3. června 2015 – Vakakis v. Komise

    73

    2015/C 294/89

    Věc T-310/15: Žaloba podaná dne 5. června 2015 – European Union Copper Task Force v. Komise

    74

    2015/C 294/90

    Věc T-316/15: Žaloba podaná dne 11. června 2015 – Polská republika v. Komise

    75

    2015/C 294/91

    Věc T-332/15: Žaloba podaná dne 16. června 2015 – Ocean Capital Administration a další v. Rada

    76

    2015/C 294/92

    Věc T-336/15: Žaloba podaná dne 25. června 2015 – Windrush Aka v. OHIM – Dammers (The Specials)

    77

    2015/C 294/93

    Věc T-337/15: Žaloba podaná dne 29. června 2015 – Bach Flower Remedies v. OHIM – Durapharma (RESCUE)

    78

    2015/C 294/94

    Věc T-349/15: Žaloba podaná dne 30. června 2015 – CG v. OHIM – Perry Ellis International Group (P PRO PLAYER)

    79

    2015/C 294/95

    Věc T-355/15: Žaloba podaná dne 30. června 2015 – Alpex Pharma v. OHIM – Astex Pharmaceuticals (ASTEX)

    79

    2015/C 294/96

    Věc T-358/15: Žaloba podaná dne 3. července 2015 – Arrom Conseil v. OHIM – Puig France (Roméo has a Gun by Romano Ricci)

    80

    2015/C 294/97

    Věc T-359/15: Žaloba podaná dne 3. července 2015 – Arrom Conseil v. OHIM – Nina Ricci (Roméo has a Gun by Romano Ricci)

    81

    2015/C 294/98

    Věc T-361/15: Žaloba podaná dne 3. července 2015 – Choice v. OHIM (Choice chocolate & ice cream)

    81

    2015/C 294/99

    Věc T-362/15: Žaloba podaná dne 1. července 2015 – Lacamanda Group v. OHIM – Woolley (HENLEY)

    82

     

    Soud pro veřejnou službu

    2015/C 294/00

    Věc F-92/15: Žaloba podaná dne 26. června 2015 – ZZ v. Komise

    83

    2015/C 294/01

    Věc F-94/15: Žaloba podaná dne 30. června 2015 – ZZ v. ESVČ

    83

    2015/C 294/02

    Věc F-95/15: Žaloba podaná dne 1. července 2015 – ZZ v. Komise

    84

    2015/C 294/03

    Věc F-96/15: Žaloba podaná dne 1. července 2015 – ZZ v. Komise

    84

    2015/C 294/04

    Věc F-97/15: Žaloba podaná dne 1. července 2015 – ZZ v. Komise

    85

    2015/C 294/05

    Věc F-98/15: Žaloba podaná dne 3. července 2015 – ZZ v. Parlament

    86


    CS

     

    Top