ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 270

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 58
17. srpna 2015

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2015/C 270/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2015/C 270/02

Spojené věci C-226/13, C-245/13, C-247/13 a C-578/13: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 11. června 2015 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Wiesbaden, Landgericht Kiel – Německo) – Stefan Fahnenbrock (C-226/13), Holger Priestoph (C-245/13), Matteo Antonio Priestoph (C-245/13), Pia Antonia Priestoph (C-245/13), Rudolf Reznicek (C-247/13), Hans-Jürgen Kickler (C-578/13), Walther Wöhlk (C-578/13), Zahnärztekammer Schleswig-Holstein Versorgungswerk (C-578/13) v. Řecká republika „Řízení o předběžné otázce – Soudní spolupráce v občanských věcech – Doručování soudních a mimosoudních písemností – Nařízení (ES) č. 1393/2007 – Článek 1 odstavec 1 – Pojem ‚občanská nebo obchodní věc‘ – Odpovědnost státu za ‚acta iure imperii‘“

2

2015/C 270/03

Věc C-554/13: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 11. června 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Raad van State – Nizozemsko) – Z. Zh. v. Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie v. I. O. „Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Směrnice 2008/115/ES – Navracení neoprávněně pobývajících státních příslušníků třetích zemí – Článek 7 odst. 4 – Pojem ‚hrozba pro veřejný pořádek‘ – Podmínky, za nichž členské státy nemusí poskytnout lhůtu k dobrovolnému opuštění území nebo mohou poskytnout lhůtu kratší než sedm dní“

3

2015/C 270/04

Věc C-649/13: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 11. června 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal de commerce de Versailles – Francie) – Comité d'entreprise de Nortel Networks SA a další v. Cosme Rogeau, jakožto insolvenční správce ve vedlejším úpadkovém řízení zahájeném proti společnosti Nortel Networks SA a Cosme Rogeau, jakožto insolvenční správce ve vedlejším úpadkovém řízení zahájeném proti společnosti Nortel Networks SA v. Alan Robert Bloom a další „Řízení o předběžné otázce – Nařízení (ES) č. 1346/2000 – Článek 2 písm. g), čl. 3 odst. 2 a článek 27 – Nařízení (ES) č. 44/2001 – Soudní spolupráce v občanských věcech – Hlavní úpadkové řízení – Vedlejší úpadkové řízení – Spor o příslušnost – Výlučná nebo alternativní příslušnost – Určení rozhodného práva – Určení majetku dlužníka spadajícího do vedlejšího úpadkového řízení – Umístění tohoto majetku – Majetek nacházející se ve třetím státě“

4

2015/C 270/05

Věc C-686/13: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 10. června 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Högsta förvaltningsdomstolen – Švédsko) – X AB v. Skatteverket „Řízení o předběžné otázce – Článek 49 SFEU – Svoboda usazování – Daňové právní předpisy – Daň z příjmů právnických osob – Obchodní podíly – Právní úprava členského státu osvobozující od daně kapitálové zisky a současně vylučující odpočítatelnost kapitálových ztrát – Převod podílů držených na dceřiné společnosti-nerezidentovi společností-rezidentem – Ztráta vyplývající z kurzové ztráty“

5

2015/C 270/06

Věc C-1/14: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 11. června 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Grondwettelijk Hof – Belgie) – Base Company NV, dříve KPN Group Belgium NV, Mobistar NV v. Ministerraad „Řízení o předběžné otázce – Sítě a služby elektronických komunikací – Směrnice 2002/22/ES – Články 4, 9, 13 a 32 – Povinnosti univerzální služby a sociální povinnosti – Poskytování přístupu v pevném místě a poskytování telefonních služeb – Cenová dostupnost – Zvláštní možnosti volby sazby – Financování povinností univerzální služby – Povinné doplňkové služby – Mobilní komunikační služby nebo předplacený přístup k internetu“

5

2015/C 270/07

Věc C-29/14: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 11. června 2015 – Evropská komise v. Polská republika „Nesplnění povinnosti státem – Veřejné zdraví – Směrnice 2004/23/ES – Směrnice 2006/17/ES – Směrnice 2006/86/ES – Vyloučení reprodukčních buněk a plodových a embryonálních tkání z působnosti vnitrostátní právní úpravy provádějící uvedené směrnice“

6

2015/C 270/08

Věc C-51/14: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 11. června 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen – Německo) – Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG v. Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung „Řízení o předběžné otázce – Zemědělství – Společná organizace trhů – Cukr – Proplacení nákladů na skladování – Nařízení (EHS) č. 1998/78 – Článek 14 odst. 3 – Nařízení (EHS) č. 2670/81 – Článek 2 odst. 2 – Záměna cukru C při vývozu – Podmínky – Materiální výměna cukru C a cukru použitého k záměně – Záměna pouze za cukr, který byl vyroben výrobcem usazeným na území téhož členského státu – Platnost z hlediska článků 34 SFEU a 35 SFEU“

7

2015/C 270/09

Věc C-52/14: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 11. června 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen – Německo) – Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG v. Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung „Řízení o předběžné otázce – Ochrana finančních zájmů Evropské unie – Nařízení (ES, Euratom) č. 2988/95 – Článek 3 odst. 1 – Promlčecí doba – Dies a quo – Opakované nesrovnalosti – Přerušení promlčecí doby – Podmínky – Příslušný orgán – Daná osoba – Úkon týkající se vyšetřování nebo stíhání nesrovnalosti – Lhůta rovnající se dvojnásobku promlčecí doby“

8

2015/C 270/10

Věc C-58/14: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 11. června 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof – Německo) – Hauptzollamt Hannover v. Amazon EU Sàrl „Řízení o předběžné otázce – Nařízení (EHS) č. 2658/87 – Celní unie a společný celní sazebník – Kombinovaná nomenklatura – Položka 8543 70 – Elektrické stroje a přístroje s vlastní individuální funkcí, jinde v kapitole 85 kombinované nomenklatury neuvedené ani nezahrnuté – Podpoložky 8543 70 10 a 8543 70 90 – Čtečka elektronických knih s překladatelskými nebo slovníkovými funkcemi“

9

2015/C 270/11

Věc C-98/14: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 11. června 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Fővárosi Törvényszék – Maďarsko) – Berlington Hungary Tanácsadó és Szolgáltató kft a další v. Magyar Állam „Řízení o předběžné otázce – Volný pohyb služeb – Hazardní hry – Vnitrostátní daně z provozování výherních hracích přístrojů v hernách – Vnitrostátní právní předpis zakazující provozování výherních hracích přístrojů mimo kasina – Zásady právní jistoty a ochrany legitimního očekávání – Směrnice 98/34/ES – Povinnost sdělovat návrhy technických předpisů Komisi – Odpovědnost členského státu za škody způsobené právním předpisem v rozporu s unijním právem“

10

2015/C 270/12

Věc C-100/14 P: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 11. června 2015 – Association médicale européenne (EMA) v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek – Rozhodčí doložka – Smlouvy Cocoon et Dicoems uzavřené v rámci šestého rámcového programu pro výzkum, technický rozvoj a demonstrace přispívajícího k vytvoření Evropského výzkumného prostoru a k inovacím (2002-2006) – Nesrovnalosti – Nezpůsobilé výdaje – Zánik smluv“

11

2015/C 270/13

Věc C-256/14: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 11. června 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugalsko) – Lisboagás GDL, Sociedade Distribuidora de Gás Natural de Lisboa SA v. Autoridade Tributária e Aduaneira „Řízení o předběžné otázce – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Články 9, 73, čl. 78 první pododstavec písm. a) a čl. 79 první pododstavec písm. c) – Základ daně – Zahrnutí částky komunálních poplatků za využívání prostoru pod zemským povrchem uhrazených společností, jež má koncesi na distribuční síť zemního plynu, do základu DPH, jež souvisí s plněním poskytnutým touto společností společnosti dodávající zemní plyn“

12

2015/C 270/14

Věc C-272/14: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 11. června 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Vestre Landsret – Dánsko) – Skatteministeriet v. Baby Dan A/S „Řízení o předběžné otázce – Celní unie a společný celní sazebník – Kombinovaná nomenklatura – Sazební zařazení – Položky 7318 a 8302 – Výrobek speciálně určený k upevnění bezpečnostních zábran na ochranu dětí“

13

2015/C 270/15

Věc C-216/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesarbeitsgericht (Německo) dne 12. května 2015 – Betriebsrat der Ruhrlandklinik gGmbH v. Ruhrlandklinik gGmbH

13

2015/C 270/16

Věc C-234/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Constanţa (Rumunsko) dne 21. května 2015 – SC Doris Spedition SRL v. Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați

14

2015/C 270/17

Věc C-235/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Constanţa (Rumunsko) dne 21. května 2015 – Maria Bosneaga v. Instituția Prefectului – Județul Constanța – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor

14

2015/C 270/18

Věc C-236/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Constanţa (Rumunsko) dne 21. května 2015 – Dinu Antoci v. Instituția Prefectului – Județul Constanța – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor

15

2015/C 270/19

Věc C-239/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 22. května 2015 společností RFA International, LP proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) vydanému dne 17. března 2015 ve věci T-466/12: RFA International, LP v. Evropská komise

15

2015/C 270/20

Věc C-258/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Španělsko) dne 1. června 2015 – Gorka Salaberria Sorondo v. Academia Vasca de Policía y Emergencias

16

2015/C 270/21

Věc C-261/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Vredegerecht te Ieper (Belgie) dne 1. června 2015 – Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen NV v. Gregory Demey

17

2015/C 270/22

Věc C-274/15: Žaloba podaná dne 8. června 2015 – Evropská komise v. Lucemburské velkovévodství

17

2015/C 270/23

Věc C-286/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Augstākā tiesa (Lotyšsko) dne 12. června 2015 – SIA „Latvijas propāna gāze“ v. Valsts ieņēmumu dienests

18

2015/C 270/24

Věc C-299/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná tribunal de première instance de Bruxelles (Belgie) dne 19. června 2015 – Daniele Striani a další, RFC. Seresien ASBL v. Union Européenne des Sociétés de Football Association (UEFA), Union Royale Belge des Sociétés de Football – Association (URBSFA)

19

Tribunál

2015/C 270/25

Spojené věci T-425/04 RENV a T-444/04 RENV: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. července 2015 – Francie v. Komise „Státní podpory – Finanční opatření ve prospěch France Télécom – Návrh akcionářské půjčky – Veřejná prohlášení Francouzského státu – Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za neslučitelnou se společným trhem – Nerozšíření formálního vyšetřovacího řízení – Právo na obhajobu – Kritérium obezřetného soukromého investora – Obvyklé tržní podmínky – Nesprávné právní posouzení – Zjevně nesprávná posouzení“

21

2015/C 270/26

Věc T-404/10 RENV: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. června 2015 – National Lottery Commission v. OHIM – Mediatek Italia a De Gregorio (vyobrazení ruky) „Ochranná známka Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka společenství představující ruku – Článek 53 odstavec 2 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 – Existence staršího autorského práva chráněného vnitrostátním právem – Důkazní břemeno – Použití vnitrostátního práva OHIM“

22

2015/C 270/27

Spojené věci T-186/13, T-190/13 et T-193/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. června 2015 – Nizozemsko a další v. Komise „Státní podpory – Prodej pozemků – Podpora poskytnutá ve prospěch Schouten-de Jong Bouwfonds ze strany veřejně-soukromého partnerství založeného obcí Leidschendam-Voorburg – Snížení prodejní ceny pozemků a vynětí z platby příspěvků za využívání a kvalitu se zpětnou účinností – Rozhodnutí prohlašující státní podporu za neslučitelnou se společným trhem a nařizující její navrácení – Pojem podpora – Kritérium soukromého investora – Posouzení s ohledem na všechny relevantní skutečnosti sporné operace a její kontext“

22

2015/C 270/28

Věc T-214/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. července 2015 – Typke v. Komise „Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Dokumenty týkající se výběrového řízení EPSO/AD/230-231/12 – Implicitní odepření přístupu – Odepření přístupu – Žádost o úpravu návrhových žádání předložených v replice – Lhůta – Zrušení implicitního rozhodnutí jeho autorem ab initio – Nevydání rozhodnutí ve věci samé – Pojem ‚dokument‘ – Výtah a uspořádání informací obsažených v elektronických databázích“

23

2015/C 270/29

Věc T-489/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. června 2015 – La Rioja Alta v. OHIM – Aldi Einkauf (VIÑA ALBERDI) „Ochranná známka Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Společenství VIÑA ALBERDI – Starší národní obrazová ochranná známka VILLA ALBERTI – Relativní důvod zamítnutí – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Chybějící koexistence ochranných známek – Nebezpečí záměny“

24

2015/C 270/30

Věc T-657/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. července 2015 – BH Stores v. OHIM – Alex Toys (ALEX) „Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství ALEX – Národní slovní ochranné známky a obrazová ochranná známka ALEX – Relativní důvod pro zamítnutí – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Přípustnost odvolání k odvolacímu senátu – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 75 nařízení č. 207/2009 – Neexistence podobnosti mezi výrobky a službami, na které se vztahují kolidující ochranné známky – Neexistence nebezpečí záměny“

24

2015/C 270/31

Věc T-618/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. června 2015 – Grupo Bimbo v. OHIM (Tvar mexického taco) „Ochranná známka Společenství – Přihláška trojrozměrné ochranné známky Společenství – Tvar mexického taco – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

25

2015/C 270/32

Věc T-355/11: Usnesení Tribunálu ze dne 1. června 2015 – Segovia Bonet v. OHIM – IES (IES) „Ochranná známka Společenství – Námitky – Zpětvzetí námitek – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

26

2015/C 270/33

Věc T-573/14: Usnesení Tribunálu ze dne 1. června 2015 – Polyelectrolyte Producers Group a SNF v. Komise „Žaloba na neplatnost – Životní prostředí – Kritéria pro udělování ekoznačky EU – Produkty ze zpracovaného papíru – Vyloučené nebo omezené látky a směsi – Limit koncentrace zbytkových monomerů – Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU – Nedostatek přímého dotčení – Nepřípustnost“

26

2015/C 270/34

Věc T-274/15 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 16. června 2015 – Alcogroup a Alcodis v. Komise „Řízení o předběžných opatřeních – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh s bioetanolem a etanolem – Správní řízení – Soudní příkaz podřídit se kontrole – Odmítnutí pozastavení vyšetřovacích opatření – Návrh na vydání předběžného opatření – Nepřípustnost“

27

2015/C 270/35

Věc T-208/15: Žaloba podaná dne 24. dubna 2015 – Universiteit Antwerpen v. REA

28

2015/C 270/36

Věc T-210/15: Žaloba podaná dne 24. dubna 2015 – Deutsche Telekom v. Komise

28

2015/C 270/37

Věc T-234/15: Žaloba podaná dne 9. května 2015 – Systema Teknolotzis AE v. Komise

30

2015/C 270/38

Věc T-279/15: Žaloba podaná dne 26. května 2015 – Pirelli Tyre v. OHIM (Pneumatiky pro kola vozidel)

31

2015/C 270/39

Věc T-280/15: Žaloba podaná dne 26. května 2015 – Pirelli Tyre SpA v. OHIM (Vzorek pneumatik)

32

2015/C 270/40

Věc T-281/15: Žaloba podaná dne 26. května 2015 – Pirellli Tyre v. OHIM (Pneumatiky pro kola vozidel)

32

2015/C 270/41

Věc T-282/15: Žaloba podaná dne 26. května 2015 – Pirelli Tyre v. OHIM (Vzorek pneumatik)

33

2015/C 270/42

Věc T-301/15: Žaloba podaná dne 8. června 2015 – Jochen Schweizer v. OHIM (Du bist, was du erlebst.)

34

2015/C 270/43

Věc T-305/15: Žaloba podaná dne 5. června 2015 – Airdata v. Komise

34

2015/C 270/44

Věc T-307/15: Žaloba podaná dne 5. června 2015 – 1&1 Telecom v. Komise

35

2015/C 270/45

Věc T-308/15: Žaloba podaná dne 3. června 2015 – Reisenthel v. OHIM (keep it easy)

36

2015/C 270/46

Věc T-309/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 5. června 2015 CW proti rozsudku vydanému dne 26. března 2015 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-124/13, CW v. Parlament

37

2015/C 270/47

Věc T-312/15: Žaloba podaná dne 9. června 2015 – Market Watch v. OHIM – Glaxo Group (MITOCHRON)

37

2015/C 270/48

Věc T-324/15: Žaloba podaná dne 23. června 2015 – Volkswagen v. OHIM – Bagpax Cargo Systems (BAG PAX)

38

2015/C 270/49

Věc T-344/15: Žaloba podaná dne 1. července 2015 – Francie v. Komise

39

2015/C 270/50

Věc T-347/15: Žaloba podaná dne 18. června 2015 – Uganda Commercial Impex v. Rada

40

2015/C 270/51

Věc T-350/15: Žaloba podaná dne 30. června 2015 – Perry Ellis International Group v. OHIM – CG (P)

41

2015/C 270/52

Věc T-51/13: Usnesení Tribunálu ze dne 29. června 2015 – Evropaïki Dynamiki v. EIB

42

2015/C 270/53

Věc T-134/14: Usnesení Tribunálu ze dne 8. června 2015 – Německo v. Komise

42

2015/C 270/54

Věc T-311/14: Usnesení Tribunálu ze dne 25. června 2015 – Seca Benelux a další v. Parlament

42

2015/C 270/55

Věc T-820/14: Usnesení Tribunálu ze dne 19. června 2015 – Delta Group agroalimentare v. Komise

42

2015/C 270/56

Věc T-821/14: Usnesení Tribunálu ze dne 19. června 2015 – Pollo Delta di Scabin Giancarlo e C. v. Komise

42

Soud pro veřejnou službu

2015/C 270/57

Věc F-34/14: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 8. července 2015 – DP v. ACER „Veřejná služba – Zaměstnanci ACER – Smluvní zaměstnanec – Neobnovení smlouvy – Žaloba na neplatnost – Přípustnost žaloby – Námitka protiprávnosti čl. 6 odst. 2 OPO ACER ve smyslu čl. 85 odst. 1 PŘOZ – Žaloba na náhradu škody – Oznámení – Morální újma – Náhrada škody“

43

2015/C 270/58

Věc F-53/14: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 7. července 2015 – WR (*1) v. Komise „Veřejná služba – Odměna za práci – Rodinné přídavky – Příspěvek na vyživované dítě – Článek 2 odstavec 4 přílohy VII služebního řádu – Osoba považovaná za vyživované dítě – Osoba, kterou má úředník ze zákona povinnost vyživovat a tato povinnost je spojena se značnými výdaji – Podmínky poskytnutí – Odebrání příspěvku – Vrácení přeplatků podle článku 85 služebního řádu“

43

2015/C 270/59

Věc F-142/14: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 9. července 2015 – De Almeida Pereira v. Eurojust „Veřejná služba – Zaměstnanci Eurojustu – Dočasný zaměstnanec – Oznámení o volném pracovním místě – Výběrové řízení – Hodnocení uchazečů výběrovou komisí – Postup do dalšího kola výběrového řízení – Podmínky – Hodnocení výběrových kritérií – Požadovaný počet bodů – Zamítnutí kandidatury – Žaloba po právní stránce zcela zjevně neopodstatněná – Článek 81 jednacího řádu“

44

2015/C 270/60

Věc F-75/14: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 9. července 2015 – Vecchio v. Entreprise commune ECSEL

45

2015/C 270/61

Věc F-29/15: Usnesení prvního senátu Soudu pro veřejnou službu ze dne 9. července 2015 – Vecchio v. Entreprise commune ECSEL

45

CS