ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 213

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 58
29. června 2015

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2015/C 213/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

Tribunál

2015/C 213/02

Způsob určování soudců, kteří nahradí soudce, na jejichž straně nastala překážka

2

2015/C 213/03

Složení velkého senátu

2

2015/C 213/04

Zrušení rozhodnutí ze dne 23. září 2013 o určení soudce nahrazujícího předsedu Tribunálu pro účely rozhodování o předběžných opatřeních

2

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2015/C 213/05

Věc C-28/12: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 28. dubna 2015 – Evropská komise v. Rada Evropské unie „Žaloba na neplatnost — Smíšené mezinárodní dohody — Rozhodnutí o zmocnění k podpisu a k prozatímnímu provádění těchto dohod — Rozhodnutí Rady a zástupců vlád členských států zasedajících v Radě — Autonomie unijního právního řádu — Účast členských států na postupu a přijetí rozhodnutí podle článku 218 SFEU — Způsoby hlasování v Radě“

3

2015/C 213/06

Věc C-51/13: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 29. dubna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank Rotterdam – Nizozemsko) – Nationale-Nederlanden Levensverzekering Mij NV v. Hubertus Wilhelmus van Leeuwen „Řízení o předběžné otázce — Životní pojištění — Směrnice 92/96/EHS — Článek 31 odstavec 3 — Informace, které mají být poskytnuty pojistníkovi — Povinnost pojistitele poskytnout pojistníkovi další informace týkající se nákladů a pojistného na základě obecných zásad vnitrostátního práva“

4

2015/C 213/07

Věc C-146/13: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 5. května 2015 – Španělské království v. Evropský parlament, Rada Evropské unie „Žaloba na neplatnost — Provádění posílené spolupráce — Vytvoření jednotné patentové ochrany — Nařízení (EU) č. 1257/2012 — Článek 118 první pododstavec SFEU — Právní základ — Článek 291 SFEU — Přenesení pravomocí na orgány mimo Evropskou unii — Zásady autonomie a jednotného použití unijního práva“

5

2015/C 213/08

Věc C-147/13: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 5. května 2015 – Španělské království v. Rada Evropské unie „Žaloba na neplatnost — Provádění posílené spolupráce — Jednotný patent — Nařízení (EU) č. 1260/2012 — Ustanovení o překladu — Zásada zákazu diskriminace — Článek 291 SFEU — Přenesení pravomocí na orgány mimo Evropskou unii — Článek 118 druhý pododstavec SFEU — Právní základ — Zásada autonomie unijního práva“

5

2015/C 213/09

Věc C-456/13 P: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 28. dubna 2015 – T & L Sugars Ltd, Sidul Açúcares, Unipessoal Lda v. Evropská komise, Francouzská republika, Rada Evropské unie „Kasační opravný prostředek — Žaloba na neplatnost — Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU — Právo podat žalobu — Aktivní legitimace — Fyzické nebo právnické osoby — Nařizovací akt, který nevyžaduje přijetí prováděcích opatření — Akt, který se navrhovatelek dotýká osobně — Právo na účinnou právní ochranu — Výjimečná opatření, pokud jde o uvolnění cukru a izoglukózy nepodléhajících kvótám na trh Unie — Hospodářský rok 2010/2011“

6

2015/C 213/10

Věc C-528/13: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 29. dubna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal administratif de Strasbourg – Francie) – Geoffrey Léger v. Ministre des Affaires sociales et de la Santé et des Droits des femmes, Etablissement français du sang „Řízení o předběžné otázce — Veřejné zdraví — Směrnice 2004/33/ES — Technické požadavky na krev a krevní složky — Darování krve — Kritéria pro způsobilost dárců — Kritéria pro trvalé nebo dočasné vyloučení — Osoby, jejichž sexuální chování je vystavuje vysokému riziku nákazy závažným infekčním onemocněním přenosných krví — Muž, který měl sexuální styky s jiným mužem — Listina základních práv Evropské unie — Článek 21 odstavec 1 a článek 52 odstavec 1 — Sexuální orientace — Diskriminace — Odůvodnění — Proporcionalita“

7

2015/C 213/11

Věc C-674/13: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 6. května 2015 – Evropská komise v. Spolková republika Německo „Nesplnění povinnosti státem — Státní podpory neslučitelné s vnitřním trhem — Trh balíkových služeb — Rozhodnutí Komise — Povinnost úplného navrácení podpory a změny režimu do budoucna — Opatření, která je třeba přijmout — Článek 108 odst. 2 SFEU — Nařízení (ES) č. 659/1999 — Článek 14 odst. 3“

8

2015/C 213/12

Věc C-80/14: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 30. dubna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) – Spojené království – Union of Shop, Distributive and Allied Workers (USDAW) a B. Wilson v. WW Realisation 1 Ltd, v likvidaci, Ethel Austin Ltd a Secretary of State for Business, Innovation and Skills „Řízení o předběžné otázce — Sociální politika — Hromadné propouštění — Směrnice 98/59/ES — Článek 1 odst. 1 první pododstavec písm. a) — Pojem ‚závod‘ — Způsoby určení počtu propuštěných pracovníků“

8

2015/C 213/13

Věc C-97/14: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 30. dubna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Gyulai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Maďarsko) – SMK kft v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága, Nemzeti Adó- és Vámhivatal „Řízení o předběžné otázce — Společný systém daně z přidané hodnoty — Směrnice 2006/112/ES — Článek 52 bod c) a článek 55 — Určení místa poskytování služeb — Příjemce služeb, který má identifikační číslo pro daň z přidané hodnoty v několika členských státech — Odeslání nebo přeprava mimo členský stát, v němž byla služba skutečně vykonána“

9

2015/C 213/14

Věc C-148/14: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 29. dubna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesverwaltungsgericht – Německo) – Bundesrepublik Deutschland v. Nordzucker AG „Řízení o předběžné otázce — Životní prostředí — Směrnice 2003/87/ES — Systém pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů v Unii — Určení rozsahu povinnosti vyřadit povolenky — Sankce — Článek 16 odstavce 1 a 3“

10

2015/C 213/15

Věc C-598/13: Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 22. dubna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce a – Rumunsko) – Casa Judeţeană de Pensii Botoşani v. Polixeni Guletsou „Řízení o předběžné otázce — Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora — Předběžná otázka totožného znění — Sociální zabezpečení migrujících pracovníků — Nařízení (EHS) č. 1408/71 — Článek 7 odst. 2 písm. c) — Použitelnost úmluv o sociálním zabezpečení mezi členskými státy — Navrácený uprchlík pocházející z členského státu — Získání dob zaměstnání na území jiného členského státu — Žádost o přiznání dávky ve stáří — Odmítnutí“

10

2015/C 213/16

Věc C-646/13: Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 22. dubna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Curtea de Apel Galați – Rumunsko) – Casa Judeţeană de Pensii Brăila v. E.S. „Řízení o předběžné otázce — Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora — Sociální zabezpečení migrujících pracovníků — Nařízení (ES) č. 883/2004 — Článek 8 odst. 1 — Použitelnost úmluv o sociálním zabezpečení mezi členskými státy — Navrácený uprchlík pocházející z členského státu — Získání dob zaměstnání na území jiného členského státu — Žádost o přiznání dávky ve stáří — Odmítnutí“

11

2015/C 213/17

Věc C-668/13: Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 22. dubna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Curtea de Apel Suceava – Rumunsko) – Casa Judeţeană de Pensii Botoşani v. Evangeli Paraskevopoulou „Řízení o předběžné otázce — Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora — Předběžná otázka totožného znění — Sociální zabezpečení migrujících pracovníků — Nařízení (EHS) č. 1408/71 — Článek 7 odst. 2 písm. c) — Použitelnost úmluv o sociálním zabezpečení mezi členskými státy — Navrácený uprchlík pocházející z členského státu — Získání dob zaměstnání na území jiného členského státu — Žádost o přiznání dávky ve stáří — Odmítnutí“

12

2015/C 213/18

Věc C-35/14 P: Usnesení Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 12. února 2015 – Enercon GmbH v. Gamesa Eólica, SL, Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) „Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Společenství — Kasační opravný prostředek podaný ‚jiným účastníkem řízení před odvolacím senátem‘, který nepředložil vyjádření k žalobě v řízení před Tribunálem — Absence postavení vedlejšího účastníka řízení před Tribunálem — Zjevná nepřípustnost kasačního opravného prostředku“

12

2015/C 213/19

Věc C-491/14: Usnesení Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 10. března 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de lo Mercantil no 3 de Madrid – Španělsko) – Rosa dels Vents Assessoria SL v. U Hostels Albergues Juveniles SL „Řízení o předběžné otázce — Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora — Ochranné známky — Směrnice 2008/95/ES — Článek 5 odst. 1 — Pojem ‚třetí osoba‘ — Majitel pozdější ochranné známky“

13

2015/C 213/20

Věc C-497/14: Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 15. dubna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale ordinario di Torino – Itálie) – trestní řízení proti Stefanovi Burziovi „Řízení o předběžné otázce — Listina základních práv Evropské unie — Článek 50 — Zásada ne bis in idem — Vnitrostátní právní úprava, která stanoví správní a trestní sankci za nezaplacení srážkové daně — Neprovedení unijního práva — Zjevný nedostatek pravomoci“

13

2015/C 213/21

Věc C-83/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Hannover (Německo) dne 23. února 2015 – TUIfly GmbH v. Wieland Volkert, Sonja Volkert, Linda Volkert

14

2015/C 213/22

Věc C-120/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Krajským súdem v Košiciach (Slovensko) dne 9. března 2015 – Kovozber s. r. o. v. Daňový úrad Košice

14

2015/C 213/23

Věc C-123/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 12. března 2015 – Max-Heinz Feilen v. Finanzamt Fulda

15

2015/C 213/24

Věc C-148/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Düsseldorf (Německo) dne 30. března 2015 – Deutsche Parkinson Vereinigung e.V. v. Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs e.V.

15

2015/C 213/25

Věc C-149/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná cour d'appel de Liège (Belgie) dne 30. března 2015 – Sabrina Wathelet v. Garage Bietheres & Fils SPRL

16

2015/C 213/26

Věc C-171/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) dne 15. dubna 2015 – Connexxion Taxi Services BV v. Staat der Nederlanden (Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport) a další

16

2015/C 213/27

Věc C-174/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Den Haag (Nizozemsko) dne 17. dubna 2015 – Vereniging Openbare Bibliotheken v. Stichting Leenrecht, vedlejší účastníci: Nederlands Uitgeversverbond a další

17

2015/C 213/28

Věc C-177/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 21. dubna 2015 – Nelsons GmbH v. Ayonnax Nutripharm GmbH, Bachblütentreff Ltd

18

2015/C 213/29

Věc C-196/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour d'appel de Paris (Francie) dne 29. dubna 2015 – Granarolo SpA v. Ambrosi Emmi France SA

19

2015/C 213/30

Věc C-320/13: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 30. března 2015 – Evropská komise v. Polská republika, vedlejší účastník: Nizozemské království

20

2015/C 213/31

Věc C-548/13: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 16. dubna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 2 de Marchena – Španělsko) – Caixabank SA v. Francisco Javier Brenes Jiménez, Andrea Jiménez Jiménez

20

2015/C 213/32

Věc C-75/14: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 18. března 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Ávila – Španělsko) – Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, SA v. Francisco Javier Rodríguez Barbero, María Ángeles Barbero Gutiérrez

20

2015/C 213/33

Věc C-77/14: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 27. února 2015 – Evropská komise v. Řecká republika

20

2015/C 213/34

Věc C-162/14: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 23. března 2015 – Evropská komise v. Polská republika

21

2015/C 213/35

Věc C-176/14: Usnesení předsedy třetího senátu Soudního dvora ze dne 16. března 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Raad van State – Belgie) – Joris Van Hauthem, Ann Frans v. Vlaamse Gemeenschap

21

2015/C 213/36

Věc C-217/14: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 14. dubna 2015 – Evropská komise v. Irsko, vedlejší účastníci: Nizozemské království, Spojené království Velké Británie a Severního Irska

21

2015/C 213/37

Věc C-372/14: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 30. března 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce předložená Krajským súdem v Prešove – Slovensko) – Provident Financial s. r. o. v. Zdeněk Sobotka, za přítomnosti: Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS

21

2015/C 213/38

Věc C-426/14: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 19. března 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte – Itálie) – Heart Life Croce Amica Srl v. Regione Piemonte

22

2015/C 213/39

Věc C-447/14 P: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 12. března 2015 – Zweckverband Tierkörperbeseitigung in Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg, v likvidaci v. Evropská komise, Saria Bio-Industries AG & Co. KG, SecAnim GmbH, Knochen-und Fett-Union GmbH (KFU)

22

2015/C 213/40

Věc C-536/14: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 14. dubna 2015 – Evropská komise v. Lucemburské velkovévodství

22

2015/C 213/41

Věc C-612/14: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 27. února 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Handelsgericht Wien – Rakousko) – Stephan Naumann v. Austrian Airlines AG

22

2015/C 213/42

Věc C-7/15: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 10. března 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Essen – Německo) – Staatsanwaltschaft Essen v. Kanapathippilai Kanageswaran

23

Tribunál

2015/C 213/43

Věc T-511/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. května 2015 – Niki Luftfahrt v. Komise „Státní podpory — Podpora na restrukturalizaci poskytnutá Rakouskem ve prospěch skupiny Austrian Airlines — Rozhodnutí, kterým se prohlašuje podpora za slučitelnou se společným trhem s výhradou dodržení určitých podmínek — Privatizace skupiny Austrian Airlines — Určení příjemce podpory — Pokyny pro státní podpory na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích“

24

2015/C 213/44

Věc T-162/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. května 2015 – Niki Luftfahrt v. Komise „Hospodářská soutěž — Spojování podniků — Letecká doprava — Rozhodnutí prohlašující spojení za slučitelné se společným trhem — Posouzení účinků spojení na hospodářskou soutěž — Závazky“

24

2015/C 213/45

Věc T-480/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. května 2015 – Technion a Technion Research & Development Foundation v. Komise „Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Dokumenty, k nimž bylo přihlédnuto v rámci finančního auditu zaměřeného na plnění některých smluv o výzkumu uzavřených v rámci šestého rámcového programu pro výzkum, technický rozvoj a demonstrace — Odepření přístupu — Výjimka týkající se ochrany cílů inspekce, vyšetřování a auditu — Povinnost provést konkrétní a individuální přezkum — Převažující veřejný zájem“

25

2015/C 213/46

Věc T-163/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. května 2015 – Ternavsky v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Restriktivní opatření proti Bělorusku — Zmrazení finančních prostředků — Omezení týkající se vstupu na území nebo přejezdu přes území Unie — Nesprávné posouzení“

26

2015/C 213/47

Věc T-363/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. května 2015 – Harper Hygienics v. OHIM – Clinique Laboratories (CLEANIC natural beauty) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství CLEANIC natural beauty — Starší slovní ochranné známky Společenství CLINIQUE — Relativní důvody pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Podobnost výrobků a služeb — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Neprávem získaná výhoda z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starších ochranných známek — Článek 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009“

27

2015/C 213/48

Věc T-364/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. května 2015 – Harper Hygienics v. OHIM – Clinique Laboratories (CLEANIC Kindii) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství CLEANIC Kindii — Starší slovní ochranné známky Společenství CLINIQUE — Relativní důvody pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Podobnost výrobků a služeb — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Neprávem získaná výhoda z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starších ochranných známek — Článek 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009“

28

2015/C 213/49

Věc T-397/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. května 2015 – Diputación Foral de Bizkaia v. Komise „Státní podpory — Stavebnictví — Podpora poskytnutá španělskými orgány společnosti Habidite — Dohody uzavřené za účelem výstavby výrobního závodu na stavební moduly a dodávky bytových jednotek z modulů vyrobených v tomto závodě — Rozhodnutí, jímž jsou podpory prohlášeny za protiprávní — Rozhodnutí, jímž jsou podpory prohlášeny za částečně slučitelné a částečně neslučitelné s vnitřním trhem — Nedostatek předběžného oznámení — Právo se v řízení účinně bráni — Povinnost uvést odůvodnění“

28

2015/C 213/50

Věc T-562/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. května 2015 – Dalli v. Komise „Člen Komise — Vyšetřování úřadem OLAF — Údajné ústní rozhodnutí předsedy Komise ukončit funkci dotčené osoby — Žaloba na neplatnost — Neexistence žalovatelného aktu — Nepřípustnost — Žaloba na náhradu škody“

29

2015/C 213/51

Věc T-15/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. května 2015 – Group Nivelles v. OHIM – Easy Sanitairy Solutions (Sprchový odtokový žlab) „(Průmyslový) vzor Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Zapsaný (průmyslový) vzor znázorňující sprchový odtokový žlab — Starší (průmyslový) vzor — Důvody neplatnosti — Novost — Individuální povaha — Viditelné znaky staršího (průmyslového) vzoru — Dotčené výrobky — Články 4 až 7, článek 19 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002“

30

2015/C 213/52

Věc T-363/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. května 2015 – Harper Hygienics v. OHIM – Clinique Laboratories (CLEANIC intimate) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství CLEANIC intimate — Starší slovní ochranné známky Společenství CLINIQUE — Relativní důvody pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost výrobků a služeb — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Prospěch neprávem získaný z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starších ochranných známek — Článek 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009“

30

2015/C 213/53

Věc T-607/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. května 2015 – Granette & Starorežná Distilleries v. OHIM – Bacardi (42 VODKA JEMNÁ VODKA VYRÁBĚNÁ JEDINEČNOU TECHNOLOGIÍ 42 %vol.) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky 42 VODKA JEMNÁ VODKA VYRÁBĚNÁ JEDINEČNOU TECHNOLOGIÍ 42 %vol. — Starší mezinárodní obrazová ochranná známka 42 BELOW — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

31

2015/C 213/54

Věc T-608/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. května 2015 – easyGroup IP Licensing v. OHIM – Tui (easyAir-tours) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství easyAir-tours — Starší národní obrazová ochranná známka airtours Ticket Factory — Relativní důvod pro zamítnutí — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Neexistence podobnosti označení — Neexistence nebezpečí záměny — Pravomoc změnit rozhodnutí — Článek 65 odst. 3 nařízení č. 207/2009“

32

2015/C 213/55

Věc T-623/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. května 2015 – Unión de Almacenistas de Hierros de España v. Komise „Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Dokumenty týkající se dvou vnitrostátních řízení v oblasti hospodářské soutěže — Dokumenty předané Komisi vnitrostátním orgánem pro hospodářskou soutěž v rámci spolupráce stanovené unijní právní úpravou — Odepření přístupu — Výjimka týkající se ochrany cílů inspekce, vyšetřování a auditu — Výjimka týkající se ochrany obchodních zájmů třetí osoby — Neexistence povinnosti dotyčného orgánu provést konkrétní a individuální zkoumání obsahu dokumentů uvedených v žádosti o zpřístupnění, pokud bylo dotčené řízení definitivně — Neexistence potřeby organizačního procesního opatření požadujícího předložení sporných dokumentů — Nezohlednění zvláštní situace žadatele“

33

2015/C 213/56

Věc T-51/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. května 2015 – Česká republika v. Komise „Režim zaručených tradičních specialit — Nařízení (EU) č. 1151/2012 — Zamítnutí žádosti o zápis názvu ‚pomazánkové máslo‘ jako zaručené tradiční speciality — Skloubení s ustanoveními nařízení (ES) č. 1234/2007, která stanoví podmínky užívání obchodního označení ‚máslo‘“

33

2015/C 213/57

Věc T-71/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. května 2015 – Swatch v. OHIM – Panavision Europe (SWATCHBALL) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství SWATCHBALL — Slovní ochranná známka Společenství, obrazová ochranná známka Společenství, mezinárodní slovní ochranná známka a mezinárodní obrazové ochranné známky SWATCH a swatch — Relativní důvod pro zamítnutí — Poškození dobrého jména — Článek 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009“

34

2015/C 213/58

Věc T-102/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. května 2015 – Deutsche Post v. OHIM – PostNL Holding (TPG POST) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství TPG POST — Starší národní ochranné známky a ochranné známky Společenství POST a Deutsche Post — Relativní důvody zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

35

2015/C 213/59

Věc T-169/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. května 2015 – Ferring v. OHIM – Kora (Koragel) „Ochranná známka Společenství — Řízení o námitce — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Koragel — Starší slovní ochranná známka Společenství CHORAGON — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

35

2015/C 213/60

Věc T-250/14: Usnesení Tribunálu ze dne 30. dubna 2015 – EEB v. Komise „Žaloba na neplatnost — Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Korespondence mezi Komisí a dvěma členskými státy, která se týká provádění přechodného národního plánu (PNP) na základě směrnice 2010/75/EU — Implicitní odepření přístupu — Nevydání rozhodnutí ve věci samé — Nová návrhová žádání — Nepřípustnost“

36

2015/C 213/61

Věc T-115/15 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 6. května 2015 – Deza v. ECHA „Řízení o předběžných opatřeních — REACH — Zařazení chemické látky bis(2-ethylhexyl)ftalátu (DEHP) na seznam ‚kandidátských látek‘ — Návrh na odklad vykonatelnosti — Nedostatek naléhavosti“

36

2015/C 213/62

Věc T-141/15: Žaloba podaná dne 27. března 2015 – Česká republika v. Komise

37

2015/C 213/63

Věc T-147/15: Žaloba podaná dne 30. března 2015 – Česká republika v. Komise

38

2015/C 213/64

Věc T-228/15: Žaloba podaná dne 8. května 2015 – Grupo de originacion y analisis v. OHIM – Bankinter (BK PARTNERS)

39

2015/C 213/65

Věc T-231/15: Žaloba podaná dne 5. května 2015 – Haswani v. Rada

40

2015/C 213/66

Věc T-233/15: Žaloba podaná dne 11. května 2015 – Cofra v. OHIM – Armand Thiery (1841)

40

2015/C 213/67

Věc T-25/14: Usnesení Tribunálu ze dne 4. května 2015 – Španělsko v. Komise

41

Soud pro veřejnou službu

2015/C 213/68

Věc F-79/13: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 18. května 2015 – Gyarmathy v. EMCDDA „Veřejná služba — Zaměstnanci EMCDDA — Dočasný zaměstnanec — Neobnovení pracovní smlouvy — Psychické obtěžování — Žádost o pomoc — Správní šetření — Rozsudek pro zmeškání — Přezkum přípustnosti žaloby — Akt nepříznivě zasahující do právního postavení — Nepřípustnost — Uložení náhrady nákladů řízení“

42

2015/C 213/69

Věc F-11/14: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 18. května 2015 – Dupré v. ESVČ „Veřejná služba — Zaměstnanci ESVČ — Dočasný zaměstnanec — Článek 98 služebního řádu — Článek 2 písm. e) PŘOZ — Pracovní smlouva — Zařazení — Námitka protiprávnosti oznámení o volném pracovním místě — Pracovní místo v platové třídě AD 5, o něž se mohou ucházet zaměstnanci z diplomatických služeb členských států a úředníci v platových třídách AD 5 až AD 14 — Zásada souladu mezi platovou třídou a pracovním místem — Rozsudek pro zmeškání“

42

2015/C 213/70

Věc F-36/14: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 18. května 2015 – Bischoff v. Komise „Veřejná služba — Úředníci — Povinný odchod do důchodu — Článek 23 odst. 1 přílohy XIII služebního řádu — Věk odchodu do důchodu — Odmítnutí prodloužit dobu činné služby — Článek 52 druhý pododstavec služebního řádu — Zájem služby“

43

2015/C 213/71

Věc F-44/14: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 18. května 2015 – Pohjanmäki v. Rada „Veřejná služba — Úředníci — Povýšení — Zvážení srovnatelných zásluh — Příslušné role orgánu oprávněného ke jmenování a poradních komisí pro otázky povýšení — Neexistence hodnotících zpráv — Pochybení při konzultaci hodnotících zpráv členy poradní komise pro otázky povýšení — Slučitelnost funkcí hodnotitele poradní komise pro otázky povýšení a dřívějšího hodnotitele — Zjevně nesprávné posouzení — Setrvání v platové třídě — Míra služební odpovědnosti — Povinnost jednat s náležitou péčí“

44

2015/C 213/72

Věc F-59/14: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 19. května 2015 – Brune v. Evropská komise „Veřejná služba — Otevřené výběrové řízení EPSO/AD/26/05 — Nezařazení na rezervní seznam — Zrušení Tribunálem — Článek 266 SFEU — Uspořádání nové ústní zkoušky — Odmítnutí uchazeče zúčastnit se ji — Nové rozhodnutí o nezařazení uchazeče na rezervní seznam — Žaloba na neplatnost — Zamítnutí — Potvrzení rozsudku Tribunálu v řízení o kasačním opravném prostředku — Pozdější návrh na náhradu škody — Dodržení přiměřené lhůty“

44

2015/C 213/73

Věc F-55/15: Žaloba podaná dne 16. dubna 2015 – ZZ v. Komise

45

2015/C 213/74

Věc F-56/15: Žaloba podaná dne 17. dubna 2015 – ZZ a ZZ v. Komise

46

2015/C 213/75

Věc F-57/15: Žaloba podaná dne 20. dubna 2015 – ZZ v. Komise

46

2015/C 213/76

Věc F-58/15: Žaloba podaná dne 20. dubna 2015 – ZZ v. Komise

47

2015/C 213/77

Věc F-59/15: Žaloba podaná dne 21. dubna 2015 – ZZ v. Komise

48

2015/C 213/78

Věc F-60/15: Žaloba podaná dne 22. dubna 2015 – ZZ v. OHIM

48

2015/C 213/79

Věc F-62/15: Žaloba podaná dne 23. dubna 2015 – ZZ a ZZ v. Parlament

49

2015/C 213/80

Věc F-66/15: Žaloba podaná dne 24. dubna 2015 – ZZ a další v. EHSV

50

2015/C 213/81

Věc F-67/15: Žaloba podaná dne 24. dubna 2015 – ZZ v. Komise

50

CS