EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2015:107:TOC

Úřední věstník Evropské unie, C 107, 30. března 2015


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 107

European flag  

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 58
30. března 2015


Obsah

Strana

 

IV   Informace

 

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

 

Soudní dvůr Evropské unie

2015/C 107/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1


 

V   Oznámení

 

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

 

Soudní dvůr

2015/C 107/02

Věc C-172/13: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 3. února 2015 – Evropská komise v. Spojené království Velké Británie a Severního Irska „Nesplnění povinnosti státem – Článek 49 SFEU – Článek 31 Dohody o EHP – Korporační daň – Zdanění skupin – Daňová úleva pro skupinu – Přenos ztrát vzniklých dceřiné společnosti – nerezidentovi – Podmínky – Datum, k němuž je určen konečný charakter ztrát dceřiné společnosti – nerezidenta“

2

2015/C 107/03

Věc C-282/13: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 22. ledna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgerichtshof – Rakousko) – T-Mobile Austria GmbH v. Telekom-Control-Kommission „Řízení o předběžné otázce – Sítě a služby elektronických komunikací – Směrnice 2002/20/ES – Článek 5 odst. 6 – Práva na užívání rádiových frekvencí a čísel – Směrnice 2002/21/ES – Článek 4 odst. 1 – Právo na opravný prostředek proti rozhodnutí vnitrostátního regulačního orgánu – Pojem ‚podnik dotčený rozhodnutím přijatým vnitrostátním regulačním orgánem’ – Článek 9b – Převod individuálních práv na užívání rádiových frekvencí – Nové přidělení práv na užívání rádiových frekvencí v návaznosti na fúzi dvou podniků“

3

2015/C 107/04

Věc C-375/13: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 28. ledna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Handelsgericht Wien – Rakousko) – Harald Kolassa v. Barclays Bank plc „Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Nařízení (ES) č. 44/2001 – Soudní příslušnost v občanských a obchodních věcech – Spotřebitelské smlouvy – Spotřebitel, který má bydliště v některém členském státě a který koupil cenné papíry emitované bankou se sídlem v jiném členském státě od prostředníka se sídlem ve třetím členském státě – Příslušnost k rozhodování o žalobách namířených proti bance, která uvedené cenné papíry emitovala“

4

2015/C 107/05

Spojené věci C-401/13 a C-432/13: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 22. ledna 2015 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Curtea de Apel Cluj – Rumunsko) – Vasiliki Balazs v. Casa Judeţeană de Pensii Cluj (C-401/13), Casa Judeţeană de Pensii Cluj v. Attila Balazs (C-432/13) „Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Sociální zabezpečení migrujících pracovníků – Nařízení (EHS) č. 1408/71 – Článek 7 odst. 2 písm. c) – Použitelnost úmluv o sociálním zabezpečení mezi členskými státy – Navrácený uprchlík pocházející z členského státu – Získání dob zaměstnání na území jiného členského státu – Žádost o přiznání dávky ve stáří – Odmítnutí“

5

2015/C 107/06

Věc C-417/13: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 28. ledna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberster Gerichtshof – Rakousko) – ÖBB Personenverkehr AG v. Gotthard Starjakob „Řízení o předběžné otázce – Sociální politika – Směrnice 2000/78/ES – Rovné zacházení v zaměstnání a povolání – Článek 2 odst. 1 a odst. 2 písm. a) – Článek 6 odst. 1 – Diskriminace na základě věku – Vnitrostátní právní úprava, která započtení dob služby absolvovaných před dovršením 18. roku věku pro účely stanovení odměny podmiňuje prodloužením dob potřebných pro služební postup – Odůvodnění – Způsobilost dosáhnout sledovaného cíle – Možnost napadnout prodloužení dob potřebných pro služební postup“

5

2015/C 107/07

Věc C-419/13: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 22. ledna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemsko) – Art & Allposters International BV v. Stichting Pictoright „Řízení o předběžné otázce – Duševní vlastnictví – Autorské právo a práva s ním související – Směrnice 2001/29/ES – Článek 4 – Právo na rozšiřování – Pravidlo vyčerpání – Pojem ‚předmět‘ – Přenos obrazu chráněného díla z papírového plakátu na malířské plátno – Nahrazení nosiče – Dopad na vyčerpání“

6

2015/C 107/08

Věc C-441/13: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 22. ledna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Handelsgericht Wien – Rakousko) – Pez Hejduk v. EnergieAgentur.NRW GmbH „Řízení o předběžné otázce – Nařízení (ES) č. 44/2001 – Článek 5 bod 3 – Příslušnost ve věcech deliktní a kvazideliktní odpovědnosti – Autorská práva – Obsah v elektronické podobě – Zveřejnění na internetových stránkách – Určení místa škodné události – Kritéria“

7

2015/C 107/09

Věc C-463/13: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 22. ledna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Consiglio di Stato – Itálie) – Stanley International Betting Ltd, Stanleybet Malta Ltd v. Ministero dell'Economia e delle Finanze, Agenzia delle Dogane e dei Monopoli di Stato „Řízení o předběžné otázce – Články 49 SFEU a 56 SFEU – Svoboda usazování – Volný pohyb služeb – Hazardní hry – Vnitrostátní právní úprava – Změna uspořádání systému koncesí sjednocením data, k němuž uplynou doby platnosti – Nové koncesní řízení – Koncese s kratší dobou platnosti než předchozí koncese – Omezení – Naléhavé důvody obecného zájmu – Proporcionalita“

8

2015/C 107/10

Spojené věci C-482/13, C-484/13, C-485/13 et C-487/13: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 21. ledna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Marchena – Španělsko) – Unicaja Banco, SA v. José Hidalgo Rueda a další (C-482/13), Caixabank SA v. Manuel María Rueda Ledesma (C-484/13), Rosario Mesa Mesa (C-484/13), José Labella Crespo (C-485/13), Rosario Márquez Rodríguez (C-485/13), Rafael Gallardo Salvat (C-485/13), Manuela Márquez Rodríguez (C-485/13), Alberto Galán Luna (C-487/13), Domingo Galán Luna (C-487/13) „Řízení o předběžné otázce – Směrnice 93/13/EHS – Smlouvy, které uzavírají prodávající nebo poskytovatelé se spotřebiteli – Hypoteční smlouvy – Klauzule týkající se úroků z prodlení – Zneužívající klauzule – Řízení o výkonu rozhodnutí týkajícího se hypotéky – Snížení výše úroků – Pravomoci vnitrostátního soudu“

8

2015/C 107/11

Věc C-498/13: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 5. února 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Symvoulio tis Epikrateias – Řecko) – Agrooikosystimata EPE v. Ypourgos Oikonomias kai Oikonomikon, Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon, Perifereia Thessalias (Perifereaki Enotita Magnisias) „Řízení o předběžné otázce – Zemědělství – Společná zemědělská politika – Nařízení (EHS) č. 2078/92 – Způsoby zemědělské produkce slučitelné s požadavky na ochranu životního prostředí a zachování přírodního prostředí – Dlouhodobé vyčlenění zemědělské půdy pro účely spojené s životním prostředím – Agroenvironmentální podpory vyplácené držitelům zemědělské půdy a spolufinancované Evropskou unií – Postavení příjemce takové podpory“

9

2015/C 107/12

Věc C-529/13: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 21. ledna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgerichtshof – Rakousko) – Georg Felber v. Bundesministerin für Unterricht, Kunst und Kultur „Řízení o předběžné otázce – Sociální politika – Směrnice 2000/78/ES – Článek 2 odst. 1 a odst. 2 písm. a) a čl. 6 odst. 1 a 2 – Rozdílné zacházení na základě věku – Veřejná služba – Důchodový systém – Vnitrostátní právní úprava, která vylučuje započtení doby školní docházky ukončené před dovršením věku 18 let“

10

2015/C 107/13

Spojené věci C-627/13 a C-2/14: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 5. února 2015 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesgerichtshof – Německo) – trestní řízení proti Miguelu M. (C-627/13), Thi Bich Ngoc Nguyen, Nadine Schönherr (C-2/14) „Řízení o předběžné otázce – Prekursory drog – Sledování obchodu mezi členskými státy – Nařízení (ES) č. 273/2004 – Sledování obchodu mezi Evropskou unií a třetími zeměmi – Nařízení (ES) č. 111/2005 – Obchodování s léčivými přípravky, které obsahují efedrin a pseudoefedrin – Pojem „uvedená látka“ – Složení – Vyloučení všech léčivých přípravků nebo jenom těch, které obsahují uvedené látky, jejichž složení je takové, že tyto látky nelze snadno extrahovat – Směrnice 2001/83/ES – Pojem „léčivý přípravek““

11

2015/C 107/14

Věc C-647/13: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 4. února 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour du travail de Bruxelles – Belgie) – Office national de l'emploi v. Marie-Rose Melchior „Řízení o předběžné otázce – Sociální zabezpečení – Podmínky pro získání nároku na dávky v nezaměstnanosti v členském státě – Zohlednění dob odpracovaných v postavení smluvního zaměstnance ve službách orgánu Evropské unie se sídlem v tomto členském státě – Započtení dnů nezaměstnanosti, kdy byl vyplácen příspěvek v nezaměstnanosti na základě pracovního řádu ostatních zaměstnanců Evropských společenství, jako odpracovaných dnů – Zásada loajální spolupráce“

11

2015/C 107/15

Věc C-655/13: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 5. února 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Centrale Raad van Beroep – Nizozemsko) – H. J. Mertens v. Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen „Řízení o předběžné otázce – Sociální zabezpečení – Nařízení (EHS) č. 1408/71 – Článek 71 – Pojem ‚příhraniční pracovník, který má zkrácenou pracovní dobu‘ – Zamítavé rozhodnutí členského státu bydliště a příslušného členského státu přiznat dávky v nezaměstnanosti“

12

2015/C 107/16

Věc C-55/14: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 22. ledna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour d'appel de Mons – Belgie) – Régie communale autonome du stade Luc Varenne v. Belgický stát „Řízení o předběžné otázce – Směrnice 77/388/EHS – DPH – Osvobození od daně – Článek 13 část B písm. b) – Pojem ‚nájem nemovitého majetku osvobozený od daně‘ – Přenechání fotbalového stadionu do užívání za protiplnění – Smlouva o užívání vyhrazující určitá práva a výsady vlastníkovi – Poskytování různých služeb vlastníkem, jež představují 80 % smluvně stanovené náhrady“

13

2015/C 107/17

Věc C-117/14: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 5. února 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de lo Social č. 23 de Madrid – Španělsko) – Grima Janet Nisttahuz Poclava v. Jose María Ariza Toledano „Řízení o předběžné otázce – Listina základních práv Evropské unie – Rámcová dohoda o pracovních poměrech na dobu určitou uzavřená mezi organizacemi UNICE, CEEP a EKOS – Vnitrostátní právní předpisy, které upravují pracovní smlouvy na dobu neurčitou s jednoroční zkušební dobou – Uplatňování unijního práva – Absence – Nedostatek pravomoci Soudního dvora“

13

2015/C 107/18

Věc C-317/14: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 5. února 2015 – Evropská komise v. Belgické království „Nesplnění povinnosti státem – Článek 45 SFEU – Nařízení (EU) č. 492/2011 – Volný pohyb pracovníků – Přístup k zaměstnání – Místní veřejná služba – Jazykové znalosti – Způsob dokazování“

14

2015/C 107/19

Věc C-327/14 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 2. července 2014 Galinou Meister proti usnesení Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 5. prosince 2013 ve věci T-390/13, Galina Meister v. Evropská komise

14

2015/C 107/20

Věc C-585/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Cluj (Rumunsko) dne 18. prosince 2014 – Petru Chiș v. Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj

15

2015/C 107/21

Věc C-586/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Cluj (Rumunsko) dne 18. prosince 2014 – Vasile Budișan v. Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj

15

2015/C 107/22

Věc C-587/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Cluj (Rumunsko) dne 18. prosince 2014 – Aurel Moldovan v. Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj

16

2015/C 107/23

Věc C-588/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Cluj (Rumunsko) dne 18. prosince 2014 – Sergiu Octav Constantinescu v. Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sălaj

17

2015/C 107/24

Věc C-603/14 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 29. prosince 2014 společností El Corte Inglés, S. A., proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 15. října 2014 ve věci T-515/12, El Corte Inglés v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) – English Cut (The English Cut)

17

2015/C 107/25

Věc C-609/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunalul Sibiu (Rumunsko) dne 23. prosince 2014 – Nicolae Ilie Nicula v. Administraţia Județeană a Finanţelor Publice Sibiu, Administraţia Fondului pentru Mediu

18

2015/C 107/26

Věc C-4/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) dne 12. ledna 2015 – Staatssecretaris van Financiën v. Argos Supply Trading BV

19

2015/C 107/27

Věc C-5/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Gerechtshof Amsterdam (Nizozemsko) dne 12. ledna 2015 – AK (*1) v. Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand

19

2015/C 107/28

Věc C-13/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation (Francie) dne 16. ledna 2015 – Cdiscount SA v. Ministère public

20

2015/C 107/29

Věc C-71/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 17. února 2015 Soudním dvorem Evropské unie proti usnesení Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 6. ledna 2015 ve věci T-479/14, Kendrion v. Evropská unie

20

 

Tribunál

2015/C 107/30

Věc T-579/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. února 2015 – Akhras v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Zmrazení finančních prostředků – Právo na obhajobu – Povinnost uvést odůvodnění – Zjevně nesprávné posouzení – Právo na život – Právo na vlastnictví – Právo na respektování soukromého života – Proporcionalita“

23

2015/C 107/31

Věc T-505/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. února 2015 – Compagnie des montres Longines, Francillon v. OHIM – Cheng (B) „Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství B – Starší mezinárodní obrazová ochranná známka představující dvě roztažená křídla – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Neexistence zásahu do dobrého jména – Článek 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009“

24

2015/C 107/32

Věc T-76/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. února 2015 – Compagnie des montres Longines, Francillon v. OHIM – Staccata (QUARTODIMIGLIO QM) „Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství QUARTODIMIGLIO QM – Starší obrazová ochranná známka Společenství a starší mezinárodní obrazové ochranné známky znázorňující dvě roztažená křídla a starší mezinárodní obrazové ochranné známky LONGINES – Relativní důvod pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Neexistence zásahu do dobrého jména – Článek 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009“

25

2015/C 107/33

Věc T-287/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. února 2015 – Husky CZ v. OHIM – Husky of Tostock (HUSKY) „Ochranná známka Společenství – Řízení o zrušení – Slovní ochranná známka Společenství HUSKY – Skutečné užívání ochranné známky – Částečné zrušení – Prodloužení lhůty – Pravidlo 71 odst. 2 nařízení (ES) č. 2868/95 – Překlad do jazyka řízení“

25

2015/C 107/34

Věc T-318/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. února 2015 – Vita Phone v. OHIM (LIFEDATA) „Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství LIFEDATA – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) a článek 75 nařízení (ES) č. 207/2009 – Nedostatek konkrétního posouzení – Povinnost uvést odvodnění“

26

2015/C 107/35

Věc T-453/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. února 2015 – Klaes v. OHIM – Klaes Kunststoffe (Klaes) „Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství Klaes – Starší obrazová ochranná známka Společenství Klaes – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b), nařízení (ES) č. 207/2009“

26

2015/C 107/36

Věc T-531/13: Usnesení Tribunálu ze dne 28. ledna 2015 – Kicks Kosmetikkedjan v. OHIM – Kik Textilien (KICKS) „Ochranná známka Společenství – Námitky – Zpětvzetí námitek – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

27

2015/C 107/37

Věc T-532/13: Usnesení Tribunálu ze dne 28. ledna 2015 – Kicks Kosmetikkedjan v. OHIM – Kik Textilien (KICKS) „Ochranná známka Společenství – Námitka – Zpětvzetí námitky – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

28

2015/C 107/38

Věc T-758/14: Žaloba podaná dne 13. listopadu 2014 – Infineon Technologies v. Komise

28

2015/C 107/39

Věc T-13/15: Žaloba podaná dne 13. ledna 2015 – Deutsche Post v. OHIM – Media Logistik (PostModern)

30

2015/C 107/40

Věc T-18/15: Žaloba podaná dne 12. ledna 2015 – Philip Morris v. Komise

30

2015/C 107/41

Věc T-21/15: Žaloba podaná dne 19. ledna 2015 – Franmax v. OHIM – Ehrmann (Dino)

32

2015/C 107/42

Věc T-41/15: Žaloba podaná dne 23. ledna 2015 – Novartis v. OHIM – Mabxience (HERTIXAN)

32

2015/C 107/43

Věc T-53/15: Žaloba podaná dne 28. ledna 2015 – credentis v OHIM – Aldi Karlslunde (Curodont)

33

2015/C 107/44

Věc T-54/15: Žaloba podaná dne 2. února 2015 – Jääkiekon SM-liiga v. OHIM (Liiga)

34

2015/C 107/45

Věc T-55/15: Žaloba podaná dne 3. února 2015 – Certified Angus Beef v. OHIM – Certified Australian Angus Beef (CERTIFIED AUSTRALIAN ANGUS BEEF)

34

2015/C 107/46

Věc T-60/15: Žaloba podaná dne 6. února 2015 – Laboratorios Ern v. OHIM – Dermogen Farma (ETERN JUVENTUS)

35

2015/C 107/47

Věc T-61/15: Žaloba podaná dne 6. února 2015 – 1&1 Internet v. OHIM – Unoe Bank (1e1)

36

2015/C 107/48

Věc T-62/15: Žaloba podaná dne 4. února 2015 – Market Watch v. OHIM – El Corte Inglés (MITOCHRON)

37

2015/C 107/49

Věc T-63/15: Žaloba podaná dne 9. února 2015 – Shoe Branding Europe v. OHIM (Dva paralelní pruhy)

37

2015/C 107/50

Věc T-64/15: Žaloba podaná dne 9. února 2015 – Shoe Branding Europe v. OHIM (Parallel slanted stripes)

38

2015/C 107/51

Věc T-252/12: Usnesení Tribunálu ze dne 4. února 2015 – Gretsch-Unitas a Gretsch-Unitas Baubeschläge v. Komise

39

2015/C 107/52

Věc T-657/14: Usnesení Tribunálu ze dne 9. února 2015 – Španělsko v. Komise

39

 

Soud pro veřejnou službu

2015/C 107/53

Věc F-6/15: Žaloba podaná dne 21. ledna 2015 – ZZ v. EASA

40


(*1)Údaje vymazané nebo nahrazené v rámci zajištění ochrany osobních dat a/nebo důvěrné povahy.

 


CS

 

S ohledem na ochranu osobních dat a/nebo důvěrnou povahu nelze zobrazit některé údaje obsažené v tomto vydání, a proto byla publikována nová autentická verze.

Top