Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2014:245:TOC

    Úřední věstník Evropské unie, C 245, 28. července 2014


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0863

    Úřední věstník

    Evropské unie

    C 245

    European flag  

    České vydání

    Informace a oznámení

    Svazek 57
    28. července 2014


    Oznámeníč.

    Obsah

    Strana

     

    IV   Informace

     

    INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

     

    Soudní dvůr Evropské unie

    2014/C 245/01

    Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

    1


     

    V   Oznámení

     

    SOUDNÍ ŘÍZENÍ

     

    Soudní dvůr

    2014/C 245/02

    Věc C-11/14 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 13. ledna 2014 Associazione sportiva Taranto calcio Srl proti usnesení Tribunálu (devátého senátu) vydanému dne 19. listopadu 2013 ve věci T-476/13, Associazione sportiva Taranto calcio Srl v. Italská republika

    2

    2014/C 245/03

    Věc C-95/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale di Milano (Itálie) dne 27. února 2014 – Unione nazionale industria conciaria (UNIC), Unione Nazionale dei Consumatori di Prodotti in Pelle, Materie Concianti, Accessori e Componenti (Unicopel) v. FS Retail, Luna srl, Gatsby srl

    2

    2014/C 245/04

    Věc C-195/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 18. dubna 2014 – Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e. V. v. Teekanne GmbH & Co. KG

    3

    2014/C 245/05

    Věc C-199/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Maďarsko) dne 22. dubna 2014 – János Kárász v. Nyugdíjfolyósító Igazgatóság

    4

    2014/C 245/06

    Věc C-204/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tatabányai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Maďarsko) dne 23. dubna 2014 – István Tivadar Szabó v. Nemzeti Adó és Vámhivatal Közép dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága

    4

    2014/C 245/07

    Věc C-230/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Kúria (Maďarsko) dne 12. května 2014 – Weltimmo s.r.o. v. Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság

    5

    2014/C 245/08

    Věc C-233/14: Žaloba podaná dne 12. května 2014 – Evropská komise v. Nizozemské království

    6

    2014/C 245/09

    Věc C-264/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Högsta förvaltningsdomstolen (Švédsko) dne 2. června 2014 – Skatteverket v. David Hedqvist

    7

     

    Tribunál

    2014/C 245/10

    Věc T-286/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. června 2014 – Intel v. Komise „Hospodářská soutěž — Zneužití dominantního postavení — Trh s mikroprocesory — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 82 ES a článku 54 Dohody o EHP — Věrnostní slevy — ‚Čistá‘ omezení — Kvalifikace jednání jako zneužití — Analýza stejně výkonného konkurenta — Mezinárodní pravomoc Komise — Vyšetřovací povinnost Komise — Meze — Práva na obhajobu — Zásada řádné správy — Celková strategie — Pokuty — Jediné a trvající protiprávní jednání — Pokyny o metodě stanovování pokut z roku 2006“

    8

    2014/C 245/11

    Věc T-488/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. června 2014 – Sarc v. Komise „Státní podpory — Licenční smlouva na programové vybavení — Rozhodnutí konstatující neexistenci státní podpory — Žaloba na neplatnost — Neexistence podstatného dotčení soutěžního postavení — Nepřípustnost — Procesní práva zúčastněných — Přípustnost — Nezahájení formálního vyšetřovacího řízení — Neexistence závažných obtíží — Výhoda“

    9

    2014/C 245/12

    Věc T-293/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. června 2014 – Syria International Islamic Bank v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření vůči Sýrii — Zmrazení finančních prostředků — Zjevně nesprávné posouzení — Důkazní břemeno — Žaloba na náhradu škody“

    9

    2014/C 245/13

    Věc T-352/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. června 2014 – Grupo Flexi de León v. OHIM (FLEXI) „Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství FLEXI — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009“

    10

    2014/C 245/14

    Věc T-401/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. června 2014 – Klingel v. OHIM – Develey (JUNGBORN) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Mezinárodní zápis, ve kterém je vyznačeno Evropské společenství — Slovní ochranná známka JUNGBORN — Starší národní slovní ochranná známka BORN — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst.1 písm. b), nařízení (ES) č. 207/2009“

    11

    2014/C 245/15

    Věc T-486/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. června 2014 – Golam v. OHIM – Pentafarma (METABOL) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství METABOL — Starší národní slovní ochranná známka METABOL-MG — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

    11

    2014/C 245/16

    Věc T-4/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. června 2014 – Communicaid Group v. Komise „Veřejné zakázky na služby — Zadávací řízení — Poskytování služeb jazykového vzdělávání pro pracovníky orgánů, subjektů a agentur Unie sídlících v Bruselu — Odmítnutí nabídek uchazeče — Zásada transparentnosti — Zákaz diskriminace — Rovné zacházení — Článek 94 finančního nařízení — Výběrová kritéria — Povinnost uvést odůvodnění — Kritéria zadání — Zjevně nesprávné posouzení“

    12

    2014/C 245/17

    Věc T-62/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. června 2014 – Golam v. OHIM – Glaxo Group (METABIOMAX) „Ochranná známka Společenství — Řízení o námitce — Přihláška slovní ochranné známky Společenství METABIOMAX — Starší slovní ochranná známka Společenství BIOMAX — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

    13

    2014/C 245/18

    Věc T-85/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. června 2014 – K-Swiss v. OHIM – Künzli SwissSchuh (souběžné pruhy na botě) „Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Společenství znázorňující souběžné pruhy na botě — Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu — Neexistence rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009]“

    13

    2014/C 245/19

    Věc T-281/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. června 2014 – Golam v. OHIM – meta Fackler Arzneimittel (METABIOMAX) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství METABIOMAX — Starší národní slovní ochranná známka metabiarex — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

    14

    2014/C 245/20

    Věc T-204/14: Žaloba podaná dne 28. března 2014 – Victor International v. OHIM – Ovejero Jiménez and Becerra Guibert (VICTOR)

    14

    2014/C 245/21

    Věc T-210/14: Žaloba podaná dne 1. dubna 2014 – Mederer v. OHIM – Cadbury Netherlands International Holdings (Gummi Bear-Rings)

    15

    2014/C 245/22

    Věc T-211/14: Žaloba podaná dne 3. dubna 2014 – Klement v. OHIM – Bullerjan (tvar trouby)

    16

    2014/C 245/23

    Věc T-212/14: Žaloba podaná dne 31. března 2014 – PSL v. OHIM – Consortium Ménager Parisien (vyobrazení hodinek)

    17

    2014/C 245/24

    Věc T-227/14: Žaloba podaná dne 11. dubna 2014 – CBM Creative Brands Marken v. OHIM – Aeronautica Militare – Stato Maggiore (Trecolore)

    17

    2014/C 245/25

    Věc T-228/14: Žaloba podaná dne 14. dubna 2014 – CBM Creative Brands Marken v. OHIM – Aeronautica Militare – Stato Maggiore (TRECOLORE)

    18

    2014/C 245/26

    Věc T-266/14: Žaloba podaná dne 28. dubna 2014 – Argus Security Projects v. Komise

    19

    2014/C 245/27

    Věc T-284/14: Žaloba podaná dne 5. května 2014 – Dyckerhoff Polska v. Komise

    20

    2014/C 245/28

    Věc T-292/14: Žaloba podaná dne 28. dubna 2014 – Kypr v. OHIM (XAΛΛOYMI)

    21

    2014/C 245/29

    Věc T-293/14: Žaloba podaná dne 28. dubna 2014 – Kypr v. OHIM (HALLOUMI)

    21

    2014/C 245/30

    Věc T-316/14: Žaloba podaná dne 1. května 2014 – PKK v. Rada

    22

    2014/C 245/31

    Věc T-326/14: Žaloba podaná dne 8. května 2014 – Novomatic v. OHIM – Granini France (HOT JOKER)

    23

    2014/C 245/32

    Věc T-337/14: Žaloba podaná dne 8. května 2014 – Rezon OOD v. OHIM – mobile.international GmbH (mobile.de proMotor)

    24

    2014/C 245/33

    Věc T-352/14: Žaloba podaná dne 21. května 2014 – The Smiley Company v. OHIM – The Swatch Group Management Services (HAPPY TIME)

    25

    2014/C 245/34

    Věc T-375/14: Žaloba podaná dne 30. května 2014 – Al Naggar v. Rada

    25

    2014/C 245/35

    Věc T-376/14: Žaloba podaná dne 30. května 2014 – Yassin v. Rada

    26

    2014/C 245/36

    Věc T-377/14: Žaloba podaná dne 30. května 2014 – Ezz v. Rada

    27

    2014/C 245/37

    Věc T-378/14: Žaloba podaná dne 30. května 2014 – Salama v. Rada

    27

    2014/C 245/38

    Věc T-392/14: Žaloba podaná dne 4. června 2014 – Gutser v. Komise

    28

    2014/C 245/39

    Věc T-393/14: Žaloba podaná dne 4. června 2014 – Ingeperfil v. Komise

    29

    2014/C 245/40

    Věc T-394/14: Žaloba podaná dne 4. června 2014 – Turon & Ros v. Komise

    29

    2014/C 245/41

    Věc T-397/14: Žaloba podaná dne 6. června 2014 – Sociedad Española Inmuebles y Locales v. Komise

    30

    2014/C 245/42

    Věc T-409/14: Žaloba podaná dne 2. června 2014 – Marcuccio v. Soudní dvůr Evropské unie

    30

     

    Soud pro veřejnou službu

    2014/C 245/43

    Věc F-50/14: Žaloba podaná dne 3. června 2014 – ZZ v. Komise

    32


    CS

     

    Top