ISSN 1977-0863

doi:10.3000/19770863.C_2013.108.ces

Úřední věstník

Evropské unie

C 108

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 56
13. dubna 2013

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2013/C 108/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unieÚř. věst. C 101, 6.4.2013

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2013/C 108/02

Věc C-543/10: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 7. února 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation — Francie) — Refcomp SpA v. Axa Corporate Solutions Assurance SA, Axa France IARD, Emerson Network, Climaveneta SpA („Soudní spolupráce v občanských věcech — Soudní příslušnost v občanských a obchodních věcech — Nařízení (ES) č. 44/2001 — Výklad článku 23 — Doložka o soudní příslušnosti obsažená ve smlouvě uzavřené mezi výrobcem a původním nabyvatelem věci — Smlouva, která je součástí řetězce smluv o převodu vlastnictví — Použitelnost této doložky vůči dalšímu nabyvateli věci“)

2

2013/C 108/03

Věc C-122/11: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 7. února 2013 — Evropská komise v. Belgické království („Nesplnění povinnosti státem — Nařízení (ES) č. 883/2004 — Koordinace systémů sociálního zabezpečení — Vnitrostátní právní úprava bránící tomu, aby byly v období do 1. srpna 2004 valorizovány důchody státních příslušníků členského státu, který neuzavřel s Belgií dohodu o reciprocitě, nebo těch, kteří nesplňují podmínku bydliště v Evropské unii — Bydliště ve třetí zemi — Porušení zásady zákazu diskriminace na základě státní příslušnosti — Nepřípustnost“)

2

2013/C 108/04

Věc C-454/11: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 7. února 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Augstākās tiesas Senāts — Lotyšsko) — Gunārs Pusts v. Lauku atbalsta dienests („Zemědělství — EZOZF — Nařízení (ES) č. 1257/1999 a č. 817/2004 — Podpora pro rozvoj venkova — Vrácení neoprávněně vyplacených částek — Vnitrostátní právní úprava, která poskytnutí agroenvironmentální podpory podřizuje podání roční žádosti, k níž jsou přiloženy určité dokumenty — Příjemce, který splnil své povinnosti týkající se využívání dotyčné plochy, ale nepodal žádost v souladu s uvedenou právní úpravou — Odnětí podpory bez vyslechnutí příjemce v případě, že tento příjemce nedodrží ustanovení použitelná na podání žádosti o agroenvironmentální podporu“)

3

2013/C 108/05

Věc C-517/11: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 7. února 2013 — Evropská komise v. Řecká republika („Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 92/43/EHS — Ochrana přírodních stanovišť — Článek 6 odst. 2 — Poškozování a znečišťování jezera Koroneia — Ochrana — Nedostatečnost přijatých opatření — Směrnice 91/271/EHS — Čištění městských odpadních vod — Článek 3 a čl. 4 odst. 1 a 3 — Aglomerace Langada — Stoková a čistící soustava pro městské odpadní vody — „Neexistence“ “)

3

2013/C 108/06

Věc C-433/11: Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 8. listopadu 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Krajského soudu v Prešově — Slovensko) — SKP k.s. v. Kveta Polhošová („Řízení o předběžné otázce — Nedostatečné upřesnění skutkového a právního kontextu sporu v původním řízení — Otázky položené v kontextu vylučujícím užitečnou odpověď — Neupřesnění skutečností odůvodňujících nezbytnost odpovědi na předběžné otázky — Zjevná nepřípustnost“)

4

2013/C 108/07

Věc C-593/11 P: Usnesení Soudního dvora ze dne 13. prosince 2012 — Alliance One International Inc. v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek — Hospodářská soutěž — Kartelová dohoda — Italský trh nákupu a prvotního zpracování surového tabáku — Stanovení cen a rozdělení trhu — Přičitatelnost protiprávního jednání dceřiných společností jejich mateřským společnostem — Presumpce neviny — Právo na obhajobu — Povinnost uvést odůvodnění“)

4

2013/C 108/08

Věc C-603/11: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 21. listopadu 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juridiction de Proximité de Chartres — Francie) — Hervé Fontaine v. Mutuelle Générale de l'Éducation Nationale („Hospodářská soutěž — Články 101 SFEU a 102 SFEU — Doplňkové zdravotní pojištění — Smluvní ujednání vzájemných pojišťoven s praktickými lékaři dle vlastního výběru — Rozdílné zacházení — Zjevná nepřípustnost“)

5

2013/C 108/09

Věc C-627/11: Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 27. listopadu 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Inalta Curte de Casație și Justiție — Rumunsko) — SC „AUGUSTUS“ Iași SRL v. Agenția de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit („Řízení o předběžné otázce — Zjevná nepřípustnost“)

5

2013/C 108/10

Věc C-647/11 P: Usnesení Soudního dvora ze dne 29. listopadu 2012 — Dimos Peramatos v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek — Finanční podpora přiznaná projektu v oblasti životního prostředí — „LIFE“ — Rozhodnutí vymáhat část vyplacené částky — Určení povinností příjemce — Legitimní očekávání — Povinnost uvést odůvodnění — Nesprávná právní posouzení“)

6

2013/C 108/11

Věc C-650/11: Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 10. ledna 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Augstākās tiesas Senāts — Lotyšsko) — Ilgvars Brunovskis v. Lauku atbalsta dienests („Společná zemědělská politika — Nařízení (ES) č. 1782/2003 — Zavádění režimů podpor v nových členských státech — Dodatečné přímé národní platby — Podmínky poskytnutí — Nařízení (ES) č. 1973/2004 — Nepoužitelnost“)

6

2013/C 108/12

Věc C-682/11 P: Usnesení Soudního dvora ze dne 6. prosince 2012 — GS Gesellschaft für Umwelt- und Energie-Serviceleistungen mbH v. Evropský parlament, Rada Evropské unie („Kasační opravný prostředek — Nařízení (EU) č. 1210/2010 — Ověřování pravosti euromincí — Zacházení s mincemi nevhodnými pro oběh — Článek 8 odst. 2 — Možnost členských států odmítnout vrácení euromincí nevhodných pro oběh — Žaloba na neplatnost — Přípustnost — Osoba přímo dotčená“)

7

2013/C 108/13

Věc C-21/12 P: Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 17. ledna 2013 — Abbott Laboratories v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) („Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Společenství — Slovní označení „RESTORE“ — Zamítnutí zápisu — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Právo být vyslechnut — Nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) a čl. 75 druhá věta — Rovné zacházení“)

7

2013/C 108/14

Věc C-37/12 P: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 21. února 2013 — Saupiquet SAS v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek — Společný celní sazebník — Celní kvóty — Nedělní zavírací doba celních úřadů — Porušení zásady rovného zacházení — Přičitatelnost“)

8

2013/C 108/15

Věc C-42/12 P: Usnesení Soudního dvora ze dne 29. listopadu 2012 — Václav Hrbek v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory), Blacks Outdoor Retail Ltd, dříve The Outdoor Group Ltd („Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Společenství — Nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 8 odst. 1 písm. b) — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Obrazová ochranná známka — Námitka podaná majitelem starší ochranné známky — Zjevně nepřípustný a zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“)

8

2013/C 108/16

Věc C-117/12: Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 7. února 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Audiencia Provincial de Burgos — Španělsko) — La Retoucherie de Manuela S. L. v. La Retoucherie de Burgos S. C. („Článek 99 Jednacího řádu — Hospodářská soutěž — Dohody mezi podniky — Článek 81 ES — Blokové výjimky vztahující se na vertikální dohody — Nařízení (ES) č. 2790/1999 — Článek 5 písm. b) — Zákaz soutěžit uložený kupujícímu ve franšízové smlouvě — prostory a pozemky, ve kterých kupující působil během smluvního období“)

8

2013/C 108/17

Věc C-118/12 P: Usnesení Soudního dvora ze dne 24. ledna 2013 — Enviro Tech Europe Ltd v. Evropská komise, Enviro Tech International Inc. („Kasační opravný prostředek — Směrnice 67/548/EHS a 2004/73/ES — Klasifikace, balení a označování nebezpečných látek — Klasifikace n-propylbromidu“)

9

2013/C 108/18

Věc C-145/12 P: Usnesení Soudního dvora ze dne 15. listopadu 2012 — Neubrandenburger Wohnungsgesellschaft mbH v. Evropská komise, Bavaria Immobilien Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. Immobilien Leasing Objekt Neubrandnenburg KG („Kasační opravný prostředek — Státní podpory — Právní zájem na zahájení řízení — Zahájení formálního vyšetřovacího řízení — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

9

2013/C 108/19

Věc C-154/12: Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 21. února 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal de première instance de Bruxelles — Belgie) — Isera & Scaldis Sugar SA, Philippe Bedoret and Co SPRL, Jean Rigot, Mathieu Vrancken v. Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB) („Článek 99 jednacího řádu — Zemědělství — Společná organizace trhů — Cukr — Nařízení (ES) č. 318/2006 — Článek 16 — Nařízení (ES) č. 1234/2007 — Článek 51 — Uložení výrobní dávky — Platnost — Neexistence právního základu — Chybějící jasné a jednoznačné odůvodnění — Porušení zásady zákazu diskriminace — Porušení zásady proporcionality“)

10

2013/C 108/20

Věc C-173/12 P: Usnesení Soudního dvora ze dne 17. ledna 2013 — Verenigde Douaneagenten BV v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek — Článek 220 odstavec 2 celního kodexu — Dodatečný výběr dovozního cla — Nesprávný popis skutečností — Dovoz surového třtinového cukru“)

10

2013/C 108/21

Věc C-194/12: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 21. února 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de lo Social de Benidorm — Španělsko) — Concepción Maestre García v. Centros Comerciales Carrefour SA („Článek 99 jednacího řádu — Směrnice 2003/88/ES — Úprava pracovní doby — Nárok na placenou dovolenou za kalendářní rok — Dovolená za kalendářní rok určená podnikem, která koliduje s pracovním volnem z důvodu pracovní neschopnosti — Nárok na čerpání dovolené za kalendářní rok v jiném období — Finanční náhrada za nevyčerpanou dovolenou za kalendářní rok“)

11

2013/C 108/22

Věc C-304/12 P: Kasační opravný prostředek podaný Petrusem Kerstensem dne 7. června 2012 proti usnesení Tribunálu (kasačnímu senátu) vydanému dne 23. března 2012 ve věci T-498/09, Petrus Kerstens v. Evropská komise

11

2013/C 108/23

Věc C-312/12: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 21. února 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal du travail de Huy — Belgie) — Agim Ajdini v. État belge („Jednací řád — Článek 53 odst. 2 čl. 93 písm. a) a článek 99 — Řízení o předběžné otázce — Přezkum slučitelnosti vnitrostátního pravidla s právem Unie, jakož i s ústavou daného státu — Vnitrostátní právní úprava stanovící přednost incidenčního řízení kontroly ústavnosti — Listina základních práv Evropské unie — Neprovedení práva Unie — Zjevná nepříslušnost Soudního dvora“)

12

2013/C 108/24

Věc C-369/12: Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 15. listopadu 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Curtea de Apel Brașov — Rumunsko) — Corpul Național al Polițiștilor — Biroul Executiv Central, reprezentant al reclamanților Chițea Constantin și alții v. Ministerul Administrației și Internelor, Inspectoratul General al Poliției Române, Inspectoratul de Poliție al Județului Brașov („Řízení o předběžné otázce — Listina základních práv Evropské unie — Platnost vnitrostátní právní úpravy, která stanoví snížení platů několika kategorií státních zaměstnanců — Neprovedení unijního práva — Zjevný nedostatek pravomoci Soudního dvora“)

12

2013/C 108/25

Věc C-467/12: Žaloba podaná dne 19. října 2012 — Christophe Gassiat v. Ordre des avocats de Paris

13

2013/C 108/26

Věc C-498/12: Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 7. února 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal di Tivoli — Itálie) — Antonella Pedone v. N („Řízení o předběžné otázce — Listina základních práv Evropské unie — Nutnost spojitosti s unijním právem — Zjevná nepříslušnost Soudního dvora“)

13

2013/C 108/27

Věc C-499/12: Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 7. února 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale di Tivoli — Itálie) — Elisabetta Gentile v. Ufficio Finanziario della Direzione Ufficio Territoriale di Tivoli a další („Řízení o předběžné otázce — Listina základních práv Evropské unie — Nutnost spojitosti s unijním právem — Zjevná nepříslušnost Soudního dvora“)

13

2013/C 108/28

Věc C-318/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil régional d'expression française de l'ordre des médecins vétérinaires (Belgie) dne 28. června 2012 — disciplinární řízení proti Jeanu Devillersovi

14

2013/C 108/29

Věc C-6/13 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 4. ledna 2013 společností IDT Biologika GmbH proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) vydanému dne 25. října 2012 ve věci T-503/10, IDT Biologika GmbH v. Evropská komise

14

2013/C 108/30

Věc C-16/13: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Frankfurt am Main (Německo) dne 14. ledna 2013 — Jürgen Langenbächer a další v. Condor Flugdienst GmbH

14

2013/C 108/31

Věc C-25/13: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado Contencioso-Administrativo de Barcelona (Španělsko) dne 21. ledna 2013 — France Telecom España, SA v. Disputación de Barcelona

15

2013/C 108/32

Věc C-29/13: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen sad Sofia-grad (Bulharsko) dne 21. ledna 2013 — Global Trans Lodzhistik ООD v. Nachalnik na Mitnitsa Stolichna

15

2013/C 108/33

Věc C-30/13: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen sad Sofia-grad (Bulharsko) dne 21. ledna 2013 — Global Trans Lodžistik OOD v. Načalnik na Mitnica Stolična

16

2013/C 108/34

Věc C-47/13: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht (Německo) dne 29. ledna 2013 — Martin Grund v. Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume des Landes Schleswig-Holstein

16

2013/C 108/35

Věc C-57/13: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Central Administrativo Norte (Portugalsko) dne 4. února 2013 — Marina da Conceição Pacheco Almeida v. Fundo de Garantia Salarial, IP, a Instituto da Segurança Social, IP

17

2013/C 108/36

Věc C-65/13: Žaloba podaná dne 7. února 2013 — Evropský parlament v. Evropská komise

17

2013/C 108/37

Věc C-315/11: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 17. ledna 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank Breda — Nizozemsko) — Adrianus Theodorus Gerardus Martines van de Ven, Michaele Anna Harriet Tiny van de Ven-Janssen v. Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV

18

2013/C 108/38

Věc C-464/11: Usnesení předsedy třetího senátu Soudního dvora ze dne 8. února 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale di Palermo — Sezione Distaccata di Bagheria — Itálie) — Paola Galioto v. Maria Guccione, Maria Piera Savona, Fabio Savona

18

2013/C 108/39

Věc C-571/11: Usnesení předsedy osmého senátu Soudního dvora ze dne 16. listopadu 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunalul Comercial Cluj — Rumunsko) — SC Volksbank România SA v. Andreia Câmpan, Ioan Dan Câmpan

18

2013/C 108/40

Věc C-641/11: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 21. ledna 2013 — Evropská komise v. Italská republika

18

2013/C 108/41

Věc C-662/11: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 21. listopadu 2012 — Evropská komise v. Kyperská republika

18

2013/C 108/42

Věc C-680/11: Usnesení předsedy devátého senátu Soudního dvora ze dne 14. listopadu 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Upper Tribunal — Spojené království) — Anita Chieza v. Secretary of State for Work and Pensions

18

2013/C 108/43

Věc C-44/12: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 16. listopadu 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Court of Session in Scotland, — Spojené království) — Andrius Kulikauskas v. Macduff Shellfish Limited, Duncan Watt

18

2013/C 108/44

Věc C-48/12: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 8. ledna 2013 — Evropská komise v. Polská republika

18

2013/C 108/45

Spojené věci C-51/12 až C-54/12: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 6. února 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Giudice di Pace di Revere — Itálie) — Procura della Repubblica v. Xiaomie Zhu a další (C-51/12), Beregovoi Ion (C-52/12), Sun Hai Feng (C-53/12), Yang Liung Hong (C-54/12)

19

2013/C 108/46

Věc C-130/12: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 14. listopadu 2012 — Evropská komise v. Portugalská republika

19

2013/C 108/47

Věc C-305/12: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 28. ledna 2013 — Evropská komise v. Slovenská republika

19

2013/C 108/48

Věc C-311/12: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 7. února 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Arbeitsgericht Nienburg — Německo) — Heinz Kassner v. Mittelweser-Tiefbau GmbH & Co. KG

19

2013/C 108/49

Věc C-325/12: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 5. listopadu 2012 — Evropská komise v. Portugalská republika

19

2013/C 108/50

Věc C-332/12: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 4. ledna 2013 — Evropská komise v. Polská republika

19

2013/C 108/51

Věc C-364/12: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 5. února 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Audiencia Provincial de Barcelona — Španělsko) — Miguel Fradera Torredemer, Teresa Torredemer Marcet, Enrique Fradera Ohlsen, Alicia Fradera Torredemer v. Corporación Uniland SA

19

2013/C 108/52

Věc C-395/12: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 9. listopadu 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour d'appel — Lucembursko) — État du Grand-duché de Luxembourg, Administration de l'enregistrement et des domaines v. Edenred Luxembourg SA

19

Tribunál

2013/C 108/53

Věc T-9/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. února 2013 — Evropaïki Dynamiki v. Komise („Veřejné zakázky na služby — Nabídkové řízení — Poskytování služeb týkajících se poskytování elektronických publikací — Odmítnutí nabídky předložené uchazečem — Udělení zakázky jinému uchazeči — Kritéria výběru a kritéria pro zadání zakázky — Povinnost uvést odůvodnění — Zjevně nesprávné posouzení“)

20

2013/C 108/54

Spojené věci T-65/10, T-113/10 a T-138/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. února 2013 — Španělsko v. Komise („EFRR — Omezení finanční podpory — Operační programy cíle 1 (1994 — 1999), „Andalusie“ a „Comunidad Valenciana“ — Operační program cíle 2 1997 — 1999),„Baskicko“ — Extrapolace“)

20

2013/C 108/55

Věc T-241/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. února 2013 — Polsko v. Komise („EZOZF, EZZF a EZFRV — Záruční sekce — Výdaje vyloučené z financování — Přímé platby — Systém evidence půdy — Článek 20 nařízení (ES) č. 1782/2003 — Nedostatečná efektivita a spolehlivost — Úmyslné nesrovnalosti — Článek 53 nařízení (ES) č. 796/2004“)

21

2013/C 108/56

Věc T-367/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. února 2013 — Bloufin Touna Ellas Naftiki Etaireia a další v. Komise („Rybolov — Zachování rybolovných zdrojů — Obnova populace tuňáka obecného — Opatření zakazující rybolov plavidly s košelkovými nevody plujícími pod vlajkou Francie nebo Řecka — Žaloba na neplatnost — Nařizovací akt, který nevyžaduje přijetí prováděcích opatření — Bezprostřední dotčení — Přípustnost — Vyčerpání kvót státem a plavidlem — Reálná schopnost loďstva lovit ryby“)

21

2013/C 108/57

Věc T-444/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. února 2013 — Esge v. OHIM — De’Longhi Benelux (KMIX) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství KMIX — Starší slovní ochranná známka Společenství BAMIX — Relativní důvod zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

21

2013/C 108/58

Věc T-224/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. února 2013 — Caventa v. OHIM — Anson’s Herrenhaus (BERG) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství BERG — Starší slovní ochranná známka Společenství Christian Berg — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

22

2013/C 108/59

Věc T-225/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. února 2013 — Caventa v. OHIM — Anson’s Herrenhaus (BERG) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství BERG — Starší slovní ochranná známka Společenství Christian Berg — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

22

2013/C 108/60

Věc T-378/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. února 2013 — Langguth Erben v. OHIM (MEDINET) („Ochranná známka Společenství — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství MEDINET — Starší národní a mezinárodní obrazová ochranná známka MEDINET — Uplatnění seniority starší národní a mezinárodní ochranné známky — Starší barevné ochranné známky a přihlášená ochranná známka Společenství, která neoznačuje žádnou konkrétní barvu — Neexistence totožnosti označení — Článek 34 nařízení (ES) č. 207/2009 — Povinnost uvést odůvodnění — Článek 75 nařízení č. 207/2009 — Účelnost přistoupení k ústnímu jednání — Článek 77 nařízení č. 207/2009“)

23

2013/C 108/61

Věc T-387/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. února 2013 — Nitrogénművek Vegyipari v. Komise („Státní podpory — Bankovní sektor — Úvěry, za něž se zaručilo Maďarsko a které byly poskytnuty rozvojovou bankou — Rozhodnutí, kterým se podpory prohlašují za zčásti neslučitelné a kterým se nařizuje jejich navrácení — Kritérium soukromého investora“)

23

2013/C 108/62

Věc T-427/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. února 2013 — Laboratoire Bioderma v. OHIM — Cabinet Continental (BIODERMA) („Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Společenství BIODERMA — Neporušení práva na obhajobu — Článek 75 nařízení (ES) č. 207/2009 — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Popisný charakter — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení č. 207/2009“)

23

2013/C 108/63

Věc T-631/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. února 2013 — Caventa v. OHIM — Anson’s Herrenhaus (B BERG) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství B BERG — Starší slovní ochranná známka Společenství Christian Berg — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

24

2013/C 108/64

Spojené věci T-278/00 až T-280/00, T-282/00 až T-286/00 a T-288/00 až T-295/00: Usnesení Tribunálu ze dne 20. února 2013 — Albergo Quattro Fontane a další v. Komise („Žaloba na neplatnost — Státní podpory — Úlevy na sociálních příspěvcích poskytnuté podnikům usazeným na území Benátek a Chioggia — Rozhodnutí, kterým se režim podpor prohlašuje za neslučitelný se společným trhem a kterým se nařizuje navrácení vyplacených podpor — Žaloba, která zjevně postrádá jakýkoli právní základ“)

24

2013/C 108/65

Věc T-369/00 RENV: Usnesení Tribunálu ze dne 20. února 2013 — Département du Loiret v. Komise („Státní podpory — Kupní cena pozemku — Rozhodnutí nařizující navrácení podpory neslučitelné se společným trhem — Ujednání, podle kterého veškerá aktiva příjemce podpory byla převedena na orgány, které poskytly podporu — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

25

2013/C 108/66

Věc T-85/11 P: Usnesení Tribunálu ze dne 21. února 2013 — Marcuccio v. Komise („Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Sociální zabezpečení — Vážná nemoc — Úhrada léčebných výloh — Rozhodnutí Komise zamítající 100 % úhradu některých léčebných výloh vynaložených navrhovatelem — Povinnost uvést odůvodnění — Článek 72 statutu — Kritéria stanovená lékařskou radou — Předložení stanoviska revizního lékaře v průběhu řízení — Pravomoc vedoucího oddělení pro úhradu léčebných výloh — Zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“)

25

2013/C 108/67

Spojené věci T-15/12 a T-16/12: Usnesení Tribunálu ze dne 19. února 2013 — Provincie Groningen a další v. Komise („Žaloba na neplatnost — Státní podpory — Režim subvencí na nabytí přírodních oblastí za účelem ochrany životního prostředí — Rozhodnutí prohlašující podporu za slučitelnou s vnitřním trhem — Neexistence právního zájmu na podání žaloby — Nepřípustnost“)

26

2013/C 108/68

Věc T-336/12: Usnesení Tribunálu ze dne 18. února 2013 — Klizli v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vůči Sýrii — Vynětí ze seznamu dotčených osob — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

26

2013/C 108/69

Věc T-418/12: Usnesení Tribunálu ze dne 19. února 2013 — Beninca v. Komise („Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Implicitní odepření přístupu — Právní zájem na podání žaloby — Explicitní rozhodnutí přijaté po podání žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

27

2013/C 108/70

Věc T-507/12 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 17. ledna 2013 — Slovinsko v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních — Státní podpory — Rozhodnutí, kterým se prohlašuje podpora za neslučitelnou s vnitřním trhem a kterým se nařizuje její vymáhání od příjemce — Návrh na odklad vykonatelnosti — Nedostatek naléhavosti“)

27

2013/C 108/71

Věc T-576/12: Žaloba podaná dne 31. prosince 2012 — Łaszkiewicz v. OHIM — Capital Safety Group EMEA (PROTEKT)

27

2013/C 108/72

Věc T-15/13: Žaloba podaná dne 7. Ledna 2013 — Group Nivelles v. OHIM — Easy Sanitairy Solutions (Odtoková trubka u sprchy)

28

2013/C 108/73

Věc T-18/13: Žaloba podaná dne 11. ledna 2013 — Łaszkiewicz v. OHIM — CABLES Y ESLINGAS (PROTEKT)

28

2013/C 108/74

Věc T-61/13: Žaloba podaná dne 6. února 2013 — Melt Water v. OHIM

29

2013/C 108/75

Věc T-66/13: Žaloba podaná dne 4. února 2013 — Langguth Erben v. OHIM (ztvárnění láhve)

30

2013/C 108/76

Věc T-68/13: Žaloba podaná dne 5. února 2013 — Novartis v. OHIM (CARE TO CARE)

30

2013/C 108/77

Věc T-76/13: Žaloba podaná dne 11. února 2013 — Compagnie des montres Longines, Francillon v. OHIM — Staccata (QUARTODIMIGLIO)

30

2013/C 108/78

Věc T-77/13: Žaloba podaná dne 31. ledna 2013 — Laboratoires Polive v. OHIM — Arbora & Ausonia (DODIE)

31

2013/C 108/79

Věc T-78/13: Žaloba podaná dne 7. února 2013 — Red Bull v. OHIM — Sun Mark (BULLDOG)

31

2013/C 108/80

Věc T-81/13: Žaloba podaná dne 12. února 2013 — FTI Touristik v. OHIM (BigXtra)

32

2013/C 108/81

Věc T-84/13: Žaloba podaná dne 14. února 2013 — Samsung SDI a další v. Komise

32

2013/C 108/82

Věc T-89/13: Žaloba podaná dne 18. února 2013 — Calestep v. ECHA

33

2013/C 108/83

Věc T-91/13: Žaloba podaná dne 14. února 2013 — LG Electronics v. Komise

34

2013/C 108/84

Věc T-92/13: Žaloba podaná dne 15. února 2013 — Philips v. Komise

35

2013/C 108/85

Věc T-95/13: Žaloba podaná dne 13. února 2013 — Walcher Meßtechnik v. OHIM (HIPERDRIVE)

36

2013/C 108/86

Věc T-105/13: Žaloba podaná dne 19. února 2013 — Ludwig Schokolade v. OHIM — Immergut (TrinkFix)

36

2013/C 108/87

Věc T-322/10: Usnesení Tribunálu ze dne 18. února 2013 — Clasado v. Komise

37

2013/C 108/88

Věc T-527/11: Usnesení Tribunálu ze dne 20. února 2013 — Luxembourg Patent Co. v. OHIM — DETEC (FIREDETEC)

37

Soud pro veřejnou službu

2013/C 108/89

Věc F-149/12: Žaloba podaná dne 14. prosince 2012 — ZZ v. Komise

38

2013/C 108/90

Věc F-4/13: Žaloba podaná dne 15. ledna 2013 — ZZ v. Komise

38

2013/C 108/91

Věc F-6/13: Žaloba podaná dne 17. ledna 2013 — ZZ v. Komise

39

2013/C 108/92

Věc F-8/13: Žaloba podaná dne 28. ledna 2013 — ZZ v. Parlament

39

2013/C 108/93

Věc F-10/13: Žaloba podaná dne 3. února 2013 — ZZ v. Komise

39

2013/C 108/94

Věc F-12/13: Žaloba podaná dne 5. února 2013 — ZZ v. Parlament

40

2013/C 108/95

Věc F-14/13: Žaloba podaná dne 11. února 2013 — ZZ v. Komise

40

2013/C 108/96

Věc F-16/13: Žaloba podaná dne 10. února 2013 — ZZ v. Komise

40

CS