Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2008:272:TOC

    Úřední věstník Evropské unie, C 272, 25. říjen 2008


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1725-5163

    Úřední věstník

    Evropské unie

    C 272

    European flag  

    České vydání

    Informace a oznámení

    Svazek 51
    25. října 2008


    Oznámeníč.

    Obsah

    Strana

     

    IV   Informace

     

    INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

     

    Soudní dvůr

    2008/C 272/01

    Poslední publikace Soudního dvora v Úředním věstníku Evropské unieÚř. věst. C 260, 11.10.2008

    1

     

    SOUDNÍ ŘÍZENÍ

     

    Soud pro veřejnou službu Evropské unie

    2008/C 272/02

    Volba předsedy Soudu pro veřejnou službu

    2

    2008/C 272/03

    Složení senátů a přidělení soudců k senátům

    3

    2008/C 272/04

    Kritéria přidělování věcí senátům

    4

    2008/C 272/05

    Určení soudce, který nahradí předsedu Soudu jako soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních

    5


     

    V   Oznámení

     

    SOUDNÍ ŘÍZENÍ

     

    Soudní dvůr

    2008/C 272/06

    Věc C-291/08: Žaloba podaná dne 1. července 2008 – Komise Evropských společenství v. Rakouská republika

    6

    2008/C 272/07

    Věc C-292/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) dne 2. července 2008 – German Graphics Graphische Maschinen GmbH v. A. van der Schee, správkyně konkurzní podstaty Holland Binding BV

    6

    2008/C 272/08

    Věc C-299/08: Žaloba podaná dne 4. července 2008 – Komise Evropských společenství v. Francouzská republika

    7

    2008/C 272/09

    Věc C-307/08: Žaloba podaná dne 9. července 2008 – Komise Evropských společenství v. Belgické království

    7

    2008/C 272/10

    Věc C-324/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) dne 16. července 2008 – 1. Makro Zelfbedieningsgroothandel CV, 2. Metro Cash & Carry BV a 3. Remo Zaandam BV v. Diesel SpA

    8

    2008/C 272/11

    Věc C-329/08: Žaloba podaná dne 18. července 2008 – Komise Evropských společenství v. Belgické království

    8

    2008/C 272/12

    Věc C-330/08: Žaloba podaná dne 18. července 2008 – Komise Evropských společenství v. Francouzská republika

    9

    2008/C 272/13

    Věc C-331/08: Žaloba podaná dne 18. července 2008 – Komise Evropských společenství v. Lucemburské velkovévodství

    9

    2008/C 272/14

    Věc C-332/08: Žaloba podaná dne 18. července 2008 – Komise Evropských společenství v. Francouzská republika

    9

    2008/C 272/15

    Věc C-337/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) dne 21. července 2008 – X Holding BV v. Staatssecretaris van Financiën

    10

    2008/C 272/16

    Věc C-343/08: Žaloba podaná dne 23. července 2008 – Komise Evropských společenství v. Česká republika

    10

    2008/C 272/17

    Věc C-344/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Rejonowy w Kościanie (Polská republika) dne 24. července 2008 – Trestní řízení proti Tomaszi Rubachovi

    10

    2008/C 272/18

    Věc C-347/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesgericht Feldkirch (Rakousko) dne 28. července 2008 – Vorarlberger Gebietskrankenkasse v. WGV-Schwäbische Allgemeine Versicherungs AG

    11

    2008/C 272/19

    Věc C-351/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundessozialgericht (Německo) dne 4. srpna 2008 – Christian Grimme v. Deutsche Angestellten-Krankenkasse

    11

    2008/C 272/20

    Věc C-362/08 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 7. srpna 2008 Internationaler Hilfsfonds eV proti rozsudku Soudu prvního stupně (pátého senátu) vydanému dne 5. června 2008 ve věci T-141/05, Internationaler Hilfsfonds e.V. v. Komise Evropských společenství

    11

    2008/C 272/21

    Věc C-366/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht München (Německo) dne 11. srpna 2008 – Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV v. Adolf Darbo AG

    12

    2008/C 272/22

    Věc C-373/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgerichts Düsseldorf (Německo) dne 14. srpna 2008 – Hoesch Metals and Alloys GmbH v. Hauptzollamt Aachen

    13

    2008/C 272/23

    Věc C-388/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Korkein oikeus (Finsko) dne 5. září 2008 – Trestní řízení proti Arturu Leymannovi a Alekseii Pustovarovovi

    13

    2008/C 272/24

    Věc C-392/08: Žaloba podaná dne 9. září 2008 – Komise Evropských společenství v. Španělské království

    14

    2008/C 272/25

    Věc C-397/08: Žaloba podaná dne 15. srpna 2008 – Komise Evropských společenství v. Portugalská republika

    14

     

    Soud prvního stupně

    2008/C 272/26

    Věc T-212/03: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 9. září 2008 – MyTravel v. Komise („Mimosmluvní odpovědnost Společenství — Hospodářská soutěž — Rozhodnutí, kterým se spojení prohlašuje za neslučitelné se společným trhem — Zrušení rozhodnutí rozsudkem Soudu — Dostatečně závažné porušení právní normy přiznávající práva jednotlivcům“)

    15

    2008/C 272/27

    Věc T-381/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 10. září 2008 – Itálie v. Komise („EZOZF — Záruční sekce — Výdaje vyloučené z financování Společenstvím — Prémie na zvířata a rozvoj venkova — Nedostatky vnitrostátního systému řízení a kontroly“)

    15

    2008/C 272/28

    Věc T-465/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 10. září 2008 – Evropaïki Dynamiki v. Komise („Veřejné zakázky na služby — Nabídkové řízení Společenství — Poskytování počítačových a souvisejících služeb týkajících se informačních systémů Generálního ředitelství pro rybolov — Odmítnutí nabídky uchazeče — Povinnost uvést odůvodnění“)

    16

    2008/C 272/29

    Věc T-42/05: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 10. září 2008 – Williams v. Komise („Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Přípravné dokumenty k přijetí směrnice 2001/18/ES o GMO — Částečné odepření přístupu — Implicitní odepření přístupu — Výjimky týkající se ochrany obchodních zájmů, mezinárodních vztahů a rozhodovacího procesu — Povinnost uvést odůvodnění“)

    16

    2008/C 272/30

    Věc T-59/05: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 10. září 2008 – Evropaïki Dynamiki v. Komise („Veřejné zakázky na služby — Nabídkové řízení Společenství — Poskytování služeb vývoje a správy informačních systémů a souvisejících služeb podpory určených pro finanční informační systémy Generálního ředitelství pro zemědělství — Kritéria výběru a přidělení — Odmítnutí nabídky uchazeče — Povinnost uvést odůvodnění — Neexistence zjevně nesprávného posouzení — Zásada řádné péče a řádné správy“)

    17

    2008/C 272/31

    Věc T-348/05: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 10. září 2008 – JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat v. Rada („Dumping — Dovozy dusičnanu amonného pocházejícího z Ruska a Ukrajiny — Změna definice dotčeného výrobku — Použití stávajících opatření na nové druhy výrobku“)

    17

    2008/C 272/32

    Věc T-370/05: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 10. září 2008 – Francie v. Komise („EZOZF — Záruční sekce — Výdaje vyloučené z financování Společenství — Odvětví vinařství — Podpora na restrukturalizaci a přeměnu vinic — Pojem,plocha způsobilá pro poskytnutí podpory'“)

    18

    2008/C 272/33

    Věc T-403/05: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 9. září 2008 – MyTravel v. Komise („Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Odepření přístupu — Výjimka týkající se ochrany rozhodovacího procesu — Výjimka týkající se ochrany vyšetřování a auditu — Výjimka týkající se ochrany právního poradenství — Dokumenty související s rozhodnutími Komise v oblasti spojování podniků“)

    18

    2008/C 272/34

    Věc T-48/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 10. září 2008 – Astex Therapeutics v. OHIM – Protec Health International (astex TECHNOLOGY) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství astex TECHNOLOGY — Starší slovní ochranná známka Společenství ATEX — Relativní důvod zamítnutí — Nebezpečí záměny — Omezení výrobků uvedených v přihlášce ochranné známky — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)

    19

    2008/C 272/35

    Věc T-75/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 9. září 2008 – Bayer CropScience a další v. Komise („Směrnice 91/414/EHS — Přípravky na ochranu rostlin — Účinná látka endosulfan — Odnětí povolení pro uvedení na trh — Hodnotící postup — Lhůty — Práva na obhajobu — Zásada proporcionality“)

    19

    2008/C 272/36

    Věc T-96/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 10. září 2008 – Tsakiris-Mallas v. OHIM – Late Editions (exē) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství exē — Starší národní slovní ochranná známka EXE — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost výrobků a označení — Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)

    20

    2008/C 272/37

    Věc T-181/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 10. září 2008 – Itálie v. Komise („EZOZF — Záruční sekce — Výdaje vyloučené z financování Společenství — Finanční opravy — Ovoce a zelenina — Mléčné výrobky — Orná půda — Rozvoj venkova — Nedodržení lhůt splatnosti“)

    20

    2008/C 272/38

    Věc T-201/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 10. září 2008 – Gerson v. OHIM (filtr na barvu částečně zbarvený žlutě) („Ochranná známka Společenství — Žádost o zápis trojrozměrné ochranné známky Společenství — Filtr na barvu částečně zbarvený žlutě — Absolutní důvody pro zamítnutí — Neexistence rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)

    21

    2008/C 272/39

    Věc T-243/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 10. září 2008 – Promat v. OHIM – Puertas Proma (PROMAT) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství PROMAT — Starší obrazová ochranná známka Společenství PROMA — Částečné zamítnutí zápisu — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)

    21

    2008/C 272/40

    Věc T-272/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 10. září 2008 – Evropaïki Dynamiki v. Soudní dvůr („Veřejné zakázky na služby — Nabídkové řízení Společenství — Odmítnutí nabídky — Kritéria výběru a kritéria pro udělení — Povinnost uvést odůvodnění“)

    22

    2008/C 272/41

    Věc T-284/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 10. září 2008 – Gualtieri v. Komise („Přidělený národní odborník — Příspěvky na pobyt — Místo bydliště v době přidělení — Námitka protiprávnosti čl. 20 odst. 3 písm. b) rozhodnutí o režimu použitelném na přidělené národní odborníky — Zásada rovného zacházení“)

    22

    2008/C 272/42

    Věc T-300/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 10. září 2008 – Promat v. OHIM – Puertas Proma (Promat) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Promat — Starší obrazová ochranná známka Společenství PROMA — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)

    23

    2008/C 272/43

    Věc T-325/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 10. září 2008 – Boston Scientific v. OHIM – Terumo (CAPIO) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Žádost o zápis slovní ochranné známky Společenství CAPIO — Starší národní slovní ochranná známka CAPIOX — Relativní důvody pro zamítnutí — Skutečné užívání ochranné známky — Článek 43 odst. 1 a 2 nařízení (ES) č. 40/94 — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst.1 písm. b) nařízení č. 40/94“)

    23

    2008/C 272/44

    Ve spojených věcech T-349/06, T-371/06, T-14/07, T-15/07 a ve věci T-332/07: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 9. září 2008 – Německo v. Komise („EFRR — Snížení finanční podpory — Změny finančních plánů bez souhlasu Komise — Pojem významné změny — Článek 24 nařízení (EHS) č. 4253/88 — Žaloba na neplatnost“)

    24

    2008/C 272/45

    Věc T-363/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 9. září 2008 – Honda Motor Europe v. OHIM – Seat (MAGIC SEAT) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství MAGIC SEAT — Starší národní obrazová ochranná známka SEAT — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)

    24

    2008/C 272/46

    Věc T-413/06 P: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 4. září 2008 – Gualtieri v. Komise („Kasační opravný prostředek — Dočasně přidělený národní expert — Předkládací usnesení — Rozhodnutí, které může být předmětem kasačního opravného prostředku — Nepřípustnost“)

    25

    2008/C 272/47

    Věc T-106/07: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 10. září 2008 – Alcon v. OHIM – *Acri.Tec (BioVisc) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství BioVisc — Starší mezinárodní slovní ochranné známky PROVISC a DUOVISC — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)

    25

    2008/C 272/48

    Věc T-222/07: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 8. září 2008 – Kerstens v. Komise („Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Zpráva o vývoji služebního postupu — Lhůta pro podání stížnosti — Opožděnost — Neopodstatněný kasační opravný prostředek“)

    25

    2008/C 272/49

    Věc T-315/05: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 27. srpna 2008 – Adomex International v. Komise („Žaloba na neplatnost — Podpory poskytnuté nizozemskými orgány v odvětví květinářství — Rozhodnutí nevznést námitky — Neexistence osobního dotčení — Zjevná nepřípustnost“)

    26

    2008/C 272/50

    Věc T-477/07: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 3. září 2008 – Cofra v. Komise („Žaloba na neplatnost — Přístup k dokumentům — Zpětvzetí rozhodnutí o odmítnutí přístupu — Zveřejnění dokumentů v rozporu s výslovným stanoviskem jejich autora — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

    26

    2008/C 272/51

    Věc T-479/07: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 3. září 2008 – Nuova Agricast v. Komise („Žaloba na neplatnost — Přístup k dokumentům — Zpětvzetí rozhodnutí o odmítnutí přístupu — Zveřejnění dokumentů v rozporu s výslovným stanoviskem jejich autora — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

    26

    2008/C 272/52

    Věc T-237/08: Žaloba podaná dne 19. června 2008 – Abadía Retuerta v. OHIM (CUVÉE PALOMAR)

    27

    2008/C 272/53

    Věc T-259/08: Žaloba podaná dne 2. července 2008 – Global Digital Disc v. Komise

    27

    2008/C 272/54

    Věc T-283/08 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. července 2008 Pavlosem Longinidisem proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu ze dne 24. dubna 2008 ve věci F-74/06, Pavlos Longinidis v. Cedefop

    28

    2008/C 272/55

    Věc T-293/08: Žaloba podaná dne 24. července 2008 – BASF Plant Science a další v. Komise

    28

    2008/C 272/56

    Věc T-299/08: Žaloba podaná dne 1. srpna 2008 – Elf Aquitaine v. Komise

    29

    2008/C 272/57

    Věc T-304/08: Žaloba podaná dne 5. srpna 2008 – Smurfit Kappa Group v. Komise

    30

    2008/C 272/58

    Věc T-305/08: Žaloba podaná dne 11. srpna 2008 – Itálie v. Komise

    31

    2008/C 272/59

    Věc T-311/08: Žaloba podaná dne 5. srpna 2008 – Fitoussi v. OHIM – Loriot (IBIZA REPUBLIC)

    32

    2008/C 272/60

    Věc T-312/08: Žaloba podaná dne 13. srpna 2008 – Ellinikos Niognomon v. Komise

    33

    2008/C 272/61

    Věc T-313/08: Žaloba podaná dne 12. srpna 2008 – Veromar di Tudisco Alfio & Salvatore v. Komise

    33

    2008/C 272/62

    Věc T-314/08: Žaloba podaná dne 12. srpna 2008 – Euromar di Ganesio Pietro v. Komise

    34

    2008/C 272/63

    Věc T-315/08: Žaloba podaná dne 12. srpna 2008 – Corrado v. Komise

    34

    2008/C 272/64

    Věc T-316/08: Žaloba podaná dne 12. srpna 2008 – Pescazzurra v. Komise

    34

    2008/C 272/65

    Věc T-317/08: Žaloba podaná dne 12. srpna 2008 – Societa' di armatori G. padre dei F.lli Incorvaia G.I. e S. v. Komise

    34

    2008/C 272/66

    Věc T-318/08: Žaloba podaná dne 12. srpna 2008 – Di Mercurio v. Komise

    35

    2008/C 272/67

    Věc T-319/08: Žaloba podaná dne 12. srpna 2008 – Grasso v. Komise

    35

    2008/C 272/68

    Věc T-320/08: Žaloba podaná dne 12. srpna 2008 – Margherita v. Komise

    35

    2008/C 272/69

    Věc T-321/08: Žaloba podaná dne 12. srpna 2008 – Cimino v. Komise

    36

    2008/C 272/70

    Věc T-322/08: Žaloba podaná dne 12. srpna 2008 – Musumeci v. Komise

    36

    2008/C 272/71

    Věc T-323/08: Žaloba podaná dne 12. srpna 2008 – Pescatori San Francesco di Paola a Sorrentino v. Komise

    36

    2008/C 272/72

    Věc T-324/08: Žaloba podaná dne 12. srpna 2008 – Pescatori San Francesco di Paola v. Komise

    37

    2008/C 272/73

    Věc T-325/08: Žaloba podaná dne 12. srpna 2008 – Pepito Pesca v. Komise

    37

    2008/C 272/74

    Věc T-326/08: Žaloba podaná dne 12. srpna 2008 – G. & C. v. Komise

    37

    2008/C 272/75

    Věc T-327/08: Žaloba podaná dne 12. srpna 2008 – Armamento Li Causi v. Komise

    37

    2008/C 272/76

    Věc T-328/08: Žaloba podaná dne 12. srpna 2008 – Mareggiando in Calabria – Servizi Pesca Turismo a další v. Komise

    38

    2008/C 272/77

    Věc T-329/08: Žaloba podaná dne 12. srpna 2008 – AJD Tuna v. Komise

    38

    2008/C 272/78

    Věc T-330/08: Žaloba podaná dne 12. srpna 2008 – Ligny Pesca di Guaiana Francesco a další v. Komise

    38

    2008/C 272/79

    Věc T-335/08: Žaloba podaná dne 14. srpna 2008 – BNP Paribas a BNL v. Komise

    39

    2008/C 272/80

    Věc T-339/08: Žaloba podaná dne 18. srpna 2008 – BVGD v. Komise

    40

    2008/C 272/81

    Věc T-341/08: Žaloba podaná dne 19. srpna 2008 – Hess Group v. OHIM – Coloma Navarro (COLOMÉ)

    41

    2008/C 272/82

    Věc T-342/08: Žaloba podaná dne 18. srpna 2008 – Batchelor v. Komise

    41

    2008/C 272/83

    Věc T-344/08: Žaloba podaná dne 25. srpna 2008 – EnBW Energie Baden-Württemberg v. Komise

    42

    2008/C 272/84

    Věc T-345/08: Žaloba podaná dne 22. srpna 2008 – Helena Rubinstein v. OHIM – Allergan (BOTOLIST)

    42

    2008/C 272/85

    Věc T-347/08: Žaloba podaná dne 20. srpna 2008 – iTouch International v. OHIM – Touchnet Information Systems (iTouch)

    43

    2008/C 272/86

    Věc T-350/08: Žaloba podaná dne 22. srpna 2008 – Papierfabrik Hamburger-Spremberg v. Komise

    43

    2008/C 272/87

    Věc T-357/08: Žaloba podaná dne 1. září 2008 – L'Oréal SA v. OHIM – Allergan (BOTOCYL)

    44

    2008/C 272/88

    Věc T-358/08: Žaloba podaná dne 3. září 2008 – Španělsko v. Komise

    45

    2008/C 272/89

    Věc T-359/08: Žaloba podaná dne 3. září 2008 – Španělsko v. Komise

    45

    2008/C 272/90

    Věc T-360/08: Žaloba podaná dne 3. září 2008 – Španělsko v. Komise

    46

    2008/C 272/91

    Věc T-363/08: Žaloba podaná dne 29. srpna 2008 – 2nine v. OHIM – Pacific Sunwear of California (nollie)

    47

    2008/C 272/92

    Věc T-364/08: Žaloba podaná dne 29. srpna 2008 – 2nine v. OHIM – Pacific Sunwear of California (nollie)

    47

    2008/C 272/93

    Věc T-365/08: Žaloba podaná dne 28. srpna 2008 – Hidalgo v. OHIM – Bodegas Hidalgo – La Gitana (HIDALGO)

    48

    2008/C 272/94

    Věc T-390/08: Žaloba podaná dne 18. září 2008 – Bank Melli Iran v. Rada

    49

    2008/C 272/95

    Věc T-75/07 a T-363/07: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 2. září 2008 – Hamdi v. Rada

    49

    2008/C 272/96

    Věc T-466/07: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 5. září 2008 – Osram v. Rada

    50

    2008/C 272/97

    Věc T-42/08: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 2. září 2008 – Shetland Islands Council v. Komise

    50

     

    Soud pro veřejnou službu Evropské unie

    2008/C 272/98

    Věc F-71/08: Žaloba podaná dne 22. srpna 2008 – N v. Parlament

    51

    2008/C 272/99

    Věc F-72/08: Žaloba podaná dne 25. srpna 2008 – Ketselidis v. Komise

    51

    2008/C 272/00

    Věc F-73/08: Žaloba podaná dne 25. srpna 2008 – Marcuccio v. Komise

    51

    2008/C 272/01

    Věc F-74/08: Žaloba podaná dne 29. srpna 2008 – Ramaekers-Jørgensen v. Komise

    52


    CS

     

    Top