ISSN 1725-5163

Úřední věstník

Evropské unie

C 294

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 49
2. prosince 2006

Oznámeníč.

Obsah

Strana

I   Informace

Soudní dvůr

SOUDNÍ DVŮR

2006/C 294/1

Věc C-105/02: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 5. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Spolková republika Německo (Nesplnění povinnosti státem — Vlastní zdroje Společenství — Nevyřízené karnety TIR — Nepřevedení odpovídajících vlastních zdrojů)

1

2006/C 294/2

Věc C-131/03 P: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 12. září 2006 – R. J. Reynolds Tobacco Holdings, Inc., RJR Acquisition Corp., R. J. Reynolds Tobacco Company, R. J. Reynolds Tobacco International, Inc., Japan Tobacco, Inc. v. Philip Morris International Inc., Komise Evropských společenství, Evropský parlement, Španělské království, Francouzská republika, Italská republika, Portugalská republika, Finská republika, Spolková republika Německo, Řecká republika, Nizozemské království (Kasační opravný prostředek — Rozhodnutí Komise podat žalobu před soudem třetího státu — Žaloba na neplatnost — Nepřípustnost)

2

2006/C 294/3

Věc C-377/03: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 5. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Belgické království (Nesplnění povinnosti státem — Vlastní zdroje Společenství — Nevyřízené karnety TIR — Nezaplacení nebo prodlení se zaplacením odpovídajících vlastních zdrojů)

2

2006/C 294/4

Věc C-378/03: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 5. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Belgické království (Nesplnění povinnosti státem — Vlastní zdroje Společenství — Platba dlužníkem ve splátkách — Úhrada)

3

2006/C 294/5

Věc C-475/03: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 3. října 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Commissione tributaria provinciale di Cremona – Itálie) – Banca popolare di Cremona soc. coop.arl v. Agenzia Entrate Ufficio Cremona (Šestá směrnice o DPH — Článek 33 odst. 1 — Zákaz vybírat jiné vnitrostátní daně, které lze označit za daně z obratu — Pojem „daně z obratu“ — Italská regionální daň z výrobních činností)

3

2006/C 294/6

Věc C-84/04: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 5. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Portugalská republika (Nesplnění povinnosti státem — Nařízení (EHS) č. 4253/88 a článek 10 ES — Strukturální fondy — Koordinace mezi činnostmi strukturálních fondů a operacemi EIB — Systematické snižování částek vyplacených z titulu podpor EZOZF, „orientační“ sekce — Poplatky vybírané Ifadap během programového období 1994-1999)

4

2006/C 294/7

Věc C-105/04 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 21. září 2006 – Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied v. Technische Unie BV, Komise Evropských společenství, CEF City Electrical Factors BV, CEF Holdings Ltd (Kasační opravný prostředek — Kartelové dohody — Trh s elektrotechnikou v Nizozemsku — Národní sdružení velkoobchodníků — Dohody a jednání ve vzájemné shodě, jejichž předmětem je kolektivní systém exkluzivity a určování cen — Pokuty)

4

2006/C 294/8

Věc C-113/04 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 21. září 2006 – Technische Unie BV v. Komise Evropských společenství, CEF City Electrical Factors BV, CEF Holdings Ltd, Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied (Kasační opravný prostředek — Kartelové dohody — Trh s elektrotechnikou v Nizozemsku — Národní sdružení velkoobchodníků — Dohody a jednání ve vzájemné shodě, jejichž předmětem je kolektivní systém exkluzivity a určování cen — Pokuty)

5

2006/C 294/9

Věc C-275/04: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 5. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Belgické království (Nesplnění povinnosti státem — Vnější tranzit Společenství — Nařízení (EHS) č. 2913/92 a 2454/93 — Vlastní zdroje Společenství — Poskytování — Lhůty — Úroky z prodlení — Neuchovávání a nesdělení podkladů pro stanovení a poskytování vlastních zdrojů)

6

2006/C 294/10

Spojené věci C-282/04 a C-283/04: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 28. září 2006 – Komise Evropských Společenství v. Nizozemské království (Nesplnění povinnosti státem — Článek 56 odst. 1 ES a článek 43 ES — Zvláštní akcie („golden shares“) nizozemského státu ve společnostech KPN a TPG — Vymezení pojmů „účast na kontrole“, „přímá investice“ a „portfoliová investice“ v souvislosti se základními svobodami — „Státní opatření“ ve smyslu základních svobod — Zabezpečení všeobecné poštovní služby)

6

2006/C 294/11

Věc C-290/04: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 3. října 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof – Německo) – FKP Scorpio Konzertproduktionen GmbH v. Finanzamt Hamburg-Eimsbüttel (Články 59 Smlouvy o EHS (později článek 59 Smlouvy o ES, nyní po změně článek 49 ES) a 60 Smlouvy o EHS (později článek 60 Smlouvy o ES, nyní článek 50 ES) — Daňové právní předpisy — Daň z příjmu — Poskytování služeb uskutečňované nerezidentem v rámci uměleckých představení — Princip srážky daně u zdroje — Poskytovatel služeb bez státní příslušnosti členského státu)

7

2006/C 294/12

Věc C-312/04: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 5. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Nizozemské království (Nesplnění povinnosti státem — Vlastní zdroje Společenství — Nevyřízené karnety TIR — Řízení směřující k výběru cla na vstupu — Nedodržení — Nepřevedení odpovídajících příslušných vlastních zdrojů a nezaplacení úroků z prodlení)

8

2006/C 294/13

Věc C-368/04: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 5. října 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgerichtshof – Rakousko) – Transalpine Ölleitung in Österreich GmbH, Planai-Hochwurzen-Bahnen GmbH, Gerlitzen-Kanzelbahn-Touristik GmbH & Co. KG v. Finanzlandesdirektion für Tirol, Finanzlandesdirektion für Steiermark, Finanzlandesdirektion für Kärnten (Státní podpory — Článek 88 odst. 3 poslední věta ES — Sleva z energetických daní — Neoznámení podpory — Rozhodnutí Komise — Prohlášení slučitelnosti podpory se společným trhem po určité období v minulosti — Účinky na žádosti o slevu předložené podniky, které nebyly příjemci opatření podpory — Pravomoci vnitrostátních soudů)

8

2006/C 294/14

Věc C-434/04: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 28. září 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Korkein oikeus – Finsko) – trestní řízení proti Janu-Eriku Andersovi Ahokainenovi, Matimu Leppikovi (Volný pohyb zboží — Články 28 ES a 30 ES — Vnitrostátní právní úprava zakazující, bez předchozího povolení, dovoz nedenaturovaného etylalkoholu s obsahem alkoholu vyšším než 80 % — Opatření s účinkem rovnocenným množstevnímu omezení — Odůvodnění ochranou veřejného zdraví a veřejného pořádku)

9

2006/C 294/15

Věc C-452/04: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 3. října 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht Frankfurt am Main – Německo) – Fidium Finanz AG v. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Volný pohyb služeb — Volný pohyb kapitálu — Společnost usazená ve třetím státě — Činnost zaměřená zcela či především na území členského státu — Poskytování úvěrů provozované podnikatelským způsobem — Požadavek předchozího povolení v členském státě, ve kterém je služba poskytována)

9

2006/C 294/16

Věc C-467/04: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 28. září 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Audiencia Provincial de Málaga – Španělsko) – trestní řízení proti G. Francesco Gasparinimu, Josému Ma L. A. Gasparinimu, G. Costa Bozzovi, Juanu de Lucchi Calcagnovi, Francescovi Mario Gasparinimu, Josému A. Hormiga Marrerovi, Sindicatura Quiebra (Úmluva k provedení Schengenské dohody — Článek 54 — Zásada zákazu dvojího trestu — Působnost — Zproštění obžaloby z důvodu promlčení trestného činu)

10

2006/C 294/17

Věc C-17/05: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 3. října 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Court of Appeal (Civil Division) – Spojené království – B. F. Cadman v. Health & Safety Executive (Sociální politika — Článek 141 ES — Zásada stejné odměny pro zaměstnance a zaměstnankyně — Počet odsloužených let jako činitel přispívající k určení odměn — Objektivní odůvodnění — Důkazní břemeno)

10

2006/C 294/18

Věc C-100/05: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 5. října 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Gerechtshof te Amsterdam – Nizozemsko) – ASM Lithography BV v. Inspecteur van de Belastingdienst/Douane Zuid/kantoor Roermond (Celní kodex — Určení celního dluhu — Dovozní clo ze zušlechtěných výrobků určené zúčastněnou osobou a potvrzené celními orgány na základě článku 121 celního kodexu — Cla, která mohou být vypočtena v souladu s čl. 122 písm. c) celního kodexu — Vrácení přebytku vybraného cla na základě článku 236 celního kodexu)

11

2006/C 294/19

Věc C-108/05: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 7. září 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Gerechtshof te 's-Gravenhage – Nizozemsko) – Bovemij Verzekeringen NV v. Benelux-Merkenbureau (Ochranné známky — Směrnice 89/104/EHS — Článek 3 odst. 3 — Rozlišovací způsobilost — Získání užíváním — Zohlednění celého území Beneluxu nebo jeho značné části — Zohlednění jazykových regionů Beneluxu — Slovní ochranná známka EUROPOLIS)

12

2006/C 294/20

Věc C-128/05: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 28. září 2006 – Komise Evropských společenství v. Rakouská republika (Nesplnění povinnosti státem — Šestá směrnice o DPH — Podniky provozující mezinárodní přepravu osob usazené v jiném členském státě — Roční obrat v Rakousku nepřesahující 22 000 eur — Zjednodušené postupy vyměřování a výběru DPH)

12

2006/C 294/21

Spojené věci C-129/05 a C-130/05: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 28. září 2006 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce College van Beroep voor het bedrijfsleven – Nizozemsko) – NV Raverco (C-129/05), Coxon & Chatterton Ltd (C-130/05) v. Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Směrnice 97/78/ES — Nařízení (EHS) č. 2377/90 — Veterinární kontroly — Produkty ze třetích zemí — Zpětné zaslání produktů, které nevyhovují dovozním podmínkám — Zabavení a zničení)

13

2006/C 294/22

Věc C-140/05: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 5. října 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Klagenfurt – Rakousko) – Amalia Valesko v. Zollamt Klagenfurt (Akt o přistoupení k Evropské unii — Přechodná opatření — Příloha XIII — Daně — Cigarety ze Slovinska — Dovoz na rakouské území v osobních zavazadlech cestujících — Osvobození od spotřební daně omezené na určitá množství — Možnost zachovat do 31. prosince 2007 množstevní omezení uplatňovaná na dovozy ze třetích zemí — Směrnice 69/169/EHS)

13

2006/C 294/23

Věc C-150/05: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 28. září 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank 's-Hertogenbosch – Nizozemsko) – Jean Leon van Straaten v. Staat der Nederlanden, Republiek Italië (Úmluva k provedení Schengenské dohody — Zásada zákazu dvojího trestu — Pojmy „tentýž čin“ a „čin, který byl odsouzen“ — Vývoz do jednoho státu a dovoz do jiného státu — Zproštění obžaloby obžalovaného)

14

2006/C 294/24

Věc C-226/05: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 5. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Rakouská republika (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 96/82/ES — Nebezpečí závažných havárií s přítomností nebezpečných látek — Neprovedení ve stanovené lhůtě)

15

2006/C 294/25

Věc C-232/05: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 5. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Francouzská republika (Nesplnění povinnosti státem — Státní podpory — Podpory ve prospěch Scott Paper SA/Kimberly-Clark — Povinnost navrácení — Neprovedení z důvodu použití vnitrostátního postupu — Vnitrostátní procesní autonomie — Meze — „Vnitrostátní postup umožňující okamžitý a účinný výkon“ ve smyslu čl. 14 odst. 3 nařízení (ES) č. 659/1999 — Vnitrostátní postup stanovující odkladný účinek žalob podaných proti příkazům k zaplacení vydaným vnitrostátními orgány)

15

2006/C 294/26

Věc C-241/05: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 3. října 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État – Francie) – Nicolae Bot v. Préfet du Val-de-Marne (Úmluva k provedení Schengenské dohody — Článek 20 odstavec 1 — Podmínky pro pohyb státních příslušníků třetích států nepodléhajících vízové povinnosti — Pobyt po dobu nejvýše tří měsíců během období šesti měsíců ode dne prvního vstupu do schengenského prostoru — Po sobě následující pobyty — Pojem „první vstup“)

16

2006/C 294/27

Spojené věci C-290/05 a 333/05: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 5. října 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bács-Kiskun Megyei Bíróság, Hajdú-Bihar Megyei Bíróság – Maďarská republika) – Ákos Nádasdi v. Vám- és Pénzügyőrség Észak-Alföldi Regionális Parancsnoksága (C-290/05), Ilona Németh v. Vám- és Pénzügyőrség Dél-Alföldi Regionális Parancsnoksága (C-333/05) (Vnitrostátní zdanění — Registrační daň z motorových vozidel — Ojetá motorová vozidla — Dovoz)

16

2006/C 294/28

Věc C-353/05: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 28. září 2006 – Komise Evropských společenství v. Lucemburské velkovévodství (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2003/54/ES — Neprovedení ve stanovené lhůtě)

17

2006/C 294/29

Věc C-360/05: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 5. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Italská republika (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2003/96/ES — Zdanění energetických produktů a elektřiny — Neprovedení ve stanovené lhůtě)

18

2006/C 294/30

Věc C-49/06: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 28. září 2006 – Komise Evropských Společenství v. Lucemburské velkovévodství (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 1999/37/ES — Registrační doklady vozidel — Neprovedení ve stanovené lhůtě )

18

2006/C 294/31

Věc C-552/03 P: Usnesení Soudního dvora ze dne 28. září 2006 – Unilever Bestfoods (Irsko) Ltd (původně Van den Bergh Foods Ltd) v. Komise Evropských společenství, Masterfoods Ltd, Richmond Ice Cream Ltd, původně Richmond Frozen Confectionery Ltd (Kasační opravný prostředek — Články 85 a 86 Smlouvy o ES (nyní články 81 ES a 82 ES) — Zmrzlinářské výrobky určené k okamžité spotřebě — Poskytování mrazicích pultů prodejcům — Výhradní doložka — Právo na spravedlivý proces — Důkazní břemeno)

19

2006/C 294/32

Věc C-93/05: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 13. července 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Korsholms tingsrätt – Finsko) – Teemu Hakala v. Oy L. Simons Transport Ab (Článek 104 odst. 3 druhý pododstavec jednacího řádu — Otázka, jejíž zodpovězení neponechává prostor žádné rozumné pochybnosti — Nařízení (EHS) č. 3820/85 — Harmonizace určitých sociálních předpisů v silniční dopravě — Odměna řidičův pracovním poměru v závislosti na ujeté vzdálenosti — Zákaz takového režimu odměňování, pokud je ohrožena bezpečnost silničního provozu)

19

2006/C 294/33

Věc C-314/05 P: Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 29. června 2006 – Creative Technology Ltd v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory), José Vila Ortiz (Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Společenství — Článek 8 odst.1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 — Nebezpečí záměny — Přihláška slovní ochranné známky Společenství „PC WORKS“ — Námitky majitele národní obrazové ochranné známky „W WORK PRO“ — Kasační opravný prostředek, který je zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný)

20

2006/C 294/34

Věc C-365/05 P: Usnesení Soudního dvora ze dne 5. října 2006 – Dorte Schmidt-Brown v. Komise Evropských společenství (Kasační opravný prostředek — Úředníci — Povinnost pomoci — Zamítnutí žádosti o finanční pomoc v rámci řízení o ochraně osobnosti zahájeného před soudy Spojeného království)

20

2006/C 294/35

Věc C-4/06 P: Usnesení Soudního dvora ze dne 20. září 2006 – Jamal Ouariachi v. Komise Evropských společenství (Kasační opravný prostředek — Žaloba na náhradu škody — Mimosmluvní odpovědnost Společenství — Zjevně nepřípustný kasační opravný prostředek)

21

2006/C 294/36

Věc C-92/06: Usnesení Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 13. července 2006 – Soffass SpA v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory), Sodipan SCA (Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Společenství — Obrazová ochranná známka „NICKY“ — Námitka majitele obrazových ochranných známek „NOKY“ a „noky“ — Čistě skutkové posouzení — Zjevně nepřípustný kasační opravný prostředek)

21

2006/C 294/37

Věc C-166/06: Usnesení Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 13. července 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale civile di Bolzano – Itálie) – Eurodomus srl v. Comune di Bolzano (Řízení o předběžné otázce — Zjevná nepřípustnost)

22

2006/C 294/38

Věc C-346/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Celle (Německo) dne 11. srpna 2006 – Advokát Dr. Dirk Rüffert jako správce konkursní podstaty Objekt und Bauregie GmbH & Co. KG v. Land Niedersachsen

22

2006/C 294/39

Věc C-355/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Amsterdam (Nizozemsko) dne 30. srpna 2006 – J. A. van der Steen v. Inspecteur van de Belastingdienst Ultrecht-Gooi/kantoor Ultrecht

22

2006/C 294/40

Věc C-361/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná College van Peroep voor het bedrijfsleven (Nizozemsko) dne 4. září 2006 – Feinchemie Schwebda GmbH a Bayer CropScience AG v. College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen, další účastnice řízení: Agrichem B.V.

23

2006/C 294/41

Věc C-371/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden dne 12. září 2006 – Benetton Group SpA v. G-Star International BV

23

2006/C 294/42

Věc C-372/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná VAT and Duties Tribunal, London (Spojené království) dne 11. září 2006 – Asda Stores Ltd v. Commissioners of HM Revenue and Customs

24

2006/C 294/43

Věc C-380/06: Žaloba podaná dne 15. září 2006 – Komise Evropských společenství v. Španělské království

25

2006/C 294/44

Věc C-382/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 14. září 2006 Ocean Trawlers Ltd proti rozsudku Soudu prvního stupně (prvního senátu) vydanému dne 13. června 2006 ve spojených věcech T-218/03 až T-240/03, Cathal Boyle a další v. Komise Evropských společenství

26

2006/C 294/45

Věc C-386/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Commissione tributaria provinciale di Milano (Itálie) dne 18. září 2006 – Bakemark Italia Srl v. Agenzia Entrate Ufficio Milano 1

27

2006/C 294/46

Věc C-387/06: Žaloba podaná dne 19. září 2006 – Komise Evropských společenství v. Finská republika

27

2006/C 294/47

Věc C-390/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale ordinario di Roma (Itálie) dne 19. září 2006 – Nuova Agricast s.r.l. v. Ministero delle Attività produttive

27

2006/C 294/48

Věc C-391/06: Žaloba podaná dne 20. září 2006 – Komise Evropských společenství v. Irsko

28

2006/C 294/49

Věc C-392/06: Žaloba podaná dne 21. září 2006 – Komise Evropských společenství v. Španělské království

28

2006/C 294/50

Věc C-394/06: Žaloba podaná dne 22. září 2006 – Komise Evropských společenství v. Italská republika

28

2006/C 294/51

Věc C-395/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Supremo – Sala Primera Civil (Španělsko) dne 22. září 2006 – Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) v. Al Rima, S.A.

29

2006/C 294/52

Věc C-396/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Østre Landsret (Dánsko) dne 21. září 2006 – Eivind F. Kramme v. SAS Scandinavian Airlines Danmark A/S

29

2006/C 294/53

Věc C-398/06: Žaloba podaná dne 25. září 2006 – Komise Evropských společenství v. Nizozemské království

30

2006/C 294/54

Věc C-399/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 25. září 2006 Faraj Hassan proti rozsudku vydanému Soudem prvního stupně (druhým senátem) dne 12. června 2006 ve věci T-49/04, Faraj Hassan v. Rada Evropské unie a Komise Evropských společenství

30

2006/C 294/55

Věc C-401/06: Žaloba podaná dne 26. září 2006 – Komise Evropských společenství v. Spolková republika Německo

31

2006/C 294/56

Věc C-403/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 27. září 2006 Chafiqem Ayadim proti rozsudku vydanému Soudem prvního stupně (druhým senátem) dne 12. července 2006 ve věci T-253/02, Chafiq Ayadi v. Rada Evropské unie

32

2006/C 294/57

Věc C-406/06: Žaloba podaná dne 1. září 2006 – Landtag Schleswig-Holstein v. Komise Evropských společenství

33

2006/C 294/58

Věc C-410/06: Žaloba podaná dne 9. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Portugalská republika

33

2006/C 294/59

Věc C-411/06: Žaloba podaná dne 9. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Evropský parlament, Rada Evropské unie

34

2006/C 294/60

Věc C-418/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 13. října 2006 Belgickým královstvím proti rozsudku Soudu prvního stupně (druhého senátu) vydanému dne 25. července 2006 ve věci T-221/04, Belgie v. Komise

34

2006/C 294/61

Věc C-161/04: Usnesení předsedy prvního senátu Soudního dvora ze dne 6. září 2006 – Rakouská republika v. Evropský parlament, Rada Evropské unie

35

2006/C 294/62

Věc C-339/05: Usnesení předsedy druhého senátu Soudního dvora ze dne 4. srpna 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landesgericht Innsbruck – Rakousko) – Zentralbetriebsrat der Landeskrankenhäuser Tirols v. Spolková země Tyrolsko

35

2006/C 294/63

Věc C-378/05: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 14. září 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation – Belgie) – Samotor SPRL v. Belgický stát

35

2006/C 294/64

Věc C-406/05: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 24. července 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemsko) – Staatsecretaris van Financiën v. P. Jurriëns Beheer BV

36

2006/C 294/65

Věc C-414/05: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 10. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Francouzská republika

36

2006/C 294/66

Věc C-449/05: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 11. září 2006 – Komise Evropských společenství v. Italská republika

36

2006/C 294/67

Věc C-18/06: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 8. srpna 2006 – Komise Evropských společenství v. Francouzská republika

36

2006/C 294/68

Věc C-19/06: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 15. září 2006 – Komise Evropských společenství v. Francouzská republika

36

2006/C 294/69

Věc C-42/06: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 21. září 2006 – Komise Evropských společenství v. Belgické království

36

2006/C 294/70

Věc C-47/06: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 17. srpna 2006 – Komise Evropských společenství v. Lucemburské velkovévodství

37

2006/C 294/71

Věc C-52/06: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 25. července 2006 – Komise Evropských společenství v. Španělské království

37

2006/C 294/72

Věc C-67/06: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 11. září 2006 – Komise Evropských společenství v. Řecká republika

37

2006/C 294/73

Věc C-81/06: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 31. srpna 2006 – Komise Evropských společenství v. Italská republika

37

2006/C 294/74

Věc C-107/06: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 31. srpna 2006 – Komise Evropských společenství v. Řecká republika

37

2006/C 294/75

Věc C-113/06: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 19. září 2006 – Komise Evropských společenství v. Lucemburské velkovévodství

37

2006/C 294/76

Věc C-115/06: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 19. září 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Arbeitsgericht Berlin – Německo) – Annette Radke v. Achterberg Service GmbH & Co KG

38

2006/C 294/77

Věc C-123/06: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 21. srpna 2006 – Komise Evropských společenství v. Řecká republika

38

2006/C 294/78

Věc C-128/06: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 8. srpna 2006 – Komise Evropských společenství v. Lucemburské velkovévodství

38

2006/C 294/79

Věc C-137/06: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 23. srpna 2006 – Komise Evropských společenství v. Irsko

38

2006/C 294/80

Věc C-151/06: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 6. května 2006 – Komise Evropských společenství v. Lucemburské velkovévodství

38

2006/C 294/81

Věc C-236/06: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 8. srpna 2006 – Komise Evropských společenství v. Lucemburské velkovévodství

38

SOUD PRVNÍHO STUPNĚ

2006/C 294/82

Věc T-168/01: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 27. září 2006 – GlaxoSmithKline Services v. Komise („Hospodářská soutěž — Velkoobchodní distribuce léčivých přípravků — Paralelní obchod — Rozdílné ceny — Článek 81 odst. 1 ES — Dohoda — Omezení hospodářské soutěže — Účel — Relevantní trh — Účinek — Článek 81 odst. 3 ES — Přispění k podpoře technického pokroku — Neexistence vyloučení hospodářské soutěže — Důkaz — Odůvodnění — Subsidiarita“)

39

2006/C 294/83

Věc T-314/01: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 27. září 2006 – Avebe v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Glukonát sodný — Článek 81 ES — Pokuta — Možnost přičíst protiprávní jednání sdružení bez vlastní právní subjektivity jeho mateřské společnosti — Článek 15 odst. 2 nařízení č. 17 — Práva obhajoby — Dokumenty zprošťující odpovědnosti — Zásada proporcionality — Povinnost odůvodnění“)

39

2006/C 294/84

Věc T-322/01: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 27. září 2006 – Roquette Frères v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Glukonát sodný — Článek 81 ES — Pokuta — Článek 15 odst. 2 nařízení č. 17 — Pokyny o metodě stanovování pokut — Sdělení o spolupráci — Zásada proporcionality — Rovné zacházení — Zásada ne bis in idem“)

40

2006/C 294/85

Věc T-329/01: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 27. září 2006 – Archer Daniels Midland v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Glukonát sodný — Článek 81 ES — Pokuta — Článek 15 odst. 2 nařízení č. 17 — Pokyny o metodě stanovování pokut — Sdělení o spolupráci — Zásada proporcionality — Rovné zacházení — Zákaz zpětné účinnosti — Povinnost uvést odůvodnění — Práva obhajoby“)

40

2006/C 294/86

Věc T-330/01: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 27. září 2006 – Akzo Nobel v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Glukonát sodný — Článek 81 ES — Pokuta — Článek 15 odst. 2 nařízení č. 17 — Pokyny o metodě stanovování pokut — Zásada proporcionality — Povinnost odůvodnění“)

41

2006/C 294/87

Věc T-43/02: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 27. září 2006 – Jungbunzlauer v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelová dohoda — Kyselina citronová — Článek 81 ES — Pokuta — Článek 15 odst. 2 nařízení č. 17 — Přičitatelnost jednání dceřiné společnosti — Zásada legality trestů — Pokyny o metodě stanovování pokut — Zásada proporcionality — Zásada ne bis in idem — Právo na přístup ke spisu“)

41

2006/C 294/88

Spojené věci T-44/02 OP, T-54/02 OP, T-56/02 OP, T-60/02 OP a T-61/02 OP: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 27. září 2006 – Dresdner Bank a další v. Komise („Hospodářská soutěž — Článek 81 ES — Dohoda o určování cen a způsobů účtování služeb směny valut v hotovosti — Německo — Důkazy protiprávního jednání — Odpor“)

42

2006/C 294/89

Věc T-59/02: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 27. září 2006 – Archer Daniels Midland v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Kyselina citronová — Článek 81 ES — Pokuta — Článek 15 odst. 2 nařízení č. 17 — Pokyny o metodě stanovování pokut — Sdělení o spolupráci — Zásada právní jistoty a zákazu zpětné účinnosti — Zásada proporcionality — Rovné zacházení — Povinnost odůvodnění — Práva obhajoby“)

42

2006/C 294/90

Věc T-204/03: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 27. září 2006 – Haladjian Frères v. Komise („Hospodářská soutěž — Článek 81 ES — Článek 82 ES — Distribuce náhradních dílů — Paralelní dovozy — Stížnost — Rozhodnutí o zamítnutí“)

43

2006/C 294/91

Věc T-117/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 27. září 2006 – Werkgroep Commerciële Jachthavens Zuidelijke Randmeren a další v. Komise („Státní podpory — Podpory poskytnuté nizozemskými orgány ve prospěch neziskových rekreačních přístavů — Žaloba na neplatnost — Přípustnost“)

43

2006/C 294/92

Věc T-153/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 27. září 2006 – Ferriere Nord v. Komise („Hospodářská soutěž — Pokuta — Porušení článku 81 ES — Pravomoci Komise v záležitostech výkonu práva — Promlčení — Články 4 a 6 nařízení (EHS) č. 2988/74 — Přípustnost“)

44

2006/C 294/93

Věc T-172/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 27. září 2006 – Telefónica v. OHIM – Branch (emergia) ([„Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství emergia — Starší slovní ochranná známka Společenství EMERGEA — Nebezpečí záměny — Zamítnutí zápisu — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“])

44

2006/C 294/94

Věc T-259/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 27. září 2006 – Koistinen v. Komise („Úředníci — Odměna — Příspěvek za práci v zahraničí — Článek 4 odst. 1 písm. a) přílohy VII služebního řádu — Pojem bydliště“)

45

2006/C 294/95

Věc T-313/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 3. října 2006 – Hewlett-Packard v. Komise („Zamítnutí vrácení dovozního cla — Žaloba na neplatnost — Dovoz tiskáren a náplní do tiskáren původem ze Singapuru — Zvláštní situace — Doložka ekvity — Článek 239 nařízení (EHS) č. 2913/92“)

45

2006/C 294/96

Věc T-416/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 27. září 2006 – Kontouli v. Rada („Úředníci — Invalidní důchod — Koeficient — Stanovení místa bydliště — Zrušení správního aktu — Legitimní očekávání“)

46

2006/C 294/97

Věc T-420/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 27. září 2006 – Blackler v. Parlament („Úředníci — Výběrové řízení na základě kvalifikačních předpokladů a zkoušek — Podmínky přijetí — Délka studia — Posouzení kvalifikačních předpokladů a zásluh kandidátů — Porušení oznámení o vyhlášení výběrového řízení — Zjevně nesprávné posouzení“)

46

2006/C 294/98

Věc T-156/05: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 27. září 2006 – Lantzoni v. Soudní dvůr („Úředníci — Povýšení — Přidělování bodů pro povýšení — Souvislosti s hodnotící zprávou — Odmítnutí povýšení“)

47

2006/C 294/99

Věc T-171/05: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 3. října 2006 – Nijs v. Účetní dvůr („Úředníci — Povýšení — Hodnotící období 2003 — Hodnotící zpráva — Přidělení bodů za zásluhy — Rozhodnutí nepovýšit žalobce do třídy hlavního překladatele“)

47

2006/C 294/100

Věc T-350/03: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 18. září 2006 – Wirtschaftskammer Kärnten a best connect Ampere Strompool v. Komise („Žaloba na neplatnost — Hospodářská soutěž — Rozhodnutí prohlašující spojení podniků za slučitelné se společným trhem — Právnické osoby — Akty, které se jich osobně dotýkají — Nepřípustnost“)

47

2006/C 294/101

Věc T-80/05: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 19. září 2006 – Bavendam a další v. Komise („Žaloba na neplatnost — Směrnice 92/43/EHS — Ochrana přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin — Rozhodnutí 2004/798/ES a 2004/813/ES — Seznam lokalit významných pro Společenství v kontinentální biogeografické oblasti a atlantské biogeografické oblasti — Bezprostředně a osobně dotčené osoby — Nepřípustnost“)

48

2006/C 294/102

Věc T-100/05: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 19. září 2006 – CFE v. Komise („Žaloba na neplatnost — Směrnice 92/43/EHS — Ochrana přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin — Rozhodnutí 2004/813/ES Seznam lokalit významných pro Společenství v atlantské biogeografické oblasti — Bezprostředně dotčená osoba — Nepřípustnost“)

48

2006/C 294/103

Věc T-117/05: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 19. září 2006 – Rodenbröker a další v. Komise („Žaloba na neplatnost — Směrnice 92/43/EHS — Ochrana přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin — Rozhodnutí 2004/813/ES — Seznam lokalit významných pro Společenství v atlantské biogeografické oblasti — Osoby bezprostředně a osobně dotčené — Nepřípustnost“)

49

2006/C 294/104

Věc T-122/05: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 19. září 2006 – Benkö a další v. Komise („Žaloba na neplatnost — Směrnice 92/43/EHS — Ochrana přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin — Rozhodnutí 2004/798/ES — Seznam lokalit významných pro Společenství v kontinentální biogeografické oblasti — Osoby bezprostředně a osobně dotčené — Nepřípustnost“)

49

2006/C 294/105

Věc T-229/06: Žaloba podaná dne 24. srpna 2006 – Kretschmer v. Parlament

50

2006/C 294/106

Věc T-237/06: Žaloba podaná dne 4. září 2006 – NOS v. Komise

51

2006/C 294/107

Věc T-258/06: Žaloba podaná dne 12. září 2006 – Německo v. Komise

52

2006/C 294/108

Věc T-259/06: Žaloba podaná dne 20. září 2006 – Torres v. OHIM – Navisa Industrial Vinícola Española (MANSO DE VELASCO)

52

2006/C 294/109

Věc T-262/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. září 2006 Komisí proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu ze dne 12. července 2006 ve věci F-18/05, D v. Komise

53

2006/C 294/110

Věc T-264/06: Žaloba podaná dne 22. září 2006 – DC-HADLER NETWORKS v. Komise

53

2006/C 294/111

Věc T-265/06: Žaloba podaná dne 20. září 2006 – Lee/DE v. OHIM – Cooperativa Italiana di Ristorazione (PIAZZA del SOLE)

54

2006/C 294/112

Věc T-266/06: Žaloba podaná dne 26. září 2006 – Komise v. TH Parkner

55

2006/C 294/113

Věc T-268/06: Žaloba podaná dne 22. září 2006 – Olympiaki Aeroporia Ypiresies v. Komise

55

2006/C 294/114

Věc T-270/06: Žaloba podaná dne 25. září 2006 – Lego Juris v. OHIM – Mega Brands (Lego brick)

55

2006/C 294/115

Věc T-271/06: Žaloba podaná dne 2. října 2006 – Microsoft v. Komise

56

2006/C 294/116

Věc T-272/06: Žaloba podaná dne 29. září 2006 – Evropaïki Dynamiki v. Soudní dvůr

57

2006/C 294/117

Věc T-273/06: Žaloba podaná dne 11. září 2006 – ISD Polska a Industrial Union of Donbass v. Komise

57

2006/C 294/118

Věc T-274/06: Žaloba podaná dne 6. října 2006 – Estaser El Mareny v. Komise

58

2006/C 294/119

Věc T-275/06: Žaloba podaná dne 4. října 2006 – Omya v. Komise

59

2006/C 294/120

Věc T-277/06: Žaloba podaná dne 9. října 2006 – Omnicare v. OHIM – Yamanouchi Pharma (OMNICARE)

60

2006/C 294/121

Věc T-278/06: Žaloba podaná dne 6. října 2006 – Spojené království v. Komise

60

2006/C 294/122

Věc T-279/06: Žaloba podaná dne 9. října 2006 – Evropaïki Dynamiki v. ECB

61

2006/C 294/123

Věc T-280/06: Žaloba podaná dne 4. října 2006 – Italská republika v. Komise

62

2006/C 294/124

Věc T-281/06: Žaloba podaná dne 6. října 2006 – Španělsko v. Komise

62

2006/C 294/125

Věc T-288/06: Žaloba podaná dne 18. října 2006 – Huta „Częstochowa“ v. Komise

63

SOUD PRO VEŘEJNOU SLUŽBU EVROPSKÉ UNIE

2006/C 294/126

Věc F-1/05: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (pléna) ze dne 26. října 2006 – Landgren v. Evropská nadace odborného vzdělávání (Dočasný zaměstnanec — Smlouva na dobu neurčitou — Propuštění — Odborná nezpůsobilost — Povinnost uvést odůvodnění — Zjevně nesprávné posouzení)

64

2006/C 294/127

Věc F-59/05: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 19. října 2006 – De Smedt v. Komise (Smluvní zaměstnanec — Žádost o opravu zařazení a odměny stanovených při přijetí do zaměstnání — Bývalý pomocný zaměstnanec přijatý jako smluvní zaměstnanec, aniž by u něj došlo ke změně funkcí — Článek 3a) a čl. 80 odst. 2 a 3 PŘOZ — Činnosti, které spadají pod různé funkční skupiny — Rovné zacházení)

64

2006/C 294/128

Věc F-114/05: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 19. října 2006 – Combescot v. Komise („Úředníci — Žaloba — Lhůta — Konkludentní rozhodnutí o zamítnutí — Nezahájení nové lhůty pro podání žaloby výslovným rozhodnutím doručeným později — Zájem na podání žaloby — Nepřípustnost“)

65

2006/C 294/129

Věc F-100/06: Žaloba podaná dne 31. srpna 2006 – Simon v. Soudní dvůr a Komise

65

2006/C 294/130

Věc F-115/06: Žaloba podaná dne 2. října 2006 – Sanchez Ferriz a další v. Komise

66

2006/C 294/131

Věc F-116/06: Žaloba podaná dne 26. září 2006 – Buckingham a další v. Komise

66

2006/C 294/132

Věc F-117/06: Žaloba podaná dne 2. října 2006 – Loy v. Evropský parlament

66

2006/C 294/133

Věc F-118/06: Žaloba podaná dne 2. října 2006 – Di Bucci v. Komise

67

2006/C 294/134

Věc F-119/06: Žaloba podaná dne 9. října 2006 – Kerstens v. Komise

68

2006/C 294/135

Věc F-36/06: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 24. října 2006 – Martin Magone v. Komise

69

III   Oznámení

2006/C 294/136

Poslední publikace Soudního dvora v Úředním věstníku Evropské unie Úř. věst. C 281, 18.11.2006

70

CS