ISSN 1725-5163

Úřední věstník

Evropské unie

C 96

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 49
22. dubna 2006

Oznámeníč.

Obsah

Strana

I   Informace

Soudní dvůr

SOUDNÍ DVŮR

2006/C 096/1

Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 2. února 2006 ve věci C-143/05: Komise Evropských společenství proti Belgickému království (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2002/84/ES — Neprovedení ve stanovené lhůtě)

1

2006/C 096/2

Věc C-420/05 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 28. listopadu 2005 Ricosmos BV proti rozsudku vydanému dne 13. září 2005 Soudem prvního stupně Evropských společenství (prvním senátem) ve věci T-53/02, Ricosmos v. Komise Evropských společenství

1

2006/C 096/3

Věci C-37/06 a C-58/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usneseními Finanzgericht Hamburg ze dne 10. a 12. ledna 2006 ve věcech Viamex Agrar Handels GmbH (C-37/06) a ZVK Zuchtvieh-Kontor GmbH (C-58/06) proti Hauptzollamt Hamburg-Jonas

2

2006/C 096/4

Věc C-50/06: Žaloba podaná dne 27. ledna 2006 Komisí Evropských společenství proti Nizozemskému království

3

2006/C 096/5

Věc C-55/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Verwaltungsgericht Köln ze dne 26. ledna 2006 ve věci Arcor AG & Co. KG proti Spolkové republice Německo, účastník, který předložil své vyjádření: Deutsche Telekom AG

3

2006/C 096/6

Věc C-59/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 3. února 2006 Luigim Marcuccim proti rozsudku vydanému dne 24. listopadu 2005 Soudem prvního stupně Evropských společenství (pátým senátem) ve věci T-236/02, Luigi Marcuccio v. Komise Evropských společenství

4

2006/C 096/7

Věc C-67/06: Žaloba podaná dne 6. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Řecké republice

5

2006/C 096/8

Věc C-73/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Finanzgericht Köln ze dne 19. ledna 2006 ve věci Planzer Luxembourg Sàrl proti Bundeszentralamt für Steuern

5

2006/C 096/9

Věc C-91/06: Žaloba podaná dne 14. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Rakouské republice

6

2006/C 096/10

Věc C-96/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Finanzgericht Hamburg ze dne 23. ledna 2006 ve věci Viamex Agrar Handels GmbH proti Hauptzollamt Hamburg-Jonas

6

2006/C 096/11

Věc C-99/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Oberlandesgericht Stuttgart ze dne 7. února 2006 ve věci Raiffeisenbank Muntlangen eG proti Rolandu Schabelovi ostatní zúčastnění 1. předseda Landgericht Unkel, 2. Bezirksrevisor Stiglmair

6

2006/C 096/12

Věc C-102/06: Žaloba podaná dne 21. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Rakouské republice

7

2006/C 096/13

Věc C-104/06: Žaloba podaná dne 22. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Švédskému království

7

2006/C 096/14

Věc C-114/06: Žaloba podaná dne 27. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Slovenské republice

8

2006/C 096/15

Věc C-123/06: Žaloba podaná dne 2. března 2006 Komisí Evropských společenství proti Řecké republice

8

2006/C 096/16

Věc C-124/06: Žaloba podaná dne 2. března 2006 Komisí Evropských společenství proti Řecké republice

9

SOUD PRVNÍHO STUPNĚ

2006/C 096/17

Věc T-34/02: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 22. února 2006 – Le Levant 001 a další v. Komise („Státní podpory — Pojem zúčastněné strany — Výzva k podání připomínek — Rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 88 odst. 2 ES — Opatření daňového odpočtu při některých zámořských investicích — Rozvojová pomoc spojená s lodním stavitelstvím — Posouzení s ohledem na čl. 87 odst. 1 ES — Povinnost uvést odůvodnění“)

10

2006/C 096/18

Věc T-282/02: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 23. února 2006 – Cementbouw Handel & Industrie v. Komise („Hospodářská soutěž — Kontrola spojování podniků — Články 2, 3 a 8 nařízení (EES) č. 4064/89 — Pojem spojení — Vytvoření dominantního postavení — Povolení podmíněné dodržením určitých závazků — Zásada proporcionality“)

10

2006/C 096/19

Věc T-194/03: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 23. února 2006 – Il Ponte Finanziaria v. OHIM („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství obsahující slovní prvek ‚Bainbridge‘ — Starší národní slovní, obrazové a trojrozměrné ochranné známky obsahující slovní prvek ‚Bridge‘ — Důkaz o užívání — Užívání v odlišné podobě — ‚Blokační‘ ochranné známky — Skupina ochranných známek“)

11

2006/C 096/20

Spojené věci T-200/03 a T-313/03: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 21. února 2006 – V v. Komise („Úředníci — Propuštění pro nezpůsobilost — Článek 51 služebního řádu — Zjevně nesprávné posouzení — Zneužití pravomoci — Povinnost péče příslušející správě — Právo na obhajobu — Přiměřenost — Rovné zacházení — Odůvodnění — Hodnotící zpráva — Přípustnost — Aktivní legitimace“)

11

2006/C 096/21

Věc T-74/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 22. února 2006 – Nestlé v. OHIM („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství obsahující slovní prvek ‚QUICKY‘ — Starší obrazové ochranné známky národní, Společenství a mezinárodní obsahující slovní prvek ‚Quick‘ — Starší národní a mezinárodní slovní ochranné známky QUICK — Starší národní slovní ochranné známky QUICKIES — Nebezpečí záměny — Zamítnutí zápisu — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)

11

2006/C 096/22

Věc T-342/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 22. února 2006 – Adam v. Komise („Úředníci — Odměna — Příspěvek za práci v zahraničí — Čl. 4 odst. 1 písm. a) přílohy VII služebního řádu — Pojem ‚práce vykonaná pro některý jiný stát‘“ )

12

2006/C 096/23

Spojené věci T-437/04 a T-441/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 22. února 2006 – Standertskjöld-Nordenstam a Heyraud v. Komise („Úředníci — Povýšení zvané ‚druhého typu‘ — Hodnotící období 2003 — Nezapsání na seznam úředníků vybraných za účelem povýšení do platové třídy A3 — Porušení článku 45 služebního řádu a zásady rovného zacházení“)

12

2006/C 096/24

Věc T-471/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 23. února 2006 – Karatzoglou v. EAO („Dočasný zaměstnanec — Ukončení smlouvy — Článek 47 odst. 2 písm. a) pracovního řádu ostatních zaměstnanců — Dodržování ustanovení smlouvy — Legitimní očekávání“)

13

2006/C 096/25

Věc T-338/04: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 16. února 2006 – Centro Europa 7 v. Komise („Článek 86 odst. 3 ES — Zamítnutí stížnosti — Žaloba na neplatnost — Námitka nepřípustnosti“)

13

2006/C 096/26

Věc T-171/05 RII: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 17. února 2006 – Nijs v. Účetní dvůr („Řízení o předběžných opatřeních — Úředníci — Nový návrh — Článek 109 jednacího řádu — Nová skutková zjištění“)

13

2006/C 096/27

Věc T-438/05: Žaloba podaná dne 14. prosince 2005 – Daishowa Seiki v. OHIM

14

2006/C 096/28

Věc T-26/06: Žaloba podaná dne 25. ledna 2006 – Trioplast Wittenheim v. Komise

14

2006/C 096/29

Věc T-32/06: Žaloba podaná dne 27. ledna 2006 – Justerini & Brooks Limited v. OHIM

15

2006/C 096/30

Věc T-36/06: Žaloba podaná dne 26. ledna 2006 – Bundesverband deutscher Banken v. Komise

15

2006/C 096/31

Věc T-37/06: Žaloba podaná dne 7. února 2006 – MEGGLE v. OHIM

16

2006/C 096/32

Věc T-40/06: Žaloba podaná dne 9. února 2006 – Trioplast Industrier v. Komise

17

2006/C 096/33

Věc T-41/06: Žaloba podaná dne 6. února 2006 – Polská republika v. Komise Evropských společenství

17

2006/C 096/34

Věc T-51/06: Žaloba podaná dne 21. února 2006 – Fardem Packaging v. Komise

18

2006/C 096/35

Věc T-52/06: Žaloba podaná dne 21. února 2006 – Harry's Morato v. OHIM

19

2006/C 096/36

Věc T-54/06: Žaloba podaná dne 22. února 2006 – Kendrion v. Komise

20

2006/C 096/37

Věc T-55/06: Žaloba podaná dne 22. února 2006 – RKW v. Komise

20

2006/C 096/38

Věc T-56/06: Žaloba podaná dne 17. února 2006 – Francie v. Komise

21

2006/C 096/39

Věc T-57/06: Žaloba podaná dne 17. února 2006 – Marly v. OHIM

22

2006/C 096/40

Věc T-58/06: Žaloba podaná dne 22. února 2006 – H.A.L.T.E. v. Komise

23

2006/C 096/41

Věc T-60/06: Žaloba podaná dne 16. února 2006 – Italská republika v. Komise

24

2006/C 096/42

Věc T-64/06: Žaloba podaná dne 23. února 2006 – FLS Plast v. Komise

24

2006/C 096/43

Věc T-65/06: Žaloba podaná dne 24. února 2006 – FLSmidth v. Komise

25

2006/C 096/44

Věc T-66/06: Žaloba podaná dne 23. února 2006 – JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen v. Komise

26

2006/C 096/45

Věc T-67/06: Žaloba podaná dne 20. února 2006 – Elini v. OHIM

27

2006/C 096/46

Věc T-68/06: Žaloba podaná dne 23. února 2006 – Stempher a Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher v. Komise

28

2006/C 096/47

Věc T-69/06: Žaloba podaná dne 23. února 2006 – Aughinish Alumina v. Komise

29

2006/C 096/48

Věc T-70/06: Žaloba podaná dne 28. února 2006 – Audi v. OHIM

30

2006/C 096/49

Věc T-72/06: Žaloba podaná dne 23. února 2006 – Groupe Gascogne v. Komise

30

2006/C 096/50

Věc T-75/06: Žaloba podaná dne 27. února 2006 – Bayer CropScience a další v. Komise

31

2006/C 096/51

Věc T-77/06: Žaloba podaná dne 1. března 2006 – Italská republika v. Komise

32

2006/C 096/52

Věc T-79/06: Žaloba podaná dne 23. února 2006 – Sachsa Verpackung v. Komise

32

SOUD PRO VEŘEJNOU SLUŽBU EVROPSKÉ UNIE

2006/C 096/53

Věc F-119/05: Žaloba podaná dne 13. prosince 2005 – Gesner v. OHIM

34

2006/C 096/54

Věc F-6/06: Žaloba podaná dne 13. ledna 2006 – Scafarto v. Komise

34

2006/C 096/55

Věc F-7/06: Žaloba podaná dne 23. ledna 2006 – B v. Komise

35

2006/C 096/56

Věc F-10/06: Žaloba podaná dne 5. ledna 2006 – André v. Komise

36

2006/C 096/57

Věc F-13/06: Žaloba podaná dne 9. února 2006 – Zuleta de Reales Ansaldo v. Soudní dvůr

36

2006/C 096/58

Věc F-14/06: Žaloba podaná dne 15. února 2006 – Chevalier Carmana a další v. Soudní dvůr Evropských společenství

37

2006/C 096/59

Věc F-15/06: Žaloba podaná dne 15. února 2006 – Abba a další v. Evropský parlament

37

2006/C 096/60

Věc F-16/06: Žaloba podaná dne 15. února 2006 – Augenault a další v. Rada

38

2006/C 096/61

Věc T-17/06: Žaloba podaná dne 21. února 2006 – Vereecken v. Komise

38

III   Oznámení

2006/C 096/62

Poslední publikace Soudního dvora v Úředním věstníku Evropské unie Úř. věst. C 86, 8.4.2006

40

CS