Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0247

Věc T-247/17: Žaloba podaná dne 27. dubna 2017 – Azarov v. Rada

Úř. věst. C 195, 19.6.2017, p. 43–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

19.6.2017   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 195/43

Žaloba podaná dne 27. dubna 2017 – Azarov v. Rada

(Věc T-247/17)

(2017/C 195/57)

Jednací jazyk: němčina

Účastníci řízení

Žalobce: Mykola Janovyč Azarov (Kyjev, Ukrajina) (zástupci: G. Lansky a A. Egger, advokáti)

Žalovaná: Rada Evropské unie

Návrhová žádání

Žalobce navrhuje, aby Tribunál:

—

v souladu s článkem 263 SFEU zrušil rozhodnutí Rady (SZBP) 2017/381 ze dne 3. března 2017, kterým se mění rozhodnutí 2014/119/SZBP o omezujících opatřeních vůči některým osobám, subjektům a orgánům vzhledem k situaci na Ukrajině (Úř. věst. 2017 L 58, s. 34), jakož i prováděcí nařízení Rady (EU) 2017/374 ze dne 3. března 2017, kterým se provádí nařízení (EU) č. 208/2014 o omezujících opatřeních vůči některým osobám, subjektům a orgánům vzhledem k situaci na Ukrajině (Úř. věst. 2017 L 58, s. 1), v rozsahu, v nichž se týkají žalobce,

—

v souladu s článkem 64 jednacího řádu Tribunálu přijmul určitá organizační procesní opatření, zejména

—

položil Radě otázky,

—

vyzval Radu k předložení písemného nebo ústního vyjádření k určitým aspektům sporu,

—

požádal Radu a třetí osoby, mimo jiné Komisi, společnost EADS a Ukrajinu, o informace,

—

vyzval k předložení dokumentů nebo důkazů souvisejících s věcí,

—

uložil Radě náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobce dva žalobní důvody.

1.

První žalobní důvod vychází z porušení základních práv.

V rámci tohoto žalobního důvodu se žalobce dovolává porušení práva vlastnit majetek a porušení práva na svobodné podnikání. Mimoto uplatňuje výtku související s nepřiměřeností uložených omezujících opatření.

2.

Druhý žalobní důvod vychází ze zjevně nesprávného posouzení.
Top