ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 198

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 58
15. června 2015

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2015/C 198/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2015/C 198/02

Spojené věci C-446/12 až C-449/12: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 16. dubna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Raad van State – Nizozemsko) – W. P. Willems v. Burgemeester van Nuth (C-446/12), H. J. Kooistra v. Burgemeester van Skarsterlân (C-447/12), M. Roest v. Burgemeester van Amsterdam (C-448/12), L. J. A. van Luijk v. Burgemeester van Den Haag (C-449/12) „Řízení o předběžné otázce — Prostor svobody, bezpečnosti a práva — Biometrický pas — Biometrické údaje — Nařízení (ES) č. 2252/2004 — Článek 1 odst. 3 — Článek 4 odst. 3 — Použití shromážděných údajů k jiným účelům než k vydávání cestovních pasů a cestovních dokladů — Vytváření a používání databází obsahujících biometrické údaje — Zákonné záruky — Listina základních práv Evropské unie — Články 7 a 8 — Směrnice 95/46/ES — Články 6 a 7 — Právo na respektování soukromého života — Právo na ochranu osobních údajů — Použití na průkazy totožnosti“

2

2015/C 198/03

Spojené věci C-317/13 a C-679/13: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 16. dubna 2015 – Evropský parlament v. Rada Evropské unie „Žaloba na neplatnost — Policejní a justiční spolupráce v trestních věcech — Podrobení nové psychoaktivní látky kontrolním opatřením — Určení právního základu — Právní rámec uplatnitelný po vstupu Lisabonské smlouvy v platnost — Přechodná opatření — Sekundární právní základ — Konzultace Parlamentu“

3

2015/C 198/04

Věc C-388/13: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 16. dubna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Kúria – Maďarsko) – řízení zahájené Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 2005/29/ES — Nekalé obchodní praktiky — Nesprávná informace poskytnutá uživateli telekomunikačním podnikem, která vedla ke vzniku dalších nákladů uživatele — Kvalifikace ‚klamavé obchodní praktiky‘“

3

2015/C 198/05

Věc C-409/13: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 14. dubna 2015 – Rada Evropské unie v. Evropská komise „Žaloba na neplatnost — Makrofinanční pomoc třetím zemím — Rozhodnutí Komise o zpětvzetí návrhu rámcového nařízení — Článek 13 odst. 2 SEU a článek 17 SEU — Článek 293 SFEU — Zásada svěřených pravomocí — Zásada institucionální rovnováhy — Zásada loajální spolupráce — Článek 296 SFEU — Povinnost uvést odůvodnění“

4

2015/C 198/06

Věc C-477/13: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 16. dubna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesverwaltungsgericht – Německo) – Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer v. Hans Angerer „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 2005/36/ES — Článek 10 — Uznávání odborných kvalifikací — Přístup k povolání architekta — Doklady, které nejsou uvedeny v příloze V v bodě 5.7.1. — Pojmy ‚zvláštní a výjimečné důvody‘ a ‚architekt‘“

5

2015/C 198/07

Věc C-527/13: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 14. dubna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Superior de Justicia de Galicia – Španělsko) – Lourdes Cachaldora Fernández v. Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) „Řízení o předběžné otázce — Pracovníci a pracovnice — Rovné zacházení v oblasti sociálního zabezpečení — Směrnice 79/7/EHS — Článek 4 — Směrnice 97/81/ES — Rámcová dohoda UNICE, CEEP a EKOS o částečném pracovním úvazku — Výpočet dávek — Systém pro zahrnutí mezer v odvodech pojistného — Zaměstnanci na částečný a plný pracovní úvazek“

6

2015/C 198/08

Věc C-540/13: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 16. dubna 2015 – Evropský parlament v. Rada Evropské unie „Žaloba na neplatnost — Policejní a justiční spolupráce v trestních věcech — Stanovení dne, od kterého se použije dřívější rozhodnutí — Určení právního základu — Právní rámec uplatnitelný po vstupu Lisabonské smlouvy v platnost — Přechodná opatření — Sekundární právní základ — Konzultace Parlamentu“

7

2015/C 198/09

Věc C-557/13: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 16. dubna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesgerichtshof – Německo) – Hermann Lutz v. Elke Bäuerle, jednající jako správkyně podstaty společnosti ECZ Autohandel GmbH „Řízení o předběžné otázce — Nařízení (ES) č. 1346/2000 — Články 4 a 13 — Úpadkové řízení — Platba uskutečněná po zahájení úpadkového řízení na základě obstavení účtu uskutečněného před tímto zahájením — Odpůrčí žaloba proti úkonu poškozujícímu zájmy věřitelů — Promlčecí lhůta, lhůta pro podání odpůrčí žaloby a prekluzivní lhůta — Formální pravidla týkající se odpůrčí žaloby — Rozhodné právo“

7

2015/C 198/10

Věc C-570/13: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 16. dubna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgerichtshof – Rakousko) – Karoline Gruber v. Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten, EMA Beratungs- und Handels GmbH, Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend „Řízení o předběžné otázce — Životní prostředí — Směrnice 2011/92/EU — Posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí — Výstavba obchodního centra — Závazný účinek správního rozhodnutí neprovést posouzení vlivů — Neúčast veřejnosti“

8

2015/C 198/11

Věc C-591/13: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 16. dubna 2015 – Evropská komise v. Spolková republika Německo „Nesplnění povinnosti státem — Daňové právní předpisy — Odklad zdanění kapitálových zisků, jichž bylo docíleno při prodeji určitého investičního majetku — Výběr daní — Svoboda usazování — Článek 49 SFEU — Článek 31 Dohody o EHP — Rozdílné zacházení se stálými provozovnami nacházejícími se na území členského státu a se stálými provozovnami nacházejícími se na území jiného členského státu Evropské unie nebo Evropského hospodářského prostoru — Přiměřenost“

9

2015/C 198/12

Věc C-690/13: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 16. dubna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Efeteio Thrakis – Řecko) – Trapeza Eurobank Ergasias AE v. Agrotiki Trapeza tis Ellados AE (ATE), Pavlos Sidiropoulos „Řízení o předběžné otázce — Státní podpory — Pojem — Článek 87 odst. 1 ES — Výsady udělené bankovnímu ústavu — Společnost plnící povinnosti v oblasti veřejných služeb — Existující podpory a nové podpory — Článek 88 odst. 3 ES — Pravomoci vnitrostátního soudu“

9

2015/C 198/13

Věc C-3/14: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 16. dubna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Najwyższy – Polsko) – Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, Telefonia Dialog sp. z o.o. v. T-Mobile Polska SA, dříve Polska Telefonia Cyfrowa SA „Řízení o předběžné otázce — Sítě a služby elektronických komunikací — Směrnice 2002/21/ES — Články 7 a 20 — Řešení sporu mezi podniky zajišťujícími sítě nebo poskytujícími služby elektronických komunikací — Povinnost provést postup stanovený v čl. 7 odst. 3 — Opatření, jež může mít dopad na obchod mezi členskými státy — Směrnice 2002/19/ES — Článek 5 — Pravomoci a odpovědnosti vnitrostátních regulačních orgánů ve vztahu k přístupu a propojení — Směrnice 2002/22/ES — Článek 28 — Nezeměpisná čísla“

10

2015/C 198/14

Věc C-42/14: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 16. dubna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Naczelny Sąd Administracyjny – Polsko) – Minister Finansów v. Wojskowa Agencja Mieszkaniowa w Warszawie „Řízení o předběžné otázce — Daně — Společný systém daně z přidané hodnoty — Pronájem nemovitého majetku — Dodávky elektřiny, tepla a vody, jakož i odstraňování odpadu — Smlouvy mezi pronajímatelem a dodavateli o tomto zboží a službách — Plnění poskytovaná nájemci považovaná za plnění uskutečňovaná pronajímatelem — Poplatky za služby — Stanovení daňového základu — Možnost zahrnout poplatky za služby do daňového základu služeb pronájmu — Plnění tvořené jediným plněním nebo několika samostatnými plněními“

11

2015/C 198/15

Věc C-76/14: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 14. dubna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Curtea de Apel Braşov – Rumunsko) – Mihai Manea v. Instituția Prefectului județul Brașov – Serviciul Public Comunitar Regim de Permise de Conducere și Inmatriculare a Vehiculelor „Řízení o předběžné otázce — Vnitrostátní zdanění — Článek 110 SFEU — Daň z motorových vozidel vybíraná členským státem při první registraci nebo při prvním zápisu vlastnického práva — Nediskriminace ojetých motorových vozidel z jiných členských států oproti podobným motorovým vozidlům dostupným na domácím trhu“

12

2015/C 198/16

Věc C-143/14: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 16. dubna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Finanzgerich Berlin-Brandenburg – Německo) – TMK Europe GmbH v. Hauptzollamt Frankfurt (Oder) „Řízení o předběžné otázce — Dumping — Dovoz některých trubek ze železa nebo oceli — Nařízení (ES) č. 384/96 — Článek 3 odst. 7 — Újma způsobená výrobnímu odvětví — Známé činitele — Příčinná souvislost — Nezohlednění šetření týkajícího se protisoutěžních praktik podniků Společenství působících v dotyčném odvětví — Nařízení (ES) č. 2320/97 — Platnost“

13

2015/C 198/17

Věc C-173/14 P: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 16. dubna 2015 – European Dynamics Belgium SA, European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE, European Dynamics UK Ltd v. Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA) „Kasační opravný prostředek — Veřejné zakázky na služby — Zadávací řízení — Zadávací kritéria — Transparentnost — Objektivní posouzení — Návrh na náhradu škody“

13

2015/C 198/18

Spojené věci C-271/14 a C-273/14: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 16. dubna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État – Francie) – LFB Biomédicaments SA, Association des déficitaires en Alpha 1 Antitrypsine (Association ADAAT Alpha 1-France) (C-271/14), Pierre Fabre Médicament SA (C-273/14) v. Ministre des Finances et des Comptes publics, Ministre des Affaires sociales et de la Santé „Řízení o předběžné otázce — Humánní léčivé přípravky — Směrnice 89/105/EHS — Článek 6 body 3 a 5 — Výmaz léčivých přípravků ze seznamu hromadně vyráběných léčivých přípravků hrazených nad rámec nemocničních paušálů — Povinnost uvést odůvodnění“

14

2015/C 198/19

Věc C-278/14: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 16. dubna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Curtea de Apel Alba Iulia – Rumunsko) – SC Enterprise Focused Solutions SRL v. Spitalul Județean de Urgență Alba Iulia „Řízení o předběžné otázce — Veřejné zakázky — Dodávky zboží — Technické specifikace — Zásada rovného zacházení a zásada zákazu diskriminace — Povinnost transparentnosti — Odkaz na obchodní značku výrobku — Posouzení rovnocennosti výrobku nabízeného uchazečem — Ukončení výroby referenčního výrobku“

15

2015/C 198/20

Věc C-164/14 P: Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 24. února 2015 – Pesquerias Riveirenses, SL a další v. Rada Evropské unie „Kasační opravný prostředek — Politika rybolovu — Zachování rybolovných zdrojů — Populace ryb, na něž se vztahují mezinárodní jednání nebo dohody — Společné zohlednění severní a jižní populace tresky modravé v severním Atlantiku pro účely stanovení celkových přípustných odlovů (TAC) — Přípustnost kasačního opravného prostředku — Akt, který se netýká přímo jednotlivců — Zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“

15

2015/C 198/21

Věc C-414/14 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 2. září 2014 nadací Fundação Calouste Gulbenkian proti usnesení Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 26. června 2014 ve věci T-541/11, Fundação Calouste Gulbenkian v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

16

2015/C 198/22

Věc C-113/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Německo) dne 6. března 2015 – Breitsamer und Ulrich GmbH & Co. KG v. Landeshauptstadt München

16

2015/C 198/23

Věc C-117/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Köln (Německo) dne 9. března 2015 – Reha Training Gesellschaft für Sport- und Unfallrehabilitation mbH v. Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (GEMA)

17

2015/C 198/24

Věc C-119/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Apelacyjny w Warszawie (Polsko) dne 9. března 2015 – Biuro podróży „Partner“ Sp. z o.o, Sp. komandytowa w Dąbrowie Górniczej v. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

18

2015/C 198/25

Věc C-131/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. března 2015 Club Hotel Loutraki AE, Vivere Entertainment AE, Theros International Gaming, Inc., Elliniko Casino Kerkyras, Casino Rodos, Porto Carras AE a Kazino Aigaiou AE proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 8. ledna 2015 ve věci T-58/13, Club Hotel Loutraki AE, Vivere Entertainment AE, Theros International Gaming, Inc., Elliniko Casino Kerkyras, Casino Rodos, Porto Carras AE a Kazino Aigaiou AE v. Evropská komise

19

2015/C 198/26

Věc C-135/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesarbeitsgericht (Německo) dne 20. března 2015 – Řecká republika v. Grigorios Nikiforidis

20

2015/C 198/27

Věc C-143/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) dne 26. března 2015 – G. E. security BV v. Staatssecretaris van Financiën

21

2015/C 198/28

Věc C-144/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) dne 26. března 2015 – Staatssecretaris van Financiën v. Customs Support Holland BV

21

2015/C 198/29

Věc C-145/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Raad van State (Nizozemsko) dne 26. března 2015 – K. Ruijssenaars, A. Jansen v. Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, Royal Air Maroc

22

2015/C 198/30

Věc C-146/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Raad van State (Nizozemsko) dne 26. března 2015 – J. H. Dees-Erf v. Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV

22

2015/C 198/31

Věc C-155/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Kammarrätten i Stockholm – Migrationsöverdomstolen (Švédsko) dne 1. dubna 2015 – George Karim v. Migrationsverket

23

2015/C 198/32

Věc C-156/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Augstākā tiesa (Lotyšsko) dne 1. dubna 2015 – SIA „Private Equity Insurance Group“ v. AS „Swedbank“

24

2015/C 198/33

Věc C-162/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 28. ledna 2015 Evonik Degussa GmbH proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 8. dubna 2015 ve věci T-341/12, Evonik Degussa GmbH v. Evropská komise

24

2015/C 198/34

Věc C-172/15: Žaloba podaná dne 16. dubna 2015 – Evropská komise v. Španělské království

26

Tribunál

2015/C 198/35

Věc T-217/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. dubna 2015 – Staelen v. Veřejný ochránce práv „Mimosmluvní odpovědnost — Vyřízení stížnosti, která se týká vedení seznamu vhodných kandidátů v otevřeném výběrovém řízení, veřejným ochráncem práv — Vyšetřovací pravomoci — Povinnost postupovat s řádnou péčí — Ztráta příležitosti — Nemajetková újma“

27

2015/C 198/36

Věc T-470/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. dubna 2015 – Total a Elf Aquitaine v. Komise „Hospodářská soutěž — Trh s metakryláty — Pokuty — Solidární odpovědnost mateřských společností a jejich dceřiné společnosti za protiprávní jednání této dceřiné společnosti — Okamžité a úplné zaplacení pokuty dceřinou společností — Snížení výše pokuty dceřiné společnosti v důsledku rozsudku Tribunálu — Dopisy Komise, v nichž se od mateřských společností požaduje zaplacení částky, kterou Komise vrátila dceřiné společnosti, zvýšené o úroky z prodlení — Žaloba na neplatnost — Napadnutelný akt — Přípustnost — Úroky z prodlení“

27

2015/C 198/37

Věc T-593/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. dubna 2015 – Al-Chihabi v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření vůči Sýrii — Zmrazení finančních prostředků — Právo na obhajobu — Povinnost odůvodnění — Nesprávné posouzení — Právo na vlastnictví — Právo na respektování soukromého života — Proporcionalita“

28

2015/C 198/38

Věc T-169/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. dubna 2015 – CHEMK a KF v. Rada „Dumping — Dovoz ferosilicia pocházejícího zejména z Ruska — Částečný prozatímní přezkum — Výpočet dumpingového rozpětí — Změna okolností — Trvalá povaha“

29

2015/C 198/39

Věc T-432/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. dubna 2015 – VTZ a další v. Rada „Dumping — Dovoz určitých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo oceli pocházejících z Ruska a Ukrajiny — Konečné antidumpingové clo — Přezkum před pozbytím platnosti — Pravděpodobnost obnovení újmy — Zájem Unie — Zjevně nesprávné posouzení — Povinnost (uvést) odůvodnění“

30

2015/C 198/40

Spojené věci T-558/12 a T-559/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. dubna 2015 – Changshu City Standard Parts Factory a Ningbo Jinding Fastener v. Rada „Dumping — Dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli pocházejících z Číny — Změna nařízení ukládajícího konečné antidumpingové clo — Článek 2 odst. 10 a 11 nařízení (ES) č. 1225/2009 — Výpočet dumpingového rozpětí — Úpravy — Povinnost uvést odůvodnění“

30

2015/C 198/41

Věc T-9/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. dubna 2015 – National Iranian Gas Company v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření vůči Íránu s cílem zabránit šíření jaderných zbraní — Zmrazení finančních prostředků — Námitka protiprávnosti — Nesprávné právní posouzení — Proporcionalita — Právo vlastnit majetek — Pravomoc Rady — Povinnost uvést odůvodnění — Právo na obhajobu — Opětovný přezkum přijatých omezujících opatření — Právo na účinnou soudní ochranu — Nesprávné posouzení“

31

2015/C 198/42

Věc T-10/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. dubna 2015 – Bank of Industry and Mine v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření vůči Íránu s cílem zamezit šíření jaderných zbraní — Zmrazení finančních prostředků — Žaloba na neplatnost — Lhůta k podání žaloby — Přípustnost — Námitka protiprávnosti — Nesprávné právní posouzení — Přiměřenost — Právo na vlastnictví — Pravomoc Rady — Povinnost (uvést) odůvodnění — Právo na obhajobu — Přezkum přijatých omezujících opatření — Právo na účinnou soudní ochranu — Nesprávné skutkové posouzení“

32

2015/C 198/43

Věc T-134/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. dubna 2015 – Polynt a Sitre v. ECHA „REACH — Identifikace některých senzibilizátorů dýchacích cest jako látek vzbuzujících mimořádné obavy — Stejné obavy — Žaloba na neplatnost — Bezprostřední dotčení — Přípustnost — Právo na obhajobu — Proporcionalita“

33

2015/C 198/44

Věc T-135/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. dubna 2015 – Hitachi Chemical Europe a další v. ECHA „REACH — Identifikace některých senzibilizátorů dýchacích cest jako látek vzbuzujících mimořádné obavy — Stejné obavy — Žaloba na neplatnost — Bezprostřední dotčení — Přípustnost — Právo na obhajobu — Proporcionalita“

33

2015/C 198/45

Věc T-137/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. dubna 2015 – Saferoad RRS v. OHIM (MEGARAIL) „Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství MEGARAIL — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009“

34

2015/C 198/46

Věc T-457/13 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. dubna 2015 – CC v. Parlament „Kasační opravný prostředek — Vzájemný kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Otevřené výběrové řízení — Pochybení, ke kterým došlo při vedení seznamu úspěšných uchazečů — Mimosmluvní odpovědnost — Majetková újma — Legitimní očekávání — Zkreslení skutkového stavu — Ztráta příležitosti — Morální újma — Povinnost uvést odůvodnění“

35

2015/C 198/47

Věc T-566/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. dubna 2015 – Hostel Tourist World v. OHIM – WRI Nominees (HostelTouristWorld.com) „Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Společenství HostelTouristWorld.com — Starší mezinárodní slovní ochranná známka HOSTELWORLD.COM — Relativní důvod pro zamítnutí — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Minimální inherentní rozlišovací způsobilost starší ochranné známky — Nebezpečí záměny“

35

2015/C 198/48

Spojené věci T-707/13 a T-709/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. dubna 2015 – Steinbeck v. OHIM – Alfred Sternjakob (BE HAPPY) „Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranné známky Společenství BE HAPPY — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

36

2015/C 198/49

Věc T-717/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. dubna 2015 – Chair Entertainment Group v. OHIM – Libelle (SHADOW COMPLEX) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství SHADOW COMPLEX — Starší slovní ochranná známka Společenství BusinessShadow — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

37

2015/C 198/50

Věc T-100/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. dubna 2015 – Tecalan v. OHIM – Ensinger (TECALAN) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství TECALAN — Starší slovní ochranná známka Společenství TECADUR — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

37

2015/C 198/51

Věc T-216/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. dubna 2015 – Volkswagen v. OHIM (EXTRA) „Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství EXTRA — Ochranná známka tvořená reklamním sloganem — Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu — Neexistence rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

38

2015/C 198/52

Věc T-580/13: Usnesení Tribunálu ze dne 21. dubna 2015 – Real Express v. OHIM – MIP Metro (real) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství real — Starší národní obrazové ochranné známky Real a Real mark — Zamítnutí námitky — Pravidlo 19 odst. 1 nařízení (ES) č. 2868/95 — Pravidlo 20 odst. 1 nařízení č. 2868/95“

38

2015/C 198/53

Věc T-138/15: Žaloba podaná dne 25. března 2015 – Aanbestedingskalender a další v. Komise

39

2015/C 198/54

Věc T-160/15: Žaloba podaná dne 1. dubna 2015 – LG Developpement v. OHIM – Bayerische Motoren Werke (MINICARGO)

40

2015/C 198/55

Věc T-166/15: Žaloba podaná dne 2. dubna 2015 – Gramberg v. OHIM – Mahdavi Sabet (Ochranné kryty pro mobilní telefony)

40

2015/C 198/56

Věc T-177/15: Žaloba podaná dne 9. dubna 2015 – Grandel v. OHIM – The Colomer Group Spain (Beautygen)

41

2015/C 198/57

Věc T-188/15: Žaloba podaná dne 17. dubna 2015 – Compagnia Trasporti Pubblici a další v. Komise

42

2015/C 198/58

Věc T-190/15: Žaloba podaná dne 16. dubna 2015 – Intervog v. OHIM (meet me)

42

2015/C 198/59

Věc T-193/15: Žaloba podaná dne 21. dubna 2015 – Bodegas Williams & Humbert v. OHIM – Central Hisumer (Botanic Williams & Humbert)

43

2015/C 198/60

Věc T-197/15: Žaloba podaná dne 20. dubna 2015 – Costa v. Parlament

44

2015/C 198/61

Věc T-201/15: Žaloba podaná dne 22. dubna 2015 – Unicorn v. OHIM – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN)

44

2015/C 198/62

Věc T-202/15: Žaloba podaná dne 23. dubna 2015 – Zitro IP v. OHIM (WORLD OF BINGO)

45

2015/C 198/63

Věc T-203/15: Žaloba podaná dne 23. dubna 2015 – Zitro IP v. OHIM (WORLD OF BINGO)

46

2015/C 198/64

Věc T-212/15: Žaloba podaná dne 23. dubna 2015 – Aldi v. OHIM – Miquel Alimentació Grup, SA (Gourmet)

46

Soud pro veřejnou službu

2015/C 198/65

Věc F-78/12: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 29. dubna 2015 – Todorova Androva v. Rada „Veřejná služba — Povýšení — Povyšovací řízení v roce 2011 — Nezapsání na seznam úředníků připadajících v úvahu pro povýšení — Článek 45 služebního řádu — Dva roky služby v platové třídě — Nezohlednění doby odpracované v postavení dočasného zaměstnance — Rozdílné zacházení na základě právní povahy zaměstnání dotyčných pracovníků — Směrnice 1999/70/ES — Rámcová dohoda o pracovních poměrech na dobu určitou uzavřená mezi organizacemi UNICE, CEEP a EKOS — Ustanovení 4 — Dovolatelnost — Vyloučení“

48

2015/C 198/66

Věci F–159/12 a F-161/12: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 29. dubna 2015 – CJ v. ECDC „Veřejná služba — Smluvní zaměstnanci — Smlouva na dobu určitou — Rozvázání — Přerušení pouta důvěry — Právo být vyslechnut — Porušení — Soudní výdaje“

48

2015/C 198/67

Věc F-17/14: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (samosoudce) ze dne 29. dubna 2015 – Ibánez Martínez v. Parlament „Veřejná služba — Úředníci — Udělování bodů za zásluhy — Stanovisko hodnotícího výboru — Široká posuzovací pravomoc správního orgánu — Rovné zacházení“

49

2015/C 198/68

Věc F-71/14: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 30. dubna 2015 – Maraoud v. ESVČ „Veřejná služba — Zaměstnanci ESVČ — Smluvní zaměstnanec — Služební cesta do třetího státu — Úraz, ke kterému došlo při plnění služebních povinností — Příspěvek za životní podmínky — Nevyčerpaná dovolená — Hrazení zdravotní péče — Nedodržení postupu před zahájením soudního řízení — Zjevná nepřípustnost“

50

2015/C 198/69

Věc F-90/14: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 27. dubna 2015 – Meyer v. Komise „Veřejná služba — Dočasný zaměstnanec — Odměňování — Rodinné přídavky — Nepřiznání příspěvku na dítě — Článek 2 odst. 3 písm. b) přílohy VII služebního řádu — Dítě ve věku 18 až 26 let, které se účastní vzdělávání nebo odborné přípravy — Příspěvek na vzdělání — Článek 3 odst. 1 přílohy VII služebního řádu — Dítě docházející pravidelně a v plném rozsahu do vzdělávacího zařízení — Přerušení studia — Zjevně neopodstatněná žaloba“

50

2015/C 198/70

Věc F-112/13: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 29. dubna 2015 – Dimitriou v. ENISA

51

CS