This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CA0241
Case C-241/08: Judgment of the Court (Second Chamber) of 4 March 2010 — European Commission v French Republic (Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 92/43/EEC — Article 6(2) and (3) — Incorrect transposition — Special areas of conservation — Significant effect of a project on the environment — Non-disturbing nature of certain activities — Assessment of the effects on the environment)
Věc C-241/08: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 4. března 2010 — Evropská komise v. Francouzská republika ( Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 92/43/EHS — Článek 6 odst. 2 a 3 — Nesprávné provedení — Zvláštní oblasti ochrany — Významný vliv projektu na životní prostředí — Neexistence rušivého účinku některých činností — Posuzování vlivů na životní prostředí )
Věc C-241/08: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 4. března 2010 — Evropská komise v. Francouzská republika ( Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 92/43/EHS — Článek 6 odst. 2 a 3 — Nesprávné provedení — Zvláštní oblasti ochrany — Významný vliv projektu na životní prostředí — Neexistence rušivého účinku některých činností — Posuzování vlivů na životní prostředí )
Úř. věst. C 113, 1.5.2010, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.5.2010 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 113/7 |
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 4. března 2010 — Evropská komise v. Francouzská republika
(Věc C-241/08) (1)
(„Nesplnění povinnosti státem - Směrnice 92/43/EHS - Článek 6 odst. 2 a 3 - Nesprávné provedení - Zvláštní oblasti ochrany - Významný vliv projektu na životní prostředí - „Neexistence rušivého účinku“ některých činností - Posuzování vlivů na životní prostředí“)
2010/C 113/10
Jednací jazyk: francouzština
Účastnice řízení
Žalobkyně: Evropská komise (zástupci: D. Recchia a J.-B. Laignelot, zmocněnci)
Žalovaná: Francouzská republika (zástupci: G. de Bergues a A.-L. During, zmocněnci)
Předmět věci
Nesplnění povinnosti státem — Nesprávné provedení ustanovení čl. 6 odst. 2 a 3 směrnice Rady 92/43/EHS ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (Úř. věst. L 206, s. 7; Zvl. vyd. 15/02, s. 102)
Výrok
1) |
Francouzská republika jednak tím, že
|
2) |
Ve zbývající části se žaloba zamítá. |
3) |
Francouzské republice se ukládá náhrada dvou třetin nákladů řízení. Evropské komisi se ukládá náhrada jedné třetiny nákladů řízení. |
(1) Úř. věst. C 197, 2.8.2008.