Изберете експерименталните функции, които искате да изпробвате

Този документ е извадка от уебсайта EUR-Lex.

Документ 62009TN0485

    Věc T-485/09: Žaloba podaná dne 3. prosince 2009 — Francie v. Komise

    Úř. věst. C 37, 13.2.2010г., стр. 41—41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.2.2010   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 37/41


    Žaloba podaná dne 3. prosince 2009 — Francie v. Komise

    (Věc T-485/09)

    2010/C 37/57

    Jednací jazyk: francouzština

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Francouzská republika (zástupci: E. Belliard, G. de Bergues, B. Cabouat, a R. Loosli-Surrans, zmocněnci)

    Žalovaná: Evropská komise

    Návrhové žádání žalobkyně

    zrušit rozhodnutí Komise 2009/726/ES ze dne 24. září 2009 o dočasných ochranných opatřeních přijatých Francií, pokud jde o dovoz mléka a mléčných výrobků pocházejících z hospodářství, ve kterém byl potvrzený klasický případ klusavky, na její území,

    uložit Komisi náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Svou žalobou se francouzská vláda na základě článku 263 SFEU domáhá, aby Tribunál zrušil rozhodnutí Komise 2009/726/ES ze dne 24. září 2009 o dočasných ochranných opatřeních přijatých Francií, pokud jde o dovoz na její území mléka a mléčných výrobků pocházejících z hospodářství, ve kterém byl potvrzený klasický případ klusavky (1).

    Napadené rozhodnutí nařizuje Francii pozastavit uplatňování dočasných ochranných opatřeních, které přijala v návaznosti na zveřejnění nových vědeckých stanovisek o riziku nákazy člověka klasickou klusavkou, způsobené konzumací mléka a mléčných výrobků pocházejících ze stád nakažených ovcí a koz, za účelem zákazu dovozu mléka a mléčných výrobků, určených k lidské výživě, pocházejících z hospodářství, ve kterém byl potvrzený klasický případ klusavky.

    Žalobkyně na podporu své žaloby uvádí, že napadené rozhodnutí musí být zrušeno pro porušení zásady obezřetnosti, pokud jde jak o hodnocení, tak o řízení rizika.

    Žalobkyně tvrdí, že Komise porušila zásadu obezřetnosti ve stádiu hodnocení rizika tím, že nevzala v úvahu přetrvávající nejistotu vědců ohledně rizika přenosu TSE — mimo BSE — na člověka.

    Podle názoru žalobkyně Komise rovněž porušila zásadu obezřetnosti ve stádiu řízení rizika tím, že nepřijala žádné opatření za účelem omezení rizika vystavení osob klasické klusavce.


    (1)  Úř. věst. L 258, s. 27


    Нагоре