This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CA0361
Case C-361/06: Judgment of the Court (Third Chamber) of 22 May 2008 (reference for a preliminary ruling from the College van Beroep voor het bedrijfsleven) — Feinchemie Schwebda GmbH, Bayer CropScience AG v College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen (Plant protection products — Authorisation to place on the market — Ethofumesate — Directives 91/414/EEC and 2002/37/EC — Regulation (EEC) No 3600/92 — Application for reopening of the oral procedure)
Věc C-361/06: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 22. května 2008 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce College van Beroep voor het bedrijfsleven – Nizozemsko) – Feinchemie Schwebda GmbH, Bayer CropScience AG v. College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen (Přípravky na ochranu rostlin — Povolení uvádět na trh — Ethofumesát — Směrnice 91/414/EHS a 2002/37/ES — Nařízení (EHS) č. 3600/1992 — Žádost o znovuotevření ústní části řízení)
Věc C-361/06: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 22. května 2008 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce College van Beroep voor het bedrijfsleven – Nizozemsko) – Feinchemie Schwebda GmbH, Bayer CropScience AG v. College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen (Přípravky na ochranu rostlin — Povolení uvádět na trh — Ethofumesát — Směrnice 91/414/EHS a 2002/37/ES — Nařízení (EHS) č. 3600/1992 — Žádost o znovuotevření ústní části řízení)
Úř. věst. C 171, 5.7.2008, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.7.2008 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 171/5 |
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 22. května 2008 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce College van Beroep voor het bedrijfsleven – Nizozemsko) – Feinchemie Schwebda GmbH, Bayer CropScience AG v. College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen
(Věc C-361/06) (1)
(Přípravky na ochranu rostlin - Povolení uvádět na trh - Ethofumesát - Směrnice 91/414/EHS a 2002/37/ES - Nařízení (EHS) č. 3600/1992 - Žádost o znovuotevření ústní části řízení)
(2008/C 171/08)
Jednací jazyk: nizozemština
Předkládající soud
College van Beroep voor het bedrijfsleven
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Feinchemie Schwebda GmbH, Bayer CropScience AG
Žalovaný: College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen
Za přítomnosti: Agrichem BV
Předmět věci
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – College van Beroep voor het bedrijfsleven – Výklad čl. 4 odst. 1 směrnice Komise 2002/37/ES ze dne 3. května 2002, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinné látky ethofumesát (Úř. věst. L 117, s. 10; Zvl. vyd. 03/35, s. 450) – Povinnost členských států zrušit před 1. zářím 2003 povolení přípravku obsahujícího ethofumesát, pokud držitel povolení nemá k dispozici dokumentaci, která splňuje požadavky přílohy II směrnice Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (Úř. věst. L 230, s. 1; Zvl. vyd. 03/11, s. 332), ani nemá k takové dokumentaci přístup
Výrok
Článek 4 odst. 1 směrnice Komise 2002/37/ES ze dne 3. května 2002, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinné látky ethofumesát, musí být vykládán tak, že nevyžaduje, aby členské státy do 1. září 2003 zrušily povolení pro přípravek na ochranu rostlin obsahující ethofumesát z toho důvodu, že držitel takového povolení nemá dokumentaci vyhovující požadavkům přílohy II směrnice Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh nebo nemá k takové dokumentaci přístup.
(1) Úř. věst. C 294, 2.12.2006.